Pull to refresh

Comments 114

Почему то подумалось. что все советская современная ИТ техника выглядела бы именно так. С запасом прочности и с заделом на «военность». Что бы в случае чего можно было из айТелефона собрать рацию и получить команды из центра :)
Вспоминая уазики и макароны диаметром 7,62…
«Вспоминая мифы о макаронах диаметром 7,62» вы хотели сказать?
Порох-то точно можно выпускать на этом оборудовании. Хотя, погуглив, признаю, что пример с макаронами и рядом не стоял по достоверности по сравнению с гражданскими уазиками, которые необходимо было регистрировать и предоставлять, случись что.
К слову, также необходимо было регистрировать так называемые «тяжелые» мотоциклы.
Офф-топик, но все-таки: не только УАЗики, но вообще все отечественные 4х4 внедорожники нужно и по сей день регистрировать на учете в военкомате…
>>все отечественные 4х4 внедорожники
Все два: УАЗ и Нива
УАЗ и Нива
Звучит как «Опель и Фокус». К слову, УАЗ выпускает Хантеры и Патриоты, GM-Автоваз выпускает Шевроле-Ниву, а ВАЗ выпускает «Lada 4x4».
К слову, никто не мешает вам купить, например, полноприводную ГАЗель или ПАЗик или даже ГАЗ «Тигр», или списанную БРДМ-2 после демилитаризации.
>«Тигр», или списанную БРДМ-2 после демилитаризации.
что, реально можно купить? О, о
Вполне реально, и «относительно» недорого. Статьи с автосайтов от охотников, которые выкупали такие машины и модернизировали для своих нужд вам в помощь.
за ваши деньги — любой каприз как говориться) можно еще и не такое купить ))
На изруквруки пару недель назад продавали Т-62 демилитаризованный. 5 млн. руб, вполне бюджетно, по-моему
Интересно, как он будет проходить по документам? Так и написано будет «танк»?))
«Средство для прохождения пробок»
Насколько я помню, есть категория транспортных средств «Самоходные или гусеничные механизмы».
Я недели 2 назад гуглил на предмет наличия в продаже БРДМ-2. Предложений вполне себе достаточно, цены в пределах 1.5кк — 1.9кк. За подобную цену можно так же БТР прикупить.
Даже БТР-80. Всё военное оборудование, правда, с него снимут.
>>все отечественные 4х4 внедорожники
Все два: УАЗ и Нива
Нет, плюс ещё все внедорожники-иномарки, которые собираются у нас, которых немало (в Калининграде, например, на автороторе и т.п.).
А как жыж ЛуАЗ\Волынь?
Была Нива, у друга УАЗик (обычный козёл 2010 года) — ничего не регистрировали. Этим уже, насколько я помню, МРЭО занимаются.

Кстати, по поводу адаптации внедорожников для армейских нужд: на южнокорейских внедорожниках (по крайней мере, 90-х годов и предназначенных для внутреннего рынка) есть специальный тумблер, отключающий всё наружное освещение и включающий светомаскировочные фонари в бампере.
Возможно, это только юр.лиц касается — точно не помню. Но у нас в МРЭО отдельные информашки висят о том, что военкомат расположен там-то там-то, регистрируйтесь там и только тогда номера выдадут…
У юрлиц точно есть регистрация, сужу по конторе, в которой работаю.
Давно уже никого не нужно регистрировать в военкомате! Сейчас 20% машин идет с полным приводом.
Погуглил. Действительно, с 1 января этого года отменили — ГИБДД теперь данные в военкоматы напрямую сливает. А раньше надо было. Просто далеко не все, а только отечественные, полноприводные, рамные… Еще какие-то там требования были…
Простите, что? Вы что-то путаете.
Что-то подобное рассказывали про диаметр то ли пивных бутылок, то ли банок тушенки, вроде бы в точности калибр самого ходового снаряда. Но думаю это касательно времён Великой Отечественной.
«Отечественные разработчики также реализовали хорошее решение для увеличения различимости символов под прямыми лучами солнца: в комплекте с устройством Электроника И-ФОН поставляется зонт диаметром 1,6 метра из плотной радиопрозрачной материи»
> из айТелефона собрать рацию

Шутки-шутками, а в комментах ниже приводят пример, удивительно совпавший с вашим высказыванием :-)
А, кстати, хорошая контраностность у экрана
Слева же девайс нового поколения, хотя почему-то под тем же названием «Грот-М».

Отчекрыжь выступающую фигню — получи девайс нового поколения.

Вопрос на миллион, а у вояк есть актуальные карты для этого устройства?
Мне кажется, что спутники и картографию военные стали осваивать куда раньше гражданских.
Если не изменяет память, с 70-х или 80-х годов несколько НИИ на цифровые и электронные карты кинули.
UFO just landed and posted this here
Ничего не скажу насчет гидрографов, но картографов готовят около 50 человек в год на ВК МИИГАиК, училище которое раньше выпускало прекратило набор пару лет назад.
UFO just landed and posted this here
Меньше, чем раньше. Ну и общевойсковая подготовка совсем не такая у тех кто военку заканчивает по сравнению с училищем.
UFO just landed and posted this here
Кто картфак заканчивает — те еще секут. Но там же в картографы с геодезистами еще и всяких гуманитариев берут…
UFO just landed and posted this here
Говорят, в войне с Грузией, в штабе, была развернута полная компьютерная 3Д-модель района.

Думаю, проблем не должно быть.
Some say he never blinks, and that he roams around the woods at night foraging for wolves…

Хорошо если так, но с другой стороны непонятно, почему они не делятся картами с гражданскими (можно продавать их гарминам, яндексам и гуглам) — за пределами городов с навигацией полная жопа, единственная надежда на карты генштаба двадцатилетней давности.
Думаю, карта была составлена перед самой войной, загодя, и только для этого района. Еще возможно, карта такая завязана на специфическое железо или софт, как это у военных бывает. Не сильно поделишься.
Предположу что опасаются заложения вероятным противником таких карт в крылатые ракеты. Ибо до сих пор такие подробные карты делают только с самолетов/вертолетов, со спутника не нашпионить.
Судя по тому, что все секретное и приватное у нас появляется спустя пару недель уже на развалах дисков, раз мы такой карты в продаже не видели — ее и не было :)
скорей всего вот такая
Мне кажется, что менять название не стали именно потому, что обсмеяли первый вариант. Теперь, кто посмеет?
Но, может придераюсь… Надеюсь, в ближайшее время доработают и всю армию оснастят. Давно пора…
зря встроенную сапёрную лопатку убрали :(
Она теперь выкидная…
Влаго-пыле-непроницаемый надесюь? А то «армейского» у него только цвет и размер останется.
Выдерживает сутки под водой.
Ну и нормальный аппарат тогда. Работал бы еще подольше.
Шутка про спутники в тихом океане
Всегда было интересно, а что после суток? Начинает растворяться? :)
Или же просто дольше не тестировалось?
Становится боевым дельфином :)
может быть разряжается, прекращая работать в штатном режиме?
Через сутки водолаз сбежал.
Затапливает сам себя, полагаю )
Поддерживая температуру окружающей воды на комфортном для личного состава уровне. :)
А потом что? Всплывает, начинает дышать и возвращается на базу ориентируясь на собственные данные из ГЛОНАСС? :)
Так а какой сиыл экрана внизу? Взрываем каноны юзабилити осколочной гранатой или перепутали чертяжи?
как-то не вызывает оптимизма эта бандура, когда Гармин давно выпускает GPS/Глонасс модели на порядок лучше по всем параметрам — которые с нормальными картами работают от двух пальчиковых батареек, а некоторые модели ещё и обмениваться информацией могут между собой по радиоканалу.
При всём уважении к гарминовским девайсам, слабо представляю, как они переживут падение на асфальт с телом бойца сверху. И «обмен по радиоканалу» там очень примитивный.

Вот по поводу энергопотребления — в точку. В комментах писали, дескать, это потому, что у Глонасса шире диапазон, но последние гармины двухсистемные, GPS+Глонасс, и ничего. В общем, неясно, почему эта электроника так много кушает.
если гармин обернуть таким же листовым железом — переживёт :]
Там наверняка схемы «нашего» производства про техпроцессу 90-х годов.
32-битный процессор ARM, где-то в комментах упоминали модель даже. Техпроцесс то ли 130, то ли 110 нм. Энергопотребление порядка 1 Вт.
Радиоканал, естественно, шифрованный и алгоритм шифрования сертифицирован ФСТЭК для соответствующего применения?
А какая модель гармина работает от 2х батареек?
Большинство туристических. Проще сказать, какие не работают.
Грот работает от 4 батареек. И держит от них 14 часов. Американский DAGR в таких же условиях, но с ч/б экраном и одной системой (GPS only), а держит 12 часов.
Garminы серии etrex — 24 часа от 2 батареек держаит.
Oregon (с большим сенсорным экраном) — 12-14.
Сравнивать стоит всё-же с приемниками аналогичными, «военными носимыми».
К примеру, при проведении конкурса на основной приемник для сухопутных сил США помимо DAGRa участвовал и Trimble, и Garmin со спец. разработками. Тем не менее, выиграл DAGR, а его характеристики я привел выше.

Я раньше сам был полон скепсиса к нашей продукции. Но после долгосрочного сравнения с аналогичными забугорными приборами проникся гордостью. К этим приборам предъявляются совершенно иные требования, чем к гражданским. Серия их значительно скромнее, время от разработки до первых реальных поставок — огромно. При этом срок службы — десятки лет, что нивелирует отставание по характеристикам.
А не подскажете, почему такая разница в энергопотреблении между военными и гражданскими приборами?
В далеком 1988 году я служил в Советской тогда ещё армии. И был я военным топографом. Карты, координаты, азимуты и.т.д. Так вот именно в том году к нам на вооружение поступило устройство под названием «Геодезический компьютер». Нет-нет, конечно никакого спутникового позиционирования в нём не было. Это был если хотите этакий калькулятор для решения специализированных задач. До него считали в столбик по таблицам, на это уходили минуты, а с этим прибором хватало секунд. Так что у нашего военпрома уже был похожий опыт :)
Приятно читать каменты выше.

Кстати если заявлены 18 часов работы с включенным экраном, что скорее всего, то это в общем то очень не мало! С периодическим включением экрана его хватит на несколько дней.
UFO just landed and posted this here
Мне кажется или оно реально работает на Windows CE?
Визуально — очень похоже, угу…
Судя по комментам, вы очень в теме спутниковой навигации и применяемой электроники. Не могли бы вы развернуть поподробнее своё замечание?
Не нужна в таком приемнике операционная система в общем понимании. Менеджер задач на asm + набор самописных драйверов.
Только не сказать громко, что ОСь производства страны вероятного противника :) Или уже «бывшего вероятного»?
Относительно недавно ходил устраиваться на работу в НИИ космического приборостроения, поднимать промышленный дизайн (навигационное направление). Меня почти взяли, но я не прошел, т.к. у меня брошенное высшее. По крайней мере радует, что они понимают проблему юзабилити и внешнего вида и у них была вакансия «Дизайнер конструктор»
UFO just landed and posted this here
Устройство, возможно, неплохое, но бесполезно в условиях службы РФ.

Почему? Потому, что солдатам нужно одеваться, кушать, курить и пить спиртное. Для выполнения этих непростых задач обычно солдат (прапорщик, реже офицер) под страхом наказания в виде уже привычных побоев продаёт благодарным людям окружающим часть всё, что можно из этой части унести. К этим объектам относятся — новая форма (комок) новобранцев, имущество офицеров (портупеи, ботинки, любые забытые в казарме вещи), одеяла, лопаты, грабли, вёдра, топоры, любые осветительные приборы (габаритные огни с БМП, фонари с танков, лампочки с казарм), патроны, краску, ГСМ в любом виде (в том числе слитые ночью с Т90 перед показательными выступлениями перед генералом), аккумуляторные батареи, все цвет металлы (ЗИП — ящик с инструментами — можно и пустой, лавочки из БМП — их, обычно, заменяют на деревянные потом или стальные, листы радиаторные с БМП — обычно заменяют потом жестяным листом), капусту, картошку, палатки, сетку камуфляжную и прочие экзотические вещи, такие как танковый дальномер с рубином внутри. Список не полный, конечно. Первое, что успел вспомнить. Все эти задачи были выполнены солдатами обычной российской части где я успел отслужить около года.

Что будет с этим устройством? Сначала исчезнут батареи. Потом начнут списывать «вышедшие из строя и утерянные» приборы. Утерять могут много. Очень много. Все могут утерять. Но есть и положительные моменты — солдаты покушают витаминов и покроются «чириями» на пару месяцев позже чем обычно.
За потерю такого прибора можно будет сесть и надолго.
Да будет вам известно, что ГРОТы хранятся в КХО и не каждый «обезвитаминенный» сможет его оттуда вынести.
Ай!
Уже с февраля обзор лежит в черновиках, утянутый по разрешению с ЖЖ-блога twower. Но так и не разобрался, как писать в песочницу.
Промахнулся, см. ниже

Вы, это, разбирайтесь уже :-)
Да, именно ваш коммент в жж натолкнул меня на мысль, что сборный мини-рассказ про этот прибор будет интересен аудитории хабра.
У вас неплохо получилось, а я останусь дальше читателем.
По поводу автономной работы вы не правы, у меня «Geko 301» работает часа три при температуре -30, а в обзоре на который вы дали ссылку заявлено 12 часов, а при температуре выше ноля 18 непрерывно, это очень даже выше показателей «гражданских моделей»
Имел опыт работы с тремя гарминами, время работы никогда специально не засекал, да и экран всегда оставлял включенным и постановку точек ставил всегда на максимально частую. Но озвучиваемые в официальных спецификациях времена работы никогда не вызывали внутреннего протеста.

По поводу работы же при минусовых температурах всё скорее зависит от используемых батарей/аккумуляторов.
Аккумы 1000 mA/H. Зимой очень сложно выжать долгое время работы, я вам к этому.
Ёмкость мало что говорит об аккумуляторе, в отличие от технологии. NiCd, NiMH, Alkaline, что-нибудь литиевое. Не помню, что там больше всего морозоустойчивое.
В тех образцах, что я видел (GPS+ГЛОНАСС специального назначения, со спасательным маяком) использовались специальные литиевые аккумуляторы, которые живут в приемлемом режиме при минус -40
У меня есть впечатление, что осмовские карты, как линукс, можно поставить почти везде :-)
Планшет с резистивным экраном, это после сенсорных сильно большой шаг назад в плане удобства. Еще разрешение там маловато, ну и про продолжительность работы совсем молчок.

Рация-смартфон рвёт мозг. По виду (да и по спецификации) даже Андроид. С двумя камерами! С GPS и компасом, хотя это уже было в симпсонах гарминах. Процессор слабоват и памяти мало. Ну и экран, опять же, резистивный, увы.
Насчет резисивного тача спорный вопрос — мороз, варежки и прочие прелести жизни, или военным выдавать варежки для Яблофона с пальчиками?
А по всему остальному — согласен — для не оптимизированных приложений и Xeon слабоват.
Лучше бы сразу определиться — для кого девайс? Военным всякие прибамбасы в виде камер, электронного (неточного) компаса и большого экрана нафиг не нужны. Морозоустойчивость, удароустойчивость, грязеустойчивость и прочее. Кстати, в эту нишу удивительно хорошо вписываются гарминовские приборы и солдаты разных стран часто таскают их даже в спецназовские рейды, чему есть куча подтверждений. Достаточно крепкие приборы, ничего лишнего, по питанию живут долго, в работе удобны.

По поводу последней картинки — это карта из ЕСУ ТЗ (единая система управления тактического звена), там дело не в устройстве, а в самой системе. А устройства будут разные, от ручного планшета который солдат будет таскать, до комнаты оперативного управления в штабе. Конечный вариант по идее не существует на данный момент, ибо в течении трех последних лет идет отработка именно взаимодействия и написания софта. Куда и на что это ставить — дело последнее.
Sign up to leave a comment.

Articles