Comments 188
Статья не плохая, но мат убивает. имхо.
-6
(задумчиво) Про курение - знал, про алкоголь - знал, про наркотики - знал, про мат не знал. Спасибо.
+33
Весело. %)
Но с матом вы зря рискнули. И правда может настроить против. А "за" - не настроит.
Но с матом вы зря рискнули. И правда может настроить против. А "за" - не настроит.
+1
Ну нельзя же после трех страниц текста, после таких раскопок, после случайной находки конверта тадалиста - сказать "куплю" и поставить точку? Это будет нелепо.
+2
можно отшутиться тем фактом, что указанное слово является литературным, а мата строго говоря всего 4 слова (не считая их производных) и туда обозначение женского пола у собак не входит.
0
Можно отшутиться тем фактом, что в статье вообще мата нет. Сплошные словарные слова в пределах стандартов русского языка. Разве что некоторые слова не входят в лексикон джентельмена.
С другой стороны, планку приемлемости языка каждый человек выбирает по себе.
Бывает.
С другой стороны, планку приемлемости языка каждый человек выбирает по себе.
Бывает.
+4
Я так устал от сухого литературного на Хабре...
С удовольствием почитаю еще вашей вкусной речи.
Но злоупотреблять все же не стоит. Особенно фекальной тематикой.
С удовольствием почитаю еще вашей вкусной речи.
Но злоупотреблять все же не стоит. Особенно фекальной тематикой.
+2
К текущей ситуации вокруг айфона, в русской специальной критике, единственный применимый термин "обильно полили говном". Я бы рад сказать что-нибудь другое, но они же реально - гадят на него все вместе!
Почему женщины не пишут обзоров мобильных девайсов?
Почему женщины не пишут обзоров мобильных девайсов?
0
Женщины практично пользуются. Предпочитают сплетничать.
А нам, мужчинам, дай только повод достоинством померяться.
И интеллект в перечне достоинств не на первом месте...
А нам, мужчинам, дай только повод достоинством померяться.
И интеллект в перечне достоинств не на первом месте...
0
UFO just landed and posted this here
Достаточно большое количество людей, хотя и далёкое от большинства, думает иначе. И с удовольствием пользуются продукцией Apple, которая им нужна.
В качестве примера приведу автомобили: даже авто за 30 тысяч рублей позволяет передвигаться в пространстве, но люди почему-то тратят и по 30, и по 50 и поболее тысяч долларов за удобство, комфорт, престиж и отличные технические характеристики.
В качестве примера приведу автомобили: даже авто за 30 тысяч рублей позволяет передвигаться в пространстве, но люди почему-то тратят и по 30, и по 50 и поболее тысяч долларов за удобство, комфорт, престиж и отличные технические характеристики.
0
А имхо "но куплю суку" - самая такая фраза "в точку". Просто потому что по-другому здесь не сказать (звучать не так будет).
+2
Да. Народ в Хабре, как я успел заметить, мате недолюбливает. Даже в тему.
0
Зря! Не берите в голову. Буду читать ваши статьи с удовольствием, если вы не начнете кастрировать свои мысли, подбирая синонимы слову "сука".
+1
Мат - неотъемлимая часть русской речи. Мат никого не убивает, если его правильно и к месту использовать (если герою на ногу падает диван и он восклицает "три тысячи чертей!", то вся пьеса говно). Статья отличная и благодаря тому, что человек подбирал слова по смыслу, а не по принципу политкорректности или соответствия запретам редакции - читалось очень приятно.
ИМХО.
ИМХО.
+7
Правильно, не мат убивает. Убивает, когда смотришь по РТР замечательный фильм "Криминальное чтиво" и отпетые негодяи говорят литературным языком.
+1
Ага. И что же упало автору на ногу в заголовке?
0
Я очень эмоционален. Простите если огорчил.
0
Эта аллегория тоньше, не воспринимайте так буквально. Имеется, в виду лишь ослабление художественной силы текста наличием цензуры, а не какой-то конкретный случай.
0
Мат не убивает. Убивает безграмотность.
0
Я не очень симпатизирую Apple в последнее время (хотя OS X всегда любил), и не люблю всю шумиху вокруг этого мобильника, но статья очень хорошая.
+1
неплохой обзор, спасибо. во многом с вами согласен. но вот только врядли я смотгу дождаться локализованной версии :) поигрался у знакомых и теперь с нетерпением жду, когда и мне из америки привезут.
0
Отличная статья. Мощно.
0
Радуешь текстом второй раз за неделю!
А не думаешь купить iPod touch? Наверняка его локализуют раньше.
А не думаешь купить iPod touch? Наверняка его локализуют раньше.
0
Мне больше по душе ipod video. Большенький, старенький. Новые модели пока на сердце не лежат.
0
UFO just landed and posted this here
Соль адаптации в том, чтобы использовать сафари внутри айфона на все сто процентов. Очень хорошо получился "ta-da list". Впечатляет.
0
А facebook для iPhone не видели? У нас-то сайт не очень популярен но в плане „портирования“ сайта на iPhone сделано здорово.
0
UFO just landed and posted this here
Мне понравилась ваша статья. Из всего прочитанного, в том числе и на хабре — для меня это наиболее объективный взгляд на этот девайс. :-) Жду еще рецензий от вас.
+1
UFO just landed and posted this here
опечатки
"посятить достаточно времени" -> "посвятить достаточно времени"
"Мессенджер предалгают" -> "Мессенджер предлагают"
"посятить достаточно времени" -> "посвятить достаточно времени"
"Мессенджер предалгают" -> "Мессенджер предлагают"
0
Вы либо любите его, либо считаете говном. Равнодушных нет.
Есть. Мне лично насрать на данный агрегат. А вот вопли про него на каждом углу утомляют :)
Есть. Мне лично насрать на данный агрегат. А вот вопли про него на каждом углу утомляют :)
0
Зря батенька, зря :)
0
Aplle можно или ненавидеть или любить, срать на него нельзя :)
-1
И всё-таки равнодушных нет — всё-таки «срать на данный агрегат» и «утомляет» это уже не равнодушие :)
Я так понимаю одни его любят, и так жужжат об этом что другие начинают считать его говном :)
Я так понимаю одни его любят, и так жужжат об этом что другие начинают считать его говном :)
0
UFO just landed and posted this here
Форм-факторы удачные есть. Есть нокиа (пусть и без тачскрина), есть sony ericsson с классикой, есть много чего другого. Меня, в случае с айфоном, интересует его использование с точки зрения реализованной архитектуры, и самих принципов использования. По-моему, это может быть интересным.
0
в этом обзоре и вправду заглянули чуть дальше форм фактора. показали возможный путь и развитие тенденций. вот теперь даже интереснее стало. спасибо, что поделились реально свежим взглядом на эту штуку
0
UFO just landed and posted this here
Пока эта безделица (айфон) появится официально в России, гугл 10 раз успеет запустить здесь продажи своего Gphone.
Кто главный провозвестник Web 2.0, всем прекрасно известно, и джобсу наверняка крыть станет нечем.
PS. Кстати, а в чем проблема, стандартный браузер той же Symbian Series 60 3rd Edition прекрасно справляется со всеми AJAX-наворотами. JavaScript летает, я даже как-то пытался отлаживать один такой сайтик на нокие е61...
Кто главный провозвестник Web 2.0, всем прекрасно известно, и джобсу наверняка крыть станет нечем.
PS. Кстати, а в чем проблема, стандартный браузер той же Symbian Series 60 3rd Edition прекрасно справляется со всеми AJAX-наворотами. JavaScript летает, я даже как-то пытался отлаживать один такой сайтик на нокие е61...
0
Мне не нужен iPhone
0
Мне вот всеравно на айфон. У меня в моей деревне нету вайфая. И если что, то я скорее куплю себе КПК, выйдет дешевле, и возможностей куда как больше
-1
Вот. У вас позиция. Вы неравнодушны...
0
вы как-то слишком плоско и подетски думаете - позиция - была искусственно сформирована в виду прочтения вашего поста и не более того. это с родни разговоров о гомофобии - она появляется только тогда, когда журналист на улице тычет вам в лицо микрофоном и задает этот вопрос. И высказанное вами мнение вовсе не является позицией - человек через минуту забудет и пойдет по своим делам.
0
про "куплю - суку"
верно подмечано, прямо как с девушками - все равно буду тусоватся с красавицей, а что там у нее в голове, дело десятое. Хотя спутницей на жизнь явно будет не столь сексапильная моделька, зато полностью и во всем подходящя.
ЙаМобилко как Йа-Блондинко, попользовать и вернутся к нормальным смартам.
ИМХО.
верно подмечано, прямо как с девушками - все равно буду тусоватся с красавицей, а что там у нее в голове, дело десятое. Хотя спутницей на жизнь явно будет не столь сексапильная моделька, зато полностью и во всем подходящя.
ЙаМобилко как Йа-Блондинко, попользовать и вернутся к нормальным смартам.
ИМХО.
+2
Статья понравилась. Поставил бы «плюсег» тезке и земляку, да нечем))
0
Я бы купил iPhone только за дизайн. Многие купили бы iPhone потому что это Apple. Как и автор являюсь обладателем смартфона серии "N" (95) - и не понимаю зачем нужен iPhone, и самое гдавное ажиотаж вокруг него. На той же симбиан есть все что нужно, согласен с astroverse. И самое главное - я не видел у нас в стране безлимиток за 25, 35, 45 долларов + неограниченный интернет. Да и WiFi точки стоят довольно редко.
А если бы этот телефон выпустили, например HTC - вы бы купили?
А если бы этот телефон выпустили, например HTC - вы бы купили?
0
я бы купил такой телефон, кто бы его не выпустил, хотя сам весьма не равнодушен к эплу. но пока никто не выпустил. так что выбора пока нет.
0
А что есть в iPhone - чего нет в других?Сенсорным экраном и wifi не удивиь
0
UFO just landed and posted this here
Архитектура в нем другая. Ну, я об этом написал.
0
простота работы, удобство эпловых интерфейсов, ну и архитектура, которую сейчас используют процентов на 20. я думаю к вопросу о возможностях айфона реально вернуться через полгодика хотя бы. выйдет леопард. чуть отдышется эпл и тогда поговорим :-)
я просто видел видео, сравнивающее например, айпод тач и нокию н800. возможно пока нокия чуть функциональней, но эпловый интерфейс на голову удобней.
это личное предпочтение. возможно кому-то удобней symbian или windows mobile. просто все что я видел про айфон 100% убеждает меня в том, что он удобней, любого другого телефона.
я просто видел видео, сравнивающее например, айпод тач и нокию н800. возможно пока нокия чуть функциональней, но эпловый интерфейс на голову удобней.
это личное предпочтение. возможно кому-то удобней symbian или windows mobile. просто все что я видел про айфон 100% убеждает меня в том, что он удобней, любого другого телефона.
0
К слову - а какие вы знаете КПК с multitouch-экраном?
0
Относительно приближенно - это htc touch. Но это очень, очень разные платформы и идеи.
0
С учётом того, что в HTC Touch multi-touch screen-а, насколько я понимаю, нет, равно как нет его ни в одном другом известном мне КПК (да и честно говоря, ни в одном другом известном мне массово доступном устройстве), и с учётом того, что Windows Mobile больше одного курсора так и не поддерживает - это очень и очень "относительно приближённо".
0
Дааа, такие сенсорные экраны с таким принципом работы — на каждом шагу в любом девайсе, че тут особенного! :) Хорошая шутка :)
А если серьезно, то в этом вся Apple — она не изобретает, а собирает в кучу хорошие технологии и выпускает на рынок бомбезный микс. В этом и удивительность «айФона».
А если серьезно, то в этом вся Apple — она не изобретает, а собирает в кучу хорошие технологии и выпускает на рынок бомбезный микс. В этом и удивительность «айФона».
0
Я и так, похоже, с нокии на HTC переползу. Но, вы знаете же, какой глубокий и волнующий вопрос - смена телефонного аппарата.
0
Атлична! Добавил ссылку в статью.
0
Я знал, что хоть кому-то сгодится. :-)
Там, кстати, есть и первая часть статьи.
Там, кстати, есть и первая часть статьи.
0
<link href="iphone.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="iphone">
:)
:)
+2
Отличная статья. Лично мне надоели телефоны, напиханные разнообразной бесполезной кашей вроде "виртуального дижея" и "редактора фотографий". При этом бизнес-модели ничуть не лучше, я перепробовал много всего, но тем же календарем _удобно_ пользоваться пожалуй только в WM и GPE (Linux).
+2
С продажами, на самом деле, все понятно. Он красивый, необычный, яркий. Он вызывает эмоции. Вы либо любите его, либо считаете говном. Равнодушных нет. Видимо, хватает для почти рекордных продаж. И оставим это.
Да нет, всё ещё проще. Просто большинство вращаясь в среде IT/программирования забывает что таких как они гиков и фриков на самом деле 1% от всего населения. А нормальные люди покупают нормальную вещь - iPhone например.
0
"Нормальные" люди, увы, не покупают нормальную вещь - они покупают марку, как правило. Apple - раскрученная и стильная марка, стильный телефон от неё - пойдёт в лёт, независимо от того - удобно ли им пользоваться (неудобно, BlackBerry-подобные модели куда удобнее, но они "not sexy").
0
Ну почему же. У большинства марок есть весьма "огламуренные" серии. Для красивых мальчиков и девочек. Но как-то они меньше продаются.
0
Apple - гламурная марка. А Nokia или Samsung - нет. Любая гламурная вещь становится вдвое гламурнее если на ней написано "Apple". Вот и всё. Остальное - уже мелочи. Да, в iPhone есть кой-какие действительно интересные вещи. Но по большей части - это всё грамотная раскрутка. Только Apple может с таким пафосом преподнести недостатки как достоинства, даже Microsoft ему в этом умении проигрывает...
0
> С другой стороны, Эппл на Россию могуче клал изначально и делает это до сих пор с непременным
> успехом. Так что волнуюсь и переживаю только я.
Это самое верное в статье, и самое обидное.
> успехом. Так что волнуюсь и переживаю только я.
Это самое верное в статье, и самое обидное.
0
Если бы Apple была не интересна Россия, мы бы долго не увидели русификации в MacOS X, на деле всё сложнее. Просто Россия явно не первая в списке интересов Apple, как впрочем, и многих других компаний. Но времена меняются. Наше с вами активное потребление продукции Apple меняет отношение компании к российскому рынку.
0
Хорошая статья.
0
IMHO, iPhone у нас покупать не стоит!
Все вышеперечисленные "плюшки" может предложиь и iPod touch!
Который дешевле, тоньше, и появится у нас раньше!
Все вышеперечисленные "плюшки" может предложиь и iPod touch!
Который дешевле, тоньше, и появится у нас раньше!
0
Кроме как звонить по нему. Эти "плюшки" работают только если есть Wifi или EDGE, а у нас с этим проблемы. А без инета - это дорогой плеер с тач-скрином.
0
Мне нравится идея заменить второй мобильный телефон и iPod nano на один iPhone, а тач с этим не справится.
0
полностью соглашусь в случае, если он не будет настолько покоцаным в плане ПО. даже по сравнению с айфоном.
0
хвала автору за стиль и суть. порадовал
0
Неплохо написано. Буду продавать свой qtek 9100 G3. Спросите почему? Я просто устал. Я устал от его функционала, устал от того, что через месяц после ХР он начинает тормозить как сволочь, устал от того, что не могу к нему привыкнуть за 1,5 года, я хочу просто звонить, получать СМС, пользоваться вебом и слушать музыку.
+1
Смартфоны на винде вообще довольно быстро устаревают. Не столько по железу, сколько морально.
0
да вроде софт стоит свежий, WM6 со всеми вытекающими...
0
Вот, кстати, хорошее замечание. Т.е. во всех обычных смартфонах надо постоянно что-то улучшать, доделывать, ускорять. В айфоне, с его смысловой нагрузкой, можно озаботиться лишь совершенствованием браузера и звонилкой. Т.е. любой айфон - надолго, пока браузер работает.
0
В наших реалиях веб все-таки далеко не всегда доступен. Уезжаешь на дачу и не знаешь, сможешь ли от туда позвонить, а про GPRS речь не идет. И если мне нужно набросать заметку или воспользоваться календарем, которые надежно хранятся в вебе - я обламываюсь. Нахрен оно тогда. А в городе у меня и так компьютер под рукой, когда нужно.
Если подходить прагматично, мне лично нужен маленький компьютер, а не недо-кпк или монстро-телефон.
Если подходить прагматично, мне лично нужен маленький компьютер, а не недо-кпк или монстро-телефон.
0
Asus eeePC вам в помощь!
0
Ну, каждому приличному человеку полезно иметь небольшой ноутбук. Несмотря на любой телефон. Тут как бы вопросов нет.
Впрочем, в большинстве деревень сейчас весьма вменяемый GPRS по, в общем-то, не самым большим ценам.
Впрочем, в большинстве деревень сейчас весьма вменяемый GPRS по, в общем-то, не самым большим ценам.
0
в общем в моей реальности iphone как-то не особо нужен )
0
А какой у вас сотовый телефон?
0
SonyEricsson T630, да и у того функциональность избыточная :) из функций использую звонки, смс, bluetooth, телефонную книгу, календарь и будильник. wap редко, т.к. неудобный, тормозной. Даже и менять не хочется, но уже старенький становится, кнопки хуже нажимаются )
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Тяжелая какая-то статья. Сумбурная.
Но про "локализованную суку" очень хорошо получилось :)
Но про "локализованную суку" очень хорошо получилось :)
0
UFO just landed and posted this here
Мне лично iPhone был симпатичен пока я не увидел 2 девайса: монстро-телефон samsung F700 и суперский PDA E-Ten glofish X800
Сейчас считаю iPhone красивой "цацой", вокруг которой искуственно раздули шумиху
Сейчас считаю iPhone красивой "цацой", вокруг которой искуственно раздули шумиху
0
Спасибо за статью!
0
Уже продается.
Вчера потестил. Понял, что тоже куплю "суку". )))
Вчера потестил. Понял, что тоже куплю "суку". )))
0
Хранить всю информацию на вебе конечно дело хорошее, но требует постоянного наличия сети. У нас с этим пока так себе (wifi даже в Москве далеко не везде есть, а на GPRS денег не напасёшься)
Но все равно сам iPhone очень красив. Недавно подержал в руках (у меня друг-макавод купил себе и даже подключил к МTC http://thecroaker.livejournal.com/464820.html) - отдавать не хочется :)
Но все равно сам iPhone очень красив. Недавно подержал в руках (у меня друг-макавод купил себе и даже подключил к МTC http://thecroaker.livejournal.com/464820.html) - отдавать не хочется :)
0
Вы были заворожены сенсорными ощущениями? Я сам айфон не видел, мне интересно.
0
Ощущения обалденные. Т.е. ты трогаешь интерфейс руками и он с инерцией отвечает.
0
Именно так. Как почти любая вещь от apple, в плане дизайна безупречно. Причем как "физичекого" дизайна - он очень хорошо лежит в руке, так и программного - ну просто очень красиво, я не понимаю как у них так получается.
Не без сложностей конечно, например набирать sms на экранной клавиатуре пальцами - довольно нетривиальное занятие, но я думаю это вопрос привычки.
Не без сложностей конечно, например набирать sms на экранной клавиатуре пальцами - довольно нетривиальное занятие, но я думаю это вопрос привычки.
0
Посмотрел, поглядел. Дизайн классный, девайс классный. Но... и все. Попробовал попользоваться, не получилось, удовольствия не получил. :(
Как в том анекдоте про поддельные елочные игрушки. Игрушка действительно sexy и пользоваться ей будет куча народу. Но, функция телефона в ней, на мой взгляд, лишняя и кривая.
iPod Touch я бы купил, ибо это отдельный девайс, никак функции телефона/бизнес органайзера не затрагивающий и потому приятен как просто игрушка и плейер.
А ежедневное пользование iPhone как телефона, особенно смартфона - сомнительное удовольствие. Можно, конечно, и зубы научиться чистить через жопу и считать это нормальным и ловить от этого занятия кайф. Но я не MAC nazi, и я предпочитаю обычным способом, по человечески.
Так что, как производитель телефона Apple облажался, но плейер там внутри прикольный. :)
Мой вывод: iPhone - плох, а iPod Touch - хорош. :)
Как в том анекдоте про поддельные елочные игрушки. Игрушка действительно sexy и пользоваться ей будет куча народу. Но, функция телефона в ней, на мой взгляд, лишняя и кривая.
iPod Touch я бы купил, ибо это отдельный девайс, никак функции телефона/бизнес органайзера не затрагивающий и потому приятен как просто игрушка и плейер.
А ежедневное пользование iPhone как телефона, особенно смартфона - сомнительное удовольствие. Можно, конечно, и зубы научиться чистить через жопу и считать это нормальным и ловить от этого занятия кайф. Но я не MAC nazi, и я предпочитаю обычным способом, по человечески.
Так что, как производитель телефона Apple облажался, но плейер там внутри прикольный. :)
Мой вывод: iPhone - плох, а iPod Touch - хорош. :)
0
Статья просто замечательная. Все точки над iPhone :)
0
UFO just landed and posted this here
куплю его просто за то что он есть.
хотя смущает:
- время работы от батареи (по сравнению с нынешним е61)
- наличие софта, а именно удобный майлклиент, аська и скайп (думаю что это дело времени)
- цена
хотя смущает:
- время работы от батареи (по сравнению с нынешним е61)
- наличие софта, а именно удобный майлклиент, аська и скайп (думаю что это дело времени)
- цена
0
и почему я читаю все эти статьи...
наверное потому, что после них смотрю на свой Nokia 1101 тоскливым взглядом... но как только закрываю вкладку с очередной статьей про какой-нибудь чудо девайс.... про все забываю, и спокойно звоню по своему телефону, радуюсь его прикольному корпусу, когда роняю его в лужу, и просто поросячий восторг вызывает у меня ФОНАРИК когда что то делаю в темноте...
наверное потому, что после них смотрю на свой Nokia 1101 тоскливым взглядом... но как только закрываю вкладку с очередной статьей про какой-нибудь чудо девайс.... про все забываю, и спокойно звоню по своему телефону, радуюсь его прикольному корпусу, когда роняю его в лужу, и просто поросячий восторг вызывает у меня ФОНАРИК когда что то делаю в темноте...
0
iPhone - для лохов.
Поскольку лохов много, то это хороший пример ведения бизнеса: есть сегмент (лохи), есть неудовлетворенный спрос (на говно), значит можно выпустить говно для лохов и грести миллионы.
Но поскольку большинство из нас лохами не является, то это говно не должно нас беспокоить как вероятный кандидат на место в кармане. Так же как и выпуск самых популярных женских прокладок не заставит наш пол их покупать:)
Популярность вообще плохой ориентир, следование за толпой - путь в никуда. Джобс - молодец, показал пример нае*алова. А следующим моим телефоном будет Philips. Потому что мне нужен функционал, а кроме лохов, существуют и другие сегменты рынка.
Поскольку лохов много, то это хороший пример ведения бизнеса: есть сегмент (лохи), есть неудовлетворенный спрос (на говно), значит можно выпустить говно для лохов и грести миллионы.
Но поскольку большинство из нас лохами не является, то это говно не должно нас беспокоить как вероятный кандидат на место в кармане. Так же как и выпуск самых популярных женских прокладок не заставит наш пол их покупать:)
Популярность вообще плохой ориентир, следование за толпой - путь в никуда. Джобс - молодец, показал пример нае*алова. А следующим моим телефоном будет Philips. Потому что мне нужен функционал, а кроме лохов, существуют и другие сегменты рынка.
0
Т.е. вы считаете, что носителю пениса неподобает быть владельцем iPhone?
0
UFO just landed and posted this here
Самое смешное, что кроме толпы, которая бездумно ведется на рекламу, есть другая толпа, которая столь же тупо отвергает всяческую рекламу и пиар. Причем вторая «группа товарищей» значительно тупее, поскольку ее поведение напрямую зависит от реакции на появление новых продуктов первой толпы :) Каждый участник «нелоховской движухи» может поднять в воздух по десять лозунгов «Я не лох!» — дело от этого не улучшится. Радует, что есть еще одна, третья толпа, в которой каждый думает сам и определяет, что ему покупать, а что нет — в соответствии со своими потребностями, а не движимый комплексами, свойственными первым двум толпам.
+1
Я тут вступлю в тему "про мат": было неплохо матерные слова тегом <censored> помечать (в тяжелых случаях когда просто так слово не выкинешь делать <censored> с атрибутом replacement), а в настройках сайта выбирать "хочу пожестче!", "а можно без мата?".
0
Понимаете, мат тем и хорош что очень точно передает настрой человека. Когда я пишу с горяча, сила ударов по клавиатуре увеличивается =) а если придется писать ЗАЕБАЛО так можно и клавиатуру убить, да и остынешь уже пока это все напечатаешь... так и не передашь всех своих чувств =)
0
Ой, а можно без ханжества, <censored>? Прям, <censored>, столько здесь, <censored>, выпускников Института благородных девиц, <censored>, что хоть, <censored>, вешайся, <censored> <censored> <censored>. Вся эта бодяга на тему «Мат не для интеллигентного человека» — полнейший бред, <censored>, для соплежуев и студней в штанах, <censored>. Можно матом пользоваться, а можно не пользоваться. Но мат, <censored>, — такие же, <censored>, слова, в которых, <censored>, кроме информации, <censored>, заложено и очень яркое, <censored>, эмоциональное содержание, которое, <censored>, «культурной», <censored>, речью, фиг передашь. Не поверю, что нет никакой разницы между фразами «Прошу прощения, господин нечистоплотный гомосексуалист, я к вам обращаюсь!» и «Эй ты, грязный пидор!»? А читать посты с тегами <censored> — убедитесь, как это легко и приятно :) Смысл выковырять можно, а эмоции успешно похоронены :) Мат — это не плохо, просто им надо уметь пользоваться, а не пихать, куда ни попадя. А такие абсолютные позиции, как ваша — ну, примитивно и негибко, я считаю.
0
Кстати, мне вообще до п*зды на мат, если Вы не понял, просто решил подумать о тех, кому пока не пох*й.
P.S. Вместо, стольких тегов censored нужно было просто весь комментарий взять в этот тег, т.к. «соплежуям» он явно не понравится.
P.S. Вместо, стольких тегов censored нужно было просто весь комментарий взять в этот тег, т.к. «соплежуям» он явно не понравится.
-1
Самое странное, что получается, что мой телефон k800i с браузером OperaMini позволяет мне тоже пользоваться множеством онлайн-сервисов. И Gmail и Google Maps, да вобщем-то любой сайт к моим услугам буквально везде. При этом я не теряю радостной возможности пользоваться своим телефоном одной рукой и не ощущать никаких тормозов при работе с множеством мелких программок и игрушек-убивалок-времени.
0
/* Второй. Появится локализованный - куплю, суку. */
Вообще уже сейчас те кто хотел, купил. Что для вас значит "локализованный"?
А вот милое несоответствие:
/* Мы имеем дело с устройством, которое принудительно отдает свои функции на сторону. Web based phone. Что это дает. Меньшая нагрузка на аппарат. Например, почтовая программа. Мало функций. Не нравится? Гугл мейл к вашим услугам. Работает. Так же со всеми остальными вопросами. */
versus
/* Что можно сказать. Впереди нас ждут айфоны либо с процессором помощнее, либо с оптимизированным движком Сафари. Потому что заявленный Аякс - притормаживает. Это серьезный недостаток. Реальная проблема. Ее нужно решать. */
Не пробовал конечно запускать гмейл на сабже, но ... где здесь "меньшая нагрузка на клиент"? И что, всем кастомерам теперь обязательно переходить на гмейл даже если они уже пользуются другим сервером, но вот не гмылом? Хоть бы сами (apple) что ли написали несколько trusted приложений.
Вообще уже сейчас те кто хотел, купил. Что для вас значит "локализованный"?
А вот милое несоответствие:
/* Мы имеем дело с устройством, которое принудительно отдает свои функции на сторону. Web based phone. Что это дает. Меньшая нагрузка на аппарат. Например, почтовая программа. Мало функций. Не нравится? Гугл мейл к вашим услугам. Работает. Так же со всеми остальными вопросами. */
versus
/* Что можно сказать. Впереди нас ждут айфоны либо с процессором помощнее, либо с оптимизированным движком Сафари. Потому что заявленный Аякс - притормаживает. Это серьезный недостаток. Реальная проблема. Ее нужно решать. */
Не пробовал конечно запускать гмейл на сабже, но ... где здесь "меньшая нагрузка на клиент"? И что, всем кастомерам теперь обязательно переходить на гмейл даже если они уже пользуются другим сервером, но вот не гмылом? Хоть бы сами (apple) что ли написали несколько trusted приложений.
0
"Равнодушных нет. ". Есть. Смотрите сюда.
+1
Щупал iPhone м магазине уже несколько раз. Каждый раз с замиранием сердца и детским восторгом возишь пальцем по экрану, наблюдая как оно красиво всё прокручивается, слушаясь каждого движения пальца.
Далее пытаешься сделать какие-то операции, которыми часто пользуешься в своём смартфоне улыбка постепенно гаснет, и сменяется растройством.
После ешё 5 минут, становится как-то неприятно от прикосновения пальцев к стеклу (кстати, уже изрядно заезженому пальцем).
Далее, смотрю на цену устройства, на стоимость безлимитки на инет для него (а, это большая половина функциональности телефона) разворачиваюсь и валю оттудова подальше.
Далее пытаешься сделать какие-то операции, которыми часто пользуешься в своём смартфоне улыбка постепенно гаснет, и сменяется растройством.
После ешё 5 минут, становится как-то неприятно от прикосновения пальцев к стеклу (кстати, уже изрядно заезженому пальцем).
Далее, смотрю на цену устройства, на стоимость безлимитки на инет для него (а, это большая половина функциональности телефона) разворачиваюсь и валю оттудова подальше.
+1
Безусловно, к новой системе надо привыкать. Сделать усилие. Не без того.
Но вы - судя по тексту - хорошо разбираетесь в типовых задачах, у вас не просто телефон - смартфон. Думаю, что за время работы с ним вы выработали устойчивую систему взаимодействия.
Понимаю вас, у меня многолетний палм, и я до сих пор не могу перелезть на виндовс мобайл. Кажется все крайне идиотским и медленным.
Но, видимо, все же придется.
(вздохнул).
Хорошо бы не на виндовс мобайл, а на что-нибудь менее идиотское. Хотя HTC Touch и spb надстройка выглядят более-менее по-человечески.
Но вы - судя по тексту - хорошо разбираетесь в типовых задачах, у вас не просто телефон - смартфон. Думаю, что за время работы с ним вы выработали устойчивую систему взаимодействия.
Понимаю вас, у меня многолетний палм, и я до сих пор не могу перелезть на виндовс мобайл. Кажется все крайне идиотским и медленным.
Но, видимо, все же придется.
(вздохнул).
Хорошо бы не на виндовс мобайл, а на что-нибудь менее идиотское. Хотя HTC Touch и spb надстройка выглядят более-менее по-человечески.
0
Не соглашусь.
Есть такая фраза: "Привычка - это узаконенное неудобство". Поэтому, если к интерфейсу надо привыкать - значит он уже не интуитивен и не удобен.
Например, у меня были телефоны Сименс, Моторола, SonyEricsson. И меня многое в них устраивало. Но когда я купил первую Нокию, то этот телефон поразил меня именно отличной реализацией нужных функций и действительным удобством. Я не привыкал к нему, я просто стал им пользоваться, все в меню на местах, все удобно и логично. Пользуешься и думаешь: "Ну почему остальные этого не сделали?"
А вот iPhone такого ощущения не вызывает: да, интересно; да, необычно; да, sexy. Но нет действительно easy-use везде. Приложения, которые действительно радуют хоть какой-то законченностью и действительным удобством: просмотрщик фото и калькулятор.
Есть такая фраза: "Привычка - это узаконенное неудобство". Поэтому, если к интерфейсу надо привыкать - значит он уже не интуитивен и не удобен.
Например, у меня были телефоны Сименс, Моторола, SonyEricsson. И меня многое в них устраивало. Но когда я купил первую Нокию, то этот телефон поразил меня именно отличной реализацией нужных функций и действительным удобством. Я не привыкал к нему, я просто стал им пользоваться, все в меню на местах, все удобно и логично. Пользуешься и думаешь: "Ну почему остальные этого не сделали?"
А вот iPhone такого ощущения не вызывает: да, интересно; да, необычно; да, sexy. Но нет действительно easy-use везде. Приложения, которые действительно радуют хоть какой-то законченностью и действительным удобством: просмотрщик фото и калькулятор.
0
С другой стороны, в проектировании интерфейсов кроме параметра "интуитивность" и "скорость обучения" есть не менее важный параметр "скорость работы в нормальном режиме." То есть как с устройством работает человек, который умеет с ним работать.
Поэтому я склонен давать предварительную фору айфону в этоим плане и не беру в расчет "удобнее по сравнению с..."
Какая разница, в конце концов? Многие успешно используют моторолу, и ничего так.
Поэтому я склонен давать предварительную фору айфону в этоим плане и не беру в расчет "удобнее по сравнению с..."
Какая разница, в конце концов? Многие успешно используют моторолу, и ничего так.
0
А я так легко могу назвать, в чем интерфейс телефонов Nokia непродуман. Я до сих пор помню, с какими неудобствами я столкнулся при переходе с Siemens S40 на Nokia 6610. С N-серией не знаком, может, там и подрихтовали меню по части юзабилити.
0
Понимаю вас, у меня многолетний палм, и я до сих пор не могу перелезть на виндовс мобайл. Кажется все крайне идиотским и медленным.Вам не кажется оно так и есть. У меня есть и два Палма, и смартфон с Windows Mobile 2003 SE. Интерфейс у Палмов отточеный и быстрый, интерфейс Windows Mobile (я ещё не тестировал 6-й версию) медленный, глючный и убогий притянутый за уши копирка с настольной версии операционки.
С нетерпением жду нового Палма основанного на Линукс.
0
Отличный сюжет для драматической пьесы :) Только больше трагизма в голосе на реплике «улыбка постепенно гаснет»! Не верю! :)
0
Замечательно.
Тезис 1. only web приложения, мы не хотим делать sdk, открывать архитектуру и вобще хоть сколько ни будь заморчаиваться.
Тезис 2. браузер их тянет, но так себе.
За половину стоимости iphone я получаю железку которая вяжется со всем и вся включая сигнал от gps спутников, 100% настраиваемая и построени на вполне даже открытой архитектуре windows mobile. Плюс ко всему там разумеется присутствует процессор который будет тянуть не только браузер, но и трехмерные карты с хорошей детализацией. Какую именно - можно выбрать из десятка существующих моделей коммуникаторов.
Есть повод задуматься.
Тезис 1. only web приложения, мы не хотим делать sdk, открывать архитектуру и вобще хоть сколько ни будь заморчаиваться.
Тезис 2. браузер их тянет, но так себе.
За половину стоимости iphone я получаю железку которая вяжется со всем и вся включая сигнал от gps спутников, 100% настраиваемая и построени на вполне даже открытой архитектуре windows mobile. Плюс ко всему там разумеется присутствует процессор который будет тянуть не только браузер, но и трехмерные карты с хорошей детализацией. Какую именно - можно выбрать из десятка существующих моделей коммуникаторов.
Есть повод задуматься.
0
Еще один момент после некоторой определенной планки по количеству функций устройство перестает быть узкоспециализированным, превращаясь в мобильный или нет но в любом случае универсальный компьютер, универсальная прошивка сменяется полноценной операционкой универсальной для кучи платформ, появляются 3-d party приложения и так далее. Странно все таки пытаться прыгать выше этой планки но при этом стараться не следовать этой закономерности.
Однако беруть. Просто потому что там все красиво. Подумайте как выбирает себе гаджет айтишник и не айтишник для которого большая часть функций и спецификаций - белый шум на коробке и все встанет на свои места.
Однако беруть. Просто потому что там все красиво. Подумайте как выбирает себе гаджет айтишник и не айтишник для которого большая часть функций и спецификаций - белый шум на коробке и все встанет на свои места.
0
Sign up to leave a comment.
iPhone: вы слишком стары для всего этого дерьма