Pull to refresh

Comments 79

думаю доступные зеркала и способы обхода появятся практически мгновенно
UFO just landed and posted this here
Шикарный способ уйти в минус!)))
UFO just landed and posted this here
Но ключевым словом оказалось «я рад» :)
UFO just landed and posted this here
Я понимаю, что вы тролль, но всё равно покормлю: а как быть, например, с теми, кто раздаёт линуксы на торрентах?
UFO just landed and posted this here
Если уж на то пошло, то на торрентах ничего не выкладывают, только дают «ссылки». Поэтому уже нелогично закрывать сайты подобного рода и уж тем более, на мой взгляд, неправильно из-за некоторых раздач закрывать и не нарушающие закон тоже.
Ну а если рассуждать глобально, то закон об авторском праве надо менять: почему, скажем, человек, честно купивший песню, не может ею поделиться с друзьями
UFO just landed and posted this here
Нет, не стоит смешивать в одну куча распространение и информацию о распространении. По вашей логике можно судить даже газеты, которые написали у себя, что на пиратбэй можно скачать винду.
И это тоже повеселило:
Ресурс явно дал понять(как минимум названием), что он ориентирован на варез.
так вообще можно для обвинения людей с никами типа «killer», «hacker» и подобными их ники использовать как косвенные доказательства
И кстати, вы сами только лицензионным софтом пользуетесь?
Не важно, выкладывают ли данные или только направляют на них, т.к. и в одном и в другом случае это будет являться распространением.

Спорная позиция, указание книги в списке используемой литературы или источнике цитирования — тоже распространение? А если в книге указать урл? Где грань?
> Не важно, выкладывают ли данные или только направляют на них, т.к. и в одном и в другом случае это будет являться распространением.
Правильно ли я вас понимаю, что когда я говорю приятелю, что он может скачать альбом «Blahblahwhiskas» в Пиратской бухте, то я тоже занимаюсь незаконным распространением?
Если вы купите, например, автомобиль. То как вы будете им делится с друзьями? У вас на момент пользования автомобиля друзьями его не будет и вы будете ходить пешком. С информацией ситуация другая. Вы и друзьям даете и себе оставляете. Тогда смысл покупать, если можно у друга попросить. Суть проста: песню в магазине покупает 100 000 человек. Отменяем все заморочки, ставим цену 100 000х и с первой покупки отбиваем всю прибыль. И пускай делится. Вы выражаете мнение пользователя, но разработчики, как не странно, тоже кушать хотят.
Но проблема в том, что песня — это не автомобиль. И нужно для информации принимать новые законы, а не пытаться заставить относить к песне, как к автомобилю
Зачем новые законы? По сути закон один — приобретаешь на условиях владельца или нет. И не нужно путать информацию с произведениями — информация авторским правом не защищается.
Как хорошо, что у меня другой провайдер :)
В данном случае хорошо, что у меня другая СТРАНА.
Спорно. Как говорят «там» — it depends.
ваше слово СТРАНА поначалу прочиталось у меня как CAPTCHA :)
Прекрасно!
Больше и больше людей узнают про прокси, VPN, TOR и тому подобные технологии.
Так держать :-)
Людям нужна мотивация для самообразования. Суд Великобритании дал людям мотивацию изучать пути обхода «блокираторов» :D.
судя по заметкам из Китая tor и i2p блокируются на раз. Провайдеры VPN тоже блочатся. Остается покупка сервера и туннель по ssh. А линукс настроить могут не все.
Есть хостеры, которые предоставляют настройку и обслуживание. А там, глядишь, и Linux настраивать научатся.

А блокировки Tor обходятся, просто его нужно правильно сконфигурировать (причем у них на сайте все расписано).
В Интернете на стороне Свободы играет Математика. Чтобы огородиться от последних разработок, великим китайским брандмауэристам (sic!) придется запретить весь SSL-трафик за пределы страны.
Гхм. Не пользуюсь, но только что спецом зашел — все прекрасно работает.

Впрочем, в UK есть все-же баланс сил — если сейчас будет волна возмущения, то могут и поменять решение — ибо власти уважают мнение населения.
>— Сайты вроде The Pirate Bay уничтожают рабочие места в Великобритании и подрывают инвестиции в новые таланты, — заявил представитель BPI.

Новомодные изобретения вроде автомобилей уничтожают рабочие места — тысячи кучеров, конюхов, кузнецов рискуют остаться без работы!
А скольких писарей оставили без куска хлеба вероломные принтеры!
Писарей скорее искоренило вселенское зло под названием «всеобщее среднее образование» :)
А принтеры убили армию машинисток. Если кто помнит, были такие специальные тёти — сидели и строчили день напролёт на пишущих машинках (опять же, если кто помнит такие агрегаты :))
Кажется в 16-ом веке толпа швей сожгла фабрику изобретателя ткацкого станка, они лишились работы из-за него. Изобретению реально пришлось туго в те годы, но вроде отстояли. Результат — все имеют доступную по цене одежду.
Что там помнить, я сам на роботроне с середине 90-ых занимался «ксерокопированием». Брал журналы по электронике, перечерчивал электросхемы, а текст перепечатывал. Папки со схемами до сих пор под кроватью лежат. И 10-пальцевый метод печати вслепую я освоил не благодаря компе (который появился у меня лет этак через 5), а благодаря электрической печатной машинке + советской книжке о ведение делопрозвоства в которой была глава с обучением печати.

Я думаю, что в подобной схеме я не одинок.
Плохая аналогия, «автопром» и «конепром» конкурировали между собой. «Варезники» сами ничего не производят, исчезнут продукты, защищенные копирайтом, исчезнут и «варезники» — что они распространять будут? Кому они будут нужны?
Любая аналогия ложна ;)

Поинт был в том, что медиакорпорации изо всех сил пытаются отправить нас назад в 90-е и не желают адаптироваться под мир, который давно изменился. Вместо этого они пытаются давить «административным ресурсом», но на каждую хитрую жопу всё равно найдётся винт с левой резьбой.

Понятно, что очень много любителей халявы, но не только ими полнятся трекеры. Торренты популярны в том числе и потому, что получить контент на них проще, чем официальным путём. Зашёл, вбил в поиск, кликнул на ссылку — через несколько минут уже слушаешь музыку. Дайте удобный способ получения лицензионного контента за вменяемую плату — и гребите бабло лопатой (iTunes — ярчайший пример).

Живой пример из жизни: мы с женой периодически смотрим «Интернов». Да, я знаю, что они есть на рутрекере, но мне, не поверите, проще одним кликом зайти в своё избранное на etvnet.com и в два клика начать смотреть новую серию. Кстати, не через какой-нибудь уродский флэш-плейер и в говнокачестве, а в человеческом VLC и со вменяемым разрешением.

И я (о ужас!) плачу за это деньги вместо того, чтобы качать с рутрекера на халяву. Почему? Потому что а) быстрее, б) проще, в) за вменяемую цену.

Всё идёт именно к этому. Netflix, Google TV, Ubuntu TV и так далее…
Мне казалось, что на Западе с этим много лучше чем у нас и для желающих и могущих заплатить проблемы быстро и удобно посмотреть/послушать/скачать нет. Из чего делал вывод, что на западных «варезниках», в отличии от наших, тусуются «нищеброды» и принципиальные «антикопирасты».
Ну так против таких «огораживание» не поможет: легальный контент они всё равно покупать не будут. Ибо «нищеброды» и «приниципиальные антикопирасты».
А уж они-то как раз найдут способ обойти ограничения. Вы ведь помните, что всё содержимое TPB умещается в 90 мегабайт?
А если еще поразмыслить, глобальнее, то окажется, что вообще современная рыночная экономика себя уже изжила. Все эти искусственные и малоэффективные ограничения информации лишь дают небольшую отсрочку для краха системы. Впрочем, главным толчком послужит истощение нефтегазовых ресурсов.
уничтожают рабочие места тут можно по подробнее? На бухте кто-то выложил бланки заявлений на увольнение или что?
Любимая фраза американского бизнеса для лоббирования чего-угодно. «Сделайте это так, нам это выгодно, а наша индустрия создаёт рабочие места и производит Америке товаров». Видимо и в Британии стало популярным.
> Сайты вроде The Pirate Bay уничтожают рабочие места в Великобритании и подрывают инвестиции в новые таланты, — заявил представитель BPI.

Интересно, на чем это основано, на какой статистике или исследовании?
Как по мне, кто хочет купить — тот купит, кто не хочет, тот всеравно не купит, но используя пиратский продукт он повысит популярность продукта, увеличение коммунити
Интересно, на чем это основано, на какой статистике или исследовании?

Ну это же представитель BPI. Это как если бы Михалков сказал, что его новые фильмы не хотят смотреть из-за того, что на торрентах порой бывает что-то поинтереснее.
Владельцы VPN-сервисов потирают руки в предвкушении роста прибыли :-)
Virgin и все работает…
Алсо, я один прочитал «The British Pornographic Industry»?
Могу вас поздравить: у вас проблемы )
КЭП mode one: Доброе зло (… ммм, ух ты няшечка какая) тонко намекает нам что порно сайты с платным доступом очень сильно страдают от торрент-трекеров, поскольку на оных их приватный контент бесплатно выкладывается в публичный доступ.
Не вы один, можете быть спокойны (:
Какие же мы всё-таки испорченные люди, вы однозначно не один.
Хорошо комменты обновил — хотел тоже самое спросить :)
Работает как дома, так и с телефона (там и там о2).
нужно отправить багрепорт ;)
пора рутрекеру делать английскую версию сайта, и вперёд в мировое господство! =)
Тогда к нему будет более пристальное внимание и не факт, что они от этого не пострадают.
В английских газетах пишут что доступ к сайту будет заблокирован в течении нескольких недель, так что качайте пока есть такая возможность :)
Это, на самом деле, бред полный запрещать доступ к сайту: всем понятно, что любой сайт может завести себе новый домен или переехать на другой айпи, в случае блокировки по адресу сервера.
В общем, на мой взгляд, очередное глупое решение от людей, вообще ничего в айти не понимающих
Может, используют подобные решения еще и в качестве элемента запугивания лиц, которые еще не определились в своем отношении к варезникам.

А тут сидит такой неопределившийся парень и слышит — сам Верховный суд сказал, что Пиратбэй фуфуфу.
Появляется отдаленный страх за потенциальное нарушение постановления, парень переходит на легальный софт.

Ну или на другой варезник, да.
Скоре услышал парень про thb, зашёл и видит «сайт закрыт решением Верховного Суда...». И необязательно страх. Многие до сих пор не сознают, что они нарушают авторские права, нарушают закон, «качая торренты». Знали бы — не качали.
И кстати, о пиратбэй я впервые узнал именно из подобной статьи в каком-то СМИ
Все суды и запреты — ещё большая реклама пиратбэю.
Не понятно, как «Владельцы The Pirate Bay набивают свои карманы».
То, что они не дают заработать владельцам, распространяя контент, правда, но сами-то ничего не продают. Другое дело, британская музыкальная индустрия, больше качают — меньше покупают, меньше тратят денег — меньше зарабатывают, меньше работают — больше увольняют.
В Москве сегодня невозможно купить хорошие музыкальные диски, прилавки магазинов пустые, а сами магазины торгуют чем угодно, только не музыкой. Жаль, если P2P «убьет звезду аудио»…
Да здравствует британский суд, самый суд в мире!
Давайте в ответ закроем доступ к Великобритании:)
Предлагаю решением суда закрыть доступ судьям, антипиратским организациям и т.п. правозащитникам доступ к торрент-сайтам!
Заходит такой из себя Мигалков на РуТрекер — а ему «А низзя вам качать пираццкий контент!»
И фсё! Формально говоря — они радостно так не видят пиратских сайтов!
И обязательно штрафовать их за смену IP, использование прокси и вход с чужих компов!!!
Господа, а как провайдеры закрывают с технической точки зрения?
В таблице DNS вбивают, что «Если ввели ПиратБай — посылать на „заглушку“!»
И т.п.
Если использовать их ДНС или любой?
Провайдер имеет возможность не позволить вам использовать «чужие» DNS.
А право он такое имеет?
Тут не далее как пару дней назад писали как Мегафно тупо в некриптованный HTTP-трафик влазит, и его модифицирует, а МТСня — так вообще GRE режет. И ничего — по большому счету сходит с рук, за редким исключением. Вот и ваш провайдер возьмет и подключит вам без спроса очередную «услугу» TurboDNS, и начнет заворачивать все ваши запросы на себя. А захотите отключить — пожалуйте с паспортом в офис…

Так что одной сменой DNS без какой-либо криптографии не обойдешься. Благо, криптография и стеганография становятся всё более доступными для понимания простым смертным — только дерзайте (и друзей-знакомых научите).
А еще Yota режет GRE. А вот сторонние DNS нельзя использовать, например, в премерзком Акадо.
> Цитирую Джеффа: «Владельцы The Pirate Bay набивают свои карманы, распространяя чужую музыку, за которую не заплатили ни копейки. К тому же, создатели данных музыкальных композиций и видео тоже ничего не получают. Это неправильно».

Началось…
Блокировка по IP или по DNS имени? Если по IP, откуда берётся A запись?
With a hi hi ho and a hi hi hey!
We're bound to be close to the sea
Our captain will stand on the bridge and sing
Pirates are all we can be

youtu.be/N1aO0mqNuGE
Так рьяно лучше бы закрывали сайты террористических организаций.
Sign up to leave a comment.

Articles