Расширяем Ruby с помощью Ruby: заимствуем у Python декораторы функции

Мне одному кажется что bank.send_money как-то не по дзену? Логичнее было бы from.send_money 10, to

Но за статью спасибо.

Хм… Извините, но ruby-код (1):

def fib(n)
  memoize(:fib, n) do
    time(:fib, n) do
      synchronize(:fib) do
        if n <= 1
          1
        else
          fib(n - 1) * fib(n - 2)
        end
      end
    end
  end
end

с Python-кодом (2):

@synchronize
@time
@memoize
def fib(n):
  if n <= 1:
    return 1
  else
    return fib(n - 1) * fib(n - 2)

и тем более с ruby-кодом (3) даже с учётом вашей реализации декораторов:

+Synchronized
+Timed
+Memoized

def fib(n)
  if n <= 1
    1
  else
    fib(n - 1) * fib(n - 2)
  end
end

Никак не могут считаться эквивалентными друг другу.

Вы похоже на ruby пытаетесь писать как на python. Код (3) сложно назвать естественным для руби. Eсть несколько вариантов сделать это более естественным для ruby способом.

Например, я бы код (3) реализовал так:

synchronize time memoize { fib(n) }

где synchronize, time, memoize это функции, принимающие в качестве параметра объект класса proc.

На Ruby надо писать как на Ruby, а на Python как на Python. Это разные языки. У каждого языка свои языковые конструкции, инструменты и ограничения, и соответственно свои методы и стиль решения задач. Что-то есть интересное в Python, но нет в Ruby. Что-то наоборот. И это нормально.

Один язык уже есть, куда попытались всё втиснуть. У него даже название характерное — Язык Ада.

Но статья небесполезная. Дает пищу для размышления. Мне по крайней мере. Спасибо…

Вы это реализовали с точки зрения вызова. А декораторы описываются с точки зрения определения метода и повторного использования этих кода в декораторах. Тут ближе подход реализованный методом synchronize в AS.
github.com/rails/rails/blob/d9c288207731e61c40ce6276fd91f0b800d3fabb/activesupport/lib/active_support/core_ext/module/synchronization.rb#L20

Но он, естественно, неуниверсальный.

в итоге получился сферический конь. нет, я не против задачек во имя академического интереса, но тут совсем мало практической пользы — все можно сделать гораздо красивей на чистом руби