Pull to refresh

Comments 35

Впечатляет. После применения стабилизации иногда появляется эффект 3д :)
Фон дрожит, но результат все равно впечатляющий.
Думается мне, что на реальных роликах такого дрожания, как в оригинале видео из статьи, нет. (Я не представляю, в каком нужно быть состоянии, чтобы руки так тряслись. Или это боковой ветер прицел сбивает?) Соответственно и результат будет ещё лучше.
Такое впечатление, что первое видео было отснято сидя на отбойном молотке.
Старенький дедушка снимал :)
Когда-то интереса ради снимал видео, едучи на велосипеде. Дрожание исключительно похожее на видео-оригинал.
Если на видео есть наложенные титры, то при стабилизации видео они существенно искажаются.
Титры нужно накладывать после стабилизации.
Я титры накладываю в телефоне перед загрузкой на ютуб. Как вы хотите чтобы я их после стабилизации накладывал? Загружать видео на сервис, применять стабилизацию, качать оттуда и накладывать титры,…?
А разве в самом ютюбе нельзя накладывать титры? Вроде бы там всё для этого есть?
Да и пользоватся ими потом удобнее чем неотключаемыми
Добавляйте субтитры не в видео-поток, а виде текста — на самом ютубе.
для всевозможных видео-регистраторов это невозможно.
Такое ощущение, что для демо произвели обратный процесс: сначала сняли второе видео, не дрожащее. А потом добавили эффект вибратора в руке и получили первое видео…
После эффекта вибратора в руке появяется видео, которое на youtube заливать запрещено =).
UFO just landed and posted this here
Сначала использовал этот улучшайзер от Ютуба.
Потом — всё-таки перешел на «ручное управление» — DeShaker в VirtualDub.

YouTube-овский вариант не подходит:
добавляет какую-то странную потерю фокуса местами, и blur (тоже местами) по всему кадру.
Снятый с телефона из машины стантрайдинг на километрах 70 превращается в месиво и кашу, с учетом того, что оригинал не особо «дрожит»
Не покажете? Весьма охота увидеть, что происходит.
UFO just landed and posted this here
Откуда доступна эта опция? Если она встроена в ютубовский стабилайзер, то в своём тестовом ролике результатов действия rolling shutter не заметил. Отдельно этой опции в видеоредакторе тоже не нашёл.
Главное с умом применять — видел много примеров где этот «улучшатор» так стабилизировал видео, что после его просмотра появлялся «эффект» морской болезни.
UFO just landed and posted this here
Интересно. Есть у меня одно видео, снятое из движущейся маршрутки, надо попробовать.
Выше говорят, что из машины не очень. Оно и правильно — видео, где фон движется или вообще в кадре большие двигающиеся области — автоматическими методами обрабатывается плоховато.
Попробовал, включил стабилизацию и автоматическую корректировку (Мне повезет). На мой взгляд дилетанта — получилось лучше, пусть и не так явно как на примерах вверху.
>КМОП-сенсоре
ППЦ. Зачем так издеваться над общепринятой терминологией?!
КМОП — это и есть общепринятая терминология.
Все видео с автомобильных видео-регистраторов после включения этой стабилизации на ютубе смотреть невозможно. Так что полезность довольно сильно ограниченная.
Похоже на Warp Stabilizer из Premiere CS6/AE5.5, ну и заполнение краёв как в Deshaker. Жаль Mercalli не родит заполнение краёв, у них иногда стаб работает лучше и первого и второго.
Но лучший стаб — это 3D стаб в Syntheyes, но вот на CMOS камерах он плохо работает, и даже предварительный rolling shutter repair не помогает.
В русском интефейсе нужно назвать эту функцию — «убрать пьяные руки».
UFO just landed and posted this here
Мне вот любопытно, если старый алгоритм был уже применён к видео, то исходник остался на ютубе? Можно ли reprocess видео?
Sign up to leave a comment.

Articles