Comments 60
А тем временем, у некоторых людей пососедству еще активно используется ADSL 3 мегабита за примерно 400 ваших рублей.
0
Имеется в виду Беларусь? Вся опубликованная мной информация больше актуальная для Москвы и в некоторых случаях для Московской области.
+1
А как же www.mts.by/internet/ethernet/, yota.by/ru/?
0
У меня за 150 грн (600 рублей) полный анлим со скоростью порта до гигабита (реально до 300-400 мегабит с германией доходило). И это Харьков, а не Москва
+1
хорошо живете. в Москве о таких скоростях да за такие деньги можно только мечтать.
+4
Сам удивился московским ценам. В среднем по величине городе Донецкой области полный анлим 100 Мб/с в обе стороны стоит 60 грн (220 рублей).
+2
чтобы средняя скорость по Москве и прочим подключаемым городам была хотя бы 20 мегабит, а также сделают адекватный ценник на полный анлим (хотя бы 1000 рублей), то получится реально бомба!
На мой взгляд, беспроводный Интернет реально пока, не конкурент проводному.
В вашей Йоте(не 4Г):
Телевидения — нет…
IP-телефония(стыд и срам, нужна полоса в 100кбайт..) — практически не работает
Так что, лично я предпочитаю разделить на 2 части: одну на проводный, другую на беспроводный.
В итоге получаю:
a) резервирование
б) те сервисы, которые мне нужны
в) цена будет меньше вашего «безлимита за 1500р».
IMHO, only…
На мой взгляд, беспроводный Интернет реально пока, не конкурент проводному.
В вашей Йоте(не 4Г):
Телевидения — нет…
IP-телефония(стыд и срам, нужна полоса в 100кбайт..) — практически не работает
Так что, лично я предпочитаю разделить на 2 части: одну на проводный, другую на беспроводный.
В итоге получаю:
a) резервирование
б) те сервисы, которые мне нужны
в) цена будет меньше вашего «безлимита за 1500р».
IMHO, only…
+3
согласен, что на данный момент не конкурент. но через годик вполне может быть.
телевидение уйдет в интернет, либо сами операторы будут на той же частоте вещать HD TV. И это вполне реально.
ip-телефония в 4g вообще идет без проблем. по крайней мере у меня скайп летает. нет никаких лагов
А насчет разделения.
Да, я сейчас так и пользуюсь.
1 интернет мобильный (3g megafon)
2 интернет проводной (акадо)
А 4G интернет взял специально погонять, чтобы понять стоит ли в перспективе отказываться от проводного или же нет. впрочем можно дождаться и совместимости iphone/ipad LTE, но пока не уверен будет ли поддержка. А вот Samsung совместно с Мегафоном выпустили Samsung Galaxy Tav 8.9 LTE с поддержкой 4G: www.vesti.ru/doc.html?id=779796. и потом раздавать как точка доступа на домашний компьютер (либо ноутбук). Так что, по моему, очень даже актуально.
>>в) цена будет меньше вашего «безлимита за 1500р».
Ценник пока задран, но там есть свои преимущества, которых нет у проводных провайдеров.
Кстати, буквально сегодня ночью всем, кто купил модем и зарегистрировался по 4g.megafon.ru, отправили письмо с предложением о специальных эксклюзивных условиях. Что там будут за условия, пока сам не знаю. надеюсь снижение цены хотя бы до 1000 рублей. пруфлинк: forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:45949-10
телевидение уйдет в интернет, либо сами операторы будут на той же частоте вещать HD TV. И это вполне реально.
ip-телефония в 4g вообще идет без проблем. по крайней мере у меня скайп летает. нет никаких лагов
А насчет разделения.
Да, я сейчас так и пользуюсь.
1 интернет мобильный (3g megafon)
2 интернет проводной (акадо)
А 4G интернет взял специально погонять, чтобы понять стоит ли в перспективе отказываться от проводного или же нет. впрочем можно дождаться и совместимости iphone/ipad LTE, но пока не уверен будет ли поддержка. А вот Samsung совместно с Мегафоном выпустили Samsung Galaxy Tav 8.9 LTE с поддержкой 4G: www.vesti.ru/doc.html?id=779796. и потом раздавать как точка доступа на домашний компьютер (либо ноутбук). Так что, по моему, очень даже актуально.
>>в) цена будет меньше вашего «безлимита за 1500р».
Ценник пока задран, но там есть свои преимущества, которых нет у проводных провайдеров.
Кстати, буквально сегодня ночью всем, кто купил модем и зарегистрировался по 4g.megafon.ru, отправили письмо с предложением о специальных эксклюзивных условиях. Что там будут за условия, пока сам не знаю. надеюсь снижение цены хотя бы до 1000 рублей. пруфлинк: forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:45949-10
0
Белый IP забыли. Без него тоже грустно. Хотя, конечно, не всем.
0
Как сейчас дела обстоят не знаю, но где-то год назад сеть у Yota ну очень сильно проседала. Возможно поблизости всего одна базовая станция, а народу с модемами хоть отбавляй — и в этом весьма приличный, на мой взгляд, минус беспроводных технологий. Хотя и проводных провайдеров прилично, которые понастроили сеть на «des 1024A» и про контроль и управление трафиком ни когда не слышали.
В центу так же стоит учесть тарифы на проводной инет с предоплатой — я таким образом плачу по сути 300 руб/мес за 12Мбит. И что для меня важно — скорость держится стабильно как на закачку, так и на раздачу. У беспроводного инета обычно сильно режется upload speed.
IPTV, кстати, базовые 20 каналов мне провайдер раздаёт бесплатно.
В центу так же стоит учесть тарифы на проводной инет с предоплатой — я таким образом плачу по сути 300 руб/мес за 12Мбит. И что для меня важно — скорость держится стабильно как на закачку, так и на раздачу. У беспроводного инета обычно сильно режется upload speed.
IPTV, кстати, базовые 20 каналов мне провайдер раздаёт бесплатно.
+1
>>Как сейчас дела обстоят не знаю, но где-то год назад сеть у Yota ну очень сильно проседала.
Несколько лет назад подключал Йоту, но она у меня на тот момент не ловила. Отдал модем назад в магазин.
Позже от друзей наслышан был про то, что Йота безобразно работает и все время перегружена.
Не знаю как сейчас будет, но у мегафона пока все гуд, тьфу, тьфу, тьфу. буду наблюдать.
>>И что для меня важно — скорость держится стабильно как на закачку, так и на раздачу. У беспроводного инета обычно сильно режется upload speed.
У меня пока ничего не режется. Скорость стабильно средняя 50 мегабит. и ни разу не проседала ниже 20 мегабит.
может мне так везет, конечно. но все же еще зависит от качества сигнала. а вот будет ли нагрузка на базовые станции — это уже вопрос. но и у провайдеров такая же частенько проблема. как час пик, так канал проседает.
Несколько лет назад подключал Йоту, но она у меня на тот момент не ловила. Отдал модем назад в магазин.
Позже от друзей наслышан был про то, что Йота безобразно работает и все время перегружена.
Не знаю как сейчас будет, но у мегафона пока все гуд, тьфу, тьфу, тьфу. буду наблюдать.
>>И что для меня важно — скорость держится стабильно как на закачку, так и на раздачу. У беспроводного инета обычно сильно режется upload speed.
У меня пока ничего не режется. Скорость стабильно средняя 50 мегабит. и ни разу не проседала ниже 20 мегабит.
может мне так везет, конечно. но все же еще зависит от качества сигнала. а вот будет ли нагрузка на базовые станции — это уже вопрос. но и у провайдеров такая же частенько проблема. как час пик, так канал проседает.
0
> У меня пока ничего не режется. Скорость стабильно средняя 50 мегабит.
Upload???) Вы противоречите своим же скринам.
Что касается моего провайдера, то скорость всегда заявленная держится, а если канал не загружен, то они и особо потолок не ограничивают.
Upload???) Вы противоречите своим же скринам.
Что касается моего провайдера, то скорость всегда заявленная держится, а если канал не загружен, то они и особо потолок не ограничивают.
+1
>>Upload???) Вы противоречите своим же скринам.
download. аплоад как правило 20-25mbit
download. аплоад как правило 20-25mbit
+1
но и у провайдеров такая же частенько проблема. как час пик, так канал проседает.
Это он у Акадо проседает! Видимо за три последних года ничего не изменилось…
У меня сейчас OnLime 10/5. Входящего трафика мало — примерно 50-80 Гигов в месяц. А вот исходящий канал используется на полную — 1,4 Терабайта я отдаю ежемесячно. Немного фильмов и порнолаб. :-)
0
Да вы там в своей нерезиновой совсем зажрались… 20 Мегабит по воздуху О_о Я ростелекому за 5 Мбит ADSL плачу около 1600 р в месяц. Это без каких либо доп. сервисов. При этом мои соседи меня буржуином называют…
+5
>>20 Мегабит по воздуху О_о
Я сам до сих пор в шоке от таких скоростей. Не могу отойти. Вот на позитиве статейку написал, чтобы пообсуждать. все форумы и новостные ленты уже перечитал :) скучно
>>Я ростелекому за 5 Мбит ADSL плачу около 1600 р в месяц. Это без каких либо доп. сервисов. При этом мои соседи меня буржуином называют…
может быть не пройдет и года, как и до вас доберутся. Там инвестиции в 4g сеть не менее миллиарда долларов, а это уже прилично. информацию взял отсюда: twitter.com/#!/AlexeiBoiko/status/201939694408310784
Я сам до сих пор в шоке от таких скоростей. Не могу отойти. Вот на позитиве статейку написал, чтобы пообсуждать. все форумы и новостные ленты уже перечитал :) скучно
>>Я ростелекому за 5 Мбит ADSL плачу около 1600 р в месяц. Это без каких либо доп. сервисов. При этом мои соседи меня буржуином называют…
может быть не пройдет и года, как и до вас доберутся. Там инвестиции в 4g сеть не менее миллиарда долларов, а это уже прилично. информацию взял отсюда: twitter.com/#!/AlexeiBoiko/status/201939694408310784
+1
Интересно, а до такой деревни, как Санкт-Петербург когда доберется что-нибудь, кроме Yota с убогой стабильностью и покрытием?.. А то уже и в Краснодаре LTE, в Москве провайдеров море, а у меня в 10 км от города на даче 4 мбит/сек максимум по 3g. Извините, накипело :)
0
А без Йоты пока никуда не деться :) у нее пока все основные частоты.
хотя, некоторые частоты МТС и Мегафон отдельно получили, но вроде Питер туда не вошел.
Кажется уже в этом году Мегафон в Питер дойдет. наверняка развернет и свои БС, по мимо Йотовских. Так что должно быть гуд.
хотя, некоторые частоты МТС и Мегафон отдельно получили, но вроде Питер туда не вошел.
Кажется уже в этом году Мегафон в Питер дойдет. наверняка развернет и свои БС, по мимо Йотовских. Так что должно быть гуд.
0
у Теле2 вся почти сеть в Петербурге LTE-ready, ждут получения лицензии
+1
Забыли упомянуть про задержки через беспроводную сеть, 60 мс на последней миле это очень прилично.
+2
вообще пинг 23-35 у меня. это я по speedtest выбрал отдаленный объект, по нему почему-то скорость выдавало максимальную (больше чем ближние объекты), при большем пинге.
PING ya.ru (87.250.250.203): 56 data bytes
64 bytes from 87.250.250.203: icmp_seq=3 ttl=47 time=26.935 ms
64 bytes from 87.250.250.203: icmp_seq=4 ttl=47 time=26.426 ms
64 bytes from 87.250.250.203: icmp_seq=5 ttl=47 time=23.812 ms
64 bytes from 87.250.250.203: icmp_seq=6 ttl=47 time=23.276 ms
PING google.ru (173.194.35.247): 56 data bytes
64 bytes from 173.194.35.247: icmp_seq=0 ttl=49 time=25.298 ms
64 bytes from 173.194.35.247: icmp_seq=1 ttl=49 time=33.399 ms
64 bytes from 173.194.35.247: icmp_seq=2 ttl=49 time=30.294 ms
PING ya.ru (87.250.250.203): 56 data bytes
64 bytes from 87.250.250.203: icmp_seq=3 ttl=47 time=26.935 ms
64 bytes from 87.250.250.203: icmp_seq=4 ttl=47 time=26.426 ms
64 bytes from 87.250.250.203: icmp_seq=5 ttl=47 time=23.812 ms
64 bytes from 87.250.250.203: icmp_seq=6 ttl=47 time=23.276 ms
PING google.ru (173.194.35.247): 56 data bytes
64 bytes from 173.194.35.247: icmp_seq=0 ttl=49 time=25.298 ms
64 bytes from 173.194.35.247: icmp_seq=1 ttl=49 time=33.399 ms
64 bytes from 173.194.35.247: icmp_seq=2 ttl=49 time=30.294 ms
+1
Ребята, ну нам бы ваши проблемы:)
Волокно до центрального узла провайдера (в 100 метрах сижу)+30 метров меди по офису:
Last login: Mon May 14 17:59:27 on ttys007
$ ping ya.ru
PING ya.ru (93.158.134.3): 56 data bytes
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=0 ttl=59 time=151.587 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=1 ttl=59 time=150.766 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=2 ttl=59 time=117.762 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=3 ttl=59 time=148.909 ms
^C
— ya.ru ping statistics — 4 packets transmitted, 4 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 117.762/142.256/151.587/14.175 ms
$ ping google.ru
PING google.ru (173.194.32.151): 56 data bytes
64 bytes from 173.194.32.151: icmp_seq=0 ttl=57 time=152.104 ms
64 bytes from 173.194.32.151: icmp_seq=1 ttl=57 time=122.753 ms
64 bytes from 173.194.32.151: icmp_seq=2 ttl=57 time=121.840 ms
64 bytes from 173.194.32.151: icmp_seq=3 ttl=57 time=148.930 ms
^C
— google.ru ping statistics — 4 packets transmitted, 4 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 121.840/136.407/152.104/14.158 ms
iMac-admin:keys admin$
И это лучший результат по городу.
30 миллисекунд на последней миле? О чем вы?:)
Волокно до центрального узла провайдера (в 100 метрах сижу)+30 метров меди по офису:
Last login: Mon May 14 17:59:27 on ttys007
$ ping ya.ru
PING ya.ru (93.158.134.3): 56 data bytes
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=0 ttl=59 time=151.587 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=1 ttl=59 time=150.766 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=2 ttl=59 time=117.762 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=3 ttl=59 time=148.909 ms
^C
— ya.ru ping statistics — 4 packets transmitted, 4 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 117.762/142.256/151.587/14.175 ms
$ ping google.ru
PING google.ru (173.194.32.151): 56 data bytes
64 bytes from 173.194.32.151: icmp_seq=0 ttl=57 time=152.104 ms
64 bytes from 173.194.32.151: icmp_seq=1 ttl=57 time=122.753 ms
64 bytes from 173.194.32.151: icmp_seq=2 ttl=57 time=121.840 ms
64 bytes from 173.194.32.151: icmp_seq=3 ttl=57 time=148.930 ms
^C
— google.ru ping statistics — 4 packets transmitted, 4 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 121.840/136.407/152.104/14.158 ms
iMac-admin:keys admin$
И это лучший результат по городу.
30 миллисекунд на последней миле? О чем вы?:)
0
И чтобы было ясно, какого качества внутренние каналы:
$ traceroute ya.ru
traceroute: Warning: ya.ru has multiple addresses; using 93.158.134.3
traceroute to ya.ru (93.158.134.3), 64 hops max, 52 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.309 ms 0.159 ms 0.145 ms
2 10.0.254.1 (10.0.254.1) 7.299 ms 7.632 ms 7.966 ms
3 gw.kms.multinex.ru (193.169.36.1) 8.028 ms 3.730 ms 3.982 ms
4 87.226.231.253 (87.226.231.253) 4.007 ms 3.635 ms 8.026 ms
5 95.167.95.103 (95.167.95.103) 152.022 ms 151.596 ms 123.990 ms
6 79.133.94.58 (79.133.94.58) 152.037 ms 123.597 ms 152.016 ms
7 hummer-vlan601.yandex.net (77.88.16.60) 132.004 ms 127.777 ms 156.011 ms
8 s900-s600.yandex.net (213.180.213.55) 123.981 ms 123.629 ms 124.025 ms
9 www.yandex.ru (93.158.134.3) 123.984 ms 123.741 ms 123.958 ms
193.169.36.1 — пограничный BGP роутер.
$ traceroute ya.ru
traceroute: Warning: ya.ru has multiple addresses; using 93.158.134.3
traceroute to ya.ru (93.158.134.3), 64 hops max, 52 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.309 ms 0.159 ms 0.145 ms
2 10.0.254.1 (10.0.254.1) 7.299 ms 7.632 ms 7.966 ms
3 gw.kms.multinex.ru (193.169.36.1) 8.028 ms 3.730 ms 3.982 ms
4 87.226.231.253 (87.226.231.253) 4.007 ms 3.635 ms 8.026 ms
5 95.167.95.103 (95.167.95.103) 152.022 ms 151.596 ms 123.990 ms
6 79.133.94.58 (79.133.94.58) 152.037 ms 123.597 ms 152.016 ms
7 hummer-vlan601.yandex.net (77.88.16.60) 132.004 ms 127.777 ms 156.011 ms
8 s900-s600.yandex.net (213.180.213.55) 123.981 ms 123.629 ms 124.025 ms
9 www.yandex.ru (93.158.134.3) 123.984 ms 123.741 ms 123.958 ms
193.169.36.1 — пограничный BGP роутер.
0
Только вот в некоторых регионах 4G и 3G провайдеры дают хорошую скорость за небольшие деньги только в самом начале. Например Йота была при первом запуске просто отличным оператором в г. Уфа, на него начали пересаживаться со проводов, подключали даже домой, потому что скорость давал Йота реально аж 10-11мб/с. Но теперь Йота в Уфе хуже даже чем 3g.
+1
я не исключаю этот момент, что и в мегафоне сеть может быть перегружена. но с другой стороны 1500 рублей — это как бы и есть барьер для того, чтобы протестировать сеть. если сделать ценник как у проводных, то сеть перегрузят по любому. да и инвестиции им нужно будет отбить, за счет которых они построили 3g сети. хорошо, что 3g базовые станции быстро апгрейдятся в 4g. так бы пришлось бы еще больше вкладываться в новые технологии.
0
Прежде чем операторам прыгать с технологии в технологию, лучше бы развивали что есть. А то год не прошел, а уже пытаются с 3g на 4g перестроить сети. Если 3g хотя бы будет работать без тормозов в вечернее время, это будет, пожалуй, предел удовольствия работы с мобильными операторами.
+1
Нагрузка от пользователей.
Не надо качать торренты по мобильной сети, а то все такие вот умные — вот сетка и дохнет как набирются юзеры.
Мобильный интернет должен оставаться для серфинга, связи и тому подобного. А гонять по нему торренты это забивать соту — в итоге ни себе, ни людям.
Хотя мне конечно легко говорить, я то из Латвии, у нас давно всё проводами обтянули — хотя бы 10 Mbit/sec есть в любой заднице страны, а в городах уже просто затягивают оптику в квартиру — и телефон, и ТВ и интернет. 3G/HDSPA сети у нас уже везде, щас и 4G тоже вроде запустили уже. Но сетка слава богу не перегружена, т.к. цены на проводной и-нет бросовые и никому в голову не приходит качать торренты по мобильным сетям — тарифы безлимитные хоть и есть, но всё-же скорость подрезают если очень много выкачивать. Да и когда все разбалаваны скачивать 1080i рип или DVD за 8-10 минут, кто через мобильный и-нет будет качать то весь вечер его :D
Не надо качать торренты по мобильной сети, а то все такие вот умные — вот сетка и дохнет как набирются юзеры.
Мобильный интернет должен оставаться для серфинга, связи и тому подобного. А гонять по нему торренты это забивать соту — в итоге ни себе, ни людям.
Хотя мне конечно легко говорить, я то из Латвии, у нас давно всё проводами обтянули — хотя бы 10 Mbit/sec есть в любой заднице страны, а в городах уже просто затягивают оптику в квартиру — и телефон, и ТВ и интернет. 3G/HDSPA сети у нас уже везде, щас и 4G тоже вроде запустили уже. Но сетка слава богу не перегружена, т.к. цены на проводной и-нет бросовые и никому в голову не приходит качать торренты по мобильным сетям — тарифы безлимитные хоть и есть, но всё-же скорость подрезают если очень много выкачивать. Да и когда все разбалаваны скачивать 1080i рип или DVD за 8-10 минут, кто через мобильный и-нет будет качать то весь вечер его :D
+3
P.S. Сам юзаю активно мобильный и-нет, у меня Galaxy Tab — 1GB трафика включён в фиксированный тариф со звонками и SMS — никак себя не ограничиваю (торренты есественно не качаю, для этого домашний комп есть) — даже половина гига с трудом набегает.
0
Почему обязательно кто-то дожен победить? Я за идеальный мир — мир со всевозможными вариантами для организации сети. Возможность выбора — это здорово.
0
Вот интересно, у беспроводного единственный плюс это то, что работает не только дома. Все остальное минусы, и с какого перепугу он вытеснит проводный?
Кроме того, забыли про такую вещь как ping. Тут из Киева в Германию пинг 40 мс, а у Вас в пределах города почти 60 мс получается.
Хотя цены в Москве на проводный инет еще и дороговаты, в Киеве за ~450 рублей полный анлим 100 Мбит, и IP-TV c 130 каналами в качестве бонуса.
Кроме того, забыли про такую вещь как ping. Тут из Киева в Германию пинг 40 мс, а у Вас в пределах города почти 60 мс получается.
Хотя цены в Москве на проводный инет еще и дороговаты, в Киеве за ~450 рублей полный анлим 100 Мбит, и IP-TV c 130 каналами в качестве бонуса.
+1
>>Вот интересно, у беспроводного единственный плюс это то, что работает не только дома. Все остальное минусы, и с какого перепугу он вытеснит проводный?
может быть и не вытеснит. вот для этого и хотел обсудить, чтобы самому определиться стоит ли переходить полностью на 4g или же пока рановато.
>>Кроме того, забыли про такую вещь как ping. Тут из Киева в Германию пинг 40 мс, а у Вас в пределах города почти 60 мс получается.
А здесь все закономерно. украина ближе к Германии, отсюда и пинг 40.
пинг хороший:
habrahabr.ru/post/143826/#comment_4823783
до Германии с мегафон 4g такой:
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=20 ttl=48 time=82.067 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=21 ttl=48 time=78.808 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=22 ttl=48 time=82.776 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=23 ttl=48 time=81.498 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=24 ttl=48 time=81.497 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=25 ttl=48 time=80.710 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=26 ttl=48 time=80.358 ms
с проводного провайдера акадо такой:
PING hetzner.de (213.133.107.227): 56 data bytes
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=0 ttl=55 time=65.559 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=1 ttl=55 time=84.011 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=2 ttl=55 time=67.105 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=3 ttl=55 time=149.623 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=4 ttl=55 time=70.847 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=5 ttl=55 time=70.465 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=6 ttl=55 time=75.241 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=7 ttl=55 time=147.272 ms
как мы видим разница небольшая. а у акадо пинг вообще скачет (149 мс, 147мс)
>>>Хотя цены в Москве на проводный инет еще и дороговаты, в Киеве за ~450 рублей полный анлим 100 Мбит, и IP-TV c 130 каналами в качестве бонуса.
А у нас еле-еле до 70 мегабит анлима дошли. 100мегабит анлим еще нигде у крупных провайдеров не видел.
у той же акадо максималка 50 мегабит. мегафон 4g мне дает от 50 и выше. уже выгоднее получается, хоть и дороже.
может быть и не вытеснит. вот для этого и хотел обсудить, чтобы самому определиться стоит ли переходить полностью на 4g или же пока рановато.
>>Кроме того, забыли про такую вещь как ping. Тут из Киева в Германию пинг 40 мс, а у Вас в пределах города почти 60 мс получается.
А здесь все закономерно. украина ближе к Германии, отсюда и пинг 40.
пинг хороший:
habrahabr.ru/post/143826/#comment_4823783
до Германии с мегафон 4g такой:
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=20 ttl=48 time=82.067 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=21 ttl=48 time=78.808 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=22 ttl=48 time=82.776 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=23 ttl=48 time=81.498 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=24 ttl=48 time=81.497 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=25 ttl=48 time=80.710 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=26 ttl=48 time=80.358 ms
с проводного провайдера акадо такой:
PING hetzner.de (213.133.107.227): 56 data bytes
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=0 ttl=55 time=65.559 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=1 ttl=55 time=84.011 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=2 ttl=55 time=67.105 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=3 ttl=55 time=149.623 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=4 ttl=55 time=70.847 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=5 ttl=55 time=70.465 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=6 ttl=55 time=75.241 ms
64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=7 ttl=55 time=147.272 ms
как мы видим разница небольшая. а у акадо пинг вообще скачет (149 мс, 147мс)
>>>Хотя цены в Москве на проводный инет еще и дороговаты, в Киеве за ~450 рублей полный анлим 100 Мбит, и IP-TV c 130 каналами в качестве бонуса.
А у нас еле-еле до 70 мегабит анлима дошли. 100мегабит анлим еще нигде у крупных провайдеров не видел.
у той же акадо максималка 50 мегабит. мегафон 4g мне дает от 50 и выше. уже выгоднее получается, хоть и дороже.
+1
Германию я взял для примера, просто если брать сервера расположенные в Киеве, то пинг будет вообще 1-3 мс, в Одессу — 9 мс, в Нью-Йорк — 112 мс.
В общем у Вас какой-то странный проводный инет, у которого пинг так скачет. Скакание пинга и скорости, более типично для беспроводного инета.
В общем у Вас какой-то странный проводный инет, у которого пинг так скачет. Скакание пинга и скорости, более типично для беспроводного инета.
0
да, пинг будет в три раза меньше по проводному интернету:
64 bytes from 87.250.251.3: icmp_seq=22 ttl=53 time=10.603 ms
64 bytes from 87.250.251.3: icmp_seq=23 ttl=53 time=13.279 ms
64 bytes from 87.250.251.3: icmp_seq=24 ttl=53 time=12.498 ms
а скачет он из-за того, что я wifi использую. в macbook air вообще LANа нет.
хотя при пинге русскоязычных сайтов — вроде как не скачет. идет более менее ровно. это с буржуйскими сайтами — возможно зарубежные каналы слегка забиты.
64 bytes from 87.250.251.3: icmp_seq=22 ttl=53 time=10.603 ms
64 bytes from 87.250.251.3: icmp_seq=23 ttl=53 time=13.279 ms
64 bytes from 87.250.251.3: icmp_seq=24 ttl=53 time=12.498 ms
а скачет он из-за того, что я wifi использую. в macbook air вообще LANа нет.
хотя при пинге русскоязычных сайтов — вроде как не скачет. идет более менее ровно. это с буржуйскими сайтами — возможно зарубежные каналы слегка забиты.
+1
Никогда беспроводной интернет не победит проводной, потому что «воздух сэр», как говорят связисты. Провода в 100 раз лучше подходят в качестве среды передачи данных и высоких скоростей.
Кроме того хвалёная Йота этой же осенью начнёт загибаться от нагрузки, как с ней всегда случалось когда приходило большое количество абонентов. И в этот раз так же будет как только все поменяют оборудование. Опять будут крики и ругательства.
Кроме того хвалёная Йота этой же осенью начнёт загибаться от нагрузки, как с ней всегда случалось когда приходило большое количество абонентов. И в этот раз так же будет как только все поменяют оборудование. Опять будут крики и ругательства.
+2
Ну да, и воздух не способен пропустить через себя 10Gbit/sec как это щас делает оптика. У нас в Риге до кризиса все большие провайдеры вложились и сделали оптические сети, причём не редко когда оптика прямо в дома входит и там уже просто в квартиры медные 100Mbit/1Gbit входили (теперь уже не заморачиваются и тупо оптику прямо в комп тыкают или железяку ставят — интернет, ТВ и телефон в одном флаконе). Так вот, щас 10G оборудование стало доступно — народ просто апгрейднулся. Шейпинг, лимиты — кому оно нафиг надо, если даже с торрентами сети забить не могут :)
+2
Тут вопрос остаётся такой — как провайдеры будут выявлять юриков, сидящих на тарифах физиков. Для справки: в нашем регионе проводные хапуги провайдеры устанавливают тарифы для юриков в 8-10 раз больше чем для физиков.
Пока только мысль — смотреть TTL (но это обходится) или ограничивать количество http-сессий…
Пока только мысль — смотреть TTL (но это обходится) или ограничивать количество http-сессий…
0
Всегда был в недоумении от таких провайдеров.
У нас в городе (Украина, не очень далеко от Киева, но и не так чтобы близко), цена между юриками и физиками отличается только на НДС.
У нас в городе (Украина, не очень далеко от Киева, но и не так чтобы близко), цена между юриками и физиками отличается только на НДС.
0
Тут вопрос остаётся такой — как провайдеры будут выявлять юриков, сидящих на тарифах физиков.
В случае фиксы очень просто да. В случае же не фиксы можно через измерение утилизации канала. Кстати говоря у буржуинов это тактика популярна. К примеру купил ты 6 мегабит и утилизируешь полосу под 90-100% через некоторое время могут позвонить люди и предложить перейти на более толстый тариф в связи с высокой утилизацией канала.
0
Да-да-да, все мы просто только и мечтаем о том, чтобы отказаться от кабеля в пользу эфира, который дохнет от ближайшей микроволновки.
Про такие вещи как latency говорить не приходится. Слабо 4G показать с пингом меньше милисекунды по городу?
ЗЫ Вот кого оно подъесть может — так это ADSL, ибо одно другого стоит. А вот нормальный ethernet, а ещё по оптике, да ещё и в PON'е…
Про такие вещи как latency говорить не приходится. Слабо 4G показать с пингом меньше милисекунды по городу?
ЗЫ Вот кого оно подъесть может — так это ADSL, ибо одно другого стоит. А вот нормальный ethernet, а ещё по оптике, да ещё и в PON'е…
+3
>«10 мая 2012 полностью перешла с технологии Wimax на 4G.»
*режим зануды* Вообще-то, они перешли на LTE, и не LTE release 8 (который они развернули), ни WiMAX, не являются 4G стандартами с точки зрения IEEE стандарта. Они считаются как pre-4G. Полностью отвечает требованиями 4G только LTE release 10.
*режим зануды* Вообще-то, они перешли на LTE, и не LTE release 8 (который они развернули), ни WiMAX, не являются 4G стандартами с точки зрения IEEE стандарта. Они считаются как pre-4G. Полностью отвечает требованиями 4G только LTE release 10.
+1
*Зевает*. Никогда беспроводной интернет не победит проводной. Физику не обманешь.
0
Честно говоря, не пользовался WiMAX'ом, поэтому у меня встает вопрос (хотя уже не по WiMAX'у, а по LTE):
можно ли подключить на один аккаунт (один тариф) несколько устройств? К примеру модем в стационарнике, ноутбук/планшет/коммуникатор со встроенным LTE. Соответственно скорость будет распределяться как в локальном WiFi (канал делится между устройствами).
Или это из мира фантастики и надо оплачивать каждое устройство?
можно ли подключить на один аккаунт (один тариф) несколько устройств? К примеру модем в стационарнике, ноутбук/планшет/коммуникатор со встроенным LTE. Соответственно скорость будет распределяться как в локальном WiFi (канал делится между устройствами).
Или это из мира фантастики и надо оплачивать каждое устройство?
0
я изучал этот вопрос.
есть три варианта:
1. раздавать через компьютер. под Mac у меня не получилось, а вот под Windows вроде как через проги «Connectify», «Virtual Router»
2. дождаться, когда в роутерах типа Zyxel Kinetic появится прошивка, которая поддерживает usb модемы от Мегафона 4g, Yota 4g
3. приобрести мобильный 4g-wifi роутер. вроде Yota начала его распространять, у мегафона пока такой не появился (до конца года обещают)
есть три варианта:
1. раздавать через компьютер. под Mac у меня не получилось, а вот под Windows вроде как через проги «Connectify», «Virtual Router»
2. дождаться, когда в роутерах типа Zyxel Kinetic появится прошивка, которая поддерживает usb модемы от Мегафона 4g, Yota 4g
3. приобрести мобильный 4g-wifi роутер. вроде Yota начала его распространять, у мегафона пока такой не появился (до конца года обещают)
0
У воздуха есть одна фундаментальная проблема — это один канал данных на всех пользователей. Соответственно, нужно этот канал делить между пользователями. Способов деления два: разнесение по частотам, разделение по времени. Как только начинается разделение канала по времени, возникает падение скорости и пингов. Чем больше пользователей — тем хуже. Поэтому то и не вытеснят беспроводные технологии проводные — они не способны обеспечить всех качественным интернетом.
Провод же гораздо лучше масштабируется — в любой момент можно протянуть новый кабель/волокно и увеличить пропускную способность сети. Это может быть очень дорого, но это возможно в любой момент, не дожидаясь выхода очередного поколения, появления оборудования под него и выделения частот военными.
Провод же гораздо лучше масштабируется — в любой момент можно протянуть новый кабель/волокно и увеличить пропускную способность сети. Это может быть очень дорого, но это возможно в любой момент, не дожидаясь выхода очередного поколения, появления оборудования под него и выделения частот военными.
0
Как заядлый пользователь мобильного интернета (очень много читаю, пользуюст картами, хожу по интернетам с iPhone) авторитетно заявляю: в Москве (по крайней мере) не мобильный интернет, а слезы. Касается всех трех операторов, которых я честно перепробовал. Можно сколько угодно восхищаться длиной своих мегабитов, но если яндекс.карты пробки подчас показываются через 15-20 секунд после открытия приложения (и дело не в серверах яндекса, а именно в канале), это epic fail, товарищи. Я уж молчу про просмотр чего-то в браузере. Правда, надо сказать, что эти проблемы не всегда проявляются (иногда на редкость нормально работсет), но — в большинстве случаев все плохо. Уж лучше бы была маленькая скорость (мне бы и 8 килобайт/с хватило, как посодему), но стабильность, чем так. Так что скорость, по сути, ничего не решает — для комфортного браузинга хватило бы и 256 килобит. Решает стабильность и малость пинга.
0
Sign up to leave a comment.
Беспроводной интернет (4G+3G) против проводного. Кто победит?