Comments 33
видно что писал пользователь не очень знаком с linux, почему мы должны ставить еще avahi-daemon? Для чего? Netatalk справляеться со всема задачами самостоятельно, почему использовать разные инструменты когда есть швейцарский нож?
>>жесткий диск (который придется целиком отдать под тайм-машину)
Это не так. Тайммашина сидит в своей отдельной папке. Можно даже к нескольким компам подключать и каждый будет бекапить независимо.
Это не так. Тайммашина сидит в своей отдельной папке. Можно даже к нескольким компам подключать и каждый будет бекапить независимо.
интересно, чем не понравилась сия заметка, что минусы ставят даже в карму? Не то чтобы меня это так сильно волновало, но лучше написать, что конкретно не нравиться.
«Тайммашина сидит в своей отдельной папке. Можно даже к нескольким компам подключать и каждый будет бекапить независимо.»
А восстанавливаться они будут так же независимо? Или же Один сможет фостановиться из архива другого? ИМХО в корп среде, нужно додумать. Для дома — да, круто. Для корп среды моим решение был FreeNAS + ZFS.
А восстанавливаться они будут так же независимо? Или же Один сможет фостановиться из архива другого? ИМХО в корп среде, нужно додумать. Для дома — да, круто. Для корп среды моим решение был FreeNAS + ZFS.
Логично, что любой мак может востановится с любого бакапа, иначе зачем они вообще нужны.
Было бы интересно почитать как вы сделали разделение пользователей и файлов.
Пользователи должны видеть только свои файлы и иметь возможность защитить их паролем.
Пользователи должны видеть только свои файлы и иметь возможность защитить их паролем.
FreeNas — позволяет работать с ZFS(FreeNas мне показался удобным). Для каждого желающего бэкапиться создается пользователь/пароль в системе(FreeNAS, так же можно подружить с LDAP), так же создается ZFS-dataset (что то вроде раздела), после этого опять же для каждого настраивается afp шара. Как то так. Пользователю либо говориться его личный пароль к хранилищу бэкапа, либо он использует LDAP авторизацию.
Для того что бы afp шарка мапилась каждый раз у пользователя, я также через LauchD запускаю скриптик, который мапит шарку.
Для того что бы afp шарка мапилась каждый раз у пользователя, я также через LauchD запускаю скриптик, который мапит шарку.
В wget и dpkg разные имена пакетов (2.2.2 vs. 2.2.1).
спасибо, исправил
я так понимаю данный путь воспроизводим на wifi роутерах…
ГДе то видел заметку Time Machine можно хранить на SAMBA шаре…
просто практическая ценность Time Machine (подключил диск и можно использовать)
Если сам Контейнер находится на файлов системе, которая маком не читается по умолчанию, выглядит крайне сомнительный бэкап.
ГДе то видел заметку Time Machine можно хранить на SAMBA шаре…
просто практическая ценность Time Machine (подключил диск и можно использовать)
Если сам Контейнер находится на файлов системе, которая маком не читается по умолчанию, выглядит крайне сомнительный бэкап.
Может и на самбе, но тогда неудобства с тем, что шару надо ручками подключать.
Использование bonjour позволяет макоси увидеть своего родного парня и автоматически все подхватить
Использование bonjour позволяет макоси увидеть своего родного парня и автоматически все подхватить
с самбой не так просто, TM даже не увидит smb ресурс
нужно «сказать» на маке в терминале
defaults write com.apple.systempreferences TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1
потом захочет ли она туда делать бэкап без бубна, и как будет дальше все работать?
через netatalk оно точно работает, я пользовался больше года. Проблема была только при обновлении на мака с SL на Lion, тайм-машина в 10.7 хотела протокол AFP v3.3, я сейчас уже не помню детали, вроде частично решилось указанием TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1, и далее выходом netatalk 2.2 где была поддержка AFP v3.3.
нужно «сказать» на маке в терминале
defaults write com.apple.systempreferences TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1
потом захочет ли она туда делать бэкап без бубна, и как будет дальше все работать?
через netatalk оно точно работает, я пользовался больше года. Проблема была только при обновлении на мака с SL на Lion, тайм-машина в 10.7 хотела протокол AFP v3.3, я сейчас уже не помню детали, вроде частично решилось указанием TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1, и далее выходом netatalk 2.2 где была поддержка AFP v3.3.
Делал все как прописано, в итоге мой мак при попытке монтирования выдал:
«Возникла проблема при подключении к серверу «Arthemide.local».
Версия сервера, к которому Вы пытаетесь подключиться, не поддерживается. Обратитесь к системному администратору за помощью.»
«Возникла проблема при подключении к серверу «Arthemide.local».
Версия сервера, к которому Вы пытаетесь подключиться, не поддерживается. Обратитесь к системному администратору за помощью.»
netatalk с версии 2.2 самостоятельно регистрирует свои шары для avahi с помощью dbus и нет необходимости создавать /etc/avahi/services/afpd.service
А не было проблем с Avahi и .local?
UFO just landed and posted this here
А причем тут Ununtu? Настроить netatalk можно на любом Линуксе. Более того, похожий пост я уже читал, когда искал информацию по afp.
> А причем тут Ununtu?
может потому, что в данной заметке пошаговая инструкция с особенностями именно для актуальной версии Убунты?
netatalk можно поставить много на чем, не только линуксах
netatalk.sourceforge.net/2.2/htmldocs/installation.html#id2519024
может потому, что в данной заметке пошаговая инструкция с особенностями именно для актуальной версии Убунты?
netatalk можно поставить много на чем, не только линуксах
netatalk.sourceforge.net/2.2/htmldocs/installation.html#id2519024
Может кому будет интересно, статья как всё это дело организовать в виртуальной машине с Debian и не требующее много ресурсов:
www.smallnetbuilder.com/nas/nas-howto/31609-how-to-make-a-windows-time-machine-server-part-1
С тех пор, как в Лёве прикрыли лавочку с бекапами на расшаренную виндовую папку, у меня именно так всё и настроенно.
www.smallnetbuilder.com/nas/nas-howto/31609-how-to-make-a-windows-time-machine-server-part-1
С тех пор, как в Лёве прикрыли лавочку с бекапами на расшаренную виндовую папку, у меня именно так всё и настроенно.
Спасибо, статья полезная.
> добавить пользователя в существующую группу usermod -a -G groupname username)
Так проще:
adduser USER GROUP
Так проще:
adduser USER GROUP
Пишу из 2019 года.
Для того, чтобы запустить Time Machine бэкапиться на Ubuntu 16.04 помогла вот эта инструкция (я так понимаю сделана на основе этого поста, но с изменениями). Единственный нюанс — пришлось потом вручную создать папку /home/timemachine и дать ей права на запись, а то не работало. В итоге бэкап прошел успешно.
Это я так, если кто-то вдруг будет тоже как я гуглить и пытаться запустить бэкап на Linux. Пригодится.
Для того, чтобы запустить Time Machine бэкапиться на Ubuntu 16.04 помогла вот эта инструкция (я так понимаю сделана на основе этого поста, но с изменениями). Единственный нюанс — пришлось потом вручную создать папку /home/timemachine и дать ей права на запись, а то не работало. В итоге бэкап прошел успешно.
Это я так, если кто-то вдруг будет тоже как я гуглить и пытаться запустить бэкап на Linux. Пригодится.
Sign up to leave a comment.
Time Machine: бекапим OS X Lion на Ubuntu 12.04 LTS сервер