Решил продолжить тему и с помощью опроса заинтересованных лиц провести некоторый анализ одного из возможных (по мнению автора) методов решения проблемы пиратства в сети.
Опрос проводится в продолжение статьи "Сколько нужно правообладателю?",
и призван помочь определить возможность и перспективы легализации распространения в сети медиа-контента определенного качества на обязательной бесплатной основе.
Дополнительно попробуем определить предельное качество контента (формат, битрейт и пр.), ниже которого контент автоматически становится бесплатным, а его свободное распространение в сети становится легальным и уже не может быть объектом каких-либо претензий со стороны правообладателей к распространителям или потребителям.
К опросу под кат
С благодарностью принимаются любые предложения по теме в целом и по форме и составу опросника в частности.
К опросу СЮДА:
Примечание:
Если Вы считаете (отвечаете на вопрос), что книга (или медиа-контент в принципе) не может бесплатно распространяться в сети ни к каком качестве, то не надо выбирать потом минимальные форматы, это портит статистику — отвечайте «Никакой/Неважно».
Ссылка на описание параметров видео и разных типовых битрейтов (по просьбе участника).
Результаты опроса ЗДЕСЬ.
Через неделю почищу базу ответов на предмет некорректных и очевидных вбросов.
На первый взгляд сейчас таких не более 10% (пустых строк, противоречащих друг-другу, не сочетаемых форматов и т.п.).
Предварительные итоги:
Свободному (бесплатному) медиа — быть!
Формат (не лучше чем) — (Video: h.264, 1000 kbit/s, 640х480; Audio: MP3, 128 kbit/s).
Свободным (бесплатным) книгам — быть!
Формат (не лучше чем) — ТХТ (простой текст, без картинок).
Опрос проводится в продолжение статьи "Сколько нужно правообладателю?",
и призван помочь определить возможность и перспективы легализации распространения в сети медиа-контента определенного качества на обязательной бесплатной основе.
Дополнительно попробуем определить предельное качество контента (формат, битрейт и пр.), ниже которого контент автоматически становится бесплатным, а его свободное распространение в сети становится легальным и уже не может быть объектом каких-либо претензий со стороны правообладателей к распространителям или потребителям.
К опросу под кат
С благодарностью принимаются любые предложения по теме в целом и по форме и составу опросника в частности.
К опросу СЮДА:
Примечание:
Если Вы считаете (отвечаете на вопрос), что книга (или медиа-контент в принципе) не может бесплатно распространяться в сети ни к каком качестве, то не надо выбирать потом минимальные форматы, это портит статистику — отвечайте «Никакой/Неважно».
Update 1:
Ссылка на описание параметров видео и разных типовых битрейтов (по просьбе участника).
Update 2:
Результаты опроса ЗДЕСЬ.
Через неделю почищу базу ответов на предмет некорректных и очевидных вбросов.
На первый взгляд сейчас таких не более 10% (пустых строк, противоречащих друг-другу, не сочетаемых форматов и т.п.).
Предварительные итоги:
Свободному (бесплатному) медиа — быть!
Формат (не лучше чем) — (Video: h.264, 1000 kbit/s, 640х480; Audio: MP3, 128 kbit/s).
Свободным (бесплатным) книгам — быть!
Формат (не лучше чем) — ТХТ (простой текст, без картинок).
