Pull to refresh

Удивительные приключения лицензионного пользователя FineReader

Reading time 3 min
Views 931
Купил домой программу распознавания текстов — знаменитый ABBYY FineReader. На профессиональную версию денег нет (просят аж 3750 рублей), поэтому приобрел домашнюю за 990. Интересно, что профессиональная версия имеет номер 8.0. Домашнюю версию за, отмечу, ощутимые деньги продают еще предыдущей версии 7.0, версии 8.0 в продаже нет. Подход производителя уже порадовал.

Фирма ABBYY примечательна тем, что, разрабатывая прекрасные, а местами — просто выдающиеся программные продукты, она старается максимально усложнить жизнь легальным пользователям своих программ. С давних времен притчей во языцех стали всевозможные извращенные защиты от копирования, притом что пиратские диски с продуктами ABBYY продавались на каждом углу. Два года назад мне подарили лицензионный Lingvo — так его нужно было ставить при помощи ключевой дискеты (дискеты! это в 2005 году-то!), притом что дисковода для таких дискет у меня на ноутбуке не было (к тому времени на ноутбуки их ставить перестали); как оказалось, можно активировать продукт и по телефону/интернету, но поначалу дискета шокировала. Сейчас тоже закрались нехорошие подозрения, хотя в комплекте поставки продукта был только CD-диск — без всяких дурацких дискет.

До установки FineReader у меня руки не дошли, решил, что его установит жена, к тому же программа покупалась для нее, ей нужно по работе много документов распознавать, а у меня таких задач как-то и нет. Бумажная инструкция по установке, прилагавшаяся к диску, говорила, что нужно лишь вставить диск и программа установки запустится автоматически — в общем, обычная процедура. Но все оказалось не так просто: фирма ABBYY очередной раз не подвела!

Сижу на работе, вдруг по аське стучится жена — она дома как раз решила установить FineReader. Сообщает, что программа установки предлагает сохранить setup.exe. Я удивляюсь — зачем его сохранять куда-то, программа должна начать установку! Говорю, чтобы, раз уж предлагают сохранить, сохранила файл куда-нибудь. Жена сохраняет его, запускает — программа не работает, требует файл инициализации. Ну, думаю, приехали — ABBYY сделала кривой дистрибутив. Говорю жене дожидаться моего возвращения с работы, чтобы я посмотрел.

Дома вечером сам ставлю диск в дисковод компьютера. Запускается… браузер! То есть «программа установки», о которой говорится в инструкции, это простая HTML-страничка:



При нажатии на кнопку «Установить» открывается папка на диске с установочными файлами, нужно запустить файл setup.exe и только тогда запустится программа установки. Тут и стало понятно, что за странные запросы на сохранение файлов были. Браузер по умолчанию на компьютере — Firefox, в нем и открывается страничка с диска. Firefox показывает файлы на диске в собственном окне. При нажатии на имя файла файл не запускается, а Firefox предлагает его сохранить:



Вот если бы по браузер умолчанию у нас стоял Internet Explorer, то да — все бы получилось сразу, список файлов открылся бы в окне Windows Explorer и можно было бы запустить файл setup.exe. Но у нас, как и у примерно 15% пользователей, а то и больше — Firefox!

Ну и, разумеется, возникают риторические вопросы:

1) Почему для продукта, причем не самого дешевого в линейке продуктов компании, нельзя было потратить 10(!) минут и сделать стартовый сплэш-скрин в виде обычной программы, запускающей установку, который есть даже на любом пиратском диске, а не позорную HTML-страницу?

2) Почему, если уж приспичило делать HTML-страницу, в программу autorun.exe нельзя было прописать вызов Internet Explorer?

В целом пример наглядный: легальный пользователь, причем еще не самый неопытный, сходу поставлен в тупик, не может пользоваться легальным продуктом. Имидж лицензионного программного обеспечения создается соответствующий.

Собственно, очередной раз подтверждается известный тезис, что борьба с пиратством у нас в стране идет тяжело не только из-за высоких цен или нежелания пользователей платить деньги, но и из-за того, что сами производители программного обеспечения не очень-то в российском пользователе и заинтересованы.

Да, и еще. Как потом оказалось, установленный FineReader для работы требует CD с дистрибутивом. Ну вот зачем?! Причем если сделать с этого CD образ и подключить как виртуальный диск — проглатывает это без звука. То есть опытный пользователь эту «защиту» (непонятно только от кого) обойдет, а чайник (значительная часть целевой аудитории Home-версии) будет мучаться с оригинальным диском.

Update 03.10.2007: После того, как стали писать в комменты, что диск для запуска якобы не требуется, проверил — да, диск не спрашивается, продукт запускается. Однако требование вставить диск при первом запуске видел своими глазами, так что ввел в заблуждение читателей не сознательно. Приношу свои извинения за поспешные выводы по поводу обязательности CD-диска для работы FineReader 7 Home.
Tags:
Hubs:
+52
Comments 112
Comments Comments 112

Articles