Pull to refresh

Comments 49

учитывая тонкость современных дисплеев, следующим логичным шагом будет сбацать ноут в формате 21х9, но с 2 дисплеями, где второй будет вытягиваться «из-за спины» первого и давать в результате 21х18 формат.
21*18 — это уже 3 дисплея за спиной держать надо ;)
Почему?
Даже если исходный формат 21x6 — нужны 2 дисплея за «спиной», чтобы увеличить высоту до 18.
Тут исходная высота 9. Достаточно одного за́ спину.
Ой, точно. Спишем мою пространственную беспомощность на конец рабочего дня, ладно? )
> с ультрашироким экраном — 21:9, который должен идеально подойти для просмотра блокбастеров

И нахрена на этом видео проигрывателе клавиатура и винда???
Назвали бы эту херню — плеером, и все…
"...Toshiba выбрала экран 21:9, очевидно, для фильмов..."
В нем будет прекрасно смотрется любая IDE. В частности в Visual Studio я бы смог оставить открытыми много панелей (Solution Explorer, Toolbox и Properties по крайней мере) и наслаждаться кодом.
Не, не будет.
Ширина это хорошо, но здесь же высота никакая. 768 да еще в 21:9 формате на 14" — это считайте эквивалент дай бог 640 при масштабе шрифтов 1 к 1. Это же жуть листинг кода при такой высоте смотреть? Дай бог 1 короткая функция с комментариями влезет, а потом мотай дальше экран туда сюда.
Согласен частично. У меня есть LG монитор 1366x768. Даже на нем можно комфортно писать код.
Читая про всякие «эти их» блокбастеры тоже подумал о программировании. Это ведь будет нереально удобно.
Спасибо Тошиба, которая сама не до конца понимает свое нововведение.
По моему, тут не ширина играет роль, а разрешение. Visual Studio прекрасно смотрится на стандартных 1080p со всеми панелями
При этом full hd 13-14" ноутбуков практически нет, как ни жаль. Следующий шаг эволюции — бегущая строка. То что ноутбук может использоваться для работы и чтения документации/схем, производителям в голову не приходит. Стоит выдумать лого «facebook & youtube terminal» для машин с 768 пиксельным разрением.
Зачем Вам для _работы_ фуллхд 13-14"?
Чтобы больше вмещалось.
21:9 это хорошо. Для телевизора. Странно что кроме филипса никто в данном сегменте не проявляет активности.

Но на ультрабуке с 14" полоски при просмотре видео особо не мешают так, как по определению, в таком виде фильмы смотрят только люди очень непритязательные к качеству.

Да и сколько времени там будут смотреть фильмы? А в остальное время это бестолковая штука. Места слишком много даже с учетом боковых панелек. С другой стороны, его мало, чтобы поместить 2 окна рядом. В итоге, огромный процент экрана в обычной работе не используется.

Надеюсь, продажи с треском провалятся, а то производители чего доброго сменят и так не очень хорошй 16:9 на это чудо.
Да и для телевизора — тоже 50/50. Далеко не все телевизоры посвящены исключительно кинопросмотрам.
Ну если брать модели от 50 дюймов, то процент тех, что берутся в основном для кино, как часть домашнего кинотеатра, существенно больше процента ультрабуков, что берутся только для кино.
Мало им издевательств в виде 16:10 и 16:9.
А ведь на ноутбуке нормальное (4:3) соотношение сторон позволяло иметь не только более удобную клавиатуру, но и больших размеров тачпад. Замечательный пример того, что массовые изменения рынка не обязательно соответствуют тому, что нужно покупателю. Впрочем, покупатель же часто не знает, что ему нужно — а значит, ему можно впарить широкоформатные ноутбуки, глянцевые мониторы, сенсорные несмартфоны…
Имел честь видеть 4:3 ноутбук. Честно скажу — на любителя.
А большой тачпад было бы желание. Apple как-то ухитряется. И другие производители подтягиваются.
В этом месяце несколько дней за таким работал. Замечательная вещь (если отвлечься от небольшого разрешения экрана, древнего железа и убитого тачпада).
Для большого тачпада, достаточно только убрать на клавиатуре намблок.
Кстати 16:10 еще куда не шло, вполне удобно 1280х800. Но 16:9 это уже перебор — полоска же, у меня ThinkPad SL500, я решил, пока тупо монитор не вылетит я буду его чинить до будущих времен.

А ведь самое я где-то слышал, что это делается.
… для дешевизны (случайно не ту клавишу нажал)
> Растяжение по горизонтали может быть удобным для одновременной работы с несколькими программами.

Жаль только, что у нас остается все меньше операционных систем и DE, удобных для одновременной работы с несколькими программами.
Попрошу привести аргументы.
1792 х 768
Они издеваются? На таком экране ни 1080p, ни 720p в высокой четкости без интерполяции не посмотришь! Маркетинг такой маркетинг… Поубивал бы.
У меня монитор Асус с шириной 1020 — из-за ошибок интерполяции, на нем фильмы 720р смотрятся лучше, чем 1080р. А двух гиговики лучше, чем много-гигобайтные фильмы.
>Toshiba выбрала экран 21:9, очевидно, для фильмов
Сейчас здесь кто-нибудь должен оставить фото Натана Дрейка
> 21:9
а что, дроби уже сокращать не модно?
типа, 7:3 совсем не тоже самое, что и 21:9?
тогда даю подсказку — еще можно 28:12 или 35:15
отличная идея.
"%бренд% выпустила ноутбук с соотношением сторон 400:300"
а скок у меня? 16:9… надо срочно брать новый, а то я отстал =)
UFO just landed and posted this here
14 дюймов? Блокбастеры? Шутите, да?

А для всяких IDE-шек было бы ОК, будь оно на пару дюймов побольше и по вертикали хотя бы 1024, а не 768…
Конец света все ближе. Единственное, что радует — у этого процесса есть вполне определенный предел, когда диагональ экрана будет равна ширине.
Вообще-то тогда он должен быть бесконечно широким.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
В Хроме dev tools можно справа расположить
UFO just landed and posted this here
Глядя на фото, возникает ощущение, что это не ультрабук, а недобук. Впрочем, не поюзав, трудно рассуждать об удобстве работы на такой машине. А по поводу фильмов — если там TN матрица и две пищалки, то о каких блокбастерах можно говорить? В дороге болокбастеры и на смартфоне в наушниках можно смотреть, а за $1000 можно купить для этого 50-дюймовую панель.
Опомнитесь люди!
Какой кодинг на этом пенале!? Какой качественный просмотр на таком размере?
Площадь экрана 1,3 мегапикселя
Хитрые производители экономят — при бОльшей диагонали впаривают мЕньшую площадь матрицы (меньше расходов).
Вот я тоже согласен, в первую очередь делается не для удобства. Они просто:
1) Впаривают маркетингом «модность» и «размер циферок»
2) Понижают цены, повышают свои прибыли

А на результате жить с этими полосками с каждым таким «прорывом технологии» становится все хуже.
Парни просто грань рынка ищут. Ждут когда же пользователь в пользу функциональности уступит дешевизне и оставят эту грань.
не понял про матрицу — это то же что экран? по идее при фиксированой диагонали наименьшая площадь будет у квадрата (из прямоугольников)
UFO just landed and posted this here
При такой ширине они могли впихнуть туда нормальную клавиатуру.
Да не будет на ноуте никогда нормальной клавиатура. Для себя решил, что место для лишних 200 грам обычной клавиатуры за 300 р., к которой ПРИВЫК в рюкзаке всегда найдется ( я про путешествия с ноутом)
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles