Comments 49
учитывая тонкость современных дисплеев, следующим логичным шагом будет сбацать ноут в формате 21х9, но с 2 дисплеями, где второй будет вытягиваться «из-за спины» первого и давать в результате 21х18 формат.
+5
Кажется вы немного опаздали с идеей www.gizmodo.com.au/2009/12/onkyo-dx-laptop-gives-you-two-screens-for-under-us1000/
+1
21*18 — это уже 3 дисплея за спиной держать надо ;)
0
> с ультрашироким экраном — 21:9, который должен идеально подойти для просмотра блокбастеров
И нахрена на этом видео проигрывателе клавиатура и винда???
Назвали бы эту херню — плеером, и все…
И нахрена на этом видео проигрывателе клавиатура и винда???
Назвали бы эту херню — плеером, и все…
+7
"...Toshiba выбрала экран 21:9, очевидно, для фильмов..."
В нем будет прекрасно смотрется любая IDE. В частности в Visual Studio я бы смог оставить открытыми много панелей (Solution Explorer, Toolbox и Properties по крайней мере) и наслаждаться кодом.
В нем будет прекрасно смотрется любая IDE. В частности в Visual Studio я бы смог оставить открытыми много панелей (Solution Explorer, Toolbox и Properties по крайней мере) и наслаждаться кодом.
+2
Не, не будет.
Ширина это хорошо, но здесь же высота никакая. 768 да еще в 21:9 формате на 14" — это считайте эквивалент дай бог 640 при масштабе шрифтов 1 к 1. Это же жуть листинг кода при такой высоте смотреть? Дай бог 1 короткая функция с комментариями влезет, а потом мотай дальше экран туда сюда.
Ширина это хорошо, но здесь же высота никакая. 768 да еще в 21:9 формате на 14" — это считайте эквивалент дай бог 640 при масштабе шрифтов 1 к 1. Это же жуть листинг кода при такой высоте смотреть? Дай бог 1 короткая функция с комментариями влезет, а потом мотай дальше экран туда сюда.
+6
Читая про всякие «эти их» блокбастеры тоже подумал о программировании. Это ведь будет нереально удобно.
Спасибо Тошиба, которая сама не до конца понимает свое нововведение.
Спасибо Тошиба, которая сама не до конца понимает свое нововведение.
0
По моему, тут не ширина играет роль, а разрешение. Visual Studio прекрасно смотрится на стандартных 1080p со всеми панелями
+2
При этом full hd 13-14" ноутбуков практически нет, как ни жаль. Следующий шаг эволюции — бегущая строка. То что ноутбук может использоваться для работы и чтения документации/схем, производителям в голову не приходит. Стоит выдумать лого «facebook & youtube terminal» для машин с 768 пиксельным разрением.
+2
21:9 это хорошо. Для телевизора. Странно что кроме филипса никто в данном сегменте не проявляет активности.
Но на ультрабуке с 14" полоски при просмотре видео особо не мешают так, как по определению, в таком виде фильмы смотрят только люди очень непритязательные к качеству.
Да и сколько времени там будут смотреть фильмы? А в остальное время это бестолковая штука. Места слишком много даже с учетом боковых панелек. С другой стороны, его мало, чтобы поместить 2 окна рядом. В итоге, огромный процент экрана в обычной работе не используется.
Надеюсь, продажи с треском провалятся, а то производители чего доброго сменят и так не очень хорошй 16:9 на это чудо.
Но на ультрабуке с 14" полоски при просмотре видео особо не мешают так, как по определению, в таком виде фильмы смотрят только люди очень непритязательные к качеству.
Да и сколько времени там будут смотреть фильмы? А в остальное время это бестолковая штука. Места слишком много даже с учетом боковых панелек. С другой стороны, его мало, чтобы поместить 2 окна рядом. В итоге, огромный процент экрана в обычной работе не используется.
Надеюсь, продажи с треском провалятся, а то производители чего доброго сменят и так не очень хорошй 16:9 на это чудо.
+4
Мало им издевательств в виде 16:10 и 16:9.
А ведь на ноутбуке нормальное (4:3) соотношение сторон позволяло иметь не только более удобную клавиатуру, но и больших размеров тачпад. Замечательный пример того, что массовые изменения рынка не обязательно соответствуют тому, что нужно покупателю. Впрочем, покупатель же часто не знает, что ему нужно — а значит, ему можно впарить широкоформатные ноутбуки, глянцевые мониторы, сенсорные несмартфоны…
А ведь на ноутбуке нормальное (4:3) соотношение сторон позволяло иметь не только более удобную клавиатуру, но и больших размеров тачпад. Замечательный пример того, что массовые изменения рынка не обязательно соответствуют тому, что нужно покупателю. Впрочем, покупатель же часто не знает, что ему нужно — а значит, ему можно впарить широкоформатные ноутбуки, глянцевые мониторы, сенсорные несмартфоны…
+5
Имел честь видеть 4:3 ноутбук. Честно скажу — на любителя.
А большой тачпад было бы желание. Apple как-то ухитряется. И другие производители подтягиваются.
А большой тачпад было бы желание. Apple как-то ухитряется. И другие производители подтягиваются.
+1
Кстати 16:10 еще куда не шло, вполне удобно 1280х800. Но 16:9 это уже перебор — полоска же, у меня ThinkPad SL500, я решил, пока тупо монитор не вылетит я буду его чинить до будущих времен.
А ведь самое я где-то слышал, что это делается.
А ведь самое я где-то слышал, что это делается.
+1
> Растяжение по горизонтали может быть удобным для одновременной работы с несколькими программами.
Жаль только, что у нас остается все меньше операционных систем и DE, удобных для одновременной работы с несколькими программами.
Жаль только, что у нас остается все меньше операционных систем и DE, удобных для одновременной работы с несколькими программами.
0
1792 х 768
Они издеваются? На таком экране ни 1080p, ни 720p в высокой четкости без интерполяции не посмотришь! Маркетинг такой маркетинг… Поубивал бы.
Они издеваются? На таком экране ни 1080p, ни 720p в высокой четкости без интерполяции не посмотришь! Маркетинг такой маркетинг… Поубивал бы.
+5
>Toshiba выбрала экран 21:9, очевидно, для фильмов
Сейчас здесь кто-нибудь должен оставить фото Натана Дрейка
Сейчас здесь кто-нибудь должен оставить фото Натана Дрейка
+4
> 21:9
а что, дроби уже сокращать не модно?
типа, 7:3 совсем не тоже самое, что и 21:9?
тогда даю подсказку — еще можно 28:12 или 35:15
а что, дроби уже сокращать не модно?
типа, 7:3 совсем не тоже самое, что и 21:9?
тогда даю подсказку — еще можно 28:12 или 35:15
+2
14 дюймов? Блокбастеры? Шутите, да?
А для всяких IDE-шек было бы ОК, будь оно на пару дюймов побольше и по вертикали хотя бы 1024, а не 768…
А для всяких IDE-шек было бы ОК, будь оно на пару дюймов побольше и по вертикали хотя бы 1024, а не 768…
+2
Конец света все ближе. Единственное, что радует — у этого процесса есть вполне определенный предел, когда диагональ экрана будет равна ширине.
+6
UFO just landed and posted this here
Глядя на фото, возникает ощущение, что это не ультрабук, а недобук. Впрочем, не поюзав, трудно рассуждать об удобстве работы на такой машине. А по поводу фильмов — если там TN матрица и две пищалки, то о каких блокбастерах можно говорить? В дороге болокбастеры и на смартфоне в наушниках можно смотреть, а за $1000 можно купить для этого 50-дюймовую панель.
+2
Опомнитесь люди!
Какой кодинг на этом пенале!? Какой качественный просмотр на таком размере?
Площадь экрана 1,3 мегапикселя
Хитрые производители экономят — при бОльшей диагонали впаривают мЕньшую площадь матрицы (меньше расходов).
Какой кодинг на этом пенале!? Какой качественный просмотр на таком размере?
Площадь экрана 1,3 мегапикселя
Хитрые производители экономят — при бОльшей диагонали впаривают мЕньшую площадь матрицы (меньше расходов).
+6
Вот я тоже согласен, в первую очередь делается не для удобства. Они просто:
1) Впаривают маркетингом «модность» и «размер циферок»
2) Понижают цены, повышают свои прибыли
А на результате жить с этими полосками с каждым таким «прорывом технологии» становится все хуже.
1) Впаривают маркетингом «модность» и «размер циферок»
2) Понижают цены, повышают свои прибыли
А на результате жить с этими полосками с каждым таким «прорывом технологии» становится все хуже.
0
не понял про матрицу — это то же что экран? по идее при фиксированой диагонали наименьшая площадь будет у квадрата (из прямоугольников)
0
При такой ширине они могли впихнуть туда нормальную клавиатуру.
+1
Это не ультраширокий, а ультранизкий.
+2
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Toshiba представила ультрабук с экраном 21:9