Comments 43
Интересно, что послужило этому причиной! Часто использую эту функцию, очень удобно!
+3
Видимо посчитали шаринг через прямые ссылки слишком гиковым, а они целятся в более широкую аудиторию.
0
Большие расходы DropBox на траффик? Многие стали использовать паблик для массовой раздачи.
+5
Это же элементарно: дропбокс — сервис синхронизации файлов, а не файлопомойка.
+10
Я думаю, просто будут обходиться без неё. Сделают все файлы публичными
-1
Сейчас зашел на сайт дропбокса, раньше для папки «Photos» была опция показать папку как галерею, сейчас пропала что-то.
Зато есть для каждой папки «Get link» (не только для паблик или фото), которая генерит ссылку и она открывается даже когда не залогинен на сайте (проверял в приватной вкладке).
Зато есть для каждой папки «Get link» (не только для паблик или фото), которая генерит ссылку и она открывается даже когда не залогинен на сайте (проверял в приватной вкладке).
+2
Не только для папок, но и для файлов. То есть, теперь любой файл/папку можно скачивать, а не только то, что лежит в Public. Это удобно, в принципе.
Кажется, правда, нету прямых ссылок на картинки — только через страницу все выводится.
Кажется, правда, нету прямых ссылок на картинки — только через страницу все выводится.
0
Есть прямые ссылки на картинки, на фотки точно (жмем ссылку внизу справа для полуения Fullsize image). А вот для других файлов видимо да — только через кнопку Download (сверху-справа).
0
UFO just landed and posted this here
Для тех, кому данная функция была критично необходима, можно смотреть в сторону Cubby.Тем кому она была раньше нужна, являются старыми владельцами, их это не коснется же. А вот новым пользователям конечно стоит рекомендовать посмотреть на Cubby, как в прочему и на массу других аналогов
+2
Печально. Наверняка и из старых аккаунтов со временем выпилят.
+3
Видать, пришли времена экономии трафика
0
А всё почему? Потому, что мудаки шарят картинки и варез на сайтах.
Конечно там ссылки блочатся при определённой нагрузке, но всё равно это использование уже не в «личных» целях и несёт ненужные проблемы с нагрузкой и правообладателями.
Конечно там ссылки блочатся при определённой нагрузке, но всё равно это использование уже не в «личных» целях и несёт ненужные проблемы с нагрузкой и правообладателями.
+4
Для меня это было killer feature. Не понимаю этот ход.
+10
1. Генерируем ссылку для расшаривания файла. Получаем www.dropbox.com/s/53klf9bovesfqu9/blabla.xls
2. Добавляем параметр ?dl=1 к ссылке
3. Получаем прямую ссылку на скачивание
4. ????
5. PROFIT!
Для вставки картинок в html
2. Добавляем параметр ?dl=1 к ссылке
3. Получаем прямую ссылку на скачивание
4. ????
5. PROFIT!
Для вставки картинок в html
<img src="https://dl.dropbox.com/s/q4tmcnj9f5x8uro/blabla.jpg?dl=1" alt="hello Habr!" />
+9
Почем старые аккаунты сейчас?
+4
Так у старых акков тоже отключат Паблик?
-4
Вы неправильно поняли — у старых ватрушек черствая булочка.
+1
я вот использую это возможность в связке с софтом который делает скрины экрана (выделенной области) и кладет в паблик и в клипбоард кидает ссылку на файл, очень удобно!
что значит фраза
> у старых ватрушек черствая булочка.
я вообще не понимаю.
похоже либо я сильно не в теме :) либо кто-то умеет очень загадочно все рассказывать
что значит фраза
> у старых ватрушек черствая булочка.
я вообще не понимаю.
похоже либо я сильно не в теме :) либо кто-то умеет очень загадочно все рассказывать
+1
Только из-за этого и пользуюсь DropBox-ом.
+1
Все просто — это они подражают Яндекс.Диску!
Шутка, конечно =)
Шутка, конечно =)
+1
Есть еще простое мнение, все это из-за того что некоторые вирусораспространители стали расшаривать ссылки на свои произведения и кидать в скачивание. Потом видимо задумались, как же остальной нелегальный контент в шаре и решили вообще убрать. А так могли бы просто исполняемые форматы запретить.
0
Я давно уже эту папку снес, бесполезная затея. Если чего-то раздать нужно — проще на свой сервер положить.
-7
«Если чего-то раздать нужно», то на свой сервер проще залить только тем, у кого он есть;) Остальным проще закинуть на Dropbox.
Не, конечно, мы тоже можем поднять свой сервер, но…
Не, конечно, мы тоже можем поднять свой сервер, но…
+3
Ядиск, народ, rghost, ge.tt… В общем, они все сильно шустрее.
-4
Тоесть зайти на сайт, нажать загрузить, выбрать то что нужно загрузить, дождаться загрузки (а файлы бывают большими), скопировать ссылку, отправить кому надо.
По вашему короче чем — кинуть файл в public, пкм- copy public link, отправить кому надо.
Ссылка на файл доступна сразу и человек сможет скачать его, как только завершится аплоад на сервера dropbox.
По вашему короче чем — кинуть файл в public, пкм- copy public link, отправить кому надо.
Ссылка на файл доступна сразу и человек сможет скачать его, как только завершится аплоад на сервера dropbox.
+1
Если есть свой сервер с жёстким диском гигабайт эдак на двести, тогда накукуй Вам вообще дропбокс? Только позвольте немного статистики: количество людей, имеющих своё стабильное веб-хранилище, весьма невелико — не думаю, что больше пары процентов во всё мире (и это по самым оптимистичным оценкам).
Раздать можно и через ЯД, и через старый ДБ, и через новый ДБ… Да через что угодно. Если нужно, чтобы человек тупо мог скачать файл, тогда принципиально мало разницы, через что отдавать. Подумаешь, скачает после предварительнойпары-тройки капчей капчи. Эка неприятность-то. Вышеприведённая неприятность коснётся в основном гиков вроде меня, использующих дроп-бокс, как дополнительное файло-хранилище для медиа-контента сайта, когда нужна действительно прямая ссылка.
В принципе и в теории сейчас можно использовать «народ». Та же пара гигабайт (см. пункт про FTP, где говорится о непредсказуемости поведения FTP при превышении этой нормы). Главное, в этом случае ничего нам не грозит при большой посещаемости. У нас сайт — и не волнует. Что ж поделать, если он посещается хорошо? Однако, налицо неудобство присущее практически любому FTP-хранилищу — ручная синхронизация. Я вот, например, работаю с музыкой и программирую. Есть вот такая задачка: придумать простое решение, позволяющее синхронизировать локальное хранилище с хранилищем для ссылок на сайте. Решите её при помощи «народа» :)
Раздать можно и через ЯД, и через старый ДБ, и через новый ДБ… Да через что угодно. Если нужно, чтобы человек тупо мог скачать файл, тогда принципиально мало разницы, через что отдавать. Подумаешь, скачает после предварительной
В принципе и в теории сейчас можно использовать «народ». Та же пара гигабайт (см. пункт про FTP, где говорится о непредсказуемости поведения FTP при превышении этой нормы). Главное, в этом случае ничего нам не грозит при большой посещаемости. У нас сайт — и не волнует. Что ж поделать, если он посещается хорошо? Однако, налицо неудобство присущее практически любому FTP-хранилищу — ручная синхронизация. Я вот, например, работаю с музыкой и программирую. Есть вот такая задачка: придумать простое решение, позволяющее синхронизировать локальное хранилище с хранилищем для ссылок на сайте. Решите её при помощи «народа» :)
0
Я в основном использую Dropbox для быстрого обмена файлами, закинул в Public, получил ссылку, передал кому нужно. Удобно. По-моему очень полезная функция.
+11
Надо до 31 июля себе пару аккаунтов ещё завести.
0
Прекрасно. Дропбокс закрывает паблик, Опера убирает юнайт, на остальных сервисах удобных прямых ссылок нету. Всем надеть цак и радоватьсяВозвращаемся во времена файлопомоек.
+3
Sign up to leave a comment.
Dropbox отказывается от папки Public в новых аккаунтах