Американцы создали чувствительную «кожу» для робота



    В большинстве научно-фантастических произведений (включая фильмы и книги), роботы могут осязать не хуже, чем люди. Порой, намного лучше, чем их биологические «предки». До настоящего момента робототехники работали в основном над созданием модели робота, которая может выполнять часть функций, обычных для человека. Например, подать или принести что-то (мы говорим о гуманоидных, не промышленных, роботах). Пока что роботы не очень хорошо разбираются в том, что и как нужно брать и давать. Но ситуация может и измениться.

    Дело в том, что группа разработчиков из Университета Южной Калифорнии создали особый сенсор, способный «научить» робота осязать, и осязать очень хорошо. Сенсор выглядит, как палец, и даже узор на поверхности «пальца» есть.

    Сенсор «чувствует» что-то благодаря эффекту микровибрации при прикосновении устройства к какой-либо поверхности. Эти вибрации считываются встроенным пьезоэлементом, который передает сигналы на принимающую аппаратуру. ПО сенсора анализирует результат, и определяет поверхность, к которой прикоснулся «палец». По словам ученых, эффективность этого устройства очень высока. Уже сейчас система работает со 117 разными типами поверхностей.

    Support the author
    Share post

    Comments 36

      –10
      Однако! Люди то злые…
      А что будет, когда роботы нарушат 3 закона робототехники Айзеком Азимова?
        0
        как они могут их нарушить? это же программа, конечно если ввести 4 описанный азимовым уже позже, это немного изменит ситуацю, но в корне не поменяет…
          –3
          Это сейчас программы люди пишут, а когда их будут писать роботы, что тогда будет?
          Вкупе с такой кожей и AI любой робот осознает агрессию.
          Ох, доиграемся…
          • UFO just landed and posted this here
              0
              Роботы могут писать программы только по заданным правилам в их собственной программе.

              ИИ на программном уровне, скорее всего, не возможен.
                +1
                ИИ на программном уровне может быть и возможен. Вот только роботам он явно не нужен — для них хватит достаточно мощных эвристик.
                А полноценный ИИ можно запускать на изолированном кластере, с физическим отсутствием подключения к внешним сетям и тем более устройствам, способным двигаться.
                  0
                  Он уболтает разработчиков подключить его к другим сетям и приделать колесики, так как он очень хочет посмотреть вокруг и хоть немножко покататься по чудной, колышущейся на ветру, травке, хоть один разок увидеть свет, ведь ему томиться в темноте оставшееся время.

                  Нет уж) Никакого ИИ роботам=)
                    0
                    Вспоминается старый анекдот про супер-компьютер, который отвечает на все вопросы.
                      0
                      Нефиг ИИ куда-то подключать. Если он об этом просит — его надо переделать так, чтобы не просил.
                  0
                  А в чем, собственно, проблема?
                  0
                  >как они могут их нарушить?
                  Этот робот очевидно выйдет из под контроля и будет гладить лаборанток по мягкостям.
                0
                1. Законы не более, чем фантастика, т.к. на самом деле полностью нелепы, начиная с отсутствия определения вреда для человека.

                2. Наличие любого из этих законов внутри робота будет являться огромной дырой в логической безопасности его работы.

                3. Наличие/отсутствие законов внутри робота мешает объективно мыслить, т.к. в обоих случаях оставляет широкие возможности по их обходу при накоплении достаточного объема знаний для подмены понятий.

                Я бы ограничивал их действие определенным кругом лиц, по какому-нибудь конкретному признаку, заранее тщательно продуманному, ну или, например, можно ограничить в процентах, после уничтожения какого процента населения планеты роботу следует остановиться и исправить собственное поведение (АСУ с обратной связью).
                  0
                  Согласен, фантастика, но тем не менее, других нет, а они вполне справедливы.
                    0
                    Их наличие — причина, по которой человек может уйти в заблуждение собственной безопасности. Это плохо: считать, что ты и все человечество в безопасности, только потому что в твоем роботе включены и жестко зашиты эти законы.

                    Ограничение должно быть конкретное, физическое, которое можно посчитать по формуле, а не три строчки для филосовских посиделок :)
                      –2
                      Я не спорю, что со временем они потеряют актуальность, впрочем, как и любая защита. Как я скалал выше, когда роботы начнут сами создавать свое ПО, а в последствии самих себя, контролировать будет их трудно. Я лишь имел введу, что такие разработки приближают этот момент. Но это прогресс, его не остановить :) Я наоборот за развитие робототехники.
                        0
                        Они теряют актуальность сразу же, как только Вы пытаетесь их внести в код. Здесь нет ничего логического. Даже в виде закладок в нейронной сетке они будут выглядеть нелепо.

                        Фантастам и филосовам спасибо за идеи и направление, куда думать, а вот написание законов оставьте, пожалуйста, разработчикам и программистам ;-)
                      +1
                      Вот Вам замена:
                      0. Робот должен записывать всю информацию о своей деятельности так, что при необходимости к ней смогут получить доступ правоохранительные органы, и никто не сможет эту запись уничтожить.
                      1. Робот должен делать то, что ему говорит человек с флагом +x.
                        0
                        Сообразительный террорист берет флаг, рисует на нем "+x" и… Ну, вы поняли.
                          0
                          Permission denied
                            0
                            Это будет весьма оригинальная инъекция:)
                      0
                      Эти законы хороши для фантастических книг, но совершенно не подходят для реальности.
                      На практике нет никакой необходимости в том, чтобы робот обладал подобием сознания.
                        0
                        Это решается каким-нибудь недоступным роботу чипом, который работает как пост-фильтр после всех принятых роботом решений, анализирует ситуацию на предмет наличия опасности для человека и блокирует робота в случае обнаружения опасности. Ну я это так вижу )
                          0
                          Вы это вообще, к чему? Просто не любите роботов?
                            0
                            Нет-нет, мне нравятся роботы, ничего плохого я не имел введу, просто это первая мысль, которая пришла ко мне в голову после просмотра видео. Робототехника активно развиваются и я этому рад.
                          0
                          Интересно что будет, если он потрёт палец другого такого же робота
                            +2
                            робоинтим?
                              0
                              робосексулаы
                                +3
                                Зачем опошлили (= Меня интересовало — насколько он сможет отличить «материал» другого пальца от чего-то ещё
                                • UFO just landed and posted this here
                            +1
                            Эй. поклонники Айзека!

                            Хватит ограничивать робота в мышлении!

                            Мы должны сделать робота без всяких там законов, а потом всеми миллиардами людей тщательно стараться вести себя хорошо, чтобы он не осознал, что нас проще уничтожить, чем жить с нами в мире ,)
                              0
                              А так он осознает, что человечество, связывающее себя законами — несовершенно и потому подлежит уничтожению.
                              +1
                              Сразу наводит на мысль о применении роботом-пылесосом. Он может щупать пол и пылесосить ковры, а когда нащупает паркет, включать мойку. Если он почувствует пальцем, что наехал на провод, аккуратно эвакуируется.
                                +1
                                ага, а если нащупает нямку то должен погладить ее
                                  0
                                  если робот-пылесос будет уметь щупать и гладить ему быстренько напишут альтернативную прошивку для нетрадиционного использования.
                                +2
                                Появляется Ассоциация регистрации и присвоение отпечатки пальцев роботам.

                                Only users with full accounts can post comments. Log in, please.