Comments 85
Сначала подумал «Нe и зачем», а потом «Было бы круто»
можете меня бить, но html5, мобильные устройства, и ОС ну никак не сочетаются в моём мозгу. Жаль что фонд очередной раз заявляет о разработке новой мобильной OS. habrahabr.ru/post/124926/ habrahabr.ru/post/138982/
Сейчас новость в том, что Мозилла договорилась со многими операторами и решила использовать бренд Firefox.
Это один и тот же проект. Ваш копетан.
Разница в том, что сейчас объявлена торговая марка ОС, а также время запуска потребительских устройств. На тостере Роберт Ниман показывал операционку. Мне в голову тогда пришли две мысли — нахрена? и не нужно. Но если взлетит и получится что-то дельное, то я буду только рад. Но особо как-то в это не верится.
Разница в том, что сейчас объявлена торговая марка ОС, а также время запуска потребительских устройств. На тостере Роберт Ниман показывал операционку. Мне в голову тогда пришли две мысли — нахрена? и не нужно. Но если взлетит и получится что-то дельное, то я буду только рад. Но особо как-то в это не верится.
А какая разница для разработчиков, использовать Java+Dalvik, или JS+SpiderMonkey? Главное, чтобы IDE был нормальным, да документации мешок
JS язык своеобразный по сравнению с «Си с классами»-образными.
Да, своеобразный. Зато порог вхождения ниже будет. А это значит, что количество программ можно быстрее написать, проще интеграцию с SaaS-проектами делать. Правда UI дизайн хромать может.
Порог ниже для кого? Для человека, который ещё ни разу в жизни не программировал? Писал только в школе на Pascal сортировку пузырьком? Писал на других ООП-языках?
Порогом вхождения называют минимальный объем знаний и утилит для начала разработки. Чтобы написать свой первый мобильный «Hello world» на Java потребуется в разы больше знаний, чем сделать аналогичное на JS. Я не разработчик мобильных приложений, но по моим ощущениям для первой программы на Java потребуется IDE, эмулятор OS, минимальные базовые знания ООП. А для JS варианта — всего лишь браузер.
И из-за этого появится много плохих программ.
> ваш копетан
Ждем ChromeOS, OperaOS, IeOS.
IeOS это winPhone же
Ога, и ИнтернетOS =)
И, конечно, хит продаж — LynxOs
MidoriOS
IE6 OS
А как же великий и забавный DoSOS?
Звучит довольно заманчиво. Учитывая гибкость и простоту HTML, интерфейс можно будет кардинально изменить (наверное). Кто-нибудь знает OS на HTML?
Ось на хтмл? Вы случайно не Денис Попов, он тоже программировал на хтмл.
>Учитывая гибкость и простоту HTML
молоток — тоже удивительно гибкий и простой инструмент. Но им так неудобно закручивать болты.
молоток — тоже удивительно гибкий и простой инструмент. Но им так неудобно закручивать болты.
Ну может я не так понял :-) Сама ось не написала на HTML. Мне казалось что при загрузке телефона загружается браузер в котором есть функция звонка и остальные возможности телефона. Наверное я размечтался…
По вашей логике Mozilla Foundation должна быть в тесном контакте с упомянутым вами известным «разработчиком». Собственно, сама ОС, конечно, не на HTML, но пользовательский интерфейс, не говоря уже о приложениях — самый что ни на есть HTML5 (вкупе с JS и т.д.)
webOS была с известным рыночным «успехом»
ОС нету, а вот браузер есть. Знакомьтесь: firefox.
Хотя не html, а xul
Хотя не html, а xul
Вот, кстати, лучше бы они интерфейс ОС на XUL сделали. HTML всё-таи не предназначен для разработки интерфейсов, а для приложений, особенно мобильных, разметка текста, имхо, даже не одна из основных задач.
… и чемодан с оперативной памятью
UFO just landed and posted this here
Чет я не понял уже. Boot to Gecko — свободная операционная система, предназначенная для смартфонов и планшетных компьютеров. И тут опять Firefox OS. Кто-нибудь может пролить свет на этот зоопарк?
Chrome OS есть, теперь будет Firefox OS, ждем Opera OS — и новых холиваров
Браузеров хватит на всех. Как всегда уделом избранных будет LinksOS)
tty хватит… Чтобы позвонить жене, надо будет написать
Удобно! Пьяным точно звонить жене не будешь, блокировку экрана делать не надо, да и случайно никого не наберешь.
> call | cat phonebook | grep wife | tr -d [[:alpha:]]Удобно! Пьяным точно звонить жене не будешь, блокировку экрана делать не надо, да и случайно никого не наберешь.
А уделом большинства будет FacebookOS
А в России будет объявлен тендер на over 9000 миллиардов рублей на разработку национальной мобильной платформы, на котором победит какой-нибудь ООО «ВКонтактеOS» с обещанием запилить ОСь на 14 дней.
Это надо уже сюда постить
Тише-тише, а то разработчики Nero и ACDSee услышат…
Нее, я конечно понимаю, что HTML+JS это популярные нынче технологии, но лично мне (и подозреваю, что не только мне), как человеку практически не знакомому с веб-программированием, гораздо удобнее писать на обычным языках высокого уровня, вроде Java, C#, C++ или Питона. А для разметки вполне не плохо годятся всякие форматы на основе XML. А зачем пытаться адаптировать веб-технологии для разработки не-веб приложений (кроме как для того, что бы облегчить порог вхождения для существующих веб-програмистов) — мне лично не совсем ясно.
Один из мотивов, вероятно, простота портирования приложений с персональных девайсов в веб и назад. Грубо говоря не нужно будет делать две версии одного приложения.
Потому что именно стоимость разработки и кол-во разработчиков важнейшим образом влияет на кол-во приложений и тем самым на популярность системы и её рынок. А то, что железо пыжится это переходный период. Почти везде всё стремится к максимально высокому уровню абстракции — это повышает скорость разработки, а простота уменьшает кол-во серьёзных ошибок и т.д.
Так вопрос дешевли ли и больше ли. Да, веб-кодеры это одни из самых низкоопачиваемых програмистов. Но их больше и они более квалифицированные, чем толпы програмистов на всяких джава и сишарпах?
Дело не только в стоимости программистов. Сроки получения результата на том же PHP, JavaScript зачастую значительно меньше, чем с языками более низкого уровня. Об этом рассуждали и Facebook, когда решили таки написать свой PHP компилятор. В сети есть информация от них, почему они всё же решили остаться на PHP и писать к нему компилятор.
Да их больше, потому что уровень входа ниже, информации и примеров горы, бесплатных сред разработки валом. Отладчики встроены в браузеры.
Высокая квалификация важна для серьёзных проектов и квалифицированных программистов… я бы хотел сказать хватает, но скажу, что они есть и их довольно много.
А меряться кол-вом приложений в маркетах как-то нужно. Они всё равно в большинстве своём поделки начинающих программистов.
Да их больше, потому что уровень входа ниже, информации и примеров горы, бесплатных сред разработки валом. Отладчики встроены в браузеры.
Высокая квалификация важна для серьёзных проектов и квалифицированных программистов… я бы хотел сказать хватает, но скажу, что они есть и их довольно много.
А меряться кол-вом приложений в маркетах как-то нужно. Они всё равно в большинстве своём поделки начинающих программистов.
А меня беспокоит другое: все эти HTML и JS на разных браузерах работают по-разному и отображаются по-разному. Мало того что вебсайты отображаются и работают как повезет, так теперь получим и программы, работающие на каждом устройстве как вздумается.
В случае с программами на C#, C++, Java ошибок такого рода несравнимо меньше.
В случае с программами на C#, C++, Java ошибок такого рода несравнимо меньше.
А тут нет разных браузеров — в ОС используется движок Firefox. Тут скорее есть разные его версии… Но это решаемо, как и разные версии других ОС.
Хорошо если пример не окажется заразительным, а то будет кросс-платформенные сверх-корявые приложения :)
Поздно :) Вы уже сейчас можете из вебсайта (приложения) сделать на рабочий стол iOS иконку и оно практически не будет отличаться от обычного приложения. Думаю для Android что-то подобное уже есть. А в WebOS с самого начала всё в этом ключе.
Думаю что еще в Windows 95 можно было подобное реализовать на соответствующих времени технологиях )) Был вон Active Desktop, позволял рисовать
HTML-страницы на рабочем столе.
Кстати на работе бухгалтер пользуется какой-то финансовой программой, которая по сути скрипт, интерпретирующийся ядром Internet Explorer, при том рисуется отдельными окнами приложения, а не страницей в IE. Ох и жуткое поделие…
HTML-страницы на рабочем столе.
Кстати на работе бухгалтер пользуется какой-то финансовой программой, которая по сути скрипт, интерпретирующийся ядром Internet Explorer, при том рисуется отдельными окнами приложения, а не страницей в IE. Ох и жуткое поделие…
Не только в iOS. В Gnome это штатная функция.
Опять новая ОС, тем более на HTML5. Сейчас что, больше не на чем зарабатывать, все поголовно стали выпускать свои ОСи.
Tizen тоже на HTML5. И приложения все пишутся на HTML/CSS/JavaScript+jQuery… (%
UFO just landed and posted this here
А Boot to Gecko куда подевалась?
Или Mozilla хочет стать очередной Нокией?
Или Mozilla хочет стать очередной Нокией?
webOS. Открытие в сентябре. Никто старушку не вспоминает уже, зато какой-то несуществующий Tizen — вспомнили.
Очередная идея писать приложения на HTML5… Как это мило. А Фейсбук тем временем переписывает свой клиент в нэйтив код.
В интересное время живем… Скоро можно будет увидеть не только BSOD на телефоне от мелкомягких, но и ошибки интерфейса 404, 500 от огненого лиса. :)
Наконец-то процесс пошёл.
Теперь, если html-приложения получат доступ к ресурсам телефона, то как же безопасность. Вот дела попрут у фишеров и хакеров.
Интересно, какова будет отзывчивость этой системы?
Sign up to leave a comment.
Mozilla делает свою мобильную ОС под брендом Firefox