creativity101 Jul 3 2012 at 11:52

Сказка про CPA-тайпсквоттера

3 min

Domain names administrating*

Comments 14

netp Jul 3 2012 at 12:18

Разве на опечатках так много трафика?

creativity101 Jul 3 2012 at 13:02

Чем выше узнаваемость и популярность бренда (часто на слуху и на виду), тем больше вероятность опечатки.

netp Jul 3 2012 at 13:07

Я как то проводил такой эксперимент. Зарегистрировал bvidia.com. Клавишы B и N очень близко, так что такая опечатка может легко случиться. Скажу больше: я сам так опечатался и решил зарегистрировать такой домен. За год на домен заглядывали только различные боты и ни одного уника кроме меня.

timukas Jul 3 2012 at 16:46

Надо было свой МХ тоже поднимать, глядишь, какие-нибудь интересные е-письма пришли :)

rg_software Jul 8 2012 at 16:17

ну это не очень хороший пример — кнопки рядом, но одна на правой руке, а другая на левой. «vvideo» ещё куда ни шло.

unbeliever Jul 3 2012 at 15:24

Удачная опечатка и 1K в сутки может дать. Супер-удачная + интернациональная может дать еще больше. Для трафика из воздуха это хорошие цифры. Немного статистики на конкретных примерах было в моей старой заметке habrahabr.ru/post/98206/

grimich Jul 3 2012 at 12:26

А вы можете посмотреть статистику, и сказать процент вашего тайп-ин трафика в магазине А?
Подозреваю что там вообще копейки

Mithgol Jul 3 2012 at 12:32

А возможна ли вообще статистика, отличающая попадание по набору адреса от попадания по автоподбору в строке адреса, или от перехода по закладке из браузера, или от перехода по жесту мышóю во браузере?

grimich Jul 3 2012 at 12:38

Я про статистику type-in трафика на исходный сайт. То есть количество пользователей, которые ходят закладками на искомый ресурс.
Из этой статы можно будет потом сделать примерный вывод о количестве трафика в опечатках

creativity101 Jul 3 2012 at 13:04

Мы посмотрим как это можно сделать и покажем результаты.

webbolt Jul 3 2012 at 12:38

Что-то мне подсказывает, что юридически это не нарушение закона. В лучшем случае (если название является зарегистрированным торговым знаком), можно попытаться доказать, что это название похоже на оригинальное до степени смешения и заставить регистратора аннулировать домен.

creativity101 Jul 3 2012 at 13:07

В нашем случае — официальное обращение к AdmitAd™, с просьбой блокировки вебмастера. В данный момент доказывать схожесть названия до степени смешения не имеет смысла. Рано или поздно эти домены отомрут, я надеюсь.

Patron Jul 3 2012 at 13:05

just business, зарабатывают как могут.
не всем же в сколково стартапы делать.

Gavrylyuk Jul 3 2012 at 13:14

Вы так пишете, как будто это что-то плохое.

Show the best of all time