Сравнение статистики Google Play и Samsung Apps

    В начале лета я выложил своё приложение в Google Play и Samsung Apps.

    image

    У Samsung странное понимание совместимости устройств и они требуют отдельный файл для каждой группы смартфонов/планшетов исходя из разрешения экрана.

    В результате ссылка на версию для Samsung Galaxy S3, например, одна, а вот для Galaxy Note
    совсем другая. Хотя сами файлы идентичны.


    Ещё во времена DOS писали программы которые спокойно запускаются на любом экране, а тут вдруг «здрасте», проблема. К счастью у Google таких странных требований нет.

    Само приложение не расчитано на широкую аудиторию (это редактор риффов для музыкантов), никакой рекламы приложения не публиковалось.

    Под катом графики сравнения распределения пользователя по странам, версиям Android и пр.

    Количество пользователей магазинов



    В Google Play приложений на порядок больше чем в Samsung Apps. На что это влияет?
    За два месяца моё приложение в гугловом магазине уехало в самый конец списка, а в самсунговом оно до сих пор на второй-третьей странице в категории «Музыка».

    image

    В результате самсунговые пользователи могут заметить моё приложение и скачивают его в 4-5 раз чаще. Всего в Samsung Apps за два месяца оно скачано 25000 раз, из Google Play только 6000.

    Распределение по странам



    Google Play

    image

    Samsung Apps

    image

    Как видно из графика, аудитория сильно различается. В самсунговом магазине основные потребители это Бразилия, Индия, страны Азии.

    Модели смартфонов



    Google Play

    image

    Можно отметить большую фрагментацию. Самсунговые устройства в сумме занимают 15-20%.
    В собственном самсунговом магазине, естественно, Samsung занимает ровно 100%.

    Версии Android



    image

    Видно большую долю свежей Android 4. Но пока разработчикам невозможно отказаться от старых версий т.к. у большинства пользователей стоит 2.2/2.3.

    Активность пользователей



    Комментарии в Google Play

    image

    Комментарии в Samsung Apps

    image

    Как видно, комментарии гуглового магазина более информативны. Кто-то требует улучшений, кто-то указывает на баги.
    В самсунговом магазине большинство комментариев это «клёва», «здорава» (если верить Google Translate).
    • +18
    • 13.4k
    • 8
    Share post
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 8

      +1
      Вывода не хватает. Лучше-то что, по вашему мнению? Или оба магазина устроили, будете использовать оба в будущем
        +1
        Кеп подсказывает, что 25000 + 6000 это и больше, чем 25000 и больше, чем 6000.
        +1
        У гугла ранжировка результатов по тому же принципу что и в вэбе: побольше ссылок на приложения с внешних сайтов. Пока нету своего проиндексированного гуглом сайта приложения и не были выложены ссылки на всяких альтернативных каталогах приложений типа androidpit, androidzoom, appbrain и т.д — скачек не было вообще. Нуль за неделю. Оно даже не искалось по названию в гуглплее. Но стоил появится ссылкам в сети…

        Еще одна штука — это переводы описания на разные языки. Например Корейский. Хватит даже автоперевода. И на следующее утро после апдейта описания +200 корейцев в день. И еще Японский и Португальский (Бразилия — страна где много диких обезьян)

        А для того, что бы пользователи были более активными в комментах — нужно их туда мотивировать. Например у меня в конце игры выскакивает кнопочка [Rate!], причем только тогда, когда пользователь в хорошем настроении — например набрал много очков или установил очередной рекорд. И больше эту кнопку не показывать.
          0
          И еще видео гейм-плея на ютубе, естественно со ссылками обратно на страницу приложения в гугл-плее
          +1
          Только сегодня обратилась по почте представительница «SAMSUNG ELECTRONICS RUSSIA», отвечающая «за мобильные приложения на платформе Android и bada» с желанием размещать наши приложения в своем сторе:
          *) неграмотная речь (гугло транслейт отдыхает, хотя по ФИО — носитель языка);
          *) во втором письме обратилась как к некому «Евгению» (без понятия, кто это);
          *) завлекала тем, что (цитирую): «У вас желание разместить их Android версию в SamsungApps?».
          Попытался зарегистрироваться на их ресурсе (по линку из статьи) — успешно. Попытался несколько раз войти в учетку — неуспешно (неверная пара имя / пароль). Успешно сбросил пароль, но ничего нового это не дало — так меня и не пустили в админку.
          Ничего, так поглядим. Средний уровень цен в интересуемой категории — 5 рублей за копию. При условии, что покупать приложение будут только пользователи самсов, что уже в разы меньше аудитории гугла — спасибо, не надо.
            +1
            Кстати, если кто-то разбирался с Samsung Apps, подскажите, пожалуйста, там есть In-App Purchases? В формате триала с разлочкой (а-ля WP7) или покупки дополнительного контента (IAB/IAP)?
              +1
              Только хотел спросить, поэтому присоединяюсь к вопросу. Можно наверное реализовать гугловские пурчейзы и проверять смартфон на наличие Play. Ведь он же там должен быть с большой вероятностью, насколько я понимаю.
              0
              Выкладывали, наверняка, под участие в Smart App Challenge?

              Only users with full accounts can post comments. Log in, please.