Две Open Source организации поспорили из-за логотипа, который может нарушать торговую марку

А логотип OpenVPN им не помешал?

потому что имеет незамкнутый промежуток

Надо зарегистрировать пробел в качестве торговой марки.

Дожили, теперь еще и опенсорные структуры будут троллить друг друга.

> потому что имеет незамкнутый промежуток

Я хренею с обоснования нарушения.

В копилку



Кстати ребята из Open Source Ecology Germany не мало времени потратили на обсуждение и утверждение именно этого логотипа.

Open Source Initiative соблюдает законодательство США, по которому обязана письменно предупреждать всех потенциальных нарушителей торговой марки.

Ох ты ж ёпт, ОБЯЗАНА. И если не предупредит — то что случится?

В законодательстве США, в отличие от российского, нет никаких организаций, способных подавать иски от неопределенного круга лиц (см. РАО), так что защита интеллектуальных прав — личное дело конкретного правообладателя. Хочет — защищает, не хочет — не защищает. В данном случае OSI вообще может передать свой логотип в public domain, и не будет никому ничего обязана.

Что-то у меня есть некоторые сомнения в соответствии реальных целей OSI декларируемым.

Трижды нарушает.

Да как вообще OpenSource и TM могут быть рядом??? OpenSource=free, TradeMark=money, не?

По-моему, вот самый правильный вариант:



Человечек внутри шестеренки. Пусть теперь Open Source Initiative доказывает обратное.

Я так понимаю (в рамках моего знания языка), что эти прорези — метафора к слову «open», тот же google translate переводит «разомкнутая кривая» как «open curve». Так что это довольно очевидный образ к open source. Вполне возможно, что какой-то смысл есть и в том, что прорезь снизу.

Так что тут всё более интересно, чем кажется…

Прорезь снизу потому, что замочная скважина.

Если вы, коллега, инженер электронщик, просто используйте знак Copyleft Electronics, который в разы лучше и красивее всей этой самодеятельности :)