Pull to refresh

Comments 129

На моем телефоне и не завелся, да и не нужен, никакого дискомфорта от его отсутствия.
Как это икакого дискомфорта?! А redtube как смотреть?!
Там давно html5. ;)
школьники кинулись смотреть что за redtube
Где вы видели школьника, который не знает, что такое «красная труба»?
Вот так хабр обогатил хабраюзера новыми знаниями… Для того сюда и ходим ;)
Интересно, что многие недовольны тем, что поддержка флешплеера прекращается и даже ставят его на jb.
По мне, так он там нафиг не нужен.
Обычно не нужен. Но вот когда сильно приспичит… уж лучше бы он был. Хоть какой.
Когда будет другой способ видеотрансляции (вещания и просмотра live-видео) напрямую с вебстраниц, работающий во всех основных браузерах (и с сервером-посредником, и с P2P — тогда да, флэш больше не нужен. А пока — просто нет альтернативы :-( Нехорошо, конечно, решать за всех. Почему бы не оставить флэш, просто перестав его обновлять. Пусть глюки полезут, но с глюками можно и смириться пока замена флэшу не найдётся.
Например, на всякие вебкамы смотреть.
Да хер с ним с вебкамом. Никому они не впились. А вот когда ты посреди другой страны, находясь не пойми в какой жопе, пытаешьс связаться со своим туроператором, а его сайт написан почти целиком на флеше…

Или вот как я вчера пытался маме показать с ипада сайт застройщика с генпланом и планировками квартир, где в перспективе может быть куплю квартиру. И тоже хер, он флешевый оказался. Пришлось с андроида на маленьком экранчике вертеть.
Хм… формально выбор флэша и наличие 7-дюймового девайса было критическим при выборе планшета на Андроиде. Теперь формально разницы не будет, значит буду осваивать обещанный 7-дюймовый Apple
Вот в этом комменте ( habrahabr.ru/post/149565/#comment_5059821 ) я выложил скриншот флеш на JB в стандартном браузере. Флеш на JB работает даже стабильнее чем на ICS, там он у меня падал раньше в фулскрине и подвисал при загрузке, теперь плавные анимации и быстрая загрузка. Так что выбор все еще есть, т.к. андроид в отличии от iOS позволяет ставить любой софт в виде APK. То есть даже если флеш исчезнет и перестанет работать совсем 100% найдется кто-то кто его допилит под новую ОС. Эмуляторы же есть старых приставок вот и тут все будет работать. Причем смотрите на комментарий ниже, по ссылке, там на макбуке хуже работает, я давал другу у него подлагивает, у меня нетбук завис, а вот на Android 4.1 все идеально плавно.
Он показывает через облако, вот я привел ссылку, откройте это через SkyFire или через паффин. У меня после подгрузки можно сеть отключить и оно плавно крутится благодаря ускорению гпу. Облачный софт для флеша дает некое потоковое видео. То есть видео то можно посмотреть… только например фича vk.com с p2p передачей уже не сработает, задержка высокая, 720p не посмотришь. Плюс ко всему до сих пор куча сайтов чисто на флеше и там нужна предварительная подгрузка иначе работа будет ад.
В ответ на нижний коммент(карма не позволяет столько отвечать): даже учитывая что после джейла можно ставить софт, на ios нет полноценного флешплеера с нормальным браузером и т.д. на jb он интегрируется в браузеры. Правда парочка браузеров сказала, что он нестабилен, так что не стоит. Однако заметил что встроенный браузер рендрендит странички быстрее всех несмотря даже на флеш.
ios тоже позволяет ставить любой софт… правда после джейла.
Теперь можете посмотреть на BlackBerry PlayBook, в котором флэш работает шикарнейшим образом.
Учитывая текущие позиции RIM на рынке, стремно как-то с ними связываться. Глядишь, через год-полтора на руках будет неподдерживаемый девайс…
«Слухи о смерти RIM-а сильно преувеличены» :)

>Глядишь, через год-полтора на руках будет неподдерживаемый девайс…

А что, с планшетом на Андроиде будет как-то по-другому? ;) Все ли планшеты получают обновление до новой ОСи, выходящей через год-полтора после выхода девайса?

В любом случае, заиметь очень приличную даже по нынешним меркам железку за $200 — по-моему очень неплохо, как вы считаете?
Дело вовсе не в поддержке обновлений. Да и любой планшет самсунг или асус можно будет обновить т.к. много пользователей. А вот PlayBook… если не будет новой версии ОС то и умельцам не на что обновлять. Да и с софтом проблемы.
Не работает «шикарнейшим». Постоянно натыкаюсь на просьбу обновить плеер, лайв видео на разных сайтах у меня чаще не работает, чем наоборот.
Ну, не знаю, наверное мы ходим по разным сайтам. Я пока что проблем не наблюдал ни на одном.
Дайте ссылку с примером, затестю на бета-версии новой прошивки 2.1.
У меня последняя бета версия. Ну, например, тут попробуйте — tvsport24.info
Объясните нубу, flash жил/жив/будет жить? И что с air? Это перспективная платформа для разработки на мобильные устройства?
Air возможно будет жить. Его не закапывают
линуксовую версию же закопали уже?
Air приложения запускаются под Wine. Во всяком случае большая часть. Специфические фишки, навроде nativeprocess, не пробовал (хотя не вижу причин, почему оно не должно работать), но все остальное работает.
Флэш жил, Флэш жив, Флэш будет жить!
Да, будет жить, как Ленин — в мовзолее.
Flex/AIR отдали фонд апача как опенсорсный проект, он там вполне активно живет, несколько недель назад зарелизили новую версию. Для разработки на мобильные — не особо перспективная, т.к. весьма тормозная.
Коротко
Да, флэш будет жить.
Да, AIR прекрасно подходит для разработки под мобильные платформы.

Подробно
Надо отделять моду, маркетинг и фантазии фанатиков от реальности. Пару лет назад на всех IT-ресурсах, в том числе и на Хабре, активно закапывали windows и рассказывали про невероятное будущее линукса на десктопе. Любой, кто говорил, что линукс дальше 2% не уйдёт жёстко минусовался фанатиками. Где сейчас на декстопе линукс, и где сейчас windows, думаю, объяснять не нужно. Тоже самое и с флэшом.

Под постоянные разговоры про HTML5 video остаются не решёнными вопросы с форматами, потоковым видео и множеством плюшек, которые уже сейчас даёт флэш. Не понятно что делать с DRM на HTML5. А это важно для правообладателей. На YouTube большую часть видео нельзя посмотреть через HTML5. Что как бы намекает.

Непонятно, что делать с 3D. Вроде есть WebGL. Но это не стандарт. Будет ли его поддерживать IE? Опять вопросы. А через флэш 3D уже работает на подавляющем большинстве компьютеров (если не ошибаюсь, больше 90%).

На разработку игр на JavaScript без слёз смотреть нельзя. Нет встроенной покадровой анимации. Многие вещи делаются на ActionScript 3 в разы быстрей и проще.
Фанатики кормят всех обещаниями. Подождите ещё год-два-три. Хотя за это время можно запустить не один проект.

Про AIR. Прекрасная технология, которая позволяет за пару часов портировать флэшовое приложение на IOS, Android, десктоп. Adobe потому и избавляется от флэш плеера в виде плагина к браузеру, т.к. будущее на мобильной платформе за отдельными приложениями. Обратите внимание, что все более или менее крупные сервисы делают отдельные приложения. Мобильные страницы неактуальны, т.к. HTML сдерживает разработчиков. Более того, разработчикам гораздо проще монетизировать свои приложения через магазины приложений (а значит через AIR-приложения), чем через страницу в браузере (клики, просмотры и т.д.).

Вывод. Через год эйфория от HTML5 утихнет. И всё вернётся на круги своя. А фанатики забудут про флэш и будут закапывать что-нибудь ещё.
Надо отделять моду, маркетинг и фантазии фанатиков от реальности. Пару лет назад на всех IT-ресурсах, в том числе и на Хабре, активно закапывали windows и рассказывали про невероятное будущее линукса на десктопе. Любой, кто говорил, что линукс дальше 2% не уйдёт жёстко минусовался фанатиками. Где сейчас на декстопе линукс, и где сейчас windows, думаю, объяснять не нужно. Тоже самое и с флэшом.
Это как посмотреть. У тех у кого планшет+смартфон могут вообще не использовать Windows в течении нескольких дней. А ядро на Android какое? Правильно — линукс. И не надо говорить, что это не GNU и т.д. посмотрите на компы с Windows — там всякие твики интерфейса у людей стоят и т.д так вот у тех у кого эти твики и разнообразный софт для работы с железом, разгон и т.д. у многих и на андроиде рут, а там уже busybox — а внутри него уже GNU, который активно используется рут софтом.
Где сейчас на мобильных девайсах Windows, а где сейчас Linux, думаю, объяснять не нужно. Да и кстати никто точно не знает сколько занимает линукс. Я вот сегодня зашел в простой торрент трекер — там в новостях, вырезка о Windows 9. Так вот в каждом втором сообещении вижу что то вроде:
-перешел вчера на линукс, достала эта винда
-ох сижу на xp, win7 не переношу, 8 неюзабельна… придется на линукс переходит
-я наверное тоже на линукс перейду, да и valve обещает игры портировать
Я и раньше замечал, но как то народ вообще был и не в курсе, а тут началось копошание и valve распиарил своей новостью и вин8 нравится только гикам. Выходит что людям проще на линукс перейти чем на 8. Так что думаю, просто затянулось, но мобильные девайсы захвачены, а с мобильными девайсами взаимодействие более близкое.
Но насчет флеша я согласен, мне вчера-сегодня все iOS пользователи писали «ваш андроид ***** теперь нет у вас флеша» то есть мало того, что раньше они кричали что флеш не нужен, т.к. у них не работает, так теперь андроиду дают минус, что у него нет флеша. поэтому ios лучше, хотя у нее тоже нету — а посади их за комп так мигом в какой нить флеш игре запаникуют, что у них ничего не работает. html5 конечно хорош, но без WebGL он не работает почти. А завести его это еще карточка нужна хорошая. Мой GMA3150 не тянет его никак… не включается и все тут.
android это не линукс, да, ядро там одно но это все равно, что говорить, что macos это freebsd. Дело не в ядрах, ведь, а в пользовательском интерфейсе и инфраструктуре. А совместимости на уровне ПО там нет.

Ну а выкрики про вин сношу, ставлю лин, это вообще слушать нет смысла. Есть объективная статистика в том-же li.ru, по ней и смотрим (в том числе и динамику).
линукс — вообще то и есть ядро.Вы путаете с GNU/Linux
Это буквоедство. Вы и сами прекрасно понимаете, что понимают под линуксом в холиварах windows vs linux.
То что на десктопах, это GNU/Linux. То что в MacOSX это Darwin. Он конечно основан на bsd, но он уже давно не bsd. Так что MacOSX это по сути операционная система на ядре Darwin.
Android это операционная система на ядре Linux. И совместимость на уровне ПО есть. Busybox добавляет часть GNU, а дальше через chroot можно запустить хоть веб сервер на apache с php и mysql. Хоть иксы и управлять ими через VNC. Все абсолютно полностью совместимо.
Ну и как запустить, допустим, instagram на ubuntu запустить? (эмуляторы не в счет)
Linux это не операционная система это ядро.
Ubuntu и Android на одном ядре. Но если на Android можно запустить Xorg. То вот dalvik на ubuntu пока вроде запустить нельзя. dalvik это компонент операционной системы.
Или вы хотите, что например у вас firefox с убунты сейчас завелся на Wayland? А если не заведется вы скажите, что дистрибутив с Wayland это не линукс?
habrahabr.ru/post/149669/#comment_5071941

Вот только честно, вы когда спорите win vs lin, тоже имеете в виду исключительно ядро? Я то больше слышал что-то вроде «uubntu может освоить даже моя бабушка». Да, круто, когда кто-то возьмет linux и сделает на основе ядра юзабельную ОС, но как вы понимаете, это не то о чем спорят, и не заслуга сообщества, а заслуга Гугла — такой-же компании, как и МС, в общем-то.

Я сам фанат линукса, на сервере, правда. Не против им попользоваться и на десктопе, хоть и не люблю этого делать. Но когда я слышу, что мол линукс популярен, потому, что андроид, я воспринимаю это слив. На линуксе делала телефоны, например, мотололла. Только они оказывались не нужны никому. Но это был честный линукс, именно тот, который упоминался в холиварах до андроида, на нем можно тот-же xfce поставить без костылей. Это теперь заговорили, что линукс мол только ядро. Только тогда рулит freebsd, потому что mac+ios, все-же пока популярнее одного андроида.
Не freebsd, а darwin. Он конечно открытый, но уже отошел от bsd. А в андроиде сам по себе линукс как ядро вполне честный. Debian на Kindle Fire запускают с таким же ядром как и у Android 4.0. busybox стоит у каждого пользователя рута и кастома. Я имею в виду именно ядро.
Суть еще вся в том, что из за популярности андроида идет много патчей в ядро линукса. А также в разработку разнообразных библиотек. NDK под андроидом это чистый линукс. Почти все более менее мощные игры используют NDK. Я вот вам сейчас пишу с нетбука, а ведь вполне мог бы и подключить к планшету hdmi, вывести на него Xorg и там уже рулить клавой и мышью. И все это при работающем андроиде. С таким же успехом вы можете не считать линуксом LFS или генту. Я вот использую Awesome под арчем — совсем редкая связка по сути. Значит если я не использую убунту с юнити, это я использую какой то неправильный линукс по вашему? Я на андроиде и C++ прожки пишу во время изучения, через G++ компилирую.
Скажите, каким образом с планшетов смотреть лайв-стримы (twitch.tv, own3d.tv и др.), если не через ФП? На сколько я знаю, html5 там не прокатит.
Вобще-то есть нативный HTTP стриминг для андроила 3.0+ (на 2.1+ плееры ставятся), он даже хорошо работает (сам его сделал буквально на днях для сервиса).
смотрел трансляции ровера через официальное приложение ustream — вроде всё нативное, но очень часто нестабильно себя ведёт… через ФП — ни одного затыка.
Не-не, там не приложение, а родным плеером играется.
Зашел со своего iPad для проверки. twitch сразу же предлагает поставить свое приложение, а own3d работает на html.
Ясно, спасибо. Не знал про приложение.
Для каждого сайта ставить своё приложение?
Официальное приложение, говорите? Тогда вот вам ситуация буквально от вчерашнего дня:
Для радио moskva.fm тоже всегда было официальное приложение для айфонов/айпадов, но тут вдруг раз — и исчезло из аппстора. Исчезло совсем, как будто и не было. Что делать? Через браузер? Хм… Друг задумчиво смотрел на свой айпад, браузер которого сообщал ему «Вам нужно обновить флэш-плейер». А вот была бы поддержка флэша — можно было бы слушать.
Для twitch.tv есть своё родное приложение.
А меня вот больше волнуют не столько live-стримы, сколько обычные.
В стандартном андроидовском плеере есть возможность стриминга, но почему-то он хуже, чем флэш-версия этого же потока, открытая в браузере. Может, дело в том, что флеш кеширует весь файл, а стандартный плеер — только буфер?
В любом случае, почему-то через флеш я могу посмотреть фильм при слабом сигнале, а со стандартным плеером приходится идти на кухню, где сигнал вай-фай посильнее :\
Я вот что думаю, точнее, интересует меня.
Возможно ли на подобном телефоне без поддержки флеш в браузере и вообще, смотреть видео с сайта через сторонний плеер?
Например, я, сидя на Boat Browser при настройке загрузки флеш-плагина «По требованию», на некоторых сайтах могу выбрать при нажатии на фрейме, где должно быть видео, Скачать или Открыть. И открывается оно, в моем случае, в MX Player. Если бы на подобных телефонах без флеша можно было бы такое провернуть (путем реализации чего-то нового на уровне браузера), отсутствие флеша особо бы и не сказалось на юзабилити…
Как-то так.
Если смотреть запросы, то легко найти тот, по которому видео качается в клиентский флешплеер. Обычно достаточно открыть этот адрес в соседней вкладке и мы уже качаем flv. Соответственно так же можно и смотреть через сторонний проигрыватель. Даже можно просто открыть не докачанный файл и смотреть его, пока он загружается. Как-то так.
Ну сделать это более удобным для простых пользователей, автоматизировать процесс и т.п. — и особо флеш не нужен.
Странно всё это… Он не стабильно работал… Он слишком много знал, нужно от него избавиться…
Честно говоря, адобу было бы проще и лучше отдать дальнейшее сопровождение и разработку флеша в руки свободного сообщества, коли собрались убивать его окончательно на неподдерживаемых нынче платформах: на него всё равно есть спрос. Да, его многие ненавидят, в особенности за тормоза, но он повсеместен, и от него мало кто отказывается, иначе на будущих версиях платформ придется пилить костыли, чтобы давно неподдерживаемое производителем что-то завелось. История повторится в духе войны веб-разработчиков с ie6.
А главное — есть надежда что свободное сообщество наконец-то допилило бы RTMFP. Я тащусь от этого протокола, но паршивое пробивание NAT ставит крест на нормальном использовании :-(
А есть вероятность, что после того, как код откроют, станет известно об уязвимостях, которыми скорее воспользуются злоумышленники, чем их успеет залатать сообщество?
Патчами с последующим обновлением минорной версии флеша, разумеется. В дальнейшем, при участии сообщества, выискивать баги будет куда проще и быстрее: свободные проекты, ранее бывшие проприетарными, доказывают это.
Вчера читал про Drupal, что силами сообщества залатать все баги можно в лучшем случае за два года. Вдруг для того, чтобы силами сообщества залатать критические баги безопасности Flash, нужно не меньше, скажем, двух месяцев? Теоретически это те баги, которые не известны злоумышленнику благодаря закрытости платформы. Согласитесь, вероятность такого сценария высокая.
Может быть и обратная ситуация. Злоумышленнику известна дыра, которой он регулярно пользуется, но никому об этом не признаётся, а будь код открытым — эту дыру уже давным давно залатали бы.
А какое то время назад все евангелисты андроид кричали:
— У нас есть flash!
— У нас есть usb mass storage!

Как быстро все меняется =)
А разве usb mass storage пропал? Atrix 2, Android 4.0 — он присутствует
Работать-то работает, но Google ясно дала понять, что UMS её не устраивает.
Обнаружил, что Samba Filesharing поудобнее станет, чем usb storage или MTP.

Единственно — будет обидно, если нельзя будет компьютер с бутовой «флешки» поднять.
UFO just landed and posted this here
И правильно. Я вот сейчас у себя проверил (GNex Sprint, CM9), там внутренняя память в ext4.
PTP/MTP — хороший способ отказаться от vfat внутри телефона (кроме всего прочего).
А у вас в ОС нет драйвера ext4? Как же вы живёте? :)
В телевизоре или медиаплеере, например, нет ;).
А в компьютере есть.
/dev/mapper/abram--desktop-root on / type ext4 (rw,relatime,data=ordered)
Да и кроме того, в GNex в одном томе и /data, и /sdcard (симлиник на /data/media).
Mass storage только при внешней карте или отдельном разделе, который можно отмонтировать. А вот если раздел и память один и тот же, тот тут уже не отмонтируешь, для этого и нужен MTP. Но если есть флешка внутри то можно и usb mass storage. Хотя есть софтинка, которая монтирует форсированно в этом режиме любую память. Даже в маркете есть.
А как называется? Гугление по ключевым словам ничего не дало, а очень надо!
Настоятельно не рекомендую. Так как шанс получить file system corruption очень высок когда два инстанса файловой системы пытаются работать с одним физическим устройством. Со встроенной памятью еще и сложно будет форматировать и восстанавливать устройство, так, что в придачу к убитым данным, добавляется риск «окирпичивания» устройства.
Надо мыслить шире! Например, создать на sd 2 раздела и 1 из них отмонтировать от мобилы и подключать к хосту.
Присоединяюсь к вопросу. Стандартный UMS был отстойным: не давал одновременно работать USB-модему (хотя стандарт USB не запрещает это, но пережить можно), в CM не нашёл кнопку для автоподключения как UMS (нельзя использовать для подключения к автомагнитоле), иногда приводил к подвисанию компа в процессе опроса USB-устройств BIOS'ом.
У нас есть cyanogenmod — а там и storage при отключенном телефоне и профили юзеров на устройстве и управление CPU и нормальный фаервол, у полный контроль над правами приложений и междумордия на выбор, список можно продолжать.
Так что опен сорс рулит.
Тут манипулирование фактами в угоду говорящему.
Поддержка usb mass storage rfr таковая никуда не делась и не планирует исчезать. Её отключают для раздела, который считается «внутренним», на котором живые файлы программ. Для других разделов и для флешек, на которых нет используемых системой файлов, оно остаётся.

Так что в итоге выходит, что поддержка эта исчезает у тех устройств, что не имеют собственной памяти достаточного для системы размера.
Даже не задумывался о том чтобы его ставить после недавней покупки GN
Мне не нравится. Для многих пользователей, которые выбирали себе планшет в свое время, наличие Flash было киллер-фичей Android в сравнении с iOS (акцентирую внимание на том, что не для всех). Сам Google активно продвигал эту идею. А теперь что получается? Переманили пользователей, и вот. По мне, так это маркетинговый обман.
Это решение Adobe, а не Google. Google вон тащит упакованный по самое не хочу Flash Player прямо в дистрибутиве браузера. Дай им волю, они бы его и в Chrome для Android втиснули.
Ну тогда, возможно, я спешу с выводами. Но мне, все равно, не кажется, что Adobe отказался бы от своего плагина, если бы там было все так ровно-гладко, как Вы говорите.
Со стороны кажется, что они просто не потянули развитие и поддержку технологии.

Популярно мнение, что Flash был убит Apple или даже лично Стивом Джобсом. На самом деле, его угробила сама Adobe после покупки Macromedia.
Скорее наоборот. Adobe сделал все что мог, чтобы продержать это чужеродную нашлепку на плаву
Я вижу только одно — в Adobe сообразили, что будущее за HTML5/CSS3/JS, поэтому медленно, но верно хоронят свой Flash Player, и начинают с мобильного веба. Adobe вообще довольно хорошо себя показывает в стандартизации и движению к открытому вебу.
Например, вот на днях буквально ребята из Adobe начали работать над CSS Masking, которая является неплохой попыткой уйти от вендорпрефиксного -webkit-mask.

Так что отказ от Flash Player волевое, политическое и одновременно инновационное решение. Да, до возможностей FP ещё веб-спекам ещё расти и расти, но в Adobe трудностей, судя по всему, не боятся.
Вот только убивать его, такими замечательными волевыми решениями — рано. Многому еще нет альтернативы. Те, кто говорит, что «флэш не нужен» скорее должны говорить «мне флэш не нужен» так как они просто не сталкиваются с такими задачами, где он нужен. Мне вот флэш — очень нужен.
Вообще, мы находимся в интересной точки пространственно-временного континуума, где идет смертная борьба между продавцами порноконтента (которые последние 20 лет считались «двигателями» развития веба) и нормальными компаниями. Борьба с флешом (который, имхо, никому, кроме порнографов особо и не нужен: единственная проблема с js/html5 это отсутствие вменяемых возможностей для стриминга, а это не волнует по-настоящему тех, у кого основная фишка — легальность и авторские права) — это всего-навсего один из побочных эффектов этой борьбы.
Обратите внимание, что все более или менее крупные компании делают нативные приложения для мобильных платформ. Потому что так проще для пользователя. Так проще монитизировать трафик.
Мобильный браузер мешает флэш-разработчикам получать доход от игр. Он просто лишняя прослойка. Поэтому Adobe делает ставку на AIR. Флэш-приложения будут ставиться через аппсторы. А браузер в мобильных останется для поиска и просмотра небольших сайтов.
Надеюсь, что не всё так страшно. Тут же перепрыгиваем на HTML5, и видимо инструментарий для прыжка подготовят. Хотя «перелет затянулся»
Собственно, флеш уходит, а в замену что? HTML5? И что, вдруг все сайты стали вдруг использовать html5 вместо флеш?
То есть я допускаю, что будущее, возможно за html5, но вдруг останавливаться в развитии только потому, что есть новый перспективный стандарт, который, между прочим, ещё даже не завершил свою разработку… я плохо понимаю это. Это как отказаться сейчас от ipv4.
А для чего вам Flash нужен то был?
Замену чему вы ищете?
А прон как просматривать? :) между прочим «версии для мобилок» на многих видеохостингах хуже демонстрируемого в флеш плеере
Пожалуй, видео в первую очередь. Например на моем компе ютуб на хтмл5 безбожно торозит. Я не хочу, что бы мой комп тормозил.
Работать с камерой, микрофоном как? Встраиваемые приложения делать как? Как DRM реализовать? Яву предложите использовать?
В хтмл 5 же есть работа с камерой и микрофоном.
Кроссбраузерная? Расскажите, очень интересно.
Вы сами то статью читали? Там есть пункт «support» в каждом разделе.
Тем не менее, что-то мне кажется, это допилят во всех браузерах гораздо раньше, чем вечно жалующиеся разработчики перепишут свои сайты с флеша (как это было есть хотя бы даже с воспроизведением html5 аудио).
Проблема в невозможности встроить нативное приложение, например, на любой мобильной платформе прямо в тело сайта.
А как же на вконтактике свинку с планшета кормить теперь…
Потоковое видео (умеют ли современые браузеры RTP/RTSP? У флэша для этого RTMP есть) с готовыми серверными решениями — Adobe Flash Media Server, Wowza, Red5, erlyvideo,…

Rich Internet Applications на Adobe Flex (запускаются прямо в браузер) или Adobe AIR. Я не знаю кроссплатформенной альтернативы для программ, не требующих остановки, с богатыми мультимедиа возможностями, с аппаратным 3D и так далее. HTML5 еще очень долго будет расти до таких возможностей.

Работа с камерой, микрофоном. Работа со звуком.

Быстрая векторная графика.

Я не про Андроид, если что, а про вообще то, что можно делать на флэше и пока нельзя делать или очень сложно делать на html5.
Flash в какой-то мере тормозил развитие других технологий и переход на них: были уже готовые решения и готовые обученные люди для работы со старой технологией. Не беспокойтесь, поставщики контента придумают, как его до вас донести.
HTML в какой-то мере тормозил развитие других технологий и переход на них: были уже готовые решения и готовые обученные люди для работы со старой технологией.
Какие технологии сейчас можно использовать в качестве замены HTML/XML в интернете?
Скиньте плз ссылку на последнюю версию apk плеера
Разработчикам хабра — сделайте фильтр, который выявляет эти морды и банит комментатора без права реабилитации.
Осторожно, стул свой сожжёте.
У вас даже смысл мема сюда не подходит.
С мобильным видео все более менее понятно, все вменяемые видео-хостинги перейдут на html5, а кто не перешел тот сам виноват.

Но Flash ведь это не только видео, как же всякие онлайн-калькуляторы, презентации на сайтах, меню на флеш и прочие элементы. Взять сайт небольшой или средней компании, переписывать на html5 какие-то элементы ради Android и Айфона практически никто не будет, сейчас точно и через год скорее всего тоже.

Получается пользователи Android просто пролетают мимо части контента в интернете, хочешь полноценный интернет? Встань с дивана и зайди на сайт с компьютера.

Спасибо Adobe.
Apple всегда пролетал, и живут же люди.
переписывать на html5 какие-то элементы ради Android и Айфона практически никто не будет

По моему опыту (а я как раз работаю в «небольших и средних компаниях»), еще как переписывают. Достаточно одному менеджеру (еще лучше — директору) купить айпад.
Многие компании вообще годами сайт не обновляют, посмотрите например на actis.ru/, это одна из крупнеших студий рунета, последние пару-тройку лет они вообще не обновляли сайт.

Понятно, что будут и компании которые переходят на html5, но если смотреть в целом, без флеша полноценно пользоваться интернетом на данный момент не реально.
Не буду спорить, у нас просто разные интернеты, похоже. Несколько лет не видел флеша нигде, кроме веб-игрушек и интранетов (одно такое интранет-приложение мы переделываем прямо сейчас).

Если компания годами не обновляет сайт, возможно, он ей не нужен; напрашивается закономерное предположение, что пользователям такой сайт нужен еще меньше.
UFO just landed and posted this here
Зря. HTML5 не замена (пока?) flash. Видео можно сделать и на html5, какие-то эффекты на CCS3. А векторную анимацию как делать? Есть SVG, но его поддержка в разных браузерах мягко говоря очень разная. Большой плюс flash'а в том что нет такого зоопарка как с браузерами. Может попасться старая версия, но это единичные случаи.

Может напишем им петицию, чтобы открыли как OS?
Круто, а у меня без рута не удалить FP :-/
Думаю я такой не один
Подскажите пожалуйста, что делать. У меня на HTC Incredible S можно только удалить обновления. Не очень хочется рутовать девайс ради того, что снести Flash. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
Не вижу особенных причин использовать определение «проблема» в вашем случае. Рутованный дивайс, как и джейлбрейкнутый, никаких очевидных минусов не несёт, а из неочевидных прямо сейчас в голову приходит только упрощённая возможность брикнуть устройство, устанавливая/удаляя приложения без разбору.

После покупки первого андроида (Huawei U8860) сразу прошил его на официальную ICS, а потом рутанул и решил поставить Beats Audio, не посмотрев, что софт для 2.3.x, итог — кирпич. Полистал 4PDA, узнал про возможность прошивки «из-под брика» — восстановил, снова рутанул, поставил CWM, сделал бэкап системы — полёт отличный. Рут, при некривых руках и более-менее вменяемой голове — только в плюс.
С одной стороны радует, что уходит закрытый и довольно глючный проприетарный монстр. С другой стороны огорчает — готовой замены по прежнему нет.
Не ставил на android flash player совсем и дискомфорта не испытывал. Для чего он вообще нужен на телефоне? Да и на компе в принципе тоже, я им только ютуб (ещё vimeo) смотрю те видео, на которых html5 плеер не включился, на остальных сайтах он заблокирован и дискомфорта нет.
UFO just landed and posted this here
Браузерные игры на флэше. Знаю одного человека, который купил Андроид именно ради этого, чтобы контролировать свою «империю» близко к 24/7 где бы он ни был. Запущенный случай, конечно, но есть такие люди.
На моём планшете в Google Play при попытке установить Adobe Flash виднелось сообщение, что программу установить нельзя.
Но я всё же сделал это. Зашёл на сайт адоба со списком архивных версий плеера, нашёл там ссылку для андроида и установил
Sign up to leave a comment.

Articles