CKA Oct 13 2007 at 13:41

Google теперь меняет раскладки

1 min

IT-companies

+78

Comments 60

SynteZZZ Oct 13 2007 at 13:47

Зря минусуете, товарищи. Этой фишки реально не хватало.

+13

Kupyc Oct 13 2007 at 14:05

Видимо минусуют не за отсутствие полезности, а за неактуальность. Емнип, такая фича введена довольно давно.

CKA Oct 13 2007 at 14:07

Лично я обнаружил только вчера. И решил сообщить народу который до сих пор перебирает набранный текст.

SynteZZZ Oct 13 2007 at 14:09

Насколько я помню - в гугле ее не было.

CKA Oct 13 2007 at 14:11

Да, в яндексе давно, и хотелось в гугле — получили.

paradonado Oct 14 2007 at 16:45

да небыло
очень нехватало этго. Долго этого ждал. Уже и в слепую на русской раскладке научился печатать :)

Kupyc Oct 13 2007 at 14:25

Да, прошу прощения, дата релиза фичи - вчерашний день.

ripos Oct 13 2007 at 16:18

Конечно не хватало. =) Когда-то пришлось, чтобы её добавить даже делать свою примочку к гризманки. =) А теперь будет родное. Это же здорово!
http://raskladka.paddle.ru

bg8s Oct 13 2007 at 14:10

и правда была раньше но работала "с особенностями" :)

UFO just landed and posted this here

entze Oct 13 2007 at 15:32

в файрфоксе в гугловом поиске при наборе (suggestion) тоже иногда работает.

stand_up Oct 13 2007 at 15:38

не сталкивался с такой проблемой, т.к. стоит Пунто Свичер...
но то что они это сделали - честь им и хвала ))

Astramak Oct 13 2007 at 15:47

Гугл не имеет в виду себя крутым)
http://www.google.ru/search?q=xnj+z+cfvs…

CKA Oct 13 2007 at 15:51

С перестановкой свов все определило. Очень интересно.
http://www.google.com.ua/search?hl=ru&ne…

iljava Oct 13 2007 at 16:16

Мне кажется, дело не в перестановке слов, а в параметре "hl=ru", который указывает, что должен использоваться русский интерфейс Google и соответственно запрос тоже скорее всего русский. К сожалению, если использовать Google на английском, для русских запросов не работает ни подсказка при ошибках-опечатках, ни прочие мелочи. Сравните тот же запрос при "hl=en" http://www.google.com.ua/search?hl=en&ne… Лично мне не хватает, чтобы Google понимал, что я делаю запросы и на английском и на русском, и что в обоих случаях мне нужны подсказки.

khim Oct 13 2007 at 16:24

Этого многим не хватает, но Google же не телепат - он десятки языков поддерживает, угадать чего тебе нужно непросто... Хотя можно попробовать опираясь на историю твоих запросов чего-то сделать, но это в любом сдучае проблема... Яндексу проще: им пользуются только русскоязычные граждане, которым иногда нужен английский (так устроена стандартная установка русской Windows) так что всё проще...

punk Oct 14 2007 at 11:59

+100. удобнее английским гуглом пользоваться, а он это не умеет.

sylvio Oct 13 2007 at 16:13

такое сочетание букв, хоть это и бред, но проиндексировано - по этому гугл и посчитал, что так надо

khim Oct 13 2007 at 16:19

Тут как-то не так всё просто. Штеуд в Internet'е встречается тоже частенько, но его предлагают-таки заменить на Intel. А Фьв на Amd - не предлагает... Похоже Google осторожничает (хотя зачем?)...

sylvio Oct 13 2007 at 16:24

или применяет какой-то хитрый алгоритм для распознавания опечаток
допустим на основе повторных запросов пользователей или еще чего-нибудь

хотя какая разница - наконец-то что-то заменять умеет и ладно :)

ru_5h Oct 13 2007 at 16:24

Только вчера думал, что Гуглу такой фичи не хватает, как в Яше, а тут на тебе... гуд ньюс :)

markmariner Oct 13 2007 at 16:40

В Гугле её точно не было. Мне очень и очень нехватало, а тут такая радость!

motinalex Oct 13 2007 at 17:17

ну наконец-то!

UFO just landed and posted this here

Astramak Oct 13 2007 at 17:45

Ага.. но на сколько я знаю, первыми это сделали Яндекс в своей панели для лиса..

entze Oct 13 2007 at 17:58

нет, google suggestion просто долго был в labs. Появлялись даже javascript библиотеки создающие подобную фичу.
А то что это есть в лисе - так это скорее заслуга лиса, ибо поисковый интерфейс общий.

garvarg Oct 13 2007 at 17:30

Ждём волны весёлых скриншотов.

Mr_Floppy Oct 13 2007 at 17:47

Рано радоваться: Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу пщщпду ntgthm evysq
Ну, что сделали - молодцы, но могли бы уж доделать, чтобы и словосочетания и разные раскладки переворачивал.

Miller Oct 14 2007 at 11:26

покажите мне того человека, который в действительности, по ошибке, напишет такой запрос.

entze Oct 13 2007 at 17:59

Пунто жив, пунто будет жить :)

-3

nblxa Oct 13 2007 at 22:22

Я так подозреваю, не под все ОСи есть Пунто. Хотя вот на винде, он, ИМХО, рулит. Главное - вовремя настроить его так, чтобы в редакторах кодао он ничего сам не правил.

entze Oct 13 2007 at 23:09

А как обычно - взять и написать под другие оси гораздо сложнее, чем писать какие эти другие оси замечательные.

Vyazovoi Oct 13 2007 at 23:24

на linux есть xneur.ru, на других ОС незнаю. xneur работает отлично, но я такой фичей не паользуюсь т.к. когда печатаю - смотрю на то что печатаю а автосвитчинг только может мешать, зато использую xneur для ручного срабатывания по хоткею - это удобней чем стереть и написать слово снова.

entze Oct 13 2007 at 23:08

Ан нет.. Пунто умер .. по крайней мере давно не обновлялся.

sgnppv Oct 14 2007 at 19:08

Ага, только вот пунто в x64 виндах работает ну очень плохо - по крайней мере в 64 битных прогах (включая все системные) переключение не работает даже по "Паузе".

UFO just landed and posted this here

MEXX Oct 13 2007 at 19:53

Что–то я сомневаюсь... как и в том, что людям пользующимся раскладкой Дворака эта фишка нужна...)))
Эта штука скорее для тех, кто печатает глядя на клавиатуру, и может целую фразу написать не той раскладкой и заметить это только закончив печатать...))

Feelov Oct 13 2007 at 18:25

Нц, наконец-то.. лично мне этой фичи не хватало!

boomman Oct 13 2007 at 19:49

Давно заметил эту фичу. Про пунто свичер было на баше, но давно, не могу найти.

Astramak Oct 13 2007 at 19:53

http://bash.org.ru/search?text=%EF%F3%ED… , наверное

boomman Oct 14 2007 at 10:01

Не, там было что-то навроде
Yt yflj uyfnm yf Punto Switcher, jy rhen.
:)

tapazukk Oct 13 2007 at 20:28

Супер. И в обратном порядке( рщьу→ Возможно, вы имели в виду: home) работает отлично.

Aldekein Oct 13 2007 at 20:55

ыыыыыы..... я сегодня как раз об этом думал, епт! =))
а вот :

z t,fk d hjn 'njn vbh
не схавало.....

rto Oct 13 2007 at 22:23

Давно ждал чего-то подобного от андекса

dagavar Oct 14 2007 at 03:31

Только подумаю во что может перерасти google в будущем, становится страшно. Самое ужасное, что сегодня, на ранней стадии развития, его нельзя никак остановить. Он будет развиваться и расти, расти и развиваться. "Я робот" не за далёким будущем.

Всё чаще и чаще слышишь от программистов: "Идея хорошая и перспективная, но завтра google сделает тоже самое и твой проект умрёт". Идеи умирают не успев родиться. Куда уж хуже? Существование google'а убивают интерес создавать что-то, что прямо или косвенно входит в поле интересов этой компании, а её интересуют только урожайные и плодородные земли.
Я уже в кошмарных снах этот google вижу.
Извините за оффтоп, просто, наболело :)

simeona Oct 14 2007 at 05:42

Google проще купить уже готовое (как он постоянно и делает), чем делать то же самое самому.
Так что делать самому необходимо. Главное первому начать. На западе вон уже специально создают стартапы под продажу... Да и у нас есть. Coolinar тот же.

dagavar Oct 14 2007 at 06:35

Вот я о том и говорю, что всё хорошее и перспективное google прибирает себе. Да и продают ему охотно, потому что покупает google "большие" идеи за хорошие деньги, а "маленькие" бесплатно на google labs. Скажем, даже, что мечта есть у людей создать стартап, который бы потом купил google. Согласитесь, от продажи проекта google'у селф-пиара больше, чем если бы вы продали другой компании. Ну и к чему всё это приведёт? Сами себе могилу копаем.
Пользуйтесь лучше Яндексом, чтобы google знал, что он не всесильный.

-1

khim Oct 14 2007 at 12:47

1. 10 лет назад то же самое говорили про Microsoft. Буква в букву. Это не предотвратило появление Yahoo!, Amazon'а, Google'а, наконец.
2. Яндекс занимается тем же самым что и Google - только в масштабах России. Почему мы должны предпочитать его ?

rin Oct 14 2007 at 12:21

Но ведь есть и вполне успешные проекты (Wikimapia, например), которые без Гугла скорее всего не появились бы, просто потому что потребовали бы огромного количества ресурсов.

simeona Oct 14 2007 at 05:50

А как вам вот это:

Я был впечатлен.

Pure_BY Oct 14 2007 at 18:57

Работает на google.ru. На google.com нет.

И вот тут я пришёл немножечько в ступор… Сделал несколько поисковых запросов на google.com и на google.ru, и результаты поиска разные!
Я вот не могу понять… Почему гугл ищет по-разному с разных доменов? :S

sgnppv Oct 14 2007 at 19:12

гугл ком ищет по всему инету, а ру - по русскоязычному... соответствено разный круг поиска, немного разные способы и методы...

Pure_BY Oct 14 2007 at 19:30

На google.ru есть две опции:
— Поиск в Интернете
— Поиск страниц на русском

Если я выбераю первую опцию, то мне кажется, он должен искать точно так же, как и google.com, нет?

sgnppv Oct 14 2007 at 19:44

Лично меня вообще перекидывает с гугл.ком на гугл.ру :) Мне тоже так кажется, но это не так :) Попробуйе через "искать в интернете" найти к примеру, "motorola". Все результаы будут по русски.

Pure_BY Oct 14 2007 at 19:46

Вы правы! А я не знал даже…

khim Oct 14 2007 at 20:15

Нет. Если вы выбираете первую опцию, то он ищет в том же массиве, что и google.com, но приоритеты расставляет иначе...

khim Oct 14 2007 at 20:14

Потому что google.com - это американский сервия, google.ru - русский. Национальные ресурсы на национальном домене получают бонус. Если интерфейс русскоязычный - русскоязычные ресурсы получают ещё один бонус. Сравните результаты поиска слова "Epson" на http://www.google.com (epson.com, epson.co.uk, epson.com и т.д.), на http://www.google.ru с англоязычным интерфейсом (epson.com, epson.ru, epson.co.uk и т.д.) и, наконец, на http://www.google.ru с русскоязычным интерфейсом (epson.ru, ciss.ru, officeprint.ru и т.д.).

А чего вы ожидали, собственно ?

Pure_BY Oct 14 2007 at 20:27

Я понял. Ожидал я того, что если не выберать опций а ля «Искать в русском», то гугл с любого доменя ищет одним способом и всё расставляет одинакого в рузультатах.

khim Oct 14 2007 at 20:42

Как вы думаете - какой процент пользователей вообще найдёт и будет использовать эти опции ? Хорошо если один из 100 это сделает. Хотя вот тем кто может это таки сделать было бы неплохо предоставить такую возможность, но по умолчанию - оно должно само как-то всё определять и правильно работать...

diamant Oct 16 2007 at 15:02

испытаем:

ну ок, соглашаюсь с гуглом:

а я всего-то хотел денег :)

Show the best of all time