Comments 31
Общался с Альфабанком и Мастербанком (СПб) по поводу получения платежей от AdMob. Оба сказали что нужен акт. Google, в отличие от oDesk, по слухам акты не подписывает.
Как быть?
Как быть?
0
Честно говоря не знаю, что сказать. Вы объясняли ВК, что такое AdMob? Я так понимаю, что это доход с показа рекламы в Ваших приложениях? Значит это как минимум нельзя трактовать как товары и услуги. Надо копать в сторону дохода от показа рекламы, вполне возможно, что для этого тоже есть какое-то разъяснение, как в случае с продажей программ неограниченному количеству пользователей.
0
Что такое AdMob объяснять пытался, но сочувствия не нашел. Я думаю, что это все же услуги. Я ошибаюсь?
Интересно, у кого из хабраюзеров есть успешный опыт c AdMob и ИП? И в идеале бы конечно хотелось услышать конкретный банк и название филиала в Питере, в котором этот опыт произошел. Ну и в других городах тоже, чтобы собрать полезную информацию в одном месте.
Интересно, у кого из хабраюзеров есть успешный опыт c AdMob и ИП? И в идеале бы конечно хотелось услышать конкретный банк и название филиала в Питере, в котором этот опыт произошел. Ну и в других городах тоже, чтобы собрать полезную информацию в одном месте.
0
UFO just landed and posted this here
ВТБ24 спокойно принимает инвойсы и за 3 года актов никто не просил.
+2
у меня в Промсвязьбанке тоже не требуют актов (уже 4 года как)
достаточно инвойсов, но я и в договоре указал, что факт оплаты инвойса эквивалентен подписанию акта приёма-передачи
вот так мы договорились и ни у кого проблем нет
достаточно инвойсов, но я и в договоре указал, что факт оплаты инвойса эквивалентен подписанию акта приёма-передачи
вот так мы договорились и ни у кого проблем нет
+2
Работаю с odesk примерно по той же схеме что и автор. Только они мне сами прислали двуязычный договор и подписали, также самое с актом. Пришлось некоторое время выбивать у них это но в итоге все прислали.
Сумма для перевода доходит не в полном объеме. Прошлый раз когда выводил не хватало 30$. Видимо какой-то промежуточный банк взял комиссию но я не смог выяснить почему так происходит. В последний раз не дошли деньги вообще, вернулись обратно на 60$ меньше. Как сейчас выясняется odesk поменял свой банк, видимо установил лимит на перевод но они не знают какой лимит. Я конечно им написал что я думаю по этому поводу. Может кто-нибудь сталкивался с таким?
Сумма для перевода доходит не в полном объеме. Прошлый раз когда выводил не хватало 30$. Видимо какой-то промежуточный банк взял комиссию но я не смог выяснить почему так происходит. В последний раз не дошли деньги вообще, вернулись обратно на 60$ меньше. Как сейчас выясняется odesk поменял свой банк, видимо установил лимит на перевод но они не знают какой лимит. Я конечно им написал что я думаю по этому поводу. Может кто-нибудь сталкивался с таким?
0
Ну комиссии банков корреспондентов это нормально, тот банк, что вы указывает промежуточным откусывает кусок. Правда 30$ слишком жирно, а 60 тем более. У меня 18 с копейками берёт. По поводу лимита, Вы сколько выводили, когда не пришли средства, если не секрет?
0
60 получилось потому что 30 — wire transfer + 30 — сумма за ошибку перевода списалась. Их как бы не волнует что в сущности это их ошибка. Пытался вывести в районе 20.000.
0
А не подскажете какую версию контракта подписанного вам выслали? к примеру мне таки выслали подписанный юзер агримент но там нет никаких реквизитов платежных с их стороны и номера договора. Я как после двух недель дымящейся переписки получила агримент заверенных печатью чуть со стула не упала от счастья, но придя в банк — валютчики: мол а где печать? а где их банковские реквизиты, ваши реквизиты, ваше имя и номер догвора? я думала провалюсь на месте. Поделитесь вашей версией договора? Если можно в ЛС.
0
Насчет налоговой вы неправы. В отличие от Уголовного кодекса, в Налоговом нет понятия презумпции невиновности. Инспектор может выписать вам любой штраф и доначислить произвольную сумму «неуплаченных налогов», и доказывать, что вы не верблюд, в суде придется таки вам.
0
Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.
п.6 ст.108 НК РФ
+6
UFO just landed and posted this here
Все так, только налоговой совершенно не обязательно доказывать умышленное правонарушение. Они могут просто доначислить налогов в приказном порядке, и чаще проще заплатить, чем судиться.
Другое дело, что, как правильно заметили ниже, мелочь с УСН 6% налоговую интересует редко.
Другое дело, что, как правильно заметили ниже, мелочь с УСН 6% налоговую интересует редко.
-2
Да не могут они. Хватит сказок.
Если хотите продолжать, то, пожалуйста, объясните, каким образом, они могут «доначислить налоги» да и еще взять эти деньги с Вас? Только в судебном порядке, где суд пошлёт их далеко и надолго, т.к. они априори неправы. Да и о каком «доначислении» налогов идёт речь, если я писал о случаях, когда люди говорил, что налоговая отказывается признавать договором публичную оферту. Отсутствие договора это не проблема с налогами, это проблема другого плана.
Если хотите продолжать, то, пожалуйста, объясните, каким образом, они могут «доначислить налоги» да и еще взять эти деньги с Вас? Только в судебном порядке, где суд пошлёт их далеко и надолго, т.к. они априори неправы. Да и о каком «доначислении» налогов идёт речь, если я писал о случаях, когда люди говорил, что налоговая отказывается признавать договором публичную оферту. Отсутствие договора это не проблема с налогами, это проблема другого плана.
0
Повторюсь, ИПшники на УСН с 6% могут спать спокойно.
Всем остальным могут не признать расходы или входящий НДС, вот вам доначисление раз, а в случае с НДС еще светит доначисление по налогу на образовавшуюся «прибыль» — два. Взять эти деньги они могут очень просто — арестом счета в банке в удачно выбранный день (26 декабря как пример) с повесткой в течение 7 рабочих дней — то есть на 15-ое января. Ну и что вы будете делать? Оставите людей без зарплаты, просрочите платежи поставщикам и всяким пенсионным и побежите под Новый год в суд? Ну-ну, удачи.
Всем остальным могут не признать расходы или входящий НДС, вот вам доначисление раз, а в случае с НДС еще светит доначисление по налогу на образовавшуюся «прибыль» — два. Взять эти деньги они могут очень просто — арестом счета в банке в удачно выбранный день (26 декабря как пример) с повесткой в течение 7 рабочих дней — то есть на 15-ое января. Ну и что вы будете делать? Оставите людей без зарплаты, просрочите платежи поставщикам и всяким пенсионным и побежите под Новый год в суд? Ну-ну, удачи.
0
Доначислить может и могут, но вы можете ведь и не платить. А взыскать деньги они могут только по суду, как я понимаю.
+1
UFO just landed and posted this here
>>При составлении акта указывайте сумму, которая упала вам на транзитный счёт.
>>Лично я отсылаю акт на подписание в oDesk за 2 недели, до того, как планирую выводить деньги.
Можете поподробнее по очередность, в этом моменте не ясно как вы отсылаете акт на подписание, если деньги еще не вывели. Спасибо.
>>Лично я отсылаю акт на подписание в oDesk за 2 недели, до того, как планирую выводить деньги.
Можете поподробнее по очередность, в этом моменте не ясно как вы отсылаете акт на подписание, если деньги еще не вывели. Спасибо.
0
Ну я написал в посте, что вероятно придется править уже подписанный договор в фотошопе, к примеру.
А если Вас волнует как они подписывают акт, до того как я вывел деньги, то я не знаю, их это видимо мало волнует.
А если Вас волнует как они подписывают акт, до того как я вывел деньги, то я не знаю, их это видимо мало волнует.
0
Акт можно подписать после прихода средств на транзитный счет. Т.е. когда известна конкретная сумма. Понятное дело, что фиксируется он задним числом. Но ни кого это обычно не волнует, а бумажная отчетность выходить гладенькой с точность до цента.
0
почему не moneybookers?
$1 oDesk -> $2.33 moneybookers -> 1% за вывод с валютного счета в сбербанке в рубли
$1 oDesk -> $2.33 moneybookers -> 1% за вывод с валютного счета в сбербанке в рубли
0
Правильно ли я понял, что после применения изменений требуемых банком к договору пользователя, он не согласовывался с Одеск?
0
Для себя я решил, что овчинка выделки не стоит.
А какую нагрузку несет на себе оформление паспорта сделки?
Что Вы в данном случае подразумеваете под выделкой?
0
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
Легальный вывод денег с oDesk на р/c ИП