Comments 17
Не вижу разницы между релизами, по-моему все отличия в пределах статистической погрешности...
Но это не отменяет полезности теста. Теперь всем известно, что разницы нет.
Дык а чего вы хотели ? Это всё равно как взять грузовик без каких-либо обтекателей и неотрегулированным двигателем и мерить влияние колпаков на колёсах на расход топлива. Используя PowerTop можно привести систему в божеский вид в смысле энергопотребления и увеличить время работы от батарей на 40-50%, но от многих удобств придётся отказаться. К примеру часто ли вы пользуетесь CD-ROM'ом? Два раза в месяц ? Его можно отключить (по крайней мере на ThinkPad'е) => но тогда для его включения потребуется аппаратные действия (вынуть его из ноута и вставить обратно, после чего загрузить дравер). USB жрёт энергию почём зря ? Вырубить нафиг (по крайней мере USB 2.0) => но тогда флешки не будут определяться если вы их подключите к ноуту. И т.д.
CONFIG_NO_HZ отключает прерывание происходящее 100 раз в секунду - и всё. Но прерываний, происходящих из-за того что регулярно происходит опрос CD, USB, настроек Gnome и прочего, прочего, прочего - порядка тысячи-двух в секунду! Так что заметить эффект вряд ли удастся (потребление энергии всё же не прямо пропорционально частоте срабатывания сигнала).
А вот в "хорошо тюнингованной" системе всё кроме ядра может порождать десяток прерываний в секунду и даже меньше - тут CONFIG_NO_HZ просто необходим...
Кроме всего прочего для того чтобы заняться тюнингом нужно ядро с опцией CONFIG_NO_HZ - так что включение этой опции это не конец процесса обживания ноута, а его начало...
CONFIG_NO_HZ отключает прерывание происходящее 100 раз в секунду - и всё. Но прерываний, происходящих из-за того что регулярно происходит опрос CD, USB, настроек Gnome и прочего, прочего, прочего - порядка тысячи-двух в секунду! Так что заметить эффект вряд ли удастся (потребление энергии всё же не прямо пропорционально частоте срабатывания сигнала).
А вот в "хорошо тюнингованной" системе всё кроме ядра может порождать десяток прерываний в секунду и даже меньше - тут CONFIG_NO_HZ просто необходим...
Кроме всего прочего для того чтобы заняться тюнингом нужно ядро с опцией CONFIG_NO_HZ - так что включение этой опции это не конец процесса обживания ноута, а его начало...
Мы особо ничего не хотели. Все сказанное в таком подробном и длинном коментарии верно. Но неужели не интересно, как дефолтная система себя ведет? Я не понимаю претензий, здесь же не сказанно, что если вы хотите дольше работать от батарей, ставье версию Х, если меньше то - Y. Здесь показана эволюция. А насчет PowerTop - все верно, я ее в ссылках и привел.
UFO just landed and posted this here
ХЗ - это прикольно =)
Правильно написал человек khim. На то Linux и лучше виндовс, что можно всё протюнить.
Хорошая идея для соревнований, протюнить Ubuntu для минимального энергопотребления... Впринципе и призы могли бы замутить Африканские миллиардеры :) Как никак большая реклама и реальная заявка на становление как самой долгоиграющей платформы для лаптопов.
P.S> Сам сижу под виндовз только из-за узости интернет-канала, а так бы не против пересесть на тот же убунту.
Хорошая идея для соревнований, протюнить Ubuntu для минимального энергопотребления... Впринципе и призы могли бы замутить Африканские миллиардеры :) Как никак большая реклама и реальная заявка на становление как самой долгоиграющей платформы для лаптопов.
P.S> Сам сижу под виндовз только из-за узости интернет-канала, а так бы не против пересесть на тот же убунту.
UFO just landed and posted this here
Дистрибутив не проблема, его можно по почте получить, впринципе, да и скачать смогу чуть более чем за сутки. Главная фишка основной части дистрибутивов (в т.ч. и Ubuntu) менеджер пакетов. Он скачивает все зависимые пакеты и т.п. за одну комманду. С узким каналом (безлимитка 64кбит) это достаточно проблематично. Сразу замечу, что все вкусности познаю на выделенном сервере под управлением Debian (с его apt-get)
Мне, например, нужен eclipse и куча примочек к нему, python, apache, postgresql и этот список можно продолжать долго. Просто у меня это всё есть под винду, скачивать всё сразу под Ubuntu долго, а при моём темпе работы, практически нереально. А мне нужно сразу после установки приступать к работе (она, кстати, в лес убегает, не смотря на поговорки).
Опять же повторюсь, что более чем рад что на сервере стоит Debian, но у сервера-то 1Gbit в интернет, ему легко.
Мне, например, нужен eclipse и куча примочек к нему, python, apache, postgresql и этот список можно продолжать долго. Просто у меня это всё есть под винду, скачивать всё сразу под Ubuntu долго, а при моём темпе работы, практически нереально. А мне нужно сразу после установки приступать к работе (она, кстати, в лес убегает, не смотря на поговорки).
Опять же повторюсь, что более чем рад что на сервере стоит Debian, но у сервера-то 1Gbit в интернет, ему легко.
Ну так составь список всего того, что нужно для работы, и скачай вместе с зависимостями. А как же тогда для Windows качаешь, там пакеты сильно меньше?
Ну это понятно. Нужно скачать, а это займет время... С моей скоростью около суток. А у меня работа, даже по выходным без передыха (всвязи с тем что ещё и учусь). Для винды "пакет" больше по размеру, но в нём уже всё есть.
Т.е. главная проблема время. Пока потихньку буду выкачивать убунту 7.10 (уже завтра будет, по всем прогнозам), а как будет время, может на НГ, займусь переходом.
Т.е. главная проблема время. Пока потихньку буду выкачивать убунту 7.10 (уже завтра будет, по всем прогнозам), а как будет время, может на НГ, займусь переходом.
Нет, так не пойдет. Как это узость канала мешает переходу? Если проблема скачать дистрибутив, то думаю есть много людей, готовых его выслать, некоторые, в том числе и я - бесплатно(я из Украины, можно долго ждать). Может конечно проблема в другом, вин-модем, ограниченный трафик, ну и т.д.
Что конкретно смущает?
Что конкретно смущает?
То что апдейты уж больно жирные. Ибо любой небольшой security patch готов вытащить 100MB разных пакетов. Я это хорошо на себе ощутил, когда за траффик платил. А ставить Ubuntu и не обновлять систему по мере выхода обновлений - как-то не катит...
Хочется чего-нибудь подобного. Сам я сижу на Gentoo и меня устраивает, но я отлично понимаю что если новичку дать в зубы Gentoo, то ему уж заранее стоит дать ещё мыло и верёвку - в качестве бесплатного дополнения...
Хочется чего-нибудь подобного. Сам я сижу на Gentoo и меня устраивает, но я отлично понимаю что если новичку дать в зубы Gentoo, то ему уж заранее стоит дать ещё мыло и верёвку - в качестве бесплатного дополнения...
Да, это впринципе я и хотел сказать комментарием выше. Но проблема не с трафиком, а со временем и шириной канала... Она нужна для активной работы, а не чтоб что-то постоянно качалось.
Вот именно. Мало где в России сейчас есть хоть какая-то безлимитка, хоть за какие-то деньги. Мне повезло. В Ростовской области у ЮТК есть честный безлимит в 256Кбит (без всяких оговорок) за разумные 1500руб. Поэтому я могу поставить любой Линукс. Хоть любимый мной Arch, хоть Убунту :)
Но много народу просто не имеют никакого выхода в интернет. У меня есть знакомые из разных частей нашей необъятной родины. Кое где есть только один вид интернета - диалап за 40руб/час. Как в таких условиях жить? Все современные дистры рассчитаны на интернет. Всего в коробку не положишь. :(
Но много народу просто не имеют никакого выхода в интернет. У меня есть знакомые из разных частей нашей необъятной родины. Кое где есть только один вид интернета - диалап за 40руб/час. Как в таких условиях жить? Все современные дистры рассчитаны на интернет. Всего в коробку не положишь. :(
Совершенно не понимаю за что минусанули карму... Это же совершенно нейтральный комментарий! Это шутка? Только появилась возможность писать комментарии без задержек и на тебе, приехали, не забывайте свои вещи...
Sign up to leave a comment.
Тест системы энергосбережения Ubuntu