Pull to refresh

Comments 32

>> Надеюсь (и это обоснованные надежды), что данная версия будет более дружественной к пользователям, привыкшим к Windows.

Линукс никогда не будет виндоусом. Если человек привык к виндам в линуксе ему будет так или иначе неудобно. Сам мандриву не юзал, но не думаю (и надеюсь), что они занимаются изготовлением пародии на виндовс с ядром линукс, подобные эксперементы заканчиваются уродцами вроде Linux XP.

Мне кажется это извращенное желание "я хочу перейти на линукс (ибо труЪ), но хочу, чтобы там все было как вендах". Линукс по своему удобен. Сейчас наверняка начнется флейм (или уже начался, пока я писал) на тему "линукс такойже удобный как виндоус" или "линукс удобнее виндоус". Просто линукс другой.
как видим, флейма нет ... ;)
да и суть топика не в том, чтобы кому-то доказать у какой ОСи что "длинее" :)

я сам работаю на PC с тех времён, когда даже не было такого понятия, как GUI ...
потому появление чего-то явно отличающегося от коммандной строки в те времена вызывало если не восхищение, то неподдельный интерес.
сейчас вы молодые энтузиасты искушены огромным разнообразием ОСей и софта, а мы "рисовали" PCX, набивая код в PCXedit ... и это была реальная графика ... :)

в итоге сложилось так, что интерфейс windows для меня лично стал чем-то естественным ...
но понимая и реально ощущая интерес к альтернативной ОСи, хотя бы ради того же стремления к новому, я всегда хотел освоить и Linux - но не хачить, а работать в этой системе ...

Но всегда возникали какие-то трудности и приходилось задвигать это занятие в далёкие ToDo, поскольку нужно было опять учиться, а времени на совсем не было :(

С появлением в Linux интерфейсов, похожих на Windows (только не цепляйтесь за "похожих на Windows" - хотите, читайте наоборот, спорить не буду), этот интерес возобновился.

по крайней мере внешние сходства дают возможность взглянуть на проблему с другой стороны и подпитывают интерес.

Что касается внутреннего содержания, то для рядового пользователя значение имеют только потребительские свойства продукта и совместимость его производных с соседями. Вот собственно и вся задача, которую Mandriva возможно решает несколько лучше, чем остальные ... опять же имхо ... :)
OpenSuSe и Ubuntu почему-то нравятся больше, роднее как-то, ближе...
подождем финалку Убунту.. :)
а вообще - "каждому - свое" :) если кому-то надо винда - пусть сидит на винде. кому надо линукс - пожалуйста, пользуйтесь. не понимаю одного - зачем разгораюцца т.н. "холливары", которые, по существу - флуд ни о чем?
абсолютно согласен ...
как я сказал выше, каждый выбирает для себя то, что ему по душе и по бюджету, что соответствует его запросам ...
Так а в чем заключается более простая установка? СУдя по описанию, отличий от 2007ой нету(в плане установки)
я не помню в 2007 релизе мастера "разделки" диска ... :-\
если бы это было, я бы точно это запомнил.

хотя ... всё зависти от условий ...
к примеру, от количества пива ... :-)
Хе-хе =)
Кто-то пробовал поставить ? А я вот попробовал... ради спортивного интереса;
Ставилось mandriva-linux-2008.0-pwp-dvd-i586 на Toshiba p200-14o - не встало.
Дословно (локализация - шедевральная):

"Невозможно прочитать таблицу разделов на устройстве sda, она слишком повреждена :( "

Это если учесть что винт совсем нулевый - еще без разделов...
собственно данный топик был опубликован сразу после установки и некоторой "пробежки" по опциям ...
правда есть пара отличиё от Вашего случая: я ставил из "mandriva-linux-2008.0-pwp-dvd-x86_64.iso" на PC.

касательно ноутов ...
далеко не все дистрибутивы Linux (и Manriva не исключение) легко встают на буки.
однако здесь на одном из этапов установки предлагается вставить диски с драйверами, если они есть в наличии - это как вариант, т. к. действительно ноутбучные I/O контроллеры имеют архитектуру, отличную от PC, для чего кстати сами разработчики дистрибутивов нередко пишут сорцы дров ...
видимо Ваш бук почему-то пропустили ...

хотя на моём Compaq nx9005 при установке Mandriva 2007.1 тоже не всё было гладко ... :-\
про версию 2008.0 ничего не могу сказать - бук давно в утиле ...

Теперь о таблице разделов ...
r13> "Невозможно прочитать таблицу разделов на устройстве sda, она слишком повреждена :( "
r13> Это если учесть что винт совсем нулевый - еще без разделов...

Нечитаемость таблицы разделов вовсе не является показателем нездоровья диска.
"Таблица разделов описывает размещение и характеристики имеющихся на винчестере
разделов." (OpenNet.Ru, Логическая структура жесткого диска).

По сути это запись (всего 64 байта) в MBR, инструктирующая ОСь о присутствующих на диске разделах и их размещении на HDD.

Нарушить эту запись можно любым софтом, в том числе это может сделать и установщик ОСи, о чём кстати Вас предупреждают перед разбиением диска на разделы в процессе установки ОС. Любой сбой может быть причиной "потери" данных. Почему "потери" в кавычках - потому что реально данные с диска никуда не теряются, их просто не видит ОСь, т. к. нарушена таблица разделов.
Поэтому Вам перед установкой настоятельно рекомендуют сделать диску chkdsk и забэкапить данные. Разве не так?

А уж поскольку диск без разделов, то его, как минимум, нужно отформатировать.
И эта опция также есть в установщике.
+1 к ноутбукам...
Подобная проблема наблюдалась с Samsung R20, на других дистрибутивах.Но мандрива нормально увидела его хард и поставилась... Правда дело до иксов не дошло, скорей всего изза видеокарты (Radeon Mobility x1250), не помогла ни компиляция пропиретарных дров, ни пляски с бубном.
OpenSuse 10.3 же отлично поставилась, и заработала без нареканий.
Аналогично. Просто был чистый ноут - решил попробовать новые дитрибутивы. Suse встал нормально.
Отсюда вывод - покупайте буки, специально разработанные под установку практически любой ОС Линукс. Тем более, стоят они не дороже "обычных".
>> "Невозможно прочитать таблицу разделов на устройстве sda, она слишком повреждена :( "
Аналогичная ситуация, из-за нулевого рэйда, в итоге похерил MFT.
Пришлось рэйд отключать, после возникли проблемы с иксами под простецкой ATI X300, раза с третьего таки поставил. на подключение ТВ-тюнера терпения уже не хватило.
Ставил Debian Eth на Тошибу Р200 - всё гладко, только xorg.conf ковырнуть пришлось.
Оно и стоит сейчас =)
А подскажите, пожалуйста, где видео дрова брали?
У меня пока руки не доходят зарытся в гугл.
915resolution вам поможет
А что такое
10082186.1e5382e0edfd270762e2ae401dc045bb.1192513093.dd2f79463b4f9709c07b6e44011efd4f
?
да вот никак не подтяну свои топики к блогу на beta.ya.ru ... :(
понапридумывали всяких проверок авторства, но что-то у них видимо не так ...
короче, не работает ... :-\
как вам блог на яндексе кстати???
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Не уйду с Мандривы на Висту (ни за что не уйду Х)
За винды как то стремно было платить больше 100р, а вот мандриву я куплю, жду поступления перевода на свой яндекс-кошелек.
UFO just landed and posted this here
Мандрива — очень хороший дистрибутив. Убунту, Сюзе и Федора, тоже прекрасные дистрибутивы, ее в последнее время как-то затюкали, но mandrake — все-таки мандрэйк.

Жаль только, что тяжеловесен, но такая его доля:)
Жаль что у меня grub так и не установился. Нужен sata-диск…
О! Французы молодцы, очень качественный продукт (сужу по спрингу) понравился, у меня даже родные на него подсели, прост и легок=) обязательно себе поставлю!
Хочу пожаловаться... я в лёгком шоке((

Вчера купил Mandriva Linux PowerPack 2008 32/64 bit (DVD) за 2200р
Везде написано, что установка происходит с DVD-диска...

1) система игнорит запуск с DVD. Посмотрел, оказалось, загрузочные файлы запрятаны глубоко в папках

2) инструкция по установке указывает порядок создания загрузочной дискеты:
//...
//выберите "D:\[ARCHITECTURE]\install\images\cdrom.img"
//в поле "Image File" (подразумевается, что "D:" - это ваш CDROM,
//в противном случае измените "D:" на то, что вам нужно)
//выберите "A:" в поле "Floppy Drive", а затем нажмите "Write"

cdrom.img на диске отсутствует.
указал all.img
загрузочная дискета для установки создалась, но в действии оказалась неработоспособна - при загрузке выдаёт ошибку (что-то типа "некорректные загрузочные файлы")

Попытался собрать загрузочный диск самостоятельно...
Что значит фраза
/* Если вы выполняете зеркалирование на раздел или том NFS, вам необходимо забрать из "install/" все файлы, имеющие отношение к установке, все пакеты из "media/", а также образы isolinix из "isolinux/". */
я толком не понял, скинул на болванку всё, что хоть как-то могло относиться к загрузке и установке, но споткнулся на том, что я не представляю себе работоспособной структуры... Понерничав, угробил CD-RW, нашёл образ мандивы в инете, через 4 часа посмотрю, что получится...

3) на дисках, которые я купил, даже автозапуск запрятали в \x86_64\dosutils

4) в папке images есть boot.iso, с помощью DeepBurner прожёг образ на CD-R, в корне диска только папка isolinux и файл VERSION, видимо, надо сделать это с помощью nero...

где можно найти алгоритм загрузки и установки?


P.S.: Очень жаль, что я не могу всё это выложить в отдельный топик((
К сожалению, я не уверен, что отвечу адекватно, т. к. не покупал дистрибутивы на DVD. Однако могу сказать, что файл .iso, который я закачал с сайта разработчика, содержал именно загрузочный DVD. Но у меня клубный доступ, потому ссылку на сам файл я разместить не могу.

Если Вам позволяет Ваше интернет-соединение, то можно попробовать закачать бесплатный облегчённый дистрибутив. Чем он отличается от платного PowerPack можно посмотреть здесь.
Да, и кстати ...
Покупая дистрибутив PowerPack, вы получили 2 месяца доступа в закрытый раздел клуба Mandriva. Я бы на Вашем месте не упустил возможности попользоваться этим сервисом.
ценно!)
ща буду разбираться, как попасть в этот клуб... мне бы ещё английский знать((
Sign up to leave a comment.

Articles