Яндекс попробует научить пользователей правописанию



    Сейчас в Сети ну очень много неграмотных людей. И ладно бы, если бы ошибки были бы только в сложных словах и предложениях. Но ведь через раз встречаются «спОсибо», «пажалусто», «дешего» и тому подобные словеса. О пунктуации во многих случаях и речи не идет, недостаток знаков препинания в предложении стараются исправить огромным количеством скобочек, вопросительных и восклицательных знаков в конце предложения. В общем, все печально. Сейчас «Яндекс» сообщил о сервисе, который поможет тем пользователям, которые хотели бы узнать, как правильно писать некоторые слова.

    Новый сервис называется «Работа над ошибками», и запущен он как раз к началу нового учебного года. Для слов, которые вызывают затруднения у пользователей, «Яндекс» покажет правильное написание и даже ударение. Кроме того, разработчики постарались и над тем, чтобы пользователь увидел наиболее частые ошибки в написании определенного слова. И что еще хотелось бы отметить, так это двуязычность сервиса.

    «Работа над ошибками» поможет и русским, и украинцам. Само собой, сервис не сможет коренным образом изменить текущую ситуацию в Сети, но хотя бы какая-то часть пользователей сможет научиться писать слова правильно. Здесь еще проблема в том, что для использования сервиса нужно ведь захотеть узнать правильное написание слова. А не так много «грамотеев» в этом нуждаются. Часто мы слышим, что «я не на диктанте», «я пишу, как умею» и т.п.

    Но что поделать, и то хорошо, что такое начинание возникло.
    Support the author
    Share post
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 86

      +11
      Все же хотелось бы видеть на literacy.yandex.ru строку для ввода интересующего слова
        0
          +3
          Не. Введите в словарях «Биллборд».

          Получим:
          — Перевод — «Что-то пошло не так»
          — Энциклопедии — Ссылки на статьи (заметьте, первым идет написание, которое теперь Яндекс считает неверным)
          — Русский язык — ничего не найдено.

          Как проверить правописание?
            0
            На сколько мне известно сервиса для проверки правописания по любому русскому слову сейчас не существует. Словари от яндекса и грамота.ру — лучше что есть. Поправьте, если не так.
              0
              Грамота-то дает верный ответ, но я прицепился к Я.словарям.
              А вот пользуясь словарями Яндекса, я бы использовал в своей речи неверный вариант.

              Карточки, как они сделали, я бы с удовольствием вставил вместо рекламы на моем kindle. Для разминки.
                +26
                Грамота, словари и подобные сервисы имеют один недостаток — на них обычно обращаются грамотные люди за уточнениями, но это не заставит обращаться целевую аудиторию. Ну вы понимаете, о ком я ;)

                Мне недавно пришла в голову другая идея по «обучению» нации — парсить орфографию социальными сетями и связывать это с рейтингом.
                Если пользователь делает ошибки, то либо снижать карму/рейтинг, либо присваивать статусы, добавить «уровень грамотности» и т.д. Люди социальные зверушки, и хреновая карма заставит многих проверять свою писанину. Мне было бы стыдно писать некоторым людям с большим количеством ошибок, особенно если они бы выделялись цветом.
                Если ошибки будут выделяться цветом, то это вообще будет эффектно и эффективно :) Особенно в тех местах, где пользователь не может редактировать отправленные сообщения, например в ЛС.
                «Проникновение» вконтакта и одноклассников очень высоко, их будет достаточно.
                Конечно все ошибки не проверишь, но орфографию в словарных словах точно можно.
                  –2
                  Отличная идея. Даже не обязательно распространять систему на весь инет.
                  Думаю, достаточно тотальное покрытие вконтакта, как основного концентратора неграмотных школьников.
                    +1
                    К сожалению, не владеют грамотой далеко не только школьники — им даже было бы простительно, они еще учатся. Есть прослойка взрослых, которым вообще наплевать, что и как они пишут в этом вашем интернете.
                    +1
                    > парсить орфографию социальными сетями и связывать это с рейтингом.
                    > Если ошибки будут выделяться цветом, то это вообще будет эффектно и эффективно
                    > Особенно в тех местах, где пользователь не может редактировать отправленные сообщения

                    Видел что то похожее в комментариях на одном сайте.
                      +3
                      Это не сильно поможет, поскольку кроме правописания словарных слов есть еще другие аспекты грамотности. Например, на Хабре довольно редко делают ошибки в словах, но часто пишут «не» вместо «ни», лепят дефисы к частицам «ли» и «бы», путают предлоги с приставками (как «на сколько» в предпредыдущем комментарии.

                      Бывает и наоборот — авторы нередко вполне адекватно используют несловарные слова, и что, им за это снижать карму и заставлять обеднять речь? Вот только что потыкал в literacy.yandex.ru, и он мне заявил, что надо писать «хиромантия», а не «херомантия». Но если благородном дону хочется поговорить не технике гадания, а о чем-то таком, что является непонятным, антинаучным и ассоциирующимся со словом «херня», то стоит ли навязывать ему неподходящее словарное слово?
                        0
                        Во-первых речь не идет о том, чтобы сделать из пользователей лингвистов или фанатиков. Речь о повышении уровня грамотности письма. Понятно, что все ошибки не отфильтруешь, и всем правилам пользователя не научишь. Но я почему-о уверен, что после введения такой системы немало людей потянутся к знаниям и заглянут в правила. Не все конечно, но такие будут.
                        Насчет спорных слов есть одно решение — просто не считать за ошибку и таким образом не изменять карму.
                        После введения такой системы мне кажется заживут новой жизнью ресурсы вроде грамота.ру, будут созданы методики для проверки и синтаксических ошибок. Тот же Ворд умеет распознавать многие такие ошибки. Т.е. вплоть до того, что будет модным писать правильно, и будет новый виток развития соответсвующих ресурсов, появятся новые справочники и пособия, сервисы.
                          +1
                          Отличить «спорное» слово от ошибочного — алгоритмически неразрешимая задача. Поэтому придется использовать не словари, а расстрельные списки. Это еще больше ослабляет инструмент, но зато не навредит сочинителям неологизмов.
                          –1
                          Например, на Хабре довольно редко делают ошибки в словах

                          Имхо, на Хабре просто умеют пользоваться спелл-чеккерами лучше чем в среднем «по больнице», просто в силу специфики ресурса.
                            –1
                            Я примерно это и имел в виду. Хотя дело не обязательно в спелл-чекерах, просто аудитория в среднем более образованная.
                      0
                      У Яндекса есть проверка орфографии для веб-страницы: webmaster.yandex.ru/spellcheck.xml
                      +3
                      literacy.yandex.ru/?lang=ru&word=билборд, если угадаете, то будет страница
                        +13
                        а если нет — будет что-то неожиданное: literacy.yandex.ru/?lang=ru&word=хуй
                        0
                        Судя по тому, что они отдают карточки картинками с номерами yandex.st/literacy/_/i/words/ru/101.png много там не поугадываешь 8)
                          0
                          Да, на 125 заканчивается.
                              0
                              Хотя не так уж много, только 18.
                                +1
                                Насчет России, видимо, в Яндексе еще не в курсе.
                                Нынче модно писать иначе…

                                image
                                  0
                                  Модно обзывать свою родную страну?
                                    0
                                    Это не ко мне вопрос адресуйте :) Я свою строну обзываю. Я ее называю. Одним верным словом. Вернее, двумя: Россия и Русь. А вот данная картинка, и слово, вышедшее из нее, в последнее время стали весьма популярны в Рунете. «Рососсисия» — эдакий пренебрежительный мем, близкий к «Рашке», «Россиянии» и «Русне».
                                      +1
                                      Я свою страну НЕ обзываю… Да что с клавой, блин…
                                        0
                                        Просто ваш комментарий выглядит как будто вы и обзываете. Или, по крайней мере, цитируете.
                                          +1
                                          А знаете, в последнее время иной раз прям-таки и хочется обозвать. Потому как удручающая печаль творится на просторах нашей Родины…
                                            +1
                                            Родина не виновата. Виноваты люди.
                                              0
                                              Экзактли.
                                              0
                                              Крепко поимели вас америкосы, да… печально… и спасения нет и не предвидится.

                                              А по поводу неграмотных людей — ну это снова та же проблема — вас, Россию, убивают. Медленно, но неуклонно. Неграмотные не сами плодятся, их тщательно выращивают. Чтоб грамотных не было.
                                      –2
                                      Я так люблю свою страну и ненавижу государство!
                                      prostopleer.com/tracks/268795Q7lc
                          +8
                          недостаток знаков препинания в предложении стараются исправить огромным количеством скобочек

                          Хм, почему-то думал, что это профессиональная деформация (программистов, прежде всего (особенно вложенные)). :)
                            +1
                            Да, есть такое. Но также считаю важным, чтобы вопреки рекомендациям не ломали наш нежный программистский парсер смайликами, совмещенными с нормальными скобками и другими знаками препинания.

                            Всё же я полагаю, что автор имел в виду огромное количество скобочек в таком виде: «привет!:)) всем чмоке в этом чятике))))».
                            +5
                            Хотелось бы еще и текст соответствующего правила видеть.
                              +16
                              Лучше бы в результатах поиска переставал автоисправлять, а исправленный вариант вот так оформлял, как в сабже и по клику на него переходил.
                                +9
                                Насколько уместно неправильные варианты показывать? Мозг внешний контур слова запоминает, как картинку и если написанное чем-то отличается, то спотыкается. Получается, что в память сохраняются сразу все варианты и мозг спокойно пропустит ошибку как нечто привычное по внешнему виду. Лучше писать подсказку, как слово проверить.
                                  +2
                                  Давно заметил, что в школе, в средних классах, когда у меня не было интернета я писал диктанты не зная правил и абсолютно не задумываясь над правописанием со средним количеством ошибок (на оценку три не напрягаясь над проверкой, и на четыре-пять вычитывая текст). Позднее, когда появился интернет и я стал зачитываться форумами, грамотность резко упала.
                                    0
                                    В противовес можно читать художественную литературу, за одно и словарный запас расширяться будет.
                                      +2
                                      Не помогает. Много читаю книг, но мой уровень грамотности сильно упал в последние годы, как и общий уровень речи.
                                      Заодно.
                                        +1
                                        Очень сильно фильтровать надо для этого современную литературу, и уж точно не электронные книги полученные через OCR.
                                      +1
                                      у меня аналогичная мысль возникла, не надо показавать как неправильно (по-моему даже исследования на эту тему проводились), вполне достаточно обозначить цветом правильное написание в тех местах, где часто ошибки встречаются. и про проверочное слово тоже согласен — это приучает к общему правилу, а не к тупому заучиванию.
                                        +1
                                        Аналогичная ситуация. Дошло до того, что я уже при наборе текста задумываюсь даже над элементарными словами — а правильно ли я их пишу? Хотя с грамотностью никогда проблем не было — врожденная.
                                          0
                                          Полностью согласен. Проводил как-то раз небольшой опыт. Нужно было знакомому сказать номер квартиры. Сказал: «26, но не перепутай с 27». Результат — перепутал.
                                            0
                                            Это называется «Никогда не думай о белой обезьяне». Говоришь эту фразу человеку и он только о ней и думает.
                                            Если хочешь, чтобы человек не перепутал что-то с чем-то, то всегда говори только один правильный вариант и никогда не произноси вслух неверный.
                                          +1
                                          Гм, уже сто лет как существует сайт gramota.ru c массой словарей и поиском по части слова.
                                            –1
                                            мало кто про него знает :)
                                            +12
                                            Попробовать всегда стоит

                                              +20
                                              Заглядывая во вконтакте всегда кошусь на ссылку «Мне нравится», подсознательно опасаясь, что она сменится на «Мне нравиться». Фобия какая-то.
                                                +2
                                                +1. Почему-то уже несколько раз ловил себя на подобном факте. Иной раз кажется, что под кривыми подростковыми комментариями вметсо привычного «Нравится» оказывается неопределенный глагол с мягким знаком :)
                                              +8
                                              Осталось убедить неграмотных пользователей этим сервисом пользоваться.
                                              Думаю, что люди пишут неграмотно не из-за того, что нет сервиса, который бы подсказал им, как писать грамотно. Некоторые люди не хотят учиться или же им попросту все равно, как они пишут
                                                0
                                                Спорное слово всегда можно ввести в Google. И никакие сервисы не нужны. А вот как мне пунктуацию проверить? С ней у меня бяда.
                                                  0
                                                  Можно ещё просто word открыть.
                                                  0
                                                  сделали бы его прикрепленным к поисковики. Ищешь, например, «Акно» открыто. А он говорит, может хотели написать «Окно открыто»? И ниже: правильно «Окно». Вообщем как-то так.
                                                  • UFO just landed and posted this here
                                                      0
                                                      Спасибо:) Вот я и говорю, что стоило бы соединить с поисковиком
                                                  –3
                                                  В Яндекс внедрились граммар наци?
                                                  А вообще ох как надобно подровнять Рунет. Ну уж больно безграмотен он в массе своей…
                                                    +4
                                                    Начните с себя
                                                      –3
                                                      Уже начал. Как понимаю, ошибка в моем посте была замечена. Да, я знаю где она, и оставил я ее преднамеренно. Ну такая маленькая провокация. С намерением узнать о том, что глаз у хабровчан наметанный, и всякую мелкую соринку подмечает сходу. Все так: бдят и блюдут :) Будет любопытно узнать, где же кроется та ошибка :)
                                                        +2
                                                        Полное отсутствие запятых? :)
                                                          –2
                                                          Абсолютное. А где хотелось бы их добавить? :)
                                                            –4
                                                            А, вообще, ох как надобно подровнять Рунет. Ну, уж, больно безграмотен он, в массе своей…
                                                              0
                                                              Вандрефул! Впрочем, «Ну, уж, больно...» — довольно сопрное обособление частицы «уж». Так что запятую следом за междометием «Ну» следует оставить, но за «уж» она явно лишняя. Кроме того, «больно безграмотен он в массе своей» — носит вполне ровный характер без каких-либо вводных слов и оборотов, так что тоже запятая не шибко-то нужная, а вот ежели было бы усиление с помощью частицы "-то", смысл предложения несколько менялся бы, и тогда можно было писать так: «больно безграмотен он, в массе-то своей». Ну как-то так. Впрочем, могу и ошибаться. Не специалист я в современной пунктуации.
                                                                0
                                                                Обособляться будет «Ну уж, ». Две запятых как ни к чему.
                                                                Аналогично с «А вообще, ». Но запятую после «ох» стоит поставить". Запятая после «он» вариативна.
                                                          0
                                                          Подравнять, если вы, конечно, не палач, чтобы делать всех людей ровными.
                                                            0
                                                            Возьмем любой словарь. Ну, к примеру, викисловарь.
                                                            Видим:
                                                            под-рав-ня́ть: сделать равным
                                                            под-ров-ня́ть: сделать более ровным, слегка выровнять

                                                            Очевидно, что я имел в виду: сделать русскую речь в Рунете более ровной, то есть правильной. А отнюдь не делать всех одинковыми и равными :) Потому и подровнять, а не подравнять.
                                                              +1
                                                              Я думал вы хотите сделать пользователей равными по уровню грамотности! (ну в смысле одинаково хорошо владеющими)
                                                                0
                                                                Полагаю, это невозможно. Но можно в целом поднять культуру общения. Ибо нынче она в очень плачевном состоянии.
                                                        +7
                                                        Я пытаюсь внедрить в Твиттер. Иногда забавно наблюдать реакцию человека, которому бот указал на ошибку.
                                                          +7
                                                          Если я правильно вас понял, то реквестирую топик!
                                                            0
                                                            Какой топик? У меня скрипт просто шлет по набору заведомо ошибочных слов подготовленные реплаи.
                                                          0
                                                          Лучший способ забыть пароль — галочка «запомнить пароль». Любая реализация проверялки орфографии, которая исправляет пользователя, а не учит его — приведет к похожему результату.
                                                          +3
                                                          Было бы, кстати, нелишне каким-то образом отображать и правило, согласно которому слово пишется так, а не эдак. А то, конечно, хорошо, что человек узнает, как правильно писать «будущее», но не поймет, отчего бы не «будующее». А неведение может привести к еще более плачевным последствиям: увиденные единожды (но не понятые в смысловом плане) правила будут вслепую применяться и к другим внешне схожим словам: вместо «следующий» появится «следущий» по аналогии с «будущим».
                                                            +4
                                                            Тут правильнее прививать верное отношение к правописанию. Если быть неграмотным станет стыдно — люди задумаются о пользе грамотности.
                                                            Не стоит недооценивать силу социального давления. Если внутри давления нет — пусть хоть снаружи надавят
                                                              0
                                                              Этот сервис надо прикрутить к поисковой выдаче. Чтобы автоматически исправлял ошибки, как в результатах запроса, так и непосредственно в самом. А так, я им, например, пользоваться не буду.
                                                              • UFO just landed and posted this here
                                                                  +2
                                                                  Комментарии интересно читать по теме топика, а не по правописанию. Для этих целей есть личные сообщения.
                                                                  • UFO just landed and posted this here
                                                                      0
                                                                      Как способ оповещения автора об ошибке может повлиять на грамотность текста?
                                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                                        0
                                                                        Не тратьте силы, вот когда эти «борцы» за свободу слова попадут на бабки из-за ошибки в официальном документе подумают. Или когда выяснится что их (быть может профессионалов в какой-то деятельности) резюме было отсеяно из-за тупых грамматических ошибок.
                                                                    –1
                                                                    Сразу эпик фейл с цветами.

                                                                    Когда я учился в школе, учительница исправляла ошибки красной ручкой (как мне кажется, эта технология до сих пор актуально).

                                                                    Поэтому инстинктивно обращаю внимание на неправильное написание, притом, как на правильное и сильно удивляюсь почему прЕоритет. Крупный шрифт правильного написания не спасает.
                                                                      0
                                                                      «Яндекс» учит правописанию? Ну-ну. В своё время специально проверял на двусмысленность поисковики, так вот, Гугл знает, что глагол «минет» имеет формы «миновать», «минует» и т.д. А Яндекс не знает. Школьный поиск Яндекса вообще считает, что слово «минет» и всех его форм нету :)
                                                                        0
                                                                        А вы пробовали вводить «минет» с древнерусской буквой «ё»? Ладно, когда значение слова однозначно, то можно точечки опустить, но в этом слове смысл меняется вполне очевидно. Я не прав?
                                                                        +1
                                                                        Буква ё — самая молодая русского алфавита, которую придумал Карамзин. В с лове «минет» нету буквы ё ни в одном из значений, в отличии от слова береста и берёста, ведро и вёдро.
                                                                        Смысл меняется, я к тому, что в Яндексе не предусмотрено нормально склонение и фильтрация слов по более чем одному значению слова. Например, школьнику задали стихотворение:
                                                                        «Минет век анфиладой комнат,
                                                                        Пронесется дней карусель…»,
                                                                        а он помнит пару слов от него, например, «минет век». Набираем это словосочетание в Гугле и видим релевантное стихотворение. Набираем в Яндексе и видим «недетское» по второму значению (Школьный поиск Яндекса вообще первое слово не знает).

                                                                        Only users with full accounts can post comments. Log in, please.