ФБР рассказало о новой системе распознавания лиц

<a Person of Interest (2011)href=«ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5_%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F»>

У любой такой системы наиболее интересным показателем является количество ложных срабатываний.

Причём, прежде всего, количество срабатываний не того рода, когда достаточно хорошо замаскировавшегося преступника система считает честным гражданином, а того противоположного рода, когда ни о чём не подозревающий честный гражданин после запуска системы оказывается подозреваемым в наркоторговле и убийстве полицейских, после чего система без промедления наводит на него в городских условиях талантливого полицейского человека-снайпера, а в сельской глухомани — хорошо запрограммированного крылатого летучего (а в последнее время, возможно, и четырёхлапого наземного быстробегучего) робота-палача, а на дороге — беспилотный грузовик со встречной полосы; чтобы, знаете ли, подонок не дожил не только до суда, но даже и до задержания, и не было необходимости тратить деньги налогоплательщиков на преодоление грязных трюков его адвокатской защиты.

Причём разработчики системы, возможно, очень хорошо знают, что таких несчастных невинных в масштабах страны окажется даже несколько больше (а не то и на порядок больше), чем уничтоженных террористов, но они легко готовы покрыть издержки (или заставить родственников покойного заткнуться) за счёт миллиардного контракта.

Причём заказчики системы, возможно, также очень хорошо знают, что таких несчастных невинных в масштабах страны окажется даже несколько больше (а не то и на порядок больше), чем уничтоженных террористов, но они легко готовы закрыть на это глаза в интересах национальной безопасности. Типа, если наконец становится можно не рисковать жизнями и здоровьем наших хороших парней при традиционной слежке или погоне (когда легко и подстрелить могут), а достаточно по показаниям системы отправить в городских условиях талантливого полицейского человека-снайпера, а в сельской глухомани — хорошо запрограммированного крылатого летучего (а в последнее время, возможно, и четырёхлапого наземного быстробегучего) робота-палача, а на дороге — беспилотный грузовик со встречной полосы, то тогда ну что такого значит жизнь нескольких невезучих олухов перед лицом такой фантастической, умопотрясающей тактической выгоды.

В конце концов, подвергают же они граждан в аэропортах непременному рентгеновскому просвечиванию, хотя вызванный этой мерою прирост количества неизлечимых раковых больных превосходит, по некоторым подсчётам, количество потенциальных жертв авиационного терроризма за тот же период.

Бред, никто еще похожие лица не отменял, родственные связи, факт близнецов, а то и тройняшек. Преступник мог быть в гриме, мало того преступник мог умышленно загримироваться под жертву, люди носят: шапки, очки, линзы, пирсинг, тату, капюшоны, повязки. И хотите сказать все это не будет давать нехреновую такую погрешность, которая вабще исключает факт опознавания? Ну вот если вы знаете что в розыске ну неужели, б*ть, вы пойдете на улицу без очков, кепки или шарфа на пол лица да еще и днем (сомневаюсь что в этих камерах есть ночное видение, а если и есть то по изображению опознавать там уже нечего)

Да… большая половина комментаторов, то ли не читали пост, то ли читали но не поняли...(