Pinsky Sep 17 2012 at 17:47

Программа-мечта начинающего питоновода

7 min

135K

Python*Programming*

From sandbox

+22

Comments 34

REU Sep 17 2012 at 18:39

Никогда не хотел писать чат.

+28

Pinsky Sep 17 2012 at 18:44

На самом деле, да, я несколько преувеличил на счет практически любого, но юнных питоноводов, что мечтают написать чат не мало.
Но плюс тем, кто не хотел писать чаты — они почувствуют себя уникальными.

bolk Sep 18 2012 at 10:57

У вас патологическая любовь к букве «н» :) «Юнный», «длинна».

Pinsky Sep 18 2012 at 11:02

Да я и сам заметил.
Извиняюсь перед теми, кому устроил «рак глаз» от этого.

pand Oct 1 2012 at 22:54

На самом деле почти угадали, но чат (или многопользовательский текстовый редкатор а-ля Google Drive) хочется писать в основном при виде какого-нибудь соблазнительного риалтаймового веб-фреймворка.

А программы с GUI хочется писать при виде красивого IDE с интерфейс билдером :-)

qnub Sep 17 2012 at 20:40

И GUI тоже та ещё радость, особенно когда есть заказчик. Лучше писать программы для серверов чем для людей…

AlexanderYastrebov Sep 18 2012 at 00:46

Ну не расстраивайтесь так. Есть же еще тетрис, XML парсер и судоку!

sevka_fedoroff Sep 18 2012 at 12:27

Я тоже. Я хотел написать SVN-клиент для Гнома.

MuLLtiQ Sep 17 2012 at 18:44

name.get()+':'+text.get() # '%s:%s' % (name.get(), text.get())

Так «питоничнее» ;)

Pinsky Sep 17 2012 at 18:46

Да да, думал сразу так писать, но цель была сделать как можно более понятно для начинающих. Моя конструкция для них как бы читаемее.

REU Sep 17 2012 at 18:48

Но менее понимаемый, это им нужно еще почитать про форматирование строк.

equand Sep 18 2012 at 02:31

Питоничнее ':'.join([name.get(),text.get()])

Bytamine Oct 15 2012 at 13:10

Хм.
PEP, в котором рекомендуется так делать подскажете?

MuLLtiQ Oct 15 2012 at 14:55

Вряд ли есть такой PEP. Просто "%" читается гораздо лучше чем каша из кавычек и плюсов.

Bytamine Oct 15 2012 at 14:59

А, прошу прощения. Мне показалось, что ваш текст не в комментарии.
Вопрос снимается )

BlackPie Sep 17 2012 at 18:47

В одном уральском университете, математики 2 и 3 курса будут рады разжеванному заданию

drakmail Sep 17 2012 at 19:01

Эх, а я лет 5 назад на делфи такой писал :) Но да, действительно был чат. С гуем.

t3ns0r Sep 17 2012 at 19:15

А я на плюсах на первом курсе… Хорошее было время (=

-1

UFO just landed and posted this here

easterism Sep 17 2012 at 19:43

Так всетаки. Питоновода или потонщика?

Zarikarus Sep 17 2012 at 20:13

питонист

Pinsky Sep 17 2012 at 20:16

Это только если музыкант

ivakin Sep 17 2012 at 21:18

моя первая программа определеляла айпи адрес под которым работает домашний рутер через парсинг страницы в интернете и отсылала его на почту, если адрес менялся (статического адреса нет, ddns не использую, делал ради фана) :)

budda Sep 17 2012 at 22:06

Пример почему то не работает (Ubuntu 12.04).
Насколько я понял, в чате должны появляться собственные сообщения.
После отправки сообщения, поле лога так и остается пустым.
Пробовал открывать порт 11719, — не помогло.
Хотел с адроид планшета запустить, но в SL4A нет tkinter :(

Pinsky Sep 17 2012 at 22:28

Проверь файрвол.
Подобная проблема была на Fedora 17. Вылечилась разрешением UDP трафика на этом порту.
Ведь если посмотришь tcpdump -np — то пакеты будут прыгать в интерфейс

dikkini Sep 18 2012 at 03:13

И Вы правда хотите сказать что эта каша из кода легче и краше чем wxPyhon?!

p.s. придираюсь исключительно к tkinter, ни к автору, ни к коду.

Pinsky Sep 18 2012 at 08:46

Могу ошибаться. но из коробки wxPython в дистре под винду не идет.
А Tkinter очень многие воспринимают уже давно как архаизм.

dikkini Sep 18 2012 at 09:24

Архаизм, если мне не изменяет память — нечто очень старое, вышедшее из общего пользование.

Из коробки wxPython естественно не идет вместо с Python, а зачем скриптовому (серверному, технологичному и т.д.) с собой таскать GUI библиотеку весом в 20-40 мегабайт?!