Comments 103
Никогда не понимал зачем нужны домашние сервера, все лежит в интернете, все можно скачать\смотреть онлайн\слушать онлайн\итд. То что ну прям _очень_ трудно найти можно запихнуть в гугл драйв\дропбокс\и тд.
1080з BDRip\BDRemux? Удачи с просмотром онлайн в городах отличных от ДС.
уж извините меня, я привык к тому что имею, как-то забыл что не везде интернет есть, но я к тому же не фанат BD рипов, у меня дома 10мбит, совсем мало по меркам ДС. мне более чем хватает, если нужно что-то посмотреть, я качаю и смотрю на лету или потом.
Понятное дело что кому-то нужны домашние сервера, ибо про них тут пишут часто, но для себя я ценности в таком не вижу, у меня его нет и я не думаю о нем даже.
Понятное дело что кому-то нужны домашние сервера, ибо про них тут пишут часто, но для себя я ценности в таком не вижу, у меня его нет и я не думаю о нем даже.
Содержание фильма не поменяется от количества точек.
Смотрю исключительно рипы по 1,45 Гб. На большой плазме, да. Я получаю хорошее качество и загрузку за 10 минут.
Смотрю исключительно рипы по 1,45 Гб. На большой плазме, да. Я получаю хорошее качество и загрузку за 10 минут.
маленькая сибирская деревушка — Омск. провайдер — Ростелеком-Сибирь (ака сибирьтелеком)
10-12Гб BDRip'ы в 1080p прекрасно смотрятся онлайн с тот-же рутрекера. (Vuze->DLNA->42" панель LG)
ибо внутрисеть для всей сибири, плюс до кучи — со всеми омскими (и вроде бы еще новосибирскими, но насчет этого не уверен) провайдерами.
10-12Гб BDRip'ы в 1080p прекрасно смотрятся онлайн с тот-же рутрекера. (Vuze->DLNA->42" панель LG)
ибо внутрисеть для всей сибири, плюс до кучи — со всеми омскими (и вроде бы еще новосибирскими, но насчет этого не уверен) провайдерами.
У меня там лежит:
Архив фото (около 500 Гб), архивы с работы (около 1 Тб), бэкапы важной информации.
Кроме того это просто удобно, если у тебя дома несколько компьютеров — скажем, стационарный, мой ноутбук, ноутбук жены. Файлы можно не хранить в компьютерах, они лежат на сервере, доступ с любого компьютера. А по VPN доступ из любой точки интернета.
Круглосуточно работающий торрент.
А медиасервер? Как у вас еще нет медиасервера? Тогда мы идем к вам )
Архив фото (около 500 Гб), архивы с работы (около 1 Тб), бэкапы важной информации.
Кроме того это просто удобно, если у тебя дома несколько компьютеров — скажем, стационарный, мой ноутбук, ноутбук жены. Файлы можно не хранить в компьютерах, они лежат на сервере, доступ с любого компьютера. А по VPN доступ из любой точки интернета.
Круглосуточно работающий торрент.
А медиасервер? Как у вас еще нет медиасервера? Тогда мы идем к вам )
Можно вопрос?
Как вы бекапите домашний сервер? Точнее куда?
У меня тоже домашний сервер с фото, видео, торрентами, рабочими файлами и бекапами. И в один прекрасный момент винт на 1Тб велел долго жить (месяц семейное фото за 5 лет восстанавливал по крупицам), перед эти за месяца 2 случайно снес все с винта (прошивку обновлял на WD Livebook).
Или еще не думали об этом. Сейчас сделал зеркалирование из 2-х винтов и поставил это все на Debian. Но вопрос бекапа остался.
Как вы бекапите домашний сервер? Точнее куда?
У меня тоже домашний сервер с фото, видео, торрентами, рабочими файлами и бекапами. И в один прекрасный момент винт на 1Тб велел долго жить (месяц семейное фото за 5 лет восстанавливал по крупицам), перед эти за месяца 2 случайно снес все с винта (прошивку обновлял на WD Livebook).
Или еще не думали об этом. Сейчас сделал зеркалирование из 2-х винтов и поставил это все на Debian. Но вопрос бекапа остался.
Делаю инкрименальную копию важных данных с домашнего сервера на рабочую машину и наоборот.
Некритические данные — простую копию.
Некритические данные — простую копию.
Вопрос не мне, конечно, но отвечу.
Самому несколько раз приходилось восстанавливать инфу (по разным причинам — от хряпнувшейся прошивки винта и до по ошибке снесенной ФС на разделе), к сожалению — не всегда успешно.
В последней итерации сервера (на днях собрал) работает так:
— данные лежат на зеркале из двух WD Green 2 GB (тихие и холодные — стоят без вентилятора, температура выше 35 не поднимается). Тут и файлопомойка, и бекапы TimeMachine на отдельном разделе, и фотоархив.
— ежедневно делается инкрементальный бекап важной инфы (фильмы и прочий хлам не бекапятся) на 500GB винт.
— еженедельно с работы приносится еще один 500GB винт, делается бекап на него и уносится обратно.
Понятно, работает smartd и ругается на email обо всех странностях в СМАРТе.
Хорошо бы, конечно, бекап-винт отключать от питания между бекапами, но пока не нашел — как.
Понятно, что выглядит параноидально — но лучше уж так, чем платить много денег за восстановление инфы с негарантированным результатом.
Самому несколько раз приходилось восстанавливать инфу (по разным причинам — от хряпнувшейся прошивки винта и до по ошибке снесенной ФС на разделе), к сожалению — не всегда успешно.
В последней итерации сервера (на днях собрал) работает так:
— данные лежат на зеркале из двух WD Green 2 GB (тихие и холодные — стоят без вентилятора, температура выше 35 не поднимается). Тут и файлопомойка, и бекапы TimeMachine на отдельном разделе, и фотоархив.
— ежедневно делается инкрементальный бекап важной инфы (фильмы и прочий хлам не бекапятся) на 500GB винт.
— еженедельно с работы приносится еще один 500GB винт, делается бекап на него и уносится обратно.
Понятно, работает smartd и ругается на email обо всех странностях в СМАРТе.
Хорошо бы, конечно, бекап-винт отключать от питания между бекапами, но пока не нашел — как.
Понятно, что выглядит параноидально — но лучше уж так, чем платить много денег за восстановление инфы с негарантированным результатом.
Ну а я на таком сервере разработку сайтов делаю. Уж всяко лучше денверов/вертиго. Старый комп, сатрый диск — поставил debian и работает он себе и работает.
Не все что лежит на домашнем сервере можно выложить в интернет. Об этом не думали?
Стоит один раз посидеть без интернета пару дней, причём в условиях, что нужно сидеть дома, а заняться нечем. Коллекция фильмов спасает.
Ну и посмотрю я на вас, когда дома интернетом активно начнут пользоваться несколько человек и всем вдруг приспичит посмотреть фильм онлайн. :)
Ну и посмотрю я на вас, когда дома интернетом активно начнут пользоваться несколько человек и всем вдруг приспичит посмотреть фильм онлайн. :)
Для сервера на Атоме D2700 мне вполне хватает штатного небольшого радиатора, который был на интеловской плате, и пассивной вентиляции правильного корпуса (вход воздуха снизу под материнкой, выход прямо над радиатором процессора).
На выходе стоит кулер, но он настроен на включение при 65°C. До этой температуры процессор разогревался только при полной загрузке в летнюю жару.
Блок питания к Атому тоже можно взять безвентиляторный, ноутбучного типа, 90 Вт вполне хватит и на несколько винчестеров.
На выходе стоит кулер, но он настроен на включение при 65°C. До этой температуры процессор разогревался только при полной загрузке в летнюю жару.
Блок питания к Атому тоже можно взять безвентиляторный, ноутбучного типа, 90 Вт вполне хватит и на несколько винчестеров.
Эм, смотря что ваш сервер делает. NAS на пассивном охлаждении — вполне может стать выходом.
1. Linux уже давно запускается на ARM
2. Для сервера необязательно наличие графической оболочки, и, как следствие, Ubuntu.
Вообще, скудновато получилось. У меня подобная проблема — шумит рабочий компьютер, шумит кулером процессора и блока питания. Склоняюсь к такому решешию:
1. Процессор (радиатор мой уже похож на Ваш): просто поиск тихого вентилятора.
2. БП: поиск тихого вентилятора, разработка устройства на мк, датчике температуры и транзисторе, дабы скорость вращения зависела от температуры радиатора в самом блоке питания.
2. Для сервера необязательно наличие графической оболочки, и, как следствие, Ubuntu.
Вообще, скудновато получилось. У меня подобная проблема — шумит рабочий компьютер, шумит кулером процессора и блока питания. Склоняюсь к такому решешию:
1. Процессор (радиатор мой уже похож на Ваш): просто поиск тихого вентилятора.
2. БП: поиск тихого вентилятора, разработка устройства на мк, датчике температуры и транзисторе, дабы скорость вращения зависела от температуры радиатора в самом блоке питания.
>Ведь Windows 8 уже поддержвает архитектуру ARM, не так ли? Да и какой-нибудь Ubuntu тоже наверное скоро начнет поддерживать.
Линуксов под ARM целая куча, домашние сервера на них тоже клепают, но сборки на Атомах по цене и шуму получаются аналогичны им, а вот геморроя значительно меньше. По моему скромному мнению, с ARMом стоит связываться, только если важно низкое энергопотребление и малые размеры/вес.
Линуксов под ARM целая куча, домашние сервера на них тоже клепают, но сборки на Атомах по цене и шуму получаются аналогичны им, а вот геморроя значительно меньше. По моему скромному мнению, с ARMом стоит связываться, только если важно низкое энергопотребление и малые размеры/вес.
Ничего интересного
Домашний сервер давно уже стоит дома на Ubuntu.
Тоже при покупке материнка попалась с 80 мм кулером-шумелкой, заменил на 120 мм с переходником-резистором малошумным вообще сейчас не слышно. Еще и БП с вентилятором во всю стенку (фиг его знает размер но больше 120 мм) тоже хорошо шум снижает. Причем кулер прикрутил так чтобы край свисал на южный мост заодно и его охлаждает.
Тоже при покупке материнка попалась с 80 мм кулером-шумелкой, заменил на 120 мм с переходником-резистором малошумным вообще сейчас не слышно. Еще и БП с вентилятором во всю стенку (фиг его знает размер но больше 120 мм) тоже хорошо шум снижает. Причем кулер прикрутил так чтобы край свисал на южный мост заодно и его охлаждает.
Как-то на футуристический рассказ конца 90-х о недалеком будущем похоже =).
Ubuntu, который будет ARM поддерживать (других дистрибутивов нет), всё еще шумящие жёсткие диски (SSD так никто и не придумает), Windows 98… это я лирически отвлекся, прошу прощения.
По существу: Мне интересно а как у вас Win98 виртуализирован на телефоне?
Ubuntu, который будет ARM поддерживать (других дистрибутивов нет), всё еще шумящие жёсткие диски (SSD так никто и не придумает), Windows 98… это я лирически отвлекся, прошу прощения.
По существу: Мне интересно а как у вас Win98 виртуализирован на телефоне?
>Оставшийся источник небольшого шума — три жестких диска.
Вот почитать о том как уменьшить шум обычных(SSD на несколько терабайт пока ещё не доступны рядовому пользователю) жестких дисков было бы интереснее.
Вот почитать о том как уменьшить шум обычных(SSD на несколько терабайт пока ещё не доступны рядовому пользователю) жестких дисков было бы интереснее.
Из домашних-кустарных решений я читал только отчет о том, как ЖД подвешивали на резинках в 5.25 отсеках.
Просто от вибрации хорошо спасает упаковочный «поролон» и без резинок, остается хруст головок. Если поместить в корпус с шумоизоляцией то греться будет сильно…
Только покупая 5400 rpm (и медленней) диски. К сожалению, сколько ни плясал с 7200 rpm разных фирм (Хитачи, WD, Сигейт, Самсунг (о_о) ), как их не подвешивал (к слову, у меня в комплекте к корпусу специальные резиновые гасящие прокладки для винтов, так что изначально он был в достаточно хороших (для бесшумности) условиях), они жутко ревели (>_<) А тот же WD Caviar Green вообще не слышно (хотя говорят, что брака много среди этой серии — не знаю, мои два (один умер из-за неработающего разъема БП компа) диска как работали, так и работают уже полгода минимум (^_^) ).
Кстати, да, я тоже заметил, что 5400 заметно тише. А для домашнего сервера скорость не критична совсем.
А меня как-то WD Green не впечатлили, поставил террабайтник, в простое — да, довольно тихий, но как он «трещит головками» — капец. Вот Hitachi серии HDP значительно приятнее работают.
Странно (о_0) У меня WD Caviar Green 500 GB стоял сначала системным (т.е. юзался постоянно), а сейчас из-за приобретения SSD перекочевал на дата-диск (там все слишком сложное для SSD — торренты, временные файлы Audition, всякие бекапы и просто очень тяжелые вещи). Ни по первости, ни сейчас не трещит, даже когда я упорно копирую на него очередные два-три гектара фоток (не, ну если ухо прислонить к системнику, то услышать можно, но он у меня в ногах на отдельной полочке стоит).
один фиг они шумят %) спать не получается. со временем еще появляется свист на уровне ультразвука, вот он совсем сводит с ума.
Свист? От жесткого диска? Вот то, что материнка, видеокарта или БП свистят — да, знаю (у самого Gigabyte GV-R677SL-1GD при высокой частоте кадров начинает заливаться — понятия не имею, что бы такого с ней сделать (слышал варианты вроде «залить дроссели эпоксидкой», но боюсь залить не то и не так)), но жесткие диски… Но, судя по интернетам, вы не одни (о_о) Что же, крепитесь, а я, прошу прощения за эгоизм, порадуюсь за себя, что у меня жесткие диски никогда не свистели что на домашних компах, что на серверах и компах в компьютерных классах на работе.
С появлением третьего жесткого диска, мой домашний сервер начал довольно громко вибрировать. Причем, когда вибрации от дисков входили в резонанс, это было особенно громко. Родная корзина была рассчитана всего на три диска, а 5.25 отсеки уже давно занял БП. Поэтому пришлось сделать новую корзину из фанеры, в которой сразу предусмотреть крепление дисков на резинках и крепление вентилятора охлаждения для дисков (120 мм).
Резинки выглядят совсем несерьезно, и вставлять туда диски неудобно, но при этом они обеспечивают полную тишину: корпус сразу перестал вибрировать, активность дисков определяется только по моргающему светодиоду… Правда, снова стало слышно кулеры:)
Волновался за ресурс — все же подобный подвес производителем не предусмотрен, но за последние несколько лет не было ни одного инцидента — посмотрим что будет дальше.
Резинки выглядят совсем несерьезно, и вставлять туда диски неудобно, но при этом они обеспечивают полную тишину: корпус сразу перестал вибрировать, активность дисков определяется только по моргающему светодиоду… Правда, снова стало слышно кулеры:)
Волновался за ресурс — все же подобный подвес производителем не предусмотрен, но за последние несколько лет не было ни одного инцидента — посмотрим что будет дальше.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Потому что в магазине не нашлось радиатора под специфический сокет Gigabyte GA-D425TUD. Там отверстия для крепления радиатора больше всего похожи как раз на крепление для северного моста (см. фото)
Атом по размерам и тепловыделению, как раз ближе к северному мосту, чем к привычному десктопному процу.
Для домешнего файл-сервера можно ведь вообще не использовать стандартный «ящик». К примеру, у меня его роль полностью заменил «сетевой винт» WD (там внутри полноценный сервер на linux, притом вполне приличный). Шума нет, места не занимает, электричество кушает намного меньше, стоимость низкая.
Подозреваю что многие используют то что есть, например свой старый комп. Если специально покупать, то для этих целей(хранилище, торрент качалка) подойдет NAS например, пассивное охлаждение, мало места, внешний блок питания на подобии ноутбучного который не шумит.
Верно, только старые компы имеют свойство внезапно ломаться (летели блоки питания, винты, материнки). Упомянутый WD (MyBook) как раз и есть NAS, расширенный «из коробки» разными сервисами вроде samba, поддержкой бекарв, в том числе с помощью TimeMachine. Дополнительно него можно поставить торрент-клиент и прочий интересующий софт.
ога и постоянно отваливается от сети, 2х2Тб грина в пасиве прогреваются свыше 45 градусов, поставил 80мм на вытяжку стало 32, но после суток все равно стабильный отвал, а когда тянет трансмиссия торрент на 5-10МБ\сек то еще и фиг достучишься, музыка\фильмы лагают, теперь даже не знаю кому сбагрить это недоразумение
Тоже стоял шумный сервак раньше. Сейчас поменял на MacMini с двумя хардами — не могу нарадоваться! Теперь еще и использую его как медиа плеер (Plex), шума вообще нету.
У меня, правда, обычный десктоп, но THERMALRIGHT HR-02 Macho, пущенный на минимальных оборотах (то ли 600, то ли 900 rpm), и два Scythe Slip Stream (один 140mm на пассивной видеокарте, другой 120mm в блоке питания с выведенным на материнку шнурком (чтобы можно было регулировать обороты из BIOS'а)) на ~ 600 rpm решают. Ну и WD Caviar Green + Corsair Force 3, само собой. Самый громкий элемент моего компьютера — колонки (о_о) Нет, правда — тот самый тихий-тихий гул включенных активных колонок. Все остальное слышно только в одном случае — если прислонить ухо к работающему системнику. Окна, кстати, пластиковые, т.е. в комнате (особенно по ночам) мертвецкая тишина (о,.., о) И, естественно, под нагрузкой ничего не умирает — так, чуть громче, чем колонки, шуметь начинает, когда я запускаю 20 экземпляров MEncoder'а одновременно (^___^)
Но это все скорее относится к высокопроизводительным серверам. Для чего-нибудь попроще (хотя VPN и торренты… тут все спорно) вполне можно сделать еще тише и, возможно, дешевле, добавив больше пассивных радиаторов и спроектировав воздушные потоки со всеми завихрениями etc.
Но это все скорее относится к высокопроизводительным серверам. Для чего-нибудь попроще (хотя VPN и торренты… тут все спорно) вполне можно сделать еще тише и, возможно, дешевле, добавив больше пассивных радиаторов и спроектировав воздушные потоки со всеми завихрениями etc.
У меня HP Microserver (с установленным CentOS) для этих целей
Я решил проблему домашнего сервера при помощи материнки E45M1-I DELUXE и бескулерного БП, металлического корпуса всего в дырочках и SSD для системы.
Самая моя шумная деталь — внешний жёсткий диск.
Самая моя шумная деталь — внешний жёсткий диск.
Вообще говоря вам надо было отодрать мелкий куллер и поставить большой вентилятор. Без покупки всяких дополнительных радиаторов. А пассивные радиаторы работают только в случае если внутри корпуса создается движение воздуха при помощи корпусных вентиляторов. Резистор указанный вами не нужен, так-как можно управлять вентиляторами из ОС либо просто включив в биосе автоматический контроль. Так же существуют вентиляторы изначально имеющие низкую скорость вращения в 1200 оборотов в секунду.
Все же надо было сначала почитать теорию, а потом уж браться за практику :)
Все же надо было сначала почитать теорию, а потом уж браться за практику :)
У меня в биосе скорость вращения вентиляторов не регулируется, автоматический контроль почему-то ничего не дает.
Кроме того, количество вентиляторов в системе больше количества разъемов под них на материнской плате )
Движение воздуха при помощи корпусных вентиляторов имеется — один из них стоит спереди на вдув, второй в БП на выдув. Но (возможно из-за больших размеров корпуса) этого недостаточно для обдува радиатора процессора (как я писал температура поднимается до 40-50 градусов)
Кроме того, количество вентиляторов в системе больше количества разъемов под них на материнской плате )
Движение воздуха при помощи корпусных вентиляторов имеется — один из них стоит спереди на вдув, второй в БП на выдув. Но (возможно из-за больших размеров корпуса) этого недостаточно для обдува радиатора процессора (как я писал температура поднимается до 40-50 градусов)
Радиатор нагревает воздух, теплый воздух уходит вверх, на его место приходит более холодный. Главное чтобы корпус был достаточно открыт.
70 градусов процессора конвекция не охладит (^_-) Вообще, на нее расчитывать вообще не стоит — так, просто помнить, что лучше горячий воздух гнать снизу вверх, а не наоборот (и то, все относительно), ИМХО.
у меня стоит пассивное охлаждение, процессор 50 градусов(с запущенным торрентом), при нагрузке максимум 60. Все зависит от размера радиатора, материала и температуры внешней среды. Да и пассивное охлаждение намного надежнее вентилятора который может остановиться однажды.
Что за процессор? Вон, AMD говорит, что Феномы лучше больше 62 градусов не греть, да и просто чем холоднее процессор, тем больше шансов, что он проживет еще один день (хотя в реальной жизни все не так утрировано, конечно же). А вот насчет надежности интересная мысль — да, серверу (особенно такому, который стоит вне шагово-рукастой досягаемости) такое только в плюс.
купить Raspberry PI
у самого под SVN сервер стоит imac но думаю о Raspberry
у самого под SVN сервер стоит imac но думаю о Raspberry
Выдержит ли настоящий трафик, с торрентом и феями?
говорят что да, а что на самом деле не знаю
торенты это же не pi вычислять.
торенты это же не pi вычислять.
Торренты — это посылать/принимать туеву хучу пакетов к/от туевой хучи клиентов. Оно уже нехило нагружает процессор (мой первый ежик EeePC 1000 уже слегка тормозить начинал при том, что программное окружение было бережно оптимизировано под ограниченные ресурсы и ни лишней оперативки, ни лишних тактов процессора не жрало), а если еще на том же компьютере поднимать прокси/гейт (ну, мало ли какие задачи возникают — может, нужен секурный выход через SSH, ибо паранойя?), то вообще беда.
Уже есть более лучшие двухядерные решения сразу с корпусом, всего за $70.
Поставишь NAS -> захочется сервер под торренты -> медиасервер -> + браузер -> удаленная обработка видео, наблюдение, и пр. В результате собирается полноценная система, с хорошей видеокартой, требующая продуманного охлаждения.
Следующим этапом начинается подбор корпусов, с пассивным выводом тепла и 12" низкоскоростными куллерами. Потом хочется все это уменьшить и украсить… нет предела совершенству.
Следующим этапом начинается подбор корпусов, с пассивным выводом тепла и 12" низкоскоростными куллерами. Потом хочется все это уменьшить и украсить… нет предела совершенству.
Я пару лет назад видел корпус для системника (помоему от lian li) с кучей пассивных кулеров встроенных в корпус. Правда такое решение намного дороже чем то которое предлагает автор.
А зачем?
Asus E35M-i вообще шума издавать не умеет =)
Asus E35M-i вообще шума издавать не умеет =)
Но и не продается еще пока что.
Хотя направление мысли у них мне нравится )
Хотя направление мысли у них мне нравится )
Эм… вон у меня на столе лежит… А сверху — PCI-e карточка сетевая за 400 рублей, чтобы роутером работал.
Я вот про эту, если что.
Я вот про эту, если что.
4 тыс. рублей, мда.
Но направление инженерной мысли мне нравится. Пассивное охлаждение всегда лучше (тише, надежнее) активного.
Но направление инженерной мысли мне нравится. Пассивное охлаждение всегда лучше (тише, надежнее) активного.
туда ещё и обычный блок питания надо — расходы, вентиляторы, шум. Интереснее внешний ноутбучный блок питания.
Я вот по такому запросу купил в своё время самый дешевый на тот момент и с тех пор блока питания в корпусе не слышу. Даже от Corsair Hydro журчание можно спокойно расслышать ночью.
Конфигурации с внешним блоком питания в плане шума интереснее. Но стоит понимать, что описываемая мною материнка — для вполне себе взрослого домашнего сервера, а не собранного из говна и палок. В бюджет такой машинки можно вписать и БП с пассивным охлаждением.
Но я за 8 лет содержания разных домашних серверов (хобби такое, каюсь) понял одну очень важную вещь — хотя бы один кулер в корпусе обязательно должен быть. Лучше поставить большой корпус и блок питания с большим тихоходным кулером, чем огребать кучу проблем от отсутствия циркуляции воздуха. При том они разные — начиная от резкого роста температуры от того, что в комнате повысилась температура на 10 градусов (а со временем это вытекает в вылетания кондеров) и заканчивая банальной плесенью в корпусе.
Был у меня лет 5 назад маленький корпус, в нем была мать на сокете D (gigabyte с их твердотельными кондеями или как они их называют там..). Втыкал я в неё селероны самые холодные. Штук 5 сгорели.
При том там всё очень хитро было — огромный радиатор, который упирался в противоположную стенку корпуса, которая уже рассеивала тепло — не помогало. Включают батареи, неделя аптайма, 90-100 градусов, горячий ребут. Ну а провода поросли неведомым мне говном, которое я даже опознать не смог.
В итоге выкрутил харды через переднюю крышку и выкинул всю эту конструкцию.
Конфигурации с внешним блоком питания в плане шума интереснее. Но стоит понимать, что описываемая мною материнка — для вполне себе взрослого домашнего сервера, а не собранного из говна и палок. В бюджет такой машинки можно вписать и БП с пассивным охлаждением.
Но я за 8 лет содержания разных домашних серверов (хобби такое, каюсь) понял одну очень важную вещь — хотя бы один кулер в корпусе обязательно должен быть. Лучше поставить большой корпус и блок питания с большим тихоходным кулером, чем огребать кучу проблем от отсутствия циркуляции воздуха. При том они разные — начиная от резкого роста температуры от того, что в комнате повысилась температура на 10 градусов (а со временем это вытекает в вылетания кондеров) и заканчивая банальной плесенью в корпусе.
Был у меня лет 5 назад маленький корпус, в нем была мать на сокете D (gigabyte с их твердотельными кондеями или как они их называют там..). Втыкал я в неё селероны самые холодные. Штук 5 сгорели.
При том там всё очень хитро было — огромный радиатор, который упирался в противоположную стенку корпуса, которая уже рассеивала тепло — не помогало. Включают батареи, неделя аптайма, 90-100 градусов, горячий ребут. Ну а провода поросли неведомым мне говном, которое я даже опознать не смог.
В итоге выкрутил харды через переднюю крышку и выкинул всю эту конструкцию.
Ну надо сказать, что сама по себе материнка неплохая и современная (6 портов SATA-III, память DDR3, хренова туча разведенных USB на плате). И платформа неплохая — fullhd жует спокойно. Процессор слабоват, но уж не сильно хуже атомов 4х поточных. И лучше двухпоточных.
Всё же ASUS это ASUS и своей любви к производству материнских плат они не изменили.
На той же платформе есть матери подешевле. Я просто покупал исходя из максимального кол-ва sata3 портов (корпус у меня ни капли не mini-ITX, в него при желании можно 10 или 11 хардов поставить).
Всё же ASUS это ASUS и своей любви к производству материнских плат они не изменили.
На той же платформе есть матери подешевле. Я просто покупал исходя из максимального кол-ва sata3 портов (корпус у меня ни капли не mini-ITX, в него при желании можно 10 или 11 хардов поставить).
Вы свой «четырехядерный арм» нагружать пытались? Он греется как печка и через некоторое время начинает тротлить :-( Теплоотвод всётаки ему тоже нужен.
Возможно Вы будете удивлены, но в некоторых нетбуках Atom имеет рабочую температуру 90-100 градусов. 80-90 более половины моделей. Ставьте в пассив. Если не ошибаюсь, при увеличении температуры поверхности в 2 раза теплоотдача увеличивается в квадрате(поправьте если что). В любом случае, 60-70 градусов Вас не должны беспокоить.
Чисто про себя — у меня сейчас вторая машинка — комп на атоме одного из украинских сборщиков железа под Вин7, в корпусе с приблизительным размером видеокассетного магнитофона — единственный вентилятор там в блокпите — машинку практически не слышно, жена на неё контентом сайт наполняет в хроме с парой десяток вкладок + гимп и скайп. Единственные тормоза -флеш.
Вам под систему советую взять ssd накопитель, гигабайт на 64 даже не самы современный (win7/2008r2, Ms office 2010/2013, skype, visual studio 12, TFS, SQL Express из моего SSD на 64 гига оставили свободным 27 гигов на моей второй машине на c2d)- во первых минус шум одного винта, во вторых — меньше нагрузки на блокпитания, в третьих — минус один из тепловыделителей.
Вам под систему советую взять ssd накопитель, гигабайт на 64 даже не самы современный (win7/2008r2, Ms office 2010/2013, skype, visual studio 12, TFS, SQL Express из моего SSD на 64 гига оставили свободным 27 гигов на моей второй машине на c2d)- во первых минус шум одного винта, во вторых — меньше нагрузки на блокпитания, в третьих — минус один из тепловыделителей.
Core2Duo 7200, ультра-ихий блок питания от Thermalteke, собственно только в нём один куллер на весь системник. На проце более кило алюминия и меди, на видео пассивное охлаждение. Само собой, если бы не было винтов, не слышал бы совсем его, но от них отказаться не получается. Насчёт нагрева — не более 45-50 градусов под максимальной нагрузкой в течении 6-7 часов, что очень хорошо. *ах да, и это не атом ;)
Зачет )
Встречал системник DELL там 2 вентилятора. Один в середине корпуса, огромный тихоходный и в блоке питания, когда работает практически не слышно.
Можно ещё пластиковый или даже бумажный рукав провести, чтобы направить воздух, чтобы он шёл именно там где надо, не смешивая холодный и горячий потоки — можно повысить эффективность и получить более низкие температуры.
Система воздушных потоков довольно сложная и интересная тема. Люди научные работы пишут :)
Когда собирал свой бесшумный комп, тоже заморачивался этой темой. Вот давнишняя ссылка, которая, ИМХО, дает верный вектор для подобных мыслей: www.overclockers.ru/lab/15857.shtml
Sign up to leave a comment.
Как сделать домашний сервер тихим