Как мы к этому пришли: современные смартфоны и их перспективы

Хотел бы поделить с вами своим взглядом на историю смартфонов и их ОС. Идея написать об этом навеяна мне шумихой вокруг Windows Phone 7/8, кучей противоположных отзывов, обзоров и т. д. Эта статья будет интересна в первую очередь молодым людям, так как они, наверное, просто не помнят, как смартфоны развивались эти 15 лет с момента их появления.

Сейчас на рынке смартфонов доминируют три ОС: Android, iOS и умирающий Symbian. Потенциально есть все шансы выхода в «высшую лигу» еще одной ОС — Windows Phone. Сейчас наличие мультитач сенсорного экрана является нормой, в сети ведутся холивары типа Android vs iOS(как когда-то Windows vs Linux). Куча срача на тему того, что «Майкрософт опоздала, все потеряно» и т. д. и т. п. И по этому поводу я хочу поделиться своей точкой зрения. Но сначала экскурс в историю…

Я помню еще те времена, когда смартфоном назывался любой телефон, на который можно было вообще поставить какую-то программу, игры на Java считались верхом крутости, а камера была только у сверхдорогих моделей при том, что качество снимков было таким, что сейчас мы бы не поверили, что это вообще возможно.

Пионером смартфонного движения была Nokia. Они создали один из первых настоящих КПК+Телефон в одном корпусе Nokia 9000

Вот такой вот девайс в далеком 1996 году был верхом технической мысли. В нем использовалась адаптированная ОС. В последующих продуктах уже появился знаменитый и ныне умирающий (кто-то может не согласиться со мной, но об этом позже) Symbian (2001 год). Это была первая полноценная и распространенная мобильная ОС. К этому моменту уже было несколько попыток других компаний создать свои мобильные ОС и продукты на их основе, но все они не оказались успешными.

Уже потом, в 2003 году, появилась Windows Mobile(тормознутая и глючная, что так и не было исправлено). Предыдущие версии Windows CE не получили широкого распространения.

А вот первые версии Symbian.


Кстати, когда-то такой телефон был у моего друга. В то далекое время это было чем-то нереальным.
Сам я со временем приобрел Siemens SX1, и был им просто невероятно доволен (многие считали кнопками сбоку огромной глупостью). К сожалению этот телефон не отличался особой надежностью.


Windows Mobile 6. В то время по сути единственная распространенная сенсорная ОС. Проблемой сенсорных устройств тогда был резистивный экран. Из за постоянного давления на него стилусом со временем «отжимались» внутренности. Так и умер мой первый коммуникатор E-TEN Glofiish M700:

В отличие от тогда моего уже старичка Сиеменса он жутко тормозил. Но все таки оба девайса были просто мегакрутыми. Вот так неспешно шли бок о бок Symbian и Windows Mobile. После «енота» я успел попробовать еще один замечательный девайс — Nokia E51:

И скажу вам, за все время пользования телефонами этот меня устраивал больше всех. На нем не было никакого сенсорного экрана, но зато он был удобный, легкий, с приятный металлическим корпусом, и, хоть у него пришлось менять динамик, с этим телефоном мне было ой как жалко расставаться. Это было время, когда Nokia действительно делала классные вещи. Где-то далеко существовали еще смартфоны RIM Blackberry, но у нас о них мало кто знал, да и вообще считалось что это устройства для бизнесменов, так что нас эта волна обошла стороной. Если честно, я за всю жизнь так и не увидел ни одного такого девайса вживую. И в этот самый момент в недрах Google/Android Inc. усиленно разрабатывался Android, который даже не намечался в то время сенсорным.

Отличительной особенностью этого времени было то, что, по сути, в мире мобильных телефонов не появлялось ничего принципиально нового. Все было лишь развитием старого, массовыми смартфоны становились очень постепенно. А потом прогремела презентация iPhone. Телефон сразу окрестили игрушкой, но у него были две главные отличительные особенности: он был красив и изящен во всем — от внешнего дизайна до красивых жестов прокрутки и значков. И работал без тормозов и глюков.

У него не было многозадачности, отсутствовали многие возможности, но мир быстро оценил простоту и удобство, с которым можно было пользоваться этим аппаратом. А потом… А потом появился App Store. Впервые установить приложения на телефон стало так просто.(Почти синхронно появился Windows Mobile Marketplace, но из за отсутствия какого-либо продвижения о нем мало кто знал. Я и сам узнал только недавно… когда его закрыли.)

В этот момент случилось кое-что важное. Наступил момент, когда мир начал переход к новому поколению устройств. Оно было новым не с точки зрения начинки(за исключением емкостных экранов + multi-touch), и не с точки зрения возможностей, а с точки зрения удобства и простоты работы. По сути, даже визуально интерфес iPhone не был революцией.


Он был красивей нарисован, но концептуально ничем не отличался. Та же сетка из иконок, те же меню. Новизна была в сенсорном управлении, в жестах. Мир быстро понял, что это намного удобнее и надежнее, а со временем и дешевле, кнопок.

В этот момент, по сути, другие производители смартфонов/ОС оказались в ситуации, когда нужно было что-то менять. В Google с не выпущенным еще тогда Android сразу поняли, что без похожего интерфейса этот самый робот умрет так и не появившись, и занялись переписыванием интерфейса. Что примечательно, в принципе это не требовало переписать всю ОС, а лишь небольшую ее часть. Nokia просто выпустила новую сенсорную версию Symbian, которая почти ничем не отличалась от обычной… и это было ее главной ошибкой. Эра кнопочных смартфонов заканчивалась, Apple открыл новую эру управления жестами, но в Nokia это тогда, видимо, еще не осознали. RIM так и осталась в стороне в своей небольшой нише, а Microsoft, видимо, сразу поняла, что Windows Mobile пришло время умирать. К сожалению, в отличие от Symbian, которая могла быть адаптирована под новые тенденции, Windows Mobile требовался абсолютно новый интерфейс, что значило и полную несовместимость со старыми приложениями. И это не говоря о скорости работы. Проблема у Microsoft была в том, что не было никакой замены.

Текущее положение Windows Phone говорит о том, что в Microsoft сразу начали работать над новой ОС. То, что Windows Phone 7 постоена на ядре Windows CE, а теперь грядет переход на NT в 8-й версии, говорит о спешке, с которой Microsoft требовалось выпустить что-то новое. И вот теперь мы приходим к ключевому моменту, сформироваавшему современный рынок. В то время, по сути, было 4 игрока на рынке:
— Apple iOS/iPhone
— Nokia Symbian
— Microsoft Windows Mobile
— RIM Blackberry
И готовящийся взорвать мир Android.
Apple прочно заняла свою нишу и задала новый стандарт в индустрии.
Symbian в то время имел все шансы сохранить свою долю рынка и перспективы, если бы Nokia осознала, куда дует ветер перемен, и начала двигаться в правильную сторону… чего она, к сожалению, не сделала. Это решение и стало главной ошибкой Nokia, и ровно с этого момента эра Symbian пошла к закату. Она держалась на плаву только благодаря инерции.
RIM среагировала недостаточно быстро… и потеряла рынок.
Microsoft осталась в вакууме. Windows Mobile резко стала несостоятельной, а Windows Phone смогла появиться лишь в конце 2010 года… и потеряла время.
Google же среагировала моментально… И через пол года вышла первая версия Android. Да, она была жутко глючная и малофункциональная, но она имела то, что упустили все крупные игроки рынка. Она последовала за примером, поданным Apple… И выиграла. В то время, как iPhone стал де-факто стандартом Hi-End смартфонов, Android постепенно занял все остальные ниши, вплоть до бюджетных устройств. Windows Phone не стала такой успешной не потому, что она недостаточно хороша, а потому, что рынок уже был полностью занят. Двух лет хватило для того, чтобы рынок разделился на доминирующие iOS и Android, и на умирающие все остальные системы. Создание еще одной подобной ОС не имело никакого смысла. Потому провалилась MeeGo и прочие проекты, а не потому, что их недостаточно развивали, от них остались лишь небольшие сообщества. Там не было ничего такого, ради чего стоило на них переходить, в то время как на iOS и Android были сотни тысяч приложений, зачастую одних и тех же.
Android стал неким клоном iOS с одной стороны, и противоположностью с другой. Суть противостояния этих двух систем — свобода против надежности.

Что же нас ждет впереди? Мне кажется, что только у Windows Phone сейчас есть реальный шанс стать третьим если не гигантом индустрии, то хотя бы крупным игроком. Почему? К чести Microsoft, они смогли предложить рынку то, чего не смогли предложить другие — новый, действительно новый и свежий интерфейс, и максимальную унификацию с десктопной версией своей системы, где Microsoft занимает около 90% рынка… ну а еще много денег, чтобы все это продвинуть. Она уже не вытеснит Android и iOS, но благодаря этим двум факторам она сможет выжить и занять свое место под солнцем.


Я особо хочу отметить новый Metro-Modern интерфейс. С момента появления Symbian это первое настоящее новшество визуализации интерфейса. Причем оно приносит нам сразу две новые вещи: абсолютно новый внешний вид и новую функциональность — объединение ярлыка приложения с виджетом. Удобное и красивое — такое, которым хочется пользоваться. Тенденция следования телефонов к функциональности в сторону к десктопам только поможет Microsoft в этом деле.

Врядли Windows Phone заберет большую долю iOS — как фанаты Apple и есть фанаты, но удар по доле Android она нанесет — ценовая категория устройств на этих ОС (Win&Android) пересекается в очень большом диапазоне. Почему нанесет? У Android есть свои проблемы, которые уже многим надоели(и мне в том числе — говорю как пользователь и телефона, и планшета на базе этой ОС) — свобода обернулась против самой ОС, в маркете куча хлама(даже Google это осознала и пытается что-то сделать), ребрендинг Android Market в Google Play почти ничего не поменял, я уже молчу про DalvikVM. Пока я не занялся разработкой я не осознавал, насколько она медленная и тормознутая. Плюс тормоза интерфейса и прочие глупости, которые меня раздражают как пользователя.

Мне кажется, что сейчас мы наблюдаем исторический момент, когда формируется окончательный рынок мобильных ОС, такой, который в свое время сформировался с ПК в 90-х, когда, по сути, остались Windows, Linux и MacOS X, а все остальные если не умерли, то остались на задворках. Те же игроки теперь поделят рынок, только вместо Linux будет его мобильный клон Android. Как поделится рынок, спрогнозировать трудно, но то, что места на рынке для других уже не осталось, это факт. И вот почему.
Я не буду перечислять число проектов, которые так и остались проектами. Я думаю в комментариях вы назовете еще десяток классных ОС, но посмотрим правде в глаза — в данный момент они на рынок не влияют. Никому из крупных игроков не интересно продвигать что-то еще. А пользователям не очень захочется пробовать неизвестность. Windows Phone заняла последнее свободное место, и, если эта система не потерпит крах (а я уверен, что не потерпит), чему свидетельством есть увеличение количества приложений в Windows Store, то больше не сможет втиснуться никто. К слову, примечательно это еще и тем, что для разработчиков этих самых приложений система привелкает несмотря на наличие двух огромных других рынков — iOS, Android, инвестиции в которые явно окупятся быстрей. Значит разработчики в нее верят. А значит и пользователи получат то, ради чего стоит ее купить.

Зрелая и надежная по своей сути iOS, старая-новая Windows Phone, которая еще наверняка переживет период становления и определенной глючности, но все же закрепится на рынке, и open-source Android, свободный со всех сторон, который всегда найдет своего покупателя и не умрет благодаря любителям свободного ПО (если, конечно, Google не пойдет по пути ужесточения контроля над системой, что в нынешней ситуации вполне возможно) — мне кажется, мы видим исторический момент закрепления трех экосистем на рынке мобильных ОС. Все остальные либо перейдут на них, либо проиграют, и лишь BlackBerry, возможно, сохранит для себя маленькую нишу, но уже никогда не вернет себе своей былой славы и величия…

P. S. Очень прошу не воспринимать пост как законченное утверждение, это лишь личное мнение автора. Также не стоит воспринимать пост как хвалу/срач в сторону опенсорса или проприетарного ПО. Если вы со мной не согласны — просто напишите в комментариях.
Ads
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More

Comments 276

    +8
    Отлично же. Главное, что есть альтернатива, которая ничем не хуже или лучше. А больше и не надо, 3 ОС вполне достаточно, я бы даже сказал идеально.
      +30
      Зерги, протоссы и терраны:)
        +5
        Хорошее сравнение. Даже сопоставить можно Ос и расы однозначно.
          0
          Однозначно ли?
            +5
            эппл — протоссы, мощная техническая цивилизация с пси-способностями (кто там говорит про зонды и зомбирование пользователей? :) )
            андроид — зерги, в массе не слишком хороши каждый сам по себе, но берут числом
            вот винду к терранам лично я бы не отнес, но возможно просто пока рано судить
              +5
              Зерги, протоссы и протоссы.
                –1
                Они все Терраны, потому что американцы.
                Зерги живут в африке, а Протоссы на Ближнем Востоке.
                +9
                Ооок, только вот высокоразвитая техническая цивилизация в этой борьбе — это явно Андроид.
                АйОС — Зерги, испходя из количества продаж одного и того же устройства. Ну а старт продаж нового айфона — вообще в чистом виде Зерлинг-раш.
                Винда — Терраны, потому как старыми, проверенными, земными способами (винда же), шаг за шагом достигают своих целей.
                  +2
                  Неее, зерги — андроид. Много. Разных.
                  Протоссы — явно айФон — мегатехника и прочее, все чисто, красиво, пси-телефон прям…
                  Терраны — Винда.
                    –1
                    Покажите мне айфон, который по техническим характеристикам мощнее HTC One X. Apple же — дизайн-бюро и производитель примитивной ОС для уже существующего железа. Говорю, как владелец iPad 2.
                    У Зергов таких технологий быть не может.
                      +4
                      Какая разница, какое там железо? Факт, что работает он быстро и без тормозов. Что мне толку от 8-ядерного телефона с 4 гигами оперативки, если на нем все тормозит?
                        +4
                        Как это какой толк? а понты!!! :)))
                        0
                        Вы так говорите, будто у вас в одной руке HTC One X с 4.1.1, а в другой — iPhone 4s с iOS6.
                        iPad 2, кстати, тормоз ещё тот, по сравнению даже с Galaxy Nexus.
                          0
                          А не говорил про конкретные устройства, я просто пытался сказать, что железо само по себе не главное.
                            +4
                            Но если, к примеру, на первый айфон установить (каким-то чудом) iOS6 — он совершенно очевидно повиснет намертво.

                            Железо, в технологическом плане важнее, чем софт, поскольку последнее можно оптимизировать. Поэтому Протоссы, как самая технически развитая раса — это скорее Андроид.

                            Зергам свойственно строить множество дешёвых, абсолютно одинаковых юнитов, организовывать засады (закапывание юнитов) и почти не заниматься собственными исследованиями.
                            Кроме того, ни здания ни юниты не разрабатываются отдельно, как это происходит у Протоссов и Терранов. Они все берут начало у личинки.
                              +2
                              Айфон не дешевый) Зерги разные) Ну да ладно, это уже не в ту степь.
                              В том то и дело, что софт в Эпл оптимизируют под железо так, что, даже если оно и не самое передовое, все равно летает.
                                0
                                Себестоимость Айфона ниже, чем у флагманов Андроида — более мощное железо стоит дороже, как ни удивительно.
                                Эпл оптимизирует софт под 2 юнита в одной линейке, что как раз похоже на игру зергами: построить Зерлингов; построить Гидралисков им в поддержку; атаковать.
                                  0
                                  Что только подтверждает мои слова о том, что мало топового железа.
                                    0
                                    А я будто бы спорю.
                            +1
                            Вот только не надо ля-ля про айпад 2. Нексус я видел, он уже близок к быстродействию пада, но не отзывчивее. Все остальное жестко отстает. Зайдите в любой магазин и попробуйте разные устройства в работе.

                            ПС: на синтетику мне наплевать, тем более что синтетика имеет смысл только на разном железе и одинаковых ОС. Если и железо и ОС разные, то синтетика отдыхает.
                              0
                              Вы видели, а я каждый день использую оба девайса.
                                +1
                                Ну а я один девайс. И штук 10 андроид планшетов я пробовал в магазинах. Не идеальное сравнение, но и в маразм я еще не впал. Я лично ощущаю пользование падом как более отзывчивое и практически без залипаний в отличие от большинства андроидов. Нексус уже сравним с ним.
                                  +1
                                  Вы точно не путаете Galaxy Nexus и Nexus 7?
                                  Айпад ощутимо медленнее работает, как при переключением между стандартными приложениями, так и по времени запуска оных: проверял на Календаре, Картах, Контактах, Камере.
                            0
                            HTC One X говно, инфа 146%. Из-за одной детали — там Tegra 3.
                            +4
                            Протоссы по игре — консервативная раса, не любящая экспериментировать с новым железом, но до совершенства отточившая свое старое. Явная философия Apple. Другое дело, что у протоссов было реально хорошее старое железо, но тут уж…

                            А зерги — постоянно мутируют и ассимилируются на любую платформу, даже на человечью женщину. Что до мощностей — мощнее ультралиска в игре нет никого.
                              0
                              покажите мне наземный юнит протоссов, который в чистом поле сильнее ультралиска.
                                0
                                Любой воздушный юнит валит Ультралиска на раз (ничего не напоминает?). Вы именно поэтому запрещаете мне его использовать?
                                • UFO just landed and posted this here
                                    0
                                    Ждите коммент: «а если рядом Наблюдатель?» =)
                                    • UFO just landed and posted this here
                                    0
                                    protoss death ball > zerg any limit ^^
                                  0
                                  Зерги это скорее много одинаковых. И несколько решений для случаев, когда стандартная конфигурация не подходит. Концепция — наклепаем много всего однообразного — это концепция эпл.
                                  А вот «решение на каждый случай» это скорее дроид — протосы.
                          +2
                          Лучшая цепочка комментариев за всё время на Хабре! :)
                        0
                        Спасибо! Давно хотел увидеть подобный обзор!
                          +20
                          Да? По-моему в печенках сидят уже эти обзоры.
                            0
                            Простите, а что мы здесь делаете тогда, в комментариях к этой статье? Если у меня что-то «сидит в печенках», я просто не захожу в статьи об этом. Или это такой «тонкий мазохизм» с вашей стороны?
                              +3
                              Чем этот обзор отличается от прошлых обзоров и всяких опросов про все эти перспективы мобильных ОС? Напоминает речь футболных комментаторов — реально никакой полезной информации, разве что забавные комментарии выше про Зергов и Протоссов.
                                +2

                                Это вы?
                                  +2
                                  Да, захожу на хабр, почитать статьи про очередные обзоры мобильных ОС и каждый раз испытываю душевные муки. Хорошо, что есть товарищи, которые их пишут. Таких статей мне так не хватает!
                                    0
                                    Я не пишу обзор, я лишь выразил свое понимание ситуации. Если вы не согласны — ваше право выразить свое мнение.
                                  +1
                                  «хабр — это место, где из комизментариев к статье узнаёшь больше, чем из самой статьи» (с) bash
                                  0
                                  Ну как это что делаете? А покакать)
                              +2
                              Согласен с тем, что Microsoft молодцы и у них есть большой шанс на успех. Их интерфейс действительно отличается от других. Но что у них получится — надо еще посмотреть.

                              Есть довольно много факторов, которые им могут помешать, в числе которых и уже поделенный рынок, отношение к бренду, стремление держать свою систему под замком. Но больше всего меня смущают постоянные изменения курса, такое ощущение, что у них там вообще туго с перспективным планированием и любовь плодить лишние сущности. Вот сколько наблюдаю за ними, всю жизнь они мечутся между интерфейсами, раньше это был офис и сама ОС, теперь вот добавилась еще мобильная версия… Кто их знает, что им в голову придет через год.

                              Но если дров не наломают, будет весьма интересно. По крайней мере я приглядываюсь к смартфонам на восьмой версии.
                              • UFO just landed and posted this here
                                  0
                                  Если у пользователятолько айфрн и всё, то перейти на другую платформу не большая проблема. А вот если пользователь экосистему Apple как то iPhone, iPad, AppleTV и Mac OS + пользуется вкусностями iTunes (в развитых демократиях фильмы музыка сериалы) то спрыгнуть не так уж и легко.
                                    +2
                                    ну, у меня нету AppleTV и Mac OS, но, тем не менее расстаться с iOS-девайсом проблематично т.к. я закупил (да-да, я сторонник оплачивать труд других разработчиков) софта на немалую сумму. Этот софт настроен под почти все мои нужды и удовлетворяет их на 99%. Вы предполагаете, что миллионы других ЛЕГАЛЬНЫХ пользователей (т.е. которые покупали весь софт) опять потратят сотни долларов на новый софт и сотни долларов на новое железо «патамуша МС теперь это круто, а Эппл нонче ацтой»? Как минимум, эти люди останутся на 2-3 года с текущим аппаратом и текущим настроенным набором софта.

                                    а, джейлбречники, те — да, им можно прыгать с одного устройство на другое
                                      0
                                      На тему купленных программ: мне кажется разработчикам было бы логично иметь схему, что если пользователь купил программу для одной системы (например iOS), то можно отдавать её же бесплатно под другую систему (например Андроид).
                                      Если бы такая схема была бы распространенной, то многие бы перешли с андроид на яблоко, или обратно…
                                      Но увы, разработчики тоже люди и хотят продать одно и тоже дважды…
                                        –1
                                        Разработчики зачастую продают две одинаковые программы под телефон и планшет. Что уж говорить о разных ОС. Хотя если цена более менее адекватна, то это даже можно расценивать как сервис — если у пользователя только одно устройство например. Но бардака в апп сторах от этого всн больше и больше.
                                          +1
                                          Одно и тоже это когда в PhoneGap накидали по быстрому ровно один раз. А реально оно не так, например там где я работаю iOS и Android делают абсолютно разные люди и разрабатывают они очень похожие, но разные приложения. Вы им предлагаете кушать по очереди чтобы Вам не пришлось платить дважды?
                                            0
                                            А зарплату они получают от фирмы где работают, или от магазина (AppStore, Play) продающего программу?

                                            И даже если попытаться учесть ваши слова, то можно было бы и так сделать:
                                            Выкладывать в «магазин» два вида «покупки»
                                            1. только для iOS/Android = 1$
                                            2. И для iOsи для Андроид = 1.5$

                                            т.е. покупая второй вариант программы (покупки) я плачу и за «лицензию» на моем iPhone и на моем HTC сразу, остается только заказчать программу на оба устройства…

                                            а уж если достижения в программе/игре были такими же переносимыми.... на работе дома поигрался в angry birds на айфоне, а в дороге продолжил на HTC…
                                      0
                                      С картами Apple конкретно облажалась… Насчет остального — пока непонятно. Буквально вчера вечером подвозил знакомых — у них у обоих айфона 4-ки, не помню, эс или нет. Но они обновились до иОС-6 и довольны. Картами, правда, не пользуются)
                                        +1
                                        Еще не встречал ни одного яблочника, который бы сказал, что недоволен ай_что_там_у_него :)
                                          0
                                          Знакомая купила на днях айпад — пока не сильно довольна, планирует через несколько дней поменять.
                                            0
                                            Ключевое здесь «купила на днях» — еще не яблочница :)
                                          0
                                          Я вот тут на днях копался в этих картах новых и как навигатор они очень круты, попробовал проложить маршрут то Москвы до Рязани — запросто. Гуглокарты в таких ситуациях насколько я помню пасуют. Ну а так конечно сырые еще, но если учесть что всю инфу берут у том-тома, а у него она есть (дома, пои и пр), то допилить до нормального состояния их не так долго, надеюсь.
                                      +3
                                      Думается мне, что WP заберет гораздо бОльшую часть рынка Android, нежели ей предрекают.

                                      Среднестатистический покупатель смартфона выбирает Android исходя из ценовой категории. Флагманы типа SG3 или HTC One X берутся чаще осознано, да и то, их доля на европейском рынке гораздо меньше, чем iphone.

                                      Если Microsoft не будут биться головой об стену, пытаясь занять флагманы, то успех придет.

                                      Ну а Apple вообще не заметит выхода WP.
                                        +4
                                        Я бы не сказал, что Андроид берут из-за денег, в США почти все пользуются контрактом и стоимость сгс3 равна 100-200$, примерно столько же, сколько стоит Айфон, а все остальное (более дешевые телефоны) дается бесплатно с контрактом.
                                          +1
                                          США, конечно, большой рынок, но далеко не весь мир. Тот же блэкберри в штатах весьма распространен, а где он у нас? Нигде.
                                        +6
                                        >И через пол года вышла первая версия Android. Да, она была жутко глючная и малофункциональная
                                        Я как бывший обладатель первого смартфона с Андридом (T-Mobile G1) не согласен. Да, она не была такая красивая и вылизанная как iOS, но уже на тот момент более функциональная чем iOS и вполне надежная. Большинство глюков начались, когда производители начали модифицировать под себя внутренности ОСь, зачастую не имея для этого должный знаний и квалификации.
                                          0
                                          Я как не обладатель ни одного устройства на iOS, но активно интересующийся обеими платформами, хотел бы задать вопрос. В чем это iOS, даже в то время, уступала по функциональности Андроиду?
                                            +20
                                            В то время у iOS не было многозадачности, копи-паста, NDK, возможности поставить сторонний плеер или браузер, и еще кучи всего. Нормальные немодальные нотификации вообще только сейчас появились. Вообще в целом, если перекочевывание интерфейстных примочек оно больше со iOS в андроид, то технические фичеры часто сначала появляются в андроиде.
                                              0
                                              mms небыло. вообще печаль ((
                                                +6
                                                А вы ей хоть раз пользовались? О_о
                                                  +4
                                                  Многие пользуются. Например когда пользователь глядя на экран пытается по буквам объяснить что он видит, я частенько прошу прислать мне фото экрана через mms.
                                                    0
                                                    В смартфоне можно послать по мейлу :)
                                                      0
                                                      ВЫ хорошо себе представляете пользователя, который пользователь глядя на экран пытается по буквам объяснить? :)) Мне ему еще объяснить как мейл с мобильника отправить? :)
                                                        –1
                                                        По-моему посылка фотографии по мейлу не сложнее отправки ММС в любом современном смартфоне.
                                                          +1
                                                          Вы, видимо, никогда не пытались по телефону объяснить человеку, который звонит и спрашивает что делать когда на экране окошко с русским текстом «Нажмите ОК для продолжения» и одной кнопкой «ОК», как ему отправить мейл с телефона по которому он со мной же общается :)

                                                          PS: Люблю бухгалтеров :)
                                                            0
                                                            Да я понимаю, что это не просто, просто но не понимаю, почему по MMS — проще.
                                                              0
                                                              Потому что есть не только в смартфонах — это раз.
                                                              Потому что зачастую mms у пользователя настроены оператором сотовой связи — это два.
                                                              Чаще всего для отправки мейла надо делать дополнительные телодвижения типа ввода адреса получателя (а человек с экрана три буквы толком прочитать не смог) — это три.
                                                              Ну и напоследок: почти любой пользователь в состоянии сделать фотоснимок и нажав «отправить» выбрать mms.
                                                              Вот как -то вот поэтому. :)
                                                0
                                                Простые люди(не такие, как мы), вообще этих фич почти не замечают. У меня столько пользоватедей яМобилок знакомых, но когда им носом тыкаешь «так в нем этого-же нету, как так?», то они непонимающе смотрят на меня. А насчет НДК — на иОС и так можно писать нативный код, разве нет?
                                                  0
                                                  Под NDK я имел ввиду возможность писать на C/C++, что важно для портирования существующих либов и написания кроссплатформенных приложений. К слову, в Андроиде NDK тоже не в самой первой версии появился.
                                                    +1
                                                    Счастье в неведении? Если Вы пользователю деревянных счет скажете «так в них же памяти нет, как в моем калькуляторе, как так?», он тоже непонимающе посмотрит, можно сказать, что он этой фичи «не замечает».
                                                    На самом деле я часто слышал ругань иос-пользователей о том, что нет копипаста, и когда оно наконец появилось, люди ликовали — наконец-то!
                                                      +1
                                                      Простые люди и тунца используют только чтоб музыку на айфон заливать. При этом добавляя в тунец по одному альбому, а когда с телефона удаляют, то из тунца тоже (иначе бардак в тунце когда таги не указаны или нарушенны). А вся музыка на дисках. То что люди фич не замечают, они про них просто не знают, а когда им показываешь, то хотят тоже использовать, что не всегда получается.
                                                      То что для меня гиганская потеря времени, то для обычного человека просто стандартная процедура. «С компьютером все всегда сложно».
                                                        0
                                                        Мы просто ищем подобные вещи, а обычные люди о них не думают, пока не показать. Получается, что незнание делает их более удовлетворенными.
                                                          0
                                                          Я с этим согласен. Сделать счастливым идиота намного легче, чем думающего человека.
                                                            +1
                                                            Есть 1% людей, которые любят тюнинговать машины, и 99% человечества, которые хотят купить готовый автомобиль и просто ездить. Так что, 99% — идиоты?
                                                            Мы любим тюнинговать наши телефоны, ОС и прочее, а 99% человечества просто об этом не думают. Они не идиоты. Они просто обычные пользователи.
                                                              0
                                                              Тюнинг это другое. А вот выбор машины не только по марке/цвету/цене и заказ разных опций из предлагаемых производителем это сильно ближе.
                                                                0
                                                                95% производителей продают фиксированные комплектации. Опции — удел Volkswagen и немецкого премиума + Майбах, Бентли и Роллс-Ройс. И то, чтобы привезти авто под заказ, ждать надо от 2 до 6 месяцев.
                                                                  0
                                                                  В России да, в Европе/Америке нет. Здесь (я в Австрии, но тоже самое и в Германии) практически никто не покупает машину у дилера сразу, их у дилера просто нет. Ты выбираешь машину, делаешь тест драйвы, потом выбираешь опции, заказываешь. В зависимости от марки/модели от 2-3 недель до 2 месяцев. Базовые комплектации есть, но это база в которую ставится дополнительные опции.
                                                                    +1
                                                                    Вообщем суть в том, что людям в большинстве не надо каких-то мега фич.
                                                                    Есть маркет, есть программы, и им этого хватает
                                                    0
                                                    Я как музыкант, не могу не заметить возможность обработки звука на лету, чего андроид не умеет впринципе. Это amp'ы для гитары (чего только один garageband стоит!), это любые другие музыкальные инструменты. На ios нажатие на, скажем, клавишу пианино звучит вовремя, как на обычном пианино. По крайней мере задержка не существена и незаметна. Поставьте же любое подобное приложение на андроид. При такой скорости отклика эту ОС можно выбросить куда подальше.

                                                    Возвращаясь к гитарным amp'ам. Господа, может быть кто-нибудь меня поправит и укажет заветное место, где можно найти нечто подобное для андроида? Если же такого ПО нет, то может кто знает почему? С чем это связано?

                                                    И да. В ios неудобная звонилка. На htc гораздо лучше.
                                                    –2
                                                    Я не знаю как G1, но G2, был медленным и убогим на момент выхода. И до вылизаности iOS того времени было далеко. Это мое личное мнение, человека, который пользуется Симбианом, но писал в то время под обе платформы.
                                                      +1
                                                      G2? Вы про кого? Если про TMobile G2, он же HTC Desire Z — то это вполне современный аппарат, на момент выхода был одним из самых мощных. Собственно, мой нынешний аппарат (к сожалению выбор смартфонов с qwerty сегодня не велик и даже если я захочу его менять, совершенно не понятно, если будет на что).
                                                        +2
                                                        Извиняюсь, нагло наврал, у меня был The Android Dev Phone 1
                                                          0
                                                          А, этот таки и есть G1 под другим названием
                                                    +21
                                                    Как вы шикарно проигнорировали Palm и Palm OS. Потрясающе. В iPhone, например, гораздо больше от Palm OS, нежели от всего остального, а Treo — один из сильно повлиявших на индустрию смартфон, пусть потом и не повезло.
                                                      0
                                                      И WebOS.
                                                        +10
                                                        ВебОС все же очень мало рынка занимал, а Palm забыть конечно это эпично. Целая эра.
                                                        +1
                                                        Поддерживаю. Palm делал невероятные устройства. Пара палмов у меня умерли со временем, но выкидывать нет никакого желания.
                                                        Особенно нравилась модель «многозадачность по запросу», которая потом перекочевала в iOS и концепция «все данные ПО и пользоватлея хранятся в системной базе данных», которая потом перекочевала в iOS в виде спотлайта — системного поиска по всем объектам.
                                                          0
                                                          До сих пор храню старенький HandEra 330, купленный где-то в 2001. Для своего времени был достаточно функционален, а главное часть экрана не отъедало поле рукописного ввода, как это было у оригинальных Palm'ов и некоторых Palm-совместимых девайсов.
                                                            0
                                                            А у меня даже наклейки рукописного ввода остались: где и как выводить каждую буковку =)
                                                            • UFO just landed and posted this here
                                                          +6
                                                          Как видно, автор описал свой собственный опыт, в который устройства Palm не попали…
                                                            +2
                                                            Ага. В опыт автора вообще много чего не попало: ни Motorola со своей линейкой смартов-раскладушек Accompli (A6188 — мой первый смартфон) и технологией JUIX — Java on Linux, предвосхитившей Android.

                                                            image

                                                            И Symbian UIQ, под управлением которой работали самые потрясающие и непревзойденные смартфоны SonyEricsson — P800 и P910i, реально опередившие свое время на годы!

                                                            И работавший под управлением прародителя Symbian — EPOC Quartz Ericsson R380s —
                                                            аппарат, опередивший свое время на десятилетие, и подарифший миру само понятие «смартфон»
                                                              0
                                                              *подаривший
                                                            –3
                                                            PlamOS в мобильных телефонах не была популярна. Я сосредоточился на основных игроках.
                                                              +1
                                                              Да конечно. А Treo?
                                                                –3
                                                                Про блекберри я слышал, что они крутые.
                                                                Про Палм я слышал, что она существует.
                                                                То, о чем я не знаю, о том молчу)
                                                                  +2
                                                                  Palm существовала. А потом преобразилась в WebOS.
                                                                    0
                                                                    И HP перестала ей заниматься…
                                                                    +1
                                                                    Блекбери, кстати, во времена первых андроидов и айфонов, практически безраздельно правили балом смартфонов в северной америке, у них, кажется, была около 60% доля рынка, в основном за счет молодежи, которая любила переписываться и считала ББ модным и крутым.
                                                                      +2
                                                                      А статью вы назвали «Как мы к этому пришли: современные смартфоны и их перспективы». То есть указываете на объективность и всеобщий охват истории коммуникаторов и смартфонов. Вместо этого крупные страницы этой истории у вас пропущены.
                                                                      Может, стоит переименовать статью в «Мое мнение о развитии смартфонов и их будущем», пока не поздно?
                                                                  0
                                                                  ПалмОС вроде же ставилась только на КПК, звонить не умевших. Или на них были коммуникаторы?
                                                                    +3
                                                                    Handspring Treo, потом Palm Treo, Tungsten W. Было удобно.
                                                                      0
                                                                      При всем этом продаж больших не было. Телефоны были для гиков, а в операторских магазинах в америке и европе они практически не продавались.
                                                                        +3
                                                                        Да конечно, щаз. Treo 650 один из самых популярных смартфонов был в Америке. Потом пошла агония, но 680 и Palm Centro были всё ещё хороши.

                                                                        вот чего действительно Palm не хватало — юникодного браузера. Всё!
                                                                          +1
                                                                          Иногда великие вещи умирают глупой, бессмысленной смертью. Тут не знаю, ставить :) или :(
                                                                            0
                                                                            Что значит популярный? В пике популярности продавали по 500тыс в квартал, 1.5м в год (2004 год). Сравни с больше чем 500м проданных всего телефонов в том же 2004 году. Или даже 17.5м смартфонов. У палма меньше 10% от всех смартфонов.
                                                                    0
                                                                    В принципе еще можно выделить «саморощенный» подтип — камерофоны, к которым относились телефоны линейке N (N73, N85 и т.д.)

                                                                    Моим первым телефоном была Nokia 3310. Потом Siemens M55, Nokia N73, Samsung Galaxy Ace. Каждый отложил (или откладывает) свои отпечатки в истории бюджетных моделей (хотя наверное в свое время Nokia N73 больше бизнес-класса был, очень удобный и практичный телефон для своего времени).

                                                                    Трудно сказать, что будет дальше. Нокия в свое время очень проиграла, но безусловно очень много вложила в рынок развития телефонов и смартфонов. Кто знает, были бы iOS и Android, если бы у Нокии не было «кризиса жанра» в свое время.

                                                                    Windows Phone — лично у меня впечатления приятные, от 7 версии, посмотрим, что будет с 8. Честно говоря, пока сомневаюсь, что больше 10% рынка сможет занять, т.к. Microsoft, как и в свое время Nokia (наверное) характерна длительная корпоративная возня, а когда решение все же принимают — поезд уже уехал, догонять паровоз уже сложнее.

                                                                    Рынок мобильных систем развивается очень быстро, тут нужны правильные и своевременные решения, чего и ожидаем мы, потребители :-)
                                                                      +1
                                                                      уточнение: про камерофоны имелись ввиду телефоны Nokia, но были и другие производители, конечно же.
                                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                                        –2
                                                                        Как я говорил, делюсь собственным опытом. То, чего не знал, про то молчал :)
                                                                        –4
                                                                        А я верю в успех Firefox OS. Да, скорее всего эта ОСь не займет большой доли рынка, но на отрасль повлиять должна.
                                                                          +5
                                                                          Я по беглому знакомству с WebOS и FirefoxOS, например, так и не понял, а в чём там разница? Те же веб-технологии для приложений (html-css-javascript), тот же линукс в основе. Первый не взлетел (хотя, в целом, мог бы поплавать и поболее), почему должна взлететь вторая?
                                                                          Кстати, в плане интерфейсов – потыкал в WebOS в эмуляторе, интерфейс очень неплох. Тыкал живую Nokia N9, там вообще просто сказка в плане управления, многозадачности и просто красоты и плавности. Но ведь загубили, сволочи :( Часто жалею, что многое из этого просто упущено, в той же WP7 (тыкал ещё до выхода 7.5) стек истории приложений просто ужасный тем, что он односторонний и строго линейный, без сквозного перехода, да и домашний экран в нём не является домашним, а так, просто очередной переходной экран (если упорно тыкать кнопку Назад).
                                                                            0
                                                                            Судя из того, что пишут о Firefox OS… Полная кастомизация. Возможность изменить под себя все что угодно, обладая познаниями в HTML / CSS / JS / SVG и т.п. Широкие возможности меня в ней и превлекают. Собственно нужно посмотреть будет на готовый продукт, а сейчас это только лишь мое лично мнение и не более того.

                                                                            Реально же сейчас я смотрю в сторону WP8, а Firefox OS — светлое будущее.
                                                                              +2
                                                                              Идея кастомизации Андроида себя не во всем оправдала, а там это делают производители. Вы думаете обычный массовый пользователь будет под себя писать сценарии HTML и пр.?
                                                                              WebOS? Он нее уже HP отказалась.
                                                                              Эти ОС, скорей всего, уже окончательно проиграли. Не потому, что плохие, а потому, что так решил рынок.
                                                                                0
                                                                                Уж скорее потому, что ориентированы они не на реальные потребности массового рынка. Или просто пока о реальных плюсах ОС известно так мало, что активно говорят только о «настроить под себя, переписав скрипты и CSS».
                                                                                  0
                                                                                  Пока аппарат не вышел, сложно говорить о том, что решил рынок, но, судя по статьям в сети, Mozilla заключила контракты с Telefónica, Deutsche Telekom и др. крупнейшими операторами сотовой связи. Так что рынок на сей момент решил иначе. Да, простой пользователь пользуется тем, что есть из коробки. Но в Firefox OS реализована некая единная база, аля Gecko, а над ней, как я понимаю, можно крутить как угодно. В итоге база может безпрепятственно обновляться, а то, что на ней работает, продалжать работать, а не ломаться… В общем это все мыли в слух, как и вся эта тема :).
                                                                                    0
                                                                                    ОнлайнОС не оправдали себя на ПК, сомневаюсь, что оправдают на телефонах, где скорость соединения априори меньше. Сейчас активно пишут клиенты под разные соц. сети и прочее, потому что это удобней чем в браузере, а тут все функции ОС вынести… Сомневаюсь, что это что-то даст…
                                                                                    Но в конце концов увидим, что будет.
                                                                                      0
                                                                                      Так при отсутствии сети Firefox OS и приложения на ней продолжат работать. Для пользователя это будет обычная ОСь с обычными приложениями. И в том-то и фишка, что на телефонах и планшетах сейчас подобное должно быть востребованно, а для настольных ПК движки браузеров пока не настолько развиты, увы :(. И, да, ходят слухи, что Firefox OS можно будет запускать на основе не только Gecko, но и Webkit.
                                                                                        0
                                                                                        Чем тогда эти приложения отличаются от существующих? Запускаются с телефона, работают онлайн и оффлайн, автоматически обновляются… В чем фишка? Что оно из браузера?
                                                                                          0
                                                                                          На мой взгляд — да, в этом фишка. Не смовсем из браузера, но около того. Легкая переносимость (включая от телефона на ПК и т.п.), независимость от платформы и т.д.
                                                                            +3
                                                                            В таких обзорах часто забывают про Nokia S40. Конечно первую редакцию очень тяжело можно назвать смартфоном, но вот последние и предпоследние редакции (последняя — это Asha) можно смело назвать смартфоном.
                                                                            Причем телефонов на S40 было продано более 1.5 миллиарда!!!
                                                                            Причем отличительная черна S40 — это то, что она на порядок меньше требовательная к ресурсам, чем конкуренты. Вообще мне эта платформа очень нравится. По моему мнению, именно эта платформа последний форпост Nokia.
                                                                              +1
                                                                              Понятие смартфона сейчас сильно размыто, так же как и понятие операционной системы. Ведь S40 — не просто прошивка, а вполне себе ОС, но являются ли аппараты на S40 смартфонами? Не думаю, несмотря на функционал. Сторонние приложения – только Java MIDP, они не столь гибкие и без доступа ко многим функциям. Являются ли, например, аппараты на Bada смартфонами? Считается, что да, но много ли там возможностей в плане доступа к аппаратным возможностям, используемых сторонними разработчиками? (я пока реально не знаю)
                                                                                0
                                                                                S40 еще Flash Light поддерживает и достаточно большую часть HTML5.
                                                                                Что вы имеете ввиду под «прошивка» и «ОС»?

                                                                                Вот из Википедии:
                                                                                Смартфоны и коммуникаторы отличаются от обычных мобильных телефонов наличием достаточно развитой операционной системы, открытой для разработки программного обеспечения сторонними разработчиками (операционная система обычных мобильных телефонов закрыта для сторонних разработчиков). Установка дополнительных приложений позволяет значительно улучшить функциональность смартфонов и коммуникаторов по сравнению с обычными мобильными телефонами.
                                                                                

                                                                                По всем критериям подходит.
                                                                                Плюс стоит учесть, что когда вышел айфон, то там вообще нельзя было сторонние приложения ставить. Но он все равно считался смартфоном.
                                                                                А Bada телефоны — это однозначно смартфоны. «Линукс делает любую железку умной» — это шутка, с маленькой долей шутки.
                                                                                  +2
                                                                                  И какие сторонние приложения улучшают функционал, на Java или Flash lite? Умеет ли сторонняя java-программа становиться смс-мессенджером или, может, инстаграм на флеше? У SE были тоже ну очень функциональные системы, и ява была, и что-то свое, но называть такое смартфонами язык не поворачивался.
                                                                                  А айфон, например, изначально ни разу не позиционировался как смартфон, и я не удивлюсь, если и сейчас не позиционируется.
                                                                                    +1
                                                                                     Умеет ли сторонняя java-программа становиться смс-мессенджером или, может, инстаграм на флеше?
                                                                                    

                                                                                    Есть и мессенджеры.
                                                                                    И что-то типа инстаграма.

                                                                                    На S40 не та JavaME, которая была на телефонах. Там намного побольше набор. Даже есть покупки внутри приложения. Да и с точки зрения пользователя особых различий тоже нет от смартфона.
                                                                                    Качество и количество приложений — это конечно отдельный разговор. Но не в этом дело.

                                                                                    Вот тут подробней.

                                                                                    image
                                                                                      +1
                                                                                      За те деньги, что можно ее купить, аппараты достойны, но, мне кажется, все таки до современного понятия «смартфон» чуть не дотягивают.
                                                                                        +1
                                                                                        Ну, это всё сторонние программы и сторонние сервисы, всё же столь глубокого интегрирования быть не может (смс-месенджер — это когда программа начинает принимать и отправлять смс-собщения самостоятельно, и при щелчке по уведомлению открывается именно она, то есть системе безразлично, через какой интерфейс смотрят сообщения, которые она принимает-отправляет).
                                                                                        Но в целом, приятно что платформа развивается, я не знал что она уже действительно столь многофункциональна. Тут и нокия молодец, держится за платформу, развивает её — один лишь магазин сколько ресурсов компании стоит…
                                                                                      +1
                                                                                      Если зарыть линукс достаточно глубоко под интерфейс, да еще и залочить средства доступа, то останется только шутка…
                                                                                  +7
                                                                                  Мне кажется что выход Win8 сильно повлияет на продажи телефонов от Microsoft. Система радует новизной и скоростью, а к ней еще прилагается единый по стилю планшет и телефон… У самого Андроид но после установки Win8 на ноутбуке я захотел себе такой же телефон. Так что в следующие пару лет мне кажется будет наступление микрософта по всем фронтам. Очень рад, что у них в свое время хватило яиц не догонять Эппл, а пойти по своему пути. Что касается последних — вот тут будет стагнация — айфон стал попсой, революции закончились (выход пятерки тому доказательство). Он стал Микрософтом былых времен а сами мелкомягкие заметно посвежели и помолодели :)
                                                                                    +1
                                                                                    Я правильно понимаю, что вы либо не в курсе о новой линейке BlackBerry 10, готовящейся к выходу в первом квартале следующего года, либо полностью уверены, что у неё нет абсолютно никаких шансов, поэтому даже не упомянули о ней?
                                                                                      0
                                                                                      Упомянул, почему же. Но, как я писал, ни разу даже издалека не видел. Я не могу писать о том, о чем не знаю.
                                                                                      С другой стороны, тенденция, с которой BlackBerry теряла рынок последние годы, говорит о том, что многие ее клиенты все таки перешли на что-то другое, а значит было почему. Сможет ли она их вернуть? Не всех. Завоюет ли она много новых клиентов? Сомневаюсь. Потому мой комментарий был прост:
                                                                                      > возможно, сохранит для себя маленькую нишу
                                                                                        +1
                                                                                        >Упомянул, почему же.

                                                                                        Вы упомянули текущую линейку. А о новой BlackBerry 10 — ни слова. Хотя даже на Хабре о ней писали, и не один раз. Это кардинально новая система (основанная на ядре QNX) и не имеющая ничего общего со старой (которая, впрочем, по многим параметрам до сих пор вне конкуренции).

                                                                                        А между тем даже такой pro-Apple сайт, как BGR, называет грядущие девайсы на BB10 одной из альтернатив айфону.

                                                                                        Так что извините, двойка вам за покрытие ситуации ;)

                                                                                        >С другой стороны, тенденция, с которой BlackBerry теряла рынок последние годы, говорит о том, что многие ее клиенты все таки перешли на что-то другое, а значит было почему.

                                                                                        Аналитики такие аналитики %)
                                                                                        С чего вы взяли, что «перешли»? А вы очень удивитесь, если я вам скажу, что количественно база пользователей BlackBerry продолжает расти? Терять рынок — это терять свою долю. Я надеюсь, вы понимаете разницу между долей рынка и количеством пользователей? Доля — да, падает, но вот количество пользователей продолжает расти. Источник — квартальные отчёты RIM, свободно доступные всем желающим.

                                                                                        Двойка за анализ данных ;)

                                                                                        >Сможет ли она их вернуть? Не всех. Завоюет ли она много новых клиентов? Сомневаюсь.

                                                                                        Вот смотрите: сначала вы сказали, что БлекБерри «ни разу даже издалека не видели», после чего однозначно дали понять, что о новой ББ10 вообще не слышали, а потом продемонстрировали, что даже понятия не имеете о том, в какую сторону меняется размер базы пользователей ББ. Вопрос: вы правда считаете, что ваш прогноз заслуживает хоть какого-то внимания? :)
                                                                                          0
                                                                                          Ну вообщем-то ББ10 — это темная лошадка. На телефонах ее еще даже не показывали официально, что за аппараты будут — толком неизвестно и вообще взлетит ли — непонятно, особенно учитывая поздний приход на рынок (который собственно еще не состоялся) и насыщенность рынка продуктами конкурентов — им придется не легко. По любому делать какую-то аналитику и прогнозы для неизвестного, еще не выпущенного продукта — будет не более, чем гадание на кофейной гуще. Хотя если бы я гадал — я бы предположил, что «не взлетит» — слишком мало, слишком поздно.
                                                                                            0
                                                                                            Сами же говорите, что никто ничего толком ещё не видел, что делать какую-то аналитику бессмысленно, но тут же говорите «слишком мало», и на основании этого говорите, что «не взлетит». Не видите тут небольшого противоречия? ;)

                                                                                            У нас есть отличное «превью» того, что будет в ББ10, в виде PlayBook Tablet OS. Что оно нам показывает? Во-первых, современный, довольно красивый и плавный интерфейс. Отличную многозадачность, но не в ущерб энерго-эффективности. Хорошее железо.
                                                                                            Многочисленные утечки (если вы, конечно, интересуетесь) показывают, что и в телефонах всё будет пучком как с точки зрения ОСи, так и с точки зрения железа. Приложения и игры рванули в App World со страшной силой после выпуска Native SDK прошлой осенью. Девелоперы пробуют и им нравится. Т.е. с софтом тоже всё будет пучком.
                                                                                            И плюс поверх всего этого — традиционная безопасность, ставшая визитной карточкой BlackBerry, шифрование и, что более важно конечному потребителю, компрессия всего трафика.

                                                                                            В общем и целом — вполне конкурентоспособные по основным фичам и по железу девайсы, плюс несколько уникальных плюсов поверх. Каждый, конечно, решает сам для себя, но лично я не вижу причин «не взлететь» (ну, кроме вероятности банально облажаться по качеству, но тут гадать бессмыссленно :))

                                                                                            И если Плейбуками было однозначно и совершенно объективно ясно, что «не взлетят» (невозможность работы даже с почтой без наличия смартфона BlackBerry и пустой маркет вдобавок, вплоть до выхода OS 2.0), то тут ошибки были явно учтены, и девайсы должны получиться очень и очень неплохие.
                                                                                              0
                                                                                              Ну у меня это такое-же гадание на кофейной гуще, естественно делать какие либо прогнозы рано. :) Личное ощущение от QNX на плейбуке — все вроде неплохо, но в целом как-то особо не привлекает. Мой плейбук пылится на полке и я его уже пол года не включал кроме как для тестов своих апликух, а галакси табом я пользуюсь по несколько часов в день. Причины (кроме субъективных) — у андроида на порядок лучше интеграция с гугль сервисами, которыми я активно пользуюсь, всяких приложений и игрушек в которые я люблю играть на планшете, под андроид на порядки больше, хоть ситуация и значительно улучшилась — первые пол года в магазине вообще ничего, кроме пары десятков кривых флеш-игрушек, не было.
                                                                                                0
                                                                                                Насчёт интеграции с гугл-сервисами — тут не возразишь, у андроида это «от природы», но вот насчёт игрушек — вы таки загляните в App World. Как раз за последние полгода ситуация улучшилась кардинально, что не может не радовать.
                                                                                              0
                                                                                              >Ну вообщем-то ББ10 — это темная лошадка. На телефонах ее еще даже не показывали официально

                                                                                              Вы таки хотели посмотреть на BlackBerry 10? Извольте :)
                                                                                                0
                                                                                                Я уже :) Посмотрим. Я буду рад, если у них получится. Выглядит оно ничего, но пока что судить все еще слишком рано.
                                                                                            0
                                                                                            А вот, собственно, и циферки подоспели. Квартальный отчёт будет представлен завтра-послезавтра, но текущее количество пользователей озвучили на конференции BlackBerry Jam, проходящей сейчас в Сан Хосе: 80 миллионов. Т.е. +2 миллиона за последний квартал и +10 миллионов за год.

                                                                                            Теряет пользователей, говорите? ;)
                                                                                              0
                                                                                              А сколько всего за это время новых пользователей смартфонов появилось? До сих пор большая часть человеччества смартфонами не пользуется, но все таки потихоньку на них переходят, так что не факт, что выросла рыночная доля.
                                                                                              Во вторых, я не утверждал однозначно, что блекберри умрет. Я лишь сказал, что с большой долей вероятности она уже не вернет себе былых позиций.
                                                                                                0
                                                                                                Так я же и говорю: да, теряет долю, но не теряет пользователей. Это разные вещи.
                                                                                                  0
                                                                                                  А вы просто фанат ББ :)
                                                                                                    0
                                                                                                    А как это влияет на тот факт, что «количество пользователей» и «доля рынка» — это разные вещи? :)
                                                                                                      0
                                                                                                      Никак :) А я где-то говорил что Блекберри теряет пользователей? Я говорил о доле рынка.
                                                                                                        0
                                                                                                        >А я где-то говорил что Блекберри теряет пользователей?

                                                                                                        Ну как бы да: "… тенденция, с которой BlackBerry теряла рынок последние годы, говорит о том, что многие ее клиенты все таки перешли на что-то другое".

                                                                                                        Да, вы начали с того, что ББ теряет долю рынка, но почему-то сделали из этого вывод, что это из-за того, что «многие клиенты переходят на что-то другое». Если кто-то действительно переходит, то новых клиентов приходит больше, чем уходит старых (т.к. общее количество таки растёт).
                                                                                                          0
                                                                                                          Я такие детальные не смотрел. Но ББ потеряла долю рынка в разы, а это о чем то говорит. Этот пост не ставит целью глубокую аналитику на доли процента. Я лишь выразил свое понимание общих тенденций.
                                                                                            0
                                                                                            я не автор этого топика, но к моему огромному сожалению, от ББ многие отказываются (yahoo например недавно). А жаль, имхо лучшие телефоны. Ставка ББ была на корпоративный рынок, даже рекламы для обычных людей почти нет. Купить белый аппарат сложно,… Все это сильно усложняет для рядового пользователя покупку. Если это не изменится — ББ не взлетит
                                                                                              0
                                                                                              Согласен. Я до 2011 года про ББ и не слышал, хотя в рынке смартфонов ориентируюсь довольно хорошо.
                                                                                                0
                                                                                                Значит, вы «довольно хорошо» ориентируетесь лишь в локальном рынке смартфонов.
                                                                                                0
                                                                                                Смотря где, в СА ББ были самым популярным смартфоном у молодежи в свое время и с огромным количеством фанатов, примерно как у Нокии в некоторых регионах. Другое дело, что и те и другие совершенно глупо просрали лидирующие позиции и скатились в никуда.
                                                                                                  0
                                                                                                  >Если это не изменится — ББ не взлетит

                                                                                                  И именно BlackBerry 10 призвана это изменить. И это не просто смена платформы и дизайна аппаратов — сменили CEO, перетрясли верхний менеджмент и сменили маркетинговую стратегию.
                                                                                                    0
                                                                                                    был бы очень рад, честно говоря :) интерфейс и продуманность радует
                                                                                                +5
                                                                                                Позвольте чуть некромантией заняться, а так же плюнуть субъективизмом и желчью:
                                                                                                Nokia просто выпустила новую сенсорную версию Symbian, которая почти ничем не отличалась от обычной… и это было ее главной ошибкой.
                                                                                                Микрософт, конечно, Нокию подмял, и они хорошо потрудились, и, похоже, Nokia имеет право быть счастливой и забыть свое позорное и печальное недавнее прошлое. Но люди помнят и скорбят о нокиевских интернет таблетках, N900 и о мертворожденном N9. Не забудем и не простим! А про симбиан как ошибку Вы имхо все верно написали, т.к. у нокии еще с 2005 года была сенсорная, многозадачная, надежная, быстрая, с полными репозиториями ништяков Maemo. И в жизни не поверю, что Нокия с 2007 года(с выхода айфона) не могла найти ресурсов сделать красивый интерфейс для пальцев.

                                                                                                Куча срача на тему того, что «Майкрософт опоздала, все потеряно» и т. д. и т. п.
                                                                                                я извиняюсь, что на ваш праздник со своей желчью. Но лично для меня важно не то, опоздала Микрософт или нет, а то, что не без участия Микрософта перспективнейшая Maemo/Meego были похоронены.

                                                                                                Двух лет хватило для того, чтобы рынок разделился на доминирующие iOS и Android, и на умирающие все остальные системы. Создание еще одной подобной ОС не имело никакого смысла. Потому провалилась MeeGo и прочие проекты, а не потому, что их недостаточно развивали, от них остались лишь небольшие сообщества.
                                                                                                а вот не надо переписывать историю: еще раз повторю Маемо существовала с 2005 года, Maemo была перспективнишей, и Angry Birds, например, изначально зарелизили под пользователей на Maemo и iOS, а релиз под Андройд ЕМНИП произошел чуть ли не через год (но тут, конечно, и фактор зоопарка андройд девайсов важен).

                                                                                                Автор, если Вы за винду переживаете, то WP имхо имеет все шансы на успех, айфон думаю не сильно пострадает, но по Андройду может ударить, особенно если MS и китайцы придумают взаимовыгодный путь использования WP на чайнафонах.
                                                                                                  +3
                                                                                                  Маемо была но Нокия профукала все полимеры даже без участия Микрософта. Уж в 2005 Микрософтами в Нокии и не пахло. Мне кажется не хватило духу радикально переходить на чтото новое (а чо — продажи стабильны и бабло течет) а потом было уже поздно. Одно радует, что нокия не стала «еще одним производителем Андроида».
                                                                                                    –2
                                                                                                    Что профукали сами, это да. А к микрософту у меня только одна претензия: он стал финальной точкой, и теперь благодаря ему maemo/meego девайсов больше не будет. т.е. нет даже надежды на то, что хотя бы раз в два года будет выходить девайс.
                                                                                                      +1
                                                                                                      Деньги. За maemo/meego Майкрософт денег не получит, а за ВинФон — получит.
                                                                                                      Я ими не пользовался и не знаю, может они и вправду были бы лучше, но, к сожалению, это уже становится историей.
                                                                                                    +2
                                                                                                    При всей любви к Maemo/MeeGo все же надо сказать, что до появление N9 и Harmattan 1.2 нокия проигрывала иосу и андроидам в юзабилити. Да, линукс, клево, приложения есть, но платформа все равно оставалась слишком гиковской, и напильник нужно было держать под рукой.

                                                                                                    Затем появляется MeeGo/Harmattan, который был уже куда более конкурентоспособен и который имхо надо было развивать и дальше (сначала вроде бы так и предполагалось, в качестве «плана Б» на случай провала WP), но нокия предпочла его похоронить. :-(
                                                                                                      +2
                                                                                                      На счет напильника не уверен, мой приятель требовательный к вещам, но далекий от ит проблем на n900 не испытывал. А вот с интерфейсом у той действительно был огромный фэйл: надо было делать что-то более удобное, айфон вышел 2 года назад, нельзя было закрывать глаза на его позитивный опыт.
                                                                                                        0
                                                                                                        Про интерфейс согласен. Что же до напильника, я намекал на это. То есть, пользоваться-то 900-й вполне можно было и не зная, что такое терминал, но это до тех пор, пока не захочется починить всяческие упущения, недочеты и неровности операционки (коих было немало).
                                                                                                          0
                                                                                                          Например?

                                                                                                          Вот покажите мне из этого списка хоть что-нибудь, что нужно делать в терминале и что может понадобиться человеку, не знающему, что такое терминал.
                                                                                                            0
                                                                                                            Ну например там в самом начале про энергосбережение упоминается, это ведь всяким пользователем полезно? Скрипт для московских билайновских точек прописать, подправить любой конфиг — для этого тоже терминал придется запустить. Скачал человек варезных Angry Birds с торрентов, там .deb'ы голые, как поставить? — опять проще всего руками в терминале dpkg -i сказать.
                                                                                                              0
                                                                                                              Полезно, но это оптимизация энергосбережения под свои нужды, которая к «упущениям, недочетам и неровностям операционки» не относится.

                                                                                                              Обычному пользователю ничего чинить не надо было, телефоном из коробки было пользоваться удобнее, чем Android'ом. Всё описанное вами — это либо потребности продвинутого пользователя, который и так знает, что такое терминал, либо то, что и в Android, и в iOS без jailbreak'а тоже не делается, то есть всё равно требует продвинутых знаний.

                                                                                                              Кроме того, «проще всего руками в терминале dpkg -i сказать» — это вы по себе всех меряете. «Я знаю терминал, поэтому мне проще всего в терминале, значит, всем остальным тоже будет проще в терминале, значит, терминал нужно знать». FYI: встроенный менеджер приложений умеет обрабатывать *.deb, а файловый менеджер находится в репозиториях (привет, iPhone). Фактически, варез в N900 ставить проще, чем в любом другом телефоне.

                                                                                                              Так расскажите-ка ещё раз, зачем для N900 нужен был напильник, если в Андроиде он вам не требуется? «Скрипт для московских билайновских точек прописать» и в андроиде напильником придётся.
                                                                                                                0
                                                                                                                Пожалуй, вы правы насчет того, что мне действительно проще многие вещи сделать через терминал, несмотря на наличие «более штатного» метода. Спорить о том, что считать «недочетом операционки», а что нет (или какие потребности считать продвинутого пользователя оными) смысла я не вижу: я вас понял и со многим согласен.

                                                                                                                Тем не менее, один мой приятель, проходив пару лет с н900-й и будучи изначально против айфона, в итоге сменил ее на последний, чтобы не приходилось сидеть на форумах и что-то покручивать и подстраивать, писать скрипты для импорта контактов, чинить ussd-запросы, и пр. Впрочем, часть проблем вроде бы исправили в последних прошивках.

                                                                                                                N900 и Freemantle были клевыми, но этого оказалось недостаточно для того, чтобы снискать популярность у «простых пользователей» — что имхо плохо согласуется с фразой «телефоном из коробки было пользоваться удобнее, чем Android'ом».
                                                                                                      –1
                                                                                                      Неужели так заметно, что я за винду? ))))) Вроде старался быть объективным…
                                                                                                      0
                                                                                                      до сих пор лежит в ящике 9110i полностью рабочая, только на финском, внутри полноценный 486 процессор от amd, а это 1999 год!
                                                                                                        +1
                                                                                                        > Nokia просто выпустила новую сенсорную версию Symbian, которая почти ничем не отличалась от обычной…

                                                                                                        Сенсорная версия Symbian существовала ещё до нокиевской — UIQ от SonyEriccsson. К сожалению, из-за малой распространённости и несовместимости с s60, она потихоньку умерла, как это не прискорбно. Сам до сих пор пользуюсь SE m600i на UIQ3
                                                                                                          0
                                                                                                          Удивительно, неужели до сих пор жив?) Сам владел таким года два или три, ждал появления чего-то нового (не виндового), дождался в виде Андроида (HTC Hero), убежал туда :)
                                                                                                            0
                                                                                                            Жив, шестой год пошёл :)
                                                                                                            Очень нравится и удобна qwerty-клавиатура. Жаль, что сейчас таких форм-факторов не выпускается.
                                                                                                              0
                                                                                                              Мне он тоже нравился, особенно после получения полного доступа к системе :) Пошли темки, хаки. Перенесли плеер с W950i, я перетащил более крупную экранную клавиатуру с P1i. Но тормоза при штатных операциях надоели.
                                                                                                              Я свой продал пару лет назад, но остался ещё один утопленный экземпляр на запчасти, если надо ) корпус, клава, экран рабочий с нормальным сенсором. Выкинуть жалко, а владельцев уже давно не вижу.
                                                                                                                0
                                                                                                                > если надо
                                                                                                                Спасибо за предложение, но не надо :) Я уже жду, пока xperia ко мне приедет :)

                                                                                                                А вы, случайно, на smart-se не обитали? Ник знакомый :)
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Ещё как обитал)
                                                                                                          –1
                                                                                                          Автор, на счет одной проблемы андроид вы ошибаетесь: google решила проблему тормозов в 4.1. Уже устал читать про то, чего больше нет.
                                                                                                            +1
                                                                                                            Возможно решила. Но нет ли этого уже? Сколько девайсов сейчас на 4.1 или в ближайшее время на ней выйдет/обновится до нее. А сколько всего девайсов сейчас на рынке? Может и решила, но многим уже надоело ждать, пока все исправится наконец. Я один из таких.
                                                                                                            Когда андроид только появился — я тоже писал кипятком от радости. Теперь, как пользователь, писаю кипятком, потому что наконец есть альтернатива не в виде иОС. Ибо задолбало. Я уже молчу про разработку. Простите, я многое не мог понять, но смог принять, но, как я писал, ДалвикВМ иногда тупит так, что лучше бы они заплатили Sun за их реализацию JVM. Я понимаю, нативный код и прочее, но это уже выглядит как затык.
                                                                                                              –2
                                                                                                              Так купите nexus и не надо ждать больше обновлений. Не нравится java? Пишите на с++ с ndk
                                                                                                                0
                                                                                                                Вот и пишу. Но не скажу, что это самый удобный способ. Я, как разработчик, тоже клиент. Жаль, что про меня забыли подумать так же хорошо :(
                                                                                                            +1
                                                                                                            Всегда удивляла концепция что главный враг wp7 это андроид. Они копируют iOS ( в версии 7х) во всем, кроме интерфейса, и бекбатона — закрытая ос( с точки зрения доступа) Одно, два устройства в год от нокии ( остальный выпускают на «отстань» ) Закрытый апстор и т.п. Это конкурент айфонам а не андроидам!
                                                                                                              0
                                                                                                              Главного врага определяют по цене. Обычному пользователю все равно, свободная или нет. Он себе ходит в магазин приложений и не парится. Топовые решения будут конкурировать со всеми, средний класс — Android vs Windows Phone, бюджетный устройства пока есть только на андроид.
                                                                                                                +1
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  На 90% все друг друга копируют. Это неизбежно.
                                                                                                                  +2
                                                                                                                  А мне кажется что MS грамотно сыграло на «паузе», может это у них получилось неосознанно, но посмотрите, именно сейчас наступил момент насыщения, вышел iPhone 5 и iOS6, оба продукта неоднозначны и восприняты уж точно без прежнего бурного восторга, Андроид сейчас находится в таком состоянии что если у вас не Galay S3(или что-то вроде этого) то пользоваться им становится все сложнее и сложнее. То есть именно сейчас начинает формироваться вторая волна пользователей в обоих лагерях, которые ищут что-то новое и именно на них может сыграть MS.
                                                                                                                    –1
                                                                                                                    Почему сложнее? Новая версия 4.1 по скорости интерфейса значительно быстрее предыдущих даже на относительно слабом телефоне — desire s. Пока прошивка не стабильная, но скорость уже есть и она впечатляет.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      У меня Defy+, я ставил 4.0 и был вынужден снести его после двух дней использования, что касается 4.1, пока ничего не могу сказать, так как под Defy прошивки нету. Ну а скорость интерфейса не основная проблема, основная проблема в хваленой многозадачности, потому, что именно благодаря ей иногда возникают такие неоднозначные поведенческие эффекты, что телефон иногда просто хочется разбить об стену. У меня в семье в использовании уже 4й андроид, в основном все бюджетные модели, но на момент выхода они практически все были бестселлерами, и все они имеют одинаковые проблемы. Купил жене недавно Lumia 710 — и о боже она работает, и не тормозит, и стоит как бюджетный андроид, и еще много чего хорошего можно про нее сказать…
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Lumia 710 — только wp8 для нее не будет…
                                                                                                                          +2
                                                                                                                          Да не будет, но и 4.0 и 4.1 для моего Defy тоже нет… Возможно будут альтернативные прошивки… Но даже если и не будет, моя жена особо от этого страдать не будет, а я уж присмотрю себе что-то на wp8
                                                                                                                            +5
                                                                                                                            И что, этого кого-то кроме гиков волнует?

                                                                                                                            Сейчас, когда 800 люмию можно купить за 12-13 тысяч, я с удовольствуем советую этот телефон «не гикам», и все остаются довольными, в результате. Те, напимер, кто переходит с обычных телефонов или с аналогичных по цене андроидов.

                                                                                                                              +4
                                                                                                                              На Андроиде тоже особо не любят обновлять ОС до новых версий. И ничего. До сих пор куча хлама на 2.3 продается, покупают как горячие пирожки.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Больше всего меня убивает запуск десятка служб, которые я настоятельно пытаюсь убить все время. Глючит игра? Первым делом в таск киллер… Жаль что его нельзя на какой-то быстрый вызов поставить.
                                                                                                                              Если честно, мне тоже нравится Андроид, но… Сами виноваты вообщем.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                не замечал, таск киллера у меня нет. Аппарат Desire S. Прошивки самые разные от 2.3 до 4.1. Сейчас прошил миуи и радуюсь.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  У меня тоже не было. Пришлось качать.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    А что лагает-то? Может я просто в игры мало играю )))
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      Игра. Есть такая прикольная игруха Killer Bean. На планшете одна радость играть. Но бывает играешь, пол уровня прошел, а оно как начнет тормозить. Открываю таск киллер — а там 20 приложений. ОТКУДА? А хз, простите. Убиваю все, возвращаюсь — тормоза. Только перезапускать, ибо играть нереально, уровень заново идти надо. И такая дребедень в любой более-менее серьезной игре.
                                                                                                                                      Или еще, сижу в опере, интернеты смотрю, и тут ОПА, исчезла опера. Вообще без предупреждения. Смотрю — мало памяти. Откуда? ОПЯТЬ 20 приложений. Та @#$%. И умный Андроид что закроет? Правильно, оперу, в которую я смотрю, а не ту тучу фигни, что он сам запустил…
                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                    Вот единственная радость для андроидавода, прошить что -то новое и радоваться:) У меня есть товарищ который свой Defy тоже шьет раз в месяц, вот недавно MiUi снес, говорит глючная… А у меня стоит последняя стоковая — глюков(кроме нормальноого системного поведения) не замечено :) Я еще на спике наигрался в эти игры(снести ОС/поставить ОС) но там это было необходимостью так как новый софт не поддерживал старые версии ОС, после выхода 2.3 по моему проблемы с совместимостью софта остались в прошлом, большинство софта из маркета работает даже на 2.1…
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Chrome есть только на 4, первое что пришло в голову.
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Вы про браузер? И что тут такого, чем системный браузер 2.3 плох? я тоже заметил что на 4.0 браузр какойто другой, но мне почему то это положительных эмоций не добавило.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Синхронизация с декстопным мне добавила положительных эмоций.
                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                            Браузер — не смертельно. А вот родная клавиатура — феил. Кнопка переключения раскладки где-то на панели информации, такая маленькая, что фиг попадешь, вечно мажу. Нет чтобы сделать на самой клавиатуре. Убить за такое.
                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                          У меня на 2.3 регулярно тормозит приложение телефона. Да так, что его разбить обо что-то желание есть.
                                                                                                                                          Два самых ядерных глюка — это когда пытаешься открыть приложение телефон — виснет кнопка. Жмешь назад, нажимаешь снова, о, открылось.
                                                                                                                                          Второе, в самом приложении телефон, жмешь — реакции ноль, потом все развисло — а ты уже успел позвонить и на той стороне трубку бросили. 512 оперативки. Капец.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Какие, например, эффекты? Сам сижу на андроид 2.3, не считая небольшие подтормаживания интерфейса и на его «заваливание в своп» при запуске тяжелого софта все вполне приятно и никаких эффектов.
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Ну вот это «заваливание в своп» и есть главный эфект, например когда открыт маркет, при входящем звонке трубку можно и не успеть взять, так как экран входящего звонка моет появится уже после того как у вызываещего кончится терпение ждать.
                                                                                                                                          –1
                                                                                                                                          Хм, не помню, чтобы он был более 3-5 секунд. Даже после маркета.
                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                            Суть не в том сколько а втом что он есть, на WP7 такого нет в принципе.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              На 4.1 вроде бы тоже. Нет?
                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                              Само его наличие говорит о фундаментальной проблеме.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              3-5 секунд после игр с тяжелой графикой, обычно 1-2 или даже меньше. Все-таки аппарат не новый, проц достаточно старый.
                                                                                                                                              ЗЫ: Кстати посмотрел на iPhone 3GS с установленной iOS 5.1 — тоже тупит периодически.
                                                                                                                                              ЗЫЗЫ: У жены xperia u — не тупит, задержек при принятии вызова нет.