Comments 20
Диаграммы use case из UML. Меньше рисования, больше инженерного подхода.
Отличный способ донести информацию в наш перенасыщенный ей мир.
«Mы научим вас писать юзер сториз!» Сценарный факультет ВГИК.
На самом деле в шутке гораздо больше нешутки: такие сценарии готовый материал для маркетологов. Опять же, отличный способ «продать» юзер стори команде. Эмоциональный аспект, незамутнённый фан — совсем не то, что «извращённое» удовольствие от корректно составленной UML диаграммы.
На самом деле в шутке гораздо больше нешутки: такие сценарии готовый материал для маркетологов. Опять же, отличный способ «продать» юзер стори команде. Эмоциональный аспект, незамутнённый фан — совсем не то, что «извращённое» удовольствие от корректно составленной UML диаграммы.
Полезно давать тем сотрудникам которые умеют и любят рисовать.
Ну, я бы не сказала. Тот преподаватель, который на первой картинке, рисовать очевидно не старался, и еще и других отговаривал, чтоб именно «рисования» (красиво, с объемом, с завитушками) не было, потому что долго.
Хотя, если отдать сотруднику, который умеет рисовать и наложить музычку, может получится трейлер)
Хотя, если отдать сотруднику, который умеет рисовать и наложить музычку, может получится трейлер)
> Ну, я бы не сказала.
То есть бесполезно / вредно?
То есть бесполезно / вредно?
Если сториборд именно для прототипирования, то получается, что вредно. Потому что прототипы должны быть быстрыми, а пока он там заморочится, цвета подберет, композицию поставит и все такое.
А если сториборд нужен для презентации клиенту, то скорее полезно, но не принципиально. На презентации, как мне кажется, изложение и эмоциональность больше решают, чем красивость картинки.
А если сториборд нужен для презентации клиенту, то скорее полезно, но не принципиально. На презентации, как мне кажется, изложение и эмоциональность больше решают, чем красивость картинки.
UFO just landed and posted this here
А про сам курс, что скажите, вы его прошли? Как впечатления, как он вообще проходил?
Мне больше понравилась первая часть курса. Там присутствует более-менее компексный подход, и видно, что преподаватель понимает положение дисциплины среди остальных, академизм нормальной научной школы проглядывает. А во второй части начинается довольно унылое хау-ду, которое и так знают все, кто хоть чуть-чуть в теме.
Но в целом — ок.
Но в целом — ок.
Пост про курс не хотите написать?
На одном из экспериминтов здорово об этом рассказывалось. Такие диаграммки называются мудчатами.
Еще есть интересный момент, которого не увидел в статье. Чтобы лучше отражать настроение на диаграммке, в точках перегиба оно появляется на лицах у человечков.
Еще есть интересный момент, которого не увидел в статье. Чтобы лучше отражать настроение на диаграммке, в точках перегиба оно появляется на лицах у человечков.
Coursera :)
Уже с дипломом или сейчас учитесь?
PS ( простите, не сильно вчитывался, так как материал знаком, в мае учился на этом курсе :) )
Уже с дипломом или сейчас учитесь?
PS ( простите, не сильно вчитывался, так как материал знаком, в мае учился на этом курсе :) )
Что бы развеять сомнения к данным методикам, надо их попробовать в деле и тогда уже будет ясно как к ним относиться.
Sign up to leave a comment.
Проектирование с помощью сторибордов