Проект 3D-принтера высокого разрешения Form 1 от FormLabs на Кикстартере



    Компания FormLabs задалась амбициозной целью совершить прорыв в области 3D-принтеров и сделать принтер высокого разрешения (сильно выше существующих) по приемлемой цене.
    Практически все 3d-принтеры работают по принципу «слой за слоем», различаются лишь технологии создания слоёв, от порошка до вырезания из бумажных листов. Проблемы с разрешением детали связаны с минимально возможной толщиной слоя.

    Данный принтер работает по принципу лазерной стереолитографии, когда лазер с нужной длиной волны «рисует» в жидком пластике необходимую деталь слой за слоем. Часть пластика, которую осветил луч лазера, затвердевает.

    На странице проекта на Кикстартере компания предоставляет захватывающие сравнительные фотографии — продукция некоего «стандартного» FDM-принтера и продукция их детища. Действительно, впечатляет.



    Характеристики принтера следующие:
    — максимальный размер детали: 125 x 125 x 165 мм
    — толщина слоя: 25 микрон
    — детализация на слое: 300 микрон

    Толщина слоя в 4 раза меньше, чем у Replicator 2, про который недавно писали.

    Конечно, в комплекте с принтером обещают простой и удобный софт для создания, редактирования и подготовки моделей. А кто же будет обещать неудобный софт, правда?..

    Вместе с первыми принтерами создатели обещают продавать и пластик нейтрального серого цвета для моделей. В будущем планируют добавить материалы других цветов, разной прозрачности и гибкости.



    Принтеры из первой партии разработчики обещают тем, кто пожертвует проекту не менее $2300 — по-видимому, эту сумму можно считать стоимостью принтера, так как в тексте прямо об этом они не пишут. Кстати, это предложение на кикстартере уже полностью исчерпано.

    Находясь на кикстартере двое суток, проект набрал пожертвований уже на $700'000, что в 7 раз больше первоначальной цели в $100'000. Полагаю, разработчики уже пьют шампанское и рассчитывают подснять несколько миллионов. Посмотрим, что у них получится в результате.
    Support the author
    Share post

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 26

      +1
      Лично я пока не вижу применения 3D-принтеров в своём хозяйстве. Нужно иметь какое-то хобби, связанное с моделированием. А иначе, что печатать?
      Я бы не отказался напечатать металлическую деталь для автомобиля, если б она получилась выгоднее, чем магазинная, и не хуже по прочности — но это пока недоступно.
        0
        Мне видится множество реальных применений в сочетании с технологией литья по выплавляемым моделям. Создавать с помощью 3д принтера модель из легкоплавкого пластика или даже парафина, на ее основе делать тугоплавкую форму, выплавлять оттуда пластик и заливать, допустим, алюминий. Но вот как реализовать автоматический литейный комплекс, который бы поместился, ну пусть не на рабочем столе, но в гараже, и ценой до $10k, я пока не вижу.
          0
          На алюминий в гараже лить вполне реально. Не под давлением, конечно, но тем не менее. А вот автоматический литейный комплекс будет еще более специализированным, чем тот же 3d принтер.
          • UFO just landed and posted this here
              +4
              Судя о минусам, далеко не все знают устройство велосипеда.
        • UFO just landed and posted this here
            0
            Можно ваять всякие домашние мелочи типа подставок под колонки, стакан для карандашей, или забахать цветочный горшок, кронштейны, крючки))
            Можно восстанавливать какие-то сломанные детали, напечатать сыну кубики и конструктор, дочке «домик для барбиЭ.
            Даже корпуса для DIY проектов можно напечатать нужных размеров и с нужными фичами!

            Вообще у меня в голове пока только укладываются маленькие фирмочки и вообще ларьки типа металоремонта куда можно зайти и распечатать то что нужно.
            Смысла покупать каждому такую вундервафлю нету, слишком дорого, а вот прийти и распечатать в киоске самое то. Это даже ближе к фотопечати. Дома норицу не поставишь, а напечатать в лавке можно.
            Т.е. пока идея „3д-принтер“ каждому мне кажется немного футуристична и по детски наивна, все равно более приличная техника будет печатать точнее, прочнее и при этом сильно дешевле чем домашние полупринтеры.
              +2
              Даешь дешевый лего! Правда, нужно сперва дождаться, пока расходники для принтеров будут стоить сравнительно недорого. Ну и предполагаю, что в дальнейшем будут судебные разбирательства, вида: «LEGO против пиратов, раздающих модели деталей конструктора на торрентах».
              0
              Я бы сразу напечатал корпус для ноутбука и перебрал всю начинку туда.
              Вы никогда не думали что современные ноутбуки, компьютерная, мобильная техника ужасно неудобны. Вы всегда обязаны покупать ноутбук дизайн которого определили какие-то люди из фокус груп которых вы никогда не знаете. Мне например не нравятся клавиши с маленьким ходом, но меня не заботил чтобы ноутбук был на 2 милиметра тоньше чем у конкурентов. И всё это относится не только к компьютерной технике.
                0
                Понятна ваша идея. Мне просто ноутбук не нужен, у меня нормальный компьютер, и я тоже считаю, что ноутбуки крайне неудобны для работы :)
                Но это специфические вещи, я имел в виду, что в быту обычного человека вряд ли нужен такой принтер.
                  0
                  Имея баллончики с золотой и другими красками, можно печатать жене украшения…
                    0
                    Супруга тоже сразу подумала об украшениях — но, насколько я понимаю, текущее разрешение принтеров для этого слишком грубое.
                      0
                      На принтере из топика — уже вроде приемлемое расширение. Да и всегда полученную безделушку можно допилить напильником… а так же наждачной и горячим ножом.
              +1
              На данный момент все бюджетные 3д-принтеры болеют массой детских болячек.

              Взять тот же ультимейкер, который сейчас является флагманом по уровню детализации и точности работы с продуктом: для него есть более 50-ти различных улучшений, начиная с модифицированного экструдера, который рекомендуется напечатать себе в первую очередь.
              Так же, необходимо мастрячить дополнительное охлаждение шаговых двигателей, потому что при необходимом натяжении ремней для наилучшего позиционирования головки, они греются очень сильно. У меня на них по три радиатора стоит и ещё по вентилятору на каждом.
              Кроме того, замена механических ограничителей по осям на оптические. Особенно, ось Z нуждается в таком апгрейде.
              Так же есть большая проблема с материалами. Например, с самим принтером приходит бобина с прутком 2.8мм, который не отличается хорошим качеством, а прочие бобины, которые продаёт тот же Ultimaker, имеют диаметр в 3мм, и этот прут уже крайне неохотно влезает в экструдер, что приводит к различным неприятностям.

              В общем, всё непросто с домашней 3д-печатью пока.
              Тем, кто не готов часами курить форумы и заморачиваться на технических аспектах, я бы порекомендовал ещё хотя бы пару лет подождать, пока не появятся дешёвые домашние решения от HP или подобных компаний.
                0
                Искали бобины у китайцев?
                  0
                  Нет, заказал несколько штук вместе с принтером
                0
                Знаете, кому бы очень пригодились такие принтеры — моделистам. Я в детстве ходил в кружок. Кое-чего из деталей или окружения иногда приходилось делать из всякой ерунды… А диарамщики? Иные фигурки людей лепят сами, руками. А с таким принтером можно было бы на компьютере 3D модель быстро воплотить в реальном материале.
                • UFO just landed and posted this here
                    –1
                    Уже 900 000 $ набрал проект. Видимо, хабр-эффект.
                      0
                      Точность уже сравнима с промышленными образцами да и цена на принтер, конечно, радует.
                      Но вот расходники в разы дороже, чем у FDM принтеров. Так что никаких чудес.
                      • UFO just landed and posted this here
                          0
                          А другое ПО для принтеров не проставляет подпорки? Смысл тогда в таком ПО? Лет 5 назад когда я работал с принтерами Stratasys, их ПО умело проставлять подпорки и я даже не рассматривал это как преимущество. Это необходимая часть подготовки модели наравне с разбиением на слои, которую правильно пройти сможет только ПО того принтера на котором будешь печатать
                          • UFO just landed and posted this here
                          0
                          Жетоны киевского метро можно попробовать напечатать :)
                          Очень удивляет простота (отсутствие металлических датчиков) и погрешности (допустимые потертости) пластмассовой фигнюшки.
                            0
                            А что по-поводу скорости печати и если сравнить этот параметр с принтерами, имеющими печатающую головку…
                              0
                              В тему: есть интересный рассказ Брюса Стерлинга, в котором развивается данная тема. Называется «Киоск».

                              Only users with full accounts can post comments. Log in, please.