Comments 26
Лично я пока не вижу применения 3D-принтеров в своём хозяйстве. Нужно иметь какое-то хобби, связанное с моделированием. А иначе, что печатать?
Я бы не отказался напечатать металлическую деталь для автомобиля, если б она получилась выгоднее, чем магазинная, и не хуже по прочности — но это пока недоступно.
Я бы не отказался напечатать металлическую деталь для автомобиля, если б она получилась выгоднее, чем магазинная, и не хуже по прочности — но это пока недоступно.
Мне видится множество реальных применений в сочетании с технологией литья по выплавляемым моделям. Создавать с помощью 3д принтера модель из легкоплавкого пластика или даже парафина, на ее основе делать тугоплавкую форму, выплавлять оттуда пластик и заливать, допустим, алюминий. Но вот как реализовать автоматический литейный комплекс, который бы поместился, ну пусть не на рабочем столе, но в гараже, и ценой до $10k, я пока не вижу.
UFO just landed and posted this here
Можно ваять всякие домашние мелочи типа подставок под колонки, стакан для карандашей, или забахать цветочный горшок, кронштейны, крючки))
Можно восстанавливать какие-то сломанные детали, напечатать сыну кубики и конструктор, дочке «домик для барбиЭ.
Даже корпуса для DIY проектов можно напечатать нужных размеров и с нужными фичами!
Вообще у меня в голове пока только укладываются маленькие фирмочки и вообще ларьки типа металоремонта куда можно зайти и распечатать то что нужно.
Смысла покупать каждому такую вундервафлю нету, слишком дорого, а вот прийти и распечатать в киоске самое то. Это даже ближе к фотопечати. Дома норицу не поставишь, а напечатать в лавке можно.
Т.е. пока идея „3д-принтер“ каждому мне кажется немного футуристична и по детски наивна, все равно более приличная техника будет печатать точнее, прочнее и при этом сильно дешевле чем домашние полупринтеры.
Можно восстанавливать какие-то сломанные детали, напечатать сыну кубики и конструктор, дочке «домик для барбиЭ.
Даже корпуса для DIY проектов можно напечатать нужных размеров и с нужными фичами!
Вообще у меня в голове пока только укладываются маленькие фирмочки и вообще ларьки типа металоремонта куда можно зайти и распечатать то что нужно.
Смысла покупать каждому такую вундервафлю нету, слишком дорого, а вот прийти и распечатать в киоске самое то. Это даже ближе к фотопечати. Дома норицу не поставишь, а напечатать в лавке можно.
Т.е. пока идея „3д-принтер“ каждому мне кажется немного футуристична и по детски наивна, все равно более приличная техника будет печатать точнее, прочнее и при этом сильно дешевле чем домашние полупринтеры.
UFO just landed and posted this here
Понятна ваша идея. Мне просто ноутбук не нужен, у меня нормальный компьютер, и я тоже считаю, что ноутбуки крайне неудобны для работы :)
Но это специфические вещи, я имел в виду, что в быту обычного человека вряд ли нужен такой принтер.
Но это специфические вещи, я имел в виду, что в быту обычного человека вряд ли нужен такой принтер.
На данный момент все бюджетные 3д-принтеры болеют массой детских болячек.
Взять тот же ультимейкер, который сейчас является флагманом по уровню детализации и точности работы с продуктом: для него есть более 50-ти различных улучшений, начиная с модифицированного экструдера, который рекомендуется напечатать себе в первую очередь.
Так же, необходимо мастрячить дополнительное охлаждение шаговых двигателей, потому что при необходимом натяжении ремней для наилучшего позиционирования головки, они греются очень сильно. У меня на них по три радиатора стоит и ещё по вентилятору на каждом.
Кроме того, замена механических ограничителей по осям на оптические. Особенно, ось Z нуждается в таком апгрейде.
Так же есть большая проблема с материалами. Например, с самим принтером приходит бобина с прутком 2.8мм, который не отличается хорошим качеством, а прочие бобины, которые продаёт тот же Ultimaker, имеют диаметр в 3мм, и этот прут уже крайне неохотно влезает в экструдер, что приводит к различным неприятностям.
В общем, всё непросто с домашней 3д-печатью пока.
Тем, кто не готов часами курить форумы и заморачиваться на технических аспектах, я бы порекомендовал ещё хотя бы пару лет подождать, пока не появятся дешёвые домашние решения от HP или подобных компаний.
Взять тот же ультимейкер, который сейчас является флагманом по уровню детализации и точности работы с продуктом: для него есть более 50-ти различных улучшений, начиная с модифицированного экструдера, который рекомендуется напечатать себе в первую очередь.
Так же, необходимо мастрячить дополнительное охлаждение шаговых двигателей, потому что при необходимом натяжении ремней для наилучшего позиционирования головки, они греются очень сильно. У меня на них по три радиатора стоит и ещё по вентилятору на каждом.
Кроме того, замена механических ограничителей по осям на оптические. Особенно, ось Z нуждается в таком апгрейде.
Так же есть большая проблема с материалами. Например, с самим принтером приходит бобина с прутком 2.8мм, который не отличается хорошим качеством, а прочие бобины, которые продаёт тот же Ultimaker, имеют диаметр в 3мм, и этот прут уже крайне неохотно влезает в экструдер, что приводит к различным неприятностям.
В общем, всё непросто с домашней 3д-печатью пока.
Тем, кто не готов часами курить форумы и заморачиваться на технических аспектах, я бы порекомендовал ещё хотя бы пару лет подождать, пока не появятся дешёвые домашние решения от HP или подобных компаний.
Знаете, кому бы очень пригодились такие принтеры — моделистам. Я в детстве ходил в кружок. Кое-чего из деталей или окружения иногда приходилось делать из всякой ерунды… А диарамщики? Иные фигурки людей лепят сами, руками. А с таким принтером можно было бы на компьютере 3D модель быстро воплотить в реальном материале.
UFO just landed and posted this here
Уже 900 000 $ набрал проект. Видимо, хабр-эффект.
Точность уже сравнима с промышленными образцами да и цена на принтер, конечно, радует.
Но вот расходники в разы дороже, чем у FDM принтеров. Так что никаких чудес.
Но вот расходники в разы дороже, чем у FDM принтеров. Так что никаких чудес.
UFO just landed and posted this here
А другое ПО для принтеров не проставляет подпорки? Смысл тогда в таком ПО? Лет 5 назад когда я работал с принтерами Stratasys, их ПО умело проставлять подпорки и я даже не рассматривал это как преимущество. Это необходимая часть подготовки модели наравне с разбиением на слои, которую правильно пройти сможет только ПО того принтера на котором будешь печатать
Жетоны киевского метро можно попробовать напечатать :)
Очень удивляет простота (отсутствие металлических датчиков) и погрешности (допустимые потертости) пластмассовой фигнюшки.
Очень удивляет простота (отсутствие металлических датчиков) и погрешности (допустимые потертости) пластмассовой фигнюшки.
А что по-поводу скорости печати и если сравнить этот параметр с принтерами, имеющими печатающую головку…
В тему: есть интересный рассказ Брюса Стерлинга, в котором развивается данная тема. Называется «Киоск».
Sign up to leave a comment.
Проект 3D-принтера высокого разрешения Form 1 от FormLabs на Кикстартере