Comments 40
Не может Keccak читаться как «кэтчэк», по правилам транскрипции. В лучшем случае «кикак».
0
чтобы дополнить картину, расскажите пожалуйста, как же должен читаться Worcester?
0
Как «Вустер», только без «р» на конце.
Ниже Gunnar дал, по-моему, идеальную транскрипцию для Keccak.
Если смотреть глубже, то звук «ч» или [tʃ] возникает при сочетании «сh» или «t + ure», но не при «сс», по-этому в моем варианте «Ч» не было, а «А» в конце, это просто на американский манер, в Англии сказали бы «е» или [ æ ], потому как слог закрытый.
Но Gunnar по-моему прав, лучше через «Ч» и с «А» на в конце.
Ниже Gunnar дал, по-моему, идеальную транскрипцию для Keccak.
Если смотреть глубже, то звук «ч» или [tʃ] возникает при сочетании «сh» или «t + ure», но не при «сс», по-этому в моем варианте «Ч» не было, а «А» в конце, это просто на американский манер, в Англии сказали бы «е» или [ æ ], потому как слог закрытый.
Но Gunnar по-моему прав, лучше через «Ч» и с «А» на в конце.
0
«ch» чаще читается как «х» или как «к», чем как «ч». Это в английском. А сабж надо рассматривать с точки зрения итальянского языка.
-1
Англичане в шоке.
Ch (диграф), tch
[tʃ] в английском, напоминает русский звук [ч], но отличается от него тем, что произносится тверже. Звук [tʃ] не является простым соединением согласных [t] и [ʃ]. Он произносится прикосновением кончика языка к альвеолам, одним произносительным усилием (Н.А. Бонк (С) — check [t∫ek], ditch [dit∫]
[k] в словах греческого происхождения — chemistry [`kemistri]
Ch (диграф), tch
[tʃ] в английском, напоминает русский звук [ч], но отличается от него тем, что произносится тверже. Звук [tʃ] не является простым соединением согласных [t] и [ʃ]. Он произносится прикосновением кончика языка к альвеолам, одним произносительным усилием (Н.А. Бонк (С) — check [t∫ek], ditch [dit∫]
[k] в словах греческого происхождения — chemistry [`kemistri]
0
Видимо, в моей жизни больше Афотеков, Логитеков, Асустеков, икс-фай текнолоджи, текстепа и минималтехно.
0
Видимо, Вы невнимательно читали.
Происхождение слова «технология», как составляющего всех ваших примеров — греческое:
The word technology comes from Greek τεχνολογία (technología); from τέχνη (téchnē), meaning «art, skill, craft», and -λογία (-logía), meaning «study of-».
Происхождение слова «технология», как составляющего всех ваших примеров — греческое:
The word technology comes from Greek τεχνολογία (technología); from τέχνη (téchnē), meaning «art, skill, craft», and -λογία (-logía), meaning «study of-».
0
И хром, как я мог забыть про хром!
-1
Ну и так просто… Asustek пишется через [k].
0
Расскажите мне еще про произношение — en.wikipedia.org/wiki/Ghoti
+1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Правильно читается «Кечак»
Из вики «Keccak pronounced [kɛtʃak]»
Из вики «Keccak pronounced [kɛtʃak]»
0
А я за blake болел… Ну ниче, перемены всегда к лучшему )
0
А как у них нынче с импортом криптографических алгоритмов?
Этих разработчиков выпустят теперь из страны то?
Этих разработчиков выпустят теперь из страны то?
0
и
Поясните, пожалуйста. Я всегда думал, что хэш-функции, наоборот, должны быть медленными.
гораздо лучшей, чем у большинства конкурентов, производительности
Поясните, пожалуйста. Я всегда думал, что хэш-функции, наоборот, должны быть медленными.
+1
UFO just landed and posted this here
Чтобы усложнить брутфорс. Криптографическая функция должна быть необратимой и медленной, разве нет?
+1
Смысл криптографического хеша в необратимости.
Хеш должен вычисляться за полиномиальное время («быстро»).
Обратная функция — за экспоненциальное («медлено»).
Медленное вычисление хеша (или 1000 итераций хеша) — не более чем условность.
Всегда можно создать вычислительные мощности на которых полиномиальный алгоритм будет вычислен за приемлемое время. А вот с экспоненциальными алгоритмами всё сложнее…
Хеш должен вычисляться за полиномиальное время («быстро»).
Обратная функция — за экспоненциальное («медлено»).
Медленное вычисление хеша (или 1000 итераций хеша) — не более чем условность.
Всегда можно создать вычислительные мощности на которых полиномиальный алгоритм будет вычислен за приемлемое время. А вот с экспоненциальными алгоритмами всё сложнее…
+1
UFO just landed and posted this here
Если вы хэшируете пароль — то, конечно, функция должна быть медленной, есть такой класс алгоритмов.
Но если вы хэшируете, скажем, свое письмо, в котором несколько килобайт информации, то от брутфорса вы практически защищены (уж слишком много вариантов нужно перебрать).
Но если вы хэшируете, скажем, свое письмо, в котором несколько килобайт информации, то от брутфорса вы практически защищены (уж слишком много вариантов нужно перебрать).
0
сама функция шифрования всегда должна быть быстрой — чтобы можно было шифровать как можно больше данных «на лету».
Это криптосистема, внутри которой работает та или иная функция, должна работать по разному:
во время нормальной работы (ключ/пароль правильный) она должна работать как можно быстрее
но при неудаче, ответ криптосистемы должен быть как можно медленным, чтобы затруднить подбор :)
Это криптосистема, внутри которой работает та или иная функция, должна работать по разному:
во время нормальной работы (ключ/пароль правильный) она должна работать как можно быстрее
но при неудаче, ответ криптосистемы должен быть как можно медленным, чтобы затруднить подбор :)
+1
Чтобы завершить тему, скажу следующее. Сам Деймон нв Winter School сказал, что название они выбрали после посещения ресторана, где повар готовил еду и быстро резал продукты. Звуки при резке были такие кч-кчк-кч-кч-кчк… Вот отсюда и произошло название. И правильно произносить Кэччак (длинное ч, но писать можно с одной).
0
> устоявшегося варианта русского написания и произношения пока нет
Кессак же, чо тут устаивать.
Кессак же, чо тут устаивать.
+1
Молодцы бельгийцы! Не только вафли и шоколад могут делать))
Rijndael так же в Брюссельской области придумали.
Rijndael так же в Брюссельской области придумали.
0
Круто, теперь можно выпустить новую версию ПО «с супер-современной защитой» (заменив SHA-512 на Keccak) и стрясти с пользователей еще денег.
+2
Есть более подробное описание с рисунками: Хэш-функция Keccak и конструкция Sponge как универсальный криптопримитив
+1
Тесак;)
0
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
NIST принял решение: SHA-3 будет использовать алгоритм Keccak