Pull to refresh

Comments 22

Ножом можно нарезать хлеб, говорите… А известны ли вам случаи применения распознавалок не для спама, а в мирных целях?
Был один случай, заказчик — он же владелец капчи, заказал свою капчу проверить. Программа распознавала его капчу 100%. Переделывал топом, советовался.
Согласен в том, что тем или иным способом помогаю индустрии «ссылочного продвижения». Честно говоря с удовольствием бы выступил на другой стороне.
Капча на сайте почты россии в трекинге посылок. Для своего интернет-магазина (для уведомления клиентов по смс).
а у меня очень простой способ защиты от ботов. как три рубля. и не надо смущать пользователя капчами.
раскрывать не буду по очевидным причинам =)
Security through obscurity?
Почему нельзя открыть без указания рабочего сайта?
используется на многих сайтах. окей…

просто… два инпута под мыло, второй скрыт, если введен — бот
так же, если инпутов нет, только текстарея, делаем скрытый инпут под мыло… введен — бот…

все очень просто. пользователь не может видеть скрытый инпут. вводит его только бот
А если нацеленный спам?
не хотел раскрывать потому что инфа может заюзатся вебразработчиками (это ладно, здесь я рад) но взломщиками… как веб-разраб, а не сео-оптимизатор (ну, черные по крайней мере) делиться такой инфой не хочу, может сказаться на будущем спам-ботов
Ну, тут Вам бояться нечего, идея далеко не нова, и освещалась не только тут :)
В чистом виде не используем. Но некоторые методы иногда напоминают методику нейросетей.
Интересно, когда будет поставлен «Памятник последнему спамеру» и все эти капчи канут в лету?

P.S: Лично меня, очень бесит рекапча. Так закрутили, что просто ужас. В качестве тихой мести не ввожу второе слово, которое я, по идее, должен им помочь разпознать.
второе слово можно не вводить??
Вместо второго слова обычно удачно «прокатывает» что угодно.
да, это зачетная месть :)
Sign up to leave a comment.

Articles