BBSoD Oct 24 2007 at 23:14

IBM разрабатывает чипсет для беспроводных сетей, который быстрее Wi-Fi в 100 раз

1 min

2.1K

Computer hardware

+23

Comments 26

kost_bebix Oct 25 2007 at 00:14

Вот подумалось, что если сейчас мы часто сидим запутанные шнурами разными, то скоро будем завалены маленькими коробочками и датчиками разноцветными :)

mmmm1982 Oct 25 2007 at 01:15

Подожди подожди
какими коробочками? уверен что все это будет встроенно в аппаратуру на микро уровне
а сам я oчень жду когда можно будет копировать фотки с цифовых фотоаппаратов на kомпы по WiFi
и вообще: да здравствует прогресс :)

kost_bebix Oct 25 2007 at 01:31

Ааа... ну тогда может быть. Просто я себе это представляю, допустим
> HDTV-телевизоров к ТВ-приставкам и/или другим устройствам
что надо как-то указать что именно хдтв именно к тв-приставке, а если захотеть - переключить, или еще чего. Как на микроуровне переключить - не знаю. Но все равно это так - полет нездоровой фантазии.

UFO just landed and posted this here

nevodka Oct 25 2007 at 08:26

насколько я знаю уже давно можно

grineyed Oct 25 2007 at 01:17

Интересно, сколько времени уйдет на воплощение этой идеи? Звучит пока утопично.

perets Oct 25 2007 at 11:20

Уже ушло то время когда проходили десятки лет между изобретением и его внедрением в полезные штуковины!
Ща прогресс нидет семимильными шагами!
И, я уверен, это уже не за горами!

rold Oct 25 2007 at 01:31

Кажется пропущено несколько раз словосочетание «через десять лет».

mmmm1982 Oct 25 2007 at 01:38

будь оптимистом :D
даю им 4 года

frenzis Oct 25 2007 at 03:47

передать мало.. для этого надо сначало откуда-то прочитать с такой большущей скоростью и куда-то записать.. чтобы потом это дело воспроизвести.

neznaika Oct 25 2007 at 04:06

Что вы, все гораздо проще, для такой скорости нужен радио-вакуум.
Хороший PR :)

IlVin Oct 25 2007 at 11:23

Вышеназванная скорость теоретическая. Вы отнимите затраты на избыточность для коррекции ошибок, затраты на инкапсуляцию IP протокола. Останутся теоретико-практические 0.5Гб в секунду. А теперь из этой скорости отнимите ретрейны, которые обязательно возникнут, при лажании коррекции ошибок и получим практические 0.25Гб/сек. 250 Мб/сек вполне достижимая скорость. Мой винт записывает информацию со скоростью 50 Мб/сек. К тому же для HDV не нужны такие запредельные скорости, т.к. HDV прекрасно работает и на DV скоростях - MPEG2 рулит (скорость HDV MPEG2 потока равна скорости DV потока).

sgnppv Oct 25 2007 at 04:51

дальность передачи на такой скорости - наверное тоже миллиметровая...

perets Oct 25 2007 at 11:53

имхо с такой длинной волны частотта будет большой, а значит и энергия будет большой, а значит и дольнобойность будет больше!

technowizard Oct 25 2007 at 14:16

Никакой связи с дальнобойностью. Например, обычная офисная доска (на которой фломастерами рисуют) отъест у 60GHz сразу 10dB, вместо 1dB у 2.5GHz.

koan Oct 25 2007 at 05:07

По этому поводу вспоминается анекдот:

Рекордная скорость передачи информации на малые расстояния была достигнута сегодня в офисе одной из компьютерных фирм при падении со стеллажа высотой в один метр коробки, содержавшей 20 накопителей Seagate Barracuda 300 GB. Общий объем переданной на расстояние 1 метра информации составил 300*20*8 = 48000 гигабит, время передачи составило t=sqrt(2h/g)=0.4 секунды. Таким образом, средняя скорость передачи информации составила 120 терабит/с!

grineyed Oct 25 2007 at 06:01

Анекдот, поданный в тему, - великая вещь!
Он, кстати, наглядно показывает, что механика правила, правит и будет править миром.
Простое колесо будет крутиться даже в эпоху глобального энергетического кризиса.

Vox Oct 25 2007 at 09:47

Логично предположить, что будет расширен частотный диапазон и интенсивность излучения.

KaLGaN Oct 25 2007 at 09:50

Облучать значит сильнее будет нас. Не видать нам потомства... ;)

Vox Oct 25 2007 at 10:08

Я сильно надеюсь на генетические мутации. Вот я уже сколько по телефону переносному разговариваю, а крылья так и не выросли. Может я не туда прикладываю? ;)

bubuq Oct 25 2007 at 12:25

А вы мечтаете о крыльях, растущих из ушей? :)

Vox Oct 25 2007 at 13:23

Предполагаю, что мутации не столь прямолинейны как циркониевые браслеты.

technowizard Oct 25 2007 at 10:33

Ага, а 802.11n выдает 300 Мбит/с, а ASUS eeePC стоит $199 :)

>> "Also, this means that the lower-frequency signal could be intercepted up to more than 30 kilometers beyond its intended recipient. In contrast, the transmitted signal at 60 GHz drops down to the noise level in a mere 2.5 km."

В пределах одной комнаты будет несколько гигабит, а через стенку уже вообще ничего работать не будет :)

Hellsy22 Dec 10 2015 at 23:08

Так это же отлично. Наконец-то соседи перестанут друг другу мешать. Я на 5Ггц сбежал в свое время именно потому, что без меры развелось любителей ставить мощные точки доступа.

dolotov Oct 25 2007 at 11:59

Какие вы все пессимисты. Дайте IBM шанс из беспроводной связи сделать человека! :)

dz_dev Feb 4 2008 at 17:07

Я думаю, что такая связь, будет, лет через 10-20, так что вполне реально.

Show the best of all time