Pull to refresh

Comments 404

Первый внятный пост, а не «первонах»
И первый внятный комментарий, а не «первонах».
Apple, прекрати, ахаха, что ты делаешь?

Ребят, уже ТРЕТИЙ топик, может хватит уже?
UFO just landed and posted this here
Да вы задрали. Идите ныть в те топики из 4-х предложений. Один уже, кстати, скрыли.
Мне кажется, или всё-таки «отчёт», а не «отсчёт»?
Новые Аймаки просто красота, интересно больше узнать о системе Фьюжн. А вот сравнивая Айпад Мини с Нексусом, следовало обратить внимание на цену — дороговаты.
Системам таким ( Фьюжн) уже дофига времени, просто название у эпла своё как всегда.
Не подскажите какие? Насколько я знаю, есть гибридные диски, но вот про то, чтобы все системные файлы (без ручной настройки, хаков и т.д.) сами ставилась на ssd, туда же ставились программы и автоматически перемещались часто используемые документы, я не слышал.
Так софт просто выше уровнем.
да, prefetch из виндов + сервис который следит за статистикой префетча + copy.
Я про софт и спрашиваю :) Есть какой-нибудь софт под windows, например, чтобы она сама на ссд устанавливалась и все проги туда же, а пользовательские папки – на винт? + что-то типа superfetch, но не перемещение файлов на самом винте, а перемещение их на ссд? Просто все эти штуки в обслуживании ссд не совсем тривиальны и работа оси со всем этим «из коробки» имхо круто.
сами экосистемы разные, на винду такое сложно реализовать
Зато не сложно хранить ос и софт на ssd, а медиа файлы на hdd
Всего-то включить мозги :)
Ага. Programm files оставить на системном разделе. А домашнюю папку утащить на hdd рездел. 10 кликов мышью если не ошибаюсь.
это то понятно (у меня так и сделано, за исключением что большие и не особо нужные пакеты (программы) на хдд).
просто разговор заключается в том, как я понимаю, можно ли сделать это без тех самых кликов мышки и тп
У меня есть подозрение, что скачать, проинсталлировать и запустить (даже однократно) программку перемещающую профиль юзера на другой диск, это больше кликов, чем просто самому переместить его в настройках.
Я еще заметил, что файл подкачки изначально ставится на несистемный раздел, нужно править. Ну это для тех, кто ощущает хоть иногда недостачу в оперативке и\или часто пользуется гибернацией…
В чем сложность? Это не ОС фича, а железа скорее. С виндой таких систем множество. Основной большой жесткий диск и кэширующий ссд — на который контроллером скидываются наиболее востребованный файлы

Но как ниже заметили куда проще — просто поставить систему и софт на ссд, а медиа хранить на хдд
не, софт оперирует файловой системой, значит он зашит в ОС.
Во Fusion SSD – не просто кэш как в гибридах.
Оба диска в системе видятся как один том.
Если в гибридах кэш используется только для чтения, то во Fusion и запись идет на SSD с последующим теневым переносом на HDD.

В общем основное отличие Fusion, что это не кэш дублирующий наиболее востребованный файлы — они физически переносятся с HDD на SSD.
UFO just landed and posted this here
У меня на Samsung 530u3b такая штука называется Express Cache — в плату впаяно 16GB SSD, на которые с помощью данной утилиты автоматически свопаются важные для системы файлы, файл подкачки, hiberfil.sys, а также частоиспользуемые программы. Благодаря этому система грузится за пару секунд, из сна выходит вообще моментально. Насчет частоиспользуемых программ (браузер, Ps, Ai) особого прироста производительности не заметил.
Seagate Momentus XT.
Кэширует файлы на четырёхгиговый встроенный флэш на аппаратном уровне. Просто супер-быстро выходит. Зуб даю, у самого такой.
Оооооо! О великая Эпала! Придумала гениальную технологию!
Они просто складывают /Users, /Linrary и другие несистемные папки на HDD, а потом монтируют их в корень, который на SSD? Не?
И разрешение экрана у Мини меньше, чем у Нексуса.
на слайдах, традиционно, в сравнении мини-vs-nexus приведены «преимущества» мини, и скромно забыты параметры по которым он сливает :-D
Да, аймаки на вид прекрасны. Ждем тестов, посмотрим как с производительностью у того же Фьюжн…
И все равно, маркетинг у них обалденный, я сначала поверил, что эти аймаки полностью 5мм толщиной (по фоткам). Решил, что на них коперфильд работает. Потом только увидел ракурс сбоку )
Да ну ладно, 14тыр за iPad с 3G дорого?!?! Или вы сравниваете с китайским барахлом на андроиде по 6-9тыр? Думаю цена более чем адекватная. iPad mini захватит рынок как и полноразмерный iPad, этому уже никто не помешает, конкурентов нет))
Вы не МММщик случаем?
нет? ими же показанный в сравнении нексус прямой конкурент. и он обходит iPad mini по 2-м объективным параметрам:
1. разрешение
2. цена

объективных преимуществ у iPad mini тоже 2
1. встроенная память (16 — 64гб) — это преимущество скорее всего исчезнет в понедельник после презентации гугла
2. «Да ну ладно, 14тыр за iPad с 3G дорого?!?!» — то есть просто потому что он iPad

вот лично для меня, например, nexus выглядит привлекательней
Вообще мне кажется Apple дали маху с этим сравнением.
Во-первых, «обижать» продукты конкурентов — это некрасиво. Оставьте эти штучки Самсунгу.
Во-вторых, сравнивать iPad mini с Nexus 7 некорректно, ибо это продукты разных категорий, и с весьма разной ценой. Надеюсь эту ошибку они допустили не намеренно.

Почему iPad mini это другая категория нежели Nexus 7? Да просто, по комплектации: 4G LTE vs WiFi-only, 5-мегапиксельная задняя камера и 1.2-мегапиксельная фронтальная vs единственная 1.2 MP, модели от 16 до 64 GB vs 8 до 16 GB, больший размер экрана. При этом mini тоньше и легче Nexus 7.

Конечно то, что разрешение экрана сравнимое, тянет iPad mini в нижнюю категорию.
Компромисс ради совместимости. Apple, конечно, могли бы поставить и ретину, но это плохо сказалось бы на перформенсе и цене (которая и без того не радует). Чтоб поднять перформенс девайс пришлось бы сделать толще и тяжелее (из за батареи в основном), и он потерял бы свой premium feel. В общем иначе вписать его в эту категорию Apple не сумела.
Ну, что говорить — не стало Джобса, пошли компромисы ((-:

Табличка сравнения по параметрам:
reviews.cnet.com/8301-31747_7-57537541-243/ipad-mini-vs-google-nexus-7-vs-amazon-kindle-fire-hd/
да я бы не сказал, что «обидели». попытались, видимо, привознести iPm над нексусом (он-то уже потихоньку начал отхватывать кусок рынка).

только вот сейчас задумался:

мы-то знаем, что сравнение было на уровне детсада, и знаем что за зверь нексус, а среднестатисчический пользователь яблочной техники не знает. и на таких-то людей это сравнение возымеет действие
Ну, даже если это селький юзер который тех. сайтов/блогов не читает, он как минимум должен заметить разницу в цене (-:
Apple здесь сделали сами своему продукту антирекламу, сравнивая свой девайс с ощутимо более дешёвым.
[irony]
есть категория людей, для которых только логотип Apple вполне стоит $130 :-)
[/irony]

Вы себестоимость посомтрите. Или вы думаете, когда магазины устаривают распродажу со скидками 80 %, вы радуетесь, как удачно купили вещь (и что магазин работает в убыток)? Нормальные люди обычно, наоборот, расстраиваются, понимая, как их обдирают в обычное время.
В каком-то смысле магазины на скидках торгуют в убыток, ниже себестоимости товара, т.к. прибыль сняли с основноых продаж, а сейчас распродают нелеквид. Обидно, если ты за неделю до распродажи купил в полную цену, а если с момента покупки прошел год и кто-то купил нераспроданные размеры или модели (среди которых твоего варианта может и не было), то нет, не обидно. Я сейчас не магазины РФ имел ввиду.
Ну тут отсыл был втч к айфону, который по себестоимости стоит тысяч шесть рублей.
Так это, 6 т.р. в руки, один поход на радиорынок, паяльник, плоскогубцы и вы обладатель новенького айфона :)
Если не ошибаюсь, себестоимость это цена запчастей и в ней не учтены трудозатраты на сборку девайса, на его доставку до потребителя и т.д., нужно все-таки ориентироваться на что-то другое, не себистоимость.
Дело-то не в радиорынке, а в том, что эппл собирает, минимум, 50-процентную прибыль с каждого аппарата :-) Это неплохо (так же как и огромные наценки в магазинах одежды и прочего), но просто нужно об этом знать, не думая, что это fair prices, ибо нет такой вещи, как фиксированная цена (интересующимся рекомендую почитатт гевина кеннеди).
«эппл собирает, минимум, 50-процентную прибыль с каждого аппарата»
Откуда такие данные?

Если б япады можно было бы сделать сильно дешевле — Самсунг бы, наверно, уже давно уделал Apple просто выпуская девайсы с аналогичной комплектухой в полтора раза дешевле, и с лучшей комплектухой по той же цене + сэкономив на пафосных Apple-сторах и юзер-френдли поддержке.
Но этого не происходит.
С самсунгом и прочими дело в другом: «Эппл» использует почти все имеющиеся заводы с определенным оборудованием и почти всю логистику рынка (по этой теме есть много информации, почитайте — поэтому Тим Кук сейчас и CEO, потому что он, по сути, всю эту схему поставок и закупок разработал выбивая еще и минимальные цены). Так например, HP в свое время тупо не могла сделать к рождественскому поставку ноутов, потому что эппл «забила» почти все возможные способы доставки своего оборудования и HP просто не на чем было перевозить из Китая прдукцию в нужных объемах.

В этом и парадокс, что худшее по качеству стоит для конечного потребителя примерно столько же (а то и дороже), сколько и аналог «Эппла», т. к. сделать получается дороже в виду отсутствия необходимого количества линий, оборудования и логистики (+ сами поставщики это прекрасно понимают и даже несколько повышают цены на компоненты и доставку для других компаний).

Это маркетинг и все описано у того же Адама Лашински в Inside Apple. И именно в т. ч. этим объясняется такая цена.
«Тим Кук сейчас и CEO, потому что он, по сути, всю эту схему поставок и закупок разработал выбивая еще и минимальные цены»
Кук разработал систему логистики, но это вовсе не говорит о том, что он «забил всю логистику».
Право дело — кораблей не хватает для перевозки планшетов из Китая?

«Так например, HP в свое время тупо не могла сделать к рождественскому поставку ноутов, потому что эппл «забила» почти все возможные способы доставки своего оборудования и HP просто не на чем было перевозить из Китая прдукцию в нужных объемах»
Поделитесь пруфлинком заодно чтоли.
Не совсем вас понял, точнее, что именно вы хотели сказать, процитировав мой комментарий и не добавив ничего от себя :-)
Простите, случайно зацепил и комментарий запостился не полностью.
Я уже отредактировал текст — посмотрите пожалуйста еще раз.
Я говорил не про текущее состояние дел, а про то, что было. Сейчас, разумеется, и с доставкой попроще (понял сарказм в вашей доставке планештов), но вот нехватка производителей комплектующих по-прежнему в теме. Недавний пример с очень сложными станками, которые эппл использует для резки unibody и которые почти все они закупили/арендуют для своих нужд. Это + огромные партии + агрессивный менеджмент переговоров позволяют добиваться более низких цен, а конкуренты при общей худшем качестве материалов и сборке получают примерно ту же цену.

Собственно, если вы говорите о ценовом демпинге, то тот же гуглпродавал какой-то из своих недавних смартфонов (не помню точное название — android’ом не пользуюсь, посему особо не слежу) с zero-margin, о чем «гордо» заявлял Эрик Шмидт.
Утрируя, если из 10 заводов, 9 вырезают алюминиевые корпуса для «Эпл», то тот же «Самсунг» не сможет по такой же цене, как у «Эппла» вырезать свои корпуса на единственно оставшемся заводе. Это (и цена, и количество линий), кстати, одна из причин, почему так затянули с ультрабуками после выхода air.
При этом Эпл их режет как раз на заводе Самсунг. Что мешает договориться одному отделу Самсунга с другим чтобы для него это сделали дешевле чем для Эпла?

PS «режет» образно, я имею ввиду процы, память, матрицы, пр.
Ну если говорить про те же процы, то в пятом айфоне и новых айпадах уже не самсунговский чип, а их собственная разработка (эпл не зря скупала компании). Да, производят на заводе самсунга, но технология самсунгу не принадлежит (проще говоря, эппл просто арендует фабрику с нужным ей нанометровым тех. процессом). Эппл, по сути, первая в мире, которая интегрировала два ARM-вских Cortex A15 (ни нвидия, ни самсунг, ни texas instruments еще не сделали похожие реализации, а только анонсировали). Т.е. сам чип эппл спроектировала сама, а у самсунга просто арендует ящик с «инструментами» и делает сама (примерно так же наш ситроникс купил старые мощности амд и делает свои процы на них в зеленограде).

А вообще у самсунга больше ничего и не делает (и в этом весь эппл, не дердит яйца в одной корзине, дабы ни от кого не зависеть особо и держать цены на минимуме), см. например по айфону:

www.isuppli.com/PublishingImages/Press%20Releases/2012-09-25_iPhone5_parts.jpg

Даже матрицы и те самсунг больше не будет делать для эппла в ноуты (прекратили отношения).
P. S. Память, да возможно самсунг делает, но помимо него эппл сразу закупает еще у двух других (хеникс, epida), опять же благодаря этому получая минимальные цены (не знаю как сейчас, но раньше эппл точно был самым большим потребителем флеш-памяти в мире).
Ну и для жестко минусующих, отчет «Рейтерс»:

«Apple Inc earned gross margins of 49 to 58 percent on its U.S. iPhone sales between April 2010 and the end of March 2012»

А вообще судья Кох недавно обязала «Эппл» предоставить цифры по чистому доходу с одного айфона. У «Эппл» еще есть шанс оспорить, но, возможно, мы в скором времени реально увидим цифры («Эппл» говорит, мол, раскрытие подобной информации будет в пользу конкурентов — естественно, будем чем давить на поставщиков компонентов и логистику).
«while gross margins on the iPad were much lower during much of that period, according to a court filing»
Это игнорируем чтоли? (-:
Речь оригинально была о планшетах, смею заметить.
Но я-то говорил про айфоны, разве нет (поднимитесь по ветке выше)? Да, на айпады «margins of 23 to 32 percent on its U.S. iPad sales» из той же статьи.
Нет. Цитирую еще раз:
«эппл собирает, минимум, 50-процентную прибыль с каждого аппарата»
Еще раз, _минимум_ 50%, с _каждого_ аппарата — вот что вы писали.
Ну, мой комментарий выше: «Ну тут отсыл был втч к айфону, который по себестоимости стоит тысяч шесть рублей».

Человек мне что-то про радиорынок и айфон, я ему в ответ про то, что минимум 50 % с каждого аппарата (айфона). И да, если верить тому же рейтеровскому отчету, то прибыль сейчас поднялась до 58 % (58 же больше 50, поэтому и минимум).

В чем несоответствие-то в моих словах?
> с каждого аппарата (айфона)
Вы не уточняли что iPhone, вот я и понял буквально — каждый аппарат, т.е. телефоны, планшеты, ноуты.

Раз речь идёт именно об айфонах, это конечно меняет суть дела. Но здесь есть такое но — айфоны в штатах субсидируются мобильными операторами. Наверно поэтому для них цифры так высоки.
«Эппл» уже продает и незалоченные айфоны в штатах. Текущая цена на сайте «Эппла» на незалоченный iPhone 4s (при том, что уже пятый вышел) с 16ГБ — 549 $ (чтобы было понятно, насколько дороже «актуальная» версия, то, например, разница в UK между 4s и 5 — 80 фунтов). С пятым пока сравнить не можем, т. к. разлоченного его пока нет (им бы удовлетворить операторский спрос).

Даже если учесть всю R&D, маржа чистого профита все равно нехилая получается (к тому же спустя энное количество проданных единиц затраты на R&D окупаются и все начинает идти в чистую прибыль за вычетов логистики и себестоимости).
Конечно, но живя в США мало кто берёт дорогой смартфон без контракта — слишком дорого. С контрактом банально выгоднее.
Так что хорошая часть этой маржи покрывается из карманов мобильных операторов.
Выгоднее для кого?: Думаете за покупателя платит добрый оператор? :-)

Это же обычный кредит, за два года в сумме абонент покрывает все издержки оператора + уводит его в плюс, ведь его заставляют платить фиксированную минимальную абонентку каждый месяц.

Поэтому в америке на всех обзорах черным по белому и пишут: Don't be put off by the up-front price (имеется в виду цена с контрактом а-ля 100 баксов) — look at the monthly plan and you'll know how much you'll save in the long run.
Если купить разлоченый смартфон и потом подписатся на контракт в ту же цену — выйдет полюбому дороже (-;
И да, некоторые люди получают телефоны и контракты от работодателя.
Марисса Мейер недавно в Яху решила всем купить по iPhone.
там еще стоимость поддержки всей серверной инфраструктуры. Кто то же должен сири обрабатывать (как пример)
ifiixit считали себестоимость комплектующих, почитайте сначала, перед тем как заявлять.
Всегда все забывают затраты на разработку.
Да никто ничего не забывает. Чистый профит компании посмотрите в квартальных отчетах :-).
4s в 16 гб аарианте стоил как раз те 188 баксов (32 гб дороже на на 19 $), аналогично пятый со 199$. Или все думают, что эппл — еле выживает? :-), прошлые модели стоили по себестоимости еще дешевле. Или когда добавить планку в конструкторе ноута стоит 100 баксов (когда еще ее не впаивали и такую же память в магазине можно было купить за 40) — это тоже R&D?
У меня китайское «барахло» на андроиде с 7 дюймовым экраном разрешением 1280х720, что, замечу, больше, чем у нового айпада, работающее от батарейки порядка 7-8 часов просмотра видео и с производительностью вполне хватающей для современных игр, в которые я, впрочем, не играю, т.к. игры на планшете какие то унылые.
Андроид не тормозит)
Ах да, стоило это «барахло» не 6-9тыр, а 150$. Нексус можно получить за 220-230$, айпад будет стоить как минимум 370-380(после спада ажиотажа).
Чем Нексус лучше китайского планшета я понимаю. Во первых надежность и гарантия — китай это все же лотерея. Во вторых он попугаев в синтетических тестах больше показывает.
Чем айпад мини лучше нексуса — не понимаю.
Добавлю моё китайское барахло из коробки потянуло видео скинутое с фотика AVCHD 1080p 50 FPS, есть вопрос потянет ли айпад мини такое видео? Кстати видео скинул по USB хабу)) Элл всем хорош но меня терзают смутные сомнения, что вы в отпуске сможете сразу поглядеть на нём отснятое видео без ноута или ещё каких танцев))
можно скинуть фото видео, но придется купить camera connection kit.
Ещё один вопрос подруга вот хочет IPad там вообще как с видео? Он любые форматы читать умеет? или как с музыкой только свои?
не реклама — ставите например ace player и смотрите что душе угодно.
Но без айтюнс не обойтись, либо качать плеером по вафле с интернетов.
Есть много разных плееров, читают несколько дорожек, сабы, mkv. Правда хороший плеер придется купить. Баксов 5 стоит. Заливать можно через wifi по браузера или FTP. Быстрее заливать по кабелю, на любой машине где установлен iTunes, синхронизацию делать не обязательно для передачи фильмов, т.е. Можно закачивать фильмы с любого компьютера.
для предыдущего поколения айпадов и айфонов актуально вот это, думаю что с переходником на новый коннектор оно будет актуально и для новых айпадов и пятого айфона.
Да лишний девайс, да лишние деньги.
Но ноут тут не нужен, да и танцы тоже.
Кроме того, добавлю, меня просто бесит ситуация, в которой третью по численности населения страну мира попросту игнорируют при начале продаж.
Кроме того, добавлю, меня просто бесит ситуация, в которой третью по численности населения страну мира попросту игнорируют при начале продаж.

Я просто оставлю это здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_населению
Простите, поленился проверить.
Anyway, я недоволен. :)
Как барахло называется и где продается?
Например, уже везде воспетый Ainol NOVO 7 Aurora II за 120 баксов. Или такой же Elf II без ISP дисплея и на 30 баксов дешевле.
Ainol Fire. Покупал в aliexpress. Там, естественно, нужно быть немного аккуратным, т.к. это не магазин, а площадка, но обычно все ок да и система защиты покупателя там не хуже пэйпала.
нексус, по крайней мере мой, обладает весьма посредственным сенсором. Это неприятно на фоне довольно качественного железа.
Думаю, Apple все же такую штуку не допустит, но они и не пытались уложиться в символическую цену.
Но ведь допустили iPhone 4, теряющий сеть от не одобренного компанией хвата и допустили облезающий iPhone 5 с пузырями под экраном.
>cat /etc/fstab

proc  /proc  proc    nodev,noexec,nosuid 0       0

UUID1 /  ext4    errors=remount-ro 0  1

UUID2 /home  ext4    errors=remount-ro 0  1

UUID2   none   swap    sw    0       0
Я чуть со стула не упал когда в презентации увидел планшет от Google. Видимо его наличие их больше всего расстраивает.
" Разрешение экрана в 13-дюймовом Retina MacBook Pro — 2560x1600 пикселей " — странно что не написали разрешение экрана MacBook Pro на 22% привышает разрешение Full HD :)
На презентации звучало, емнип, что разрешение БОЛЬШЕ чем fullhd =)
Я просто к тому что в Apple очень любят подчеркивать именно процентное соотношение улучшения.
Мда… Два айпада за год… Печально поступили Apple
Да ладно вам, им просто его нужно было на новый порт обновить, чтобы сделать более понятным рынок аксесуаров.
там еще новый проц, как они говорят в «2 раза мощнее»

image
Ну говорить то они всякое могут, никаких достоверных данных не привели. На деле сомневаюсь что там наберется и на процентов 70-80 увеличение в реальных приложениях.
Ну, с айфоном вроде не обманули — по тестам в попугаях А6 опережает А5 примерно в два раза.
А в реальных приложениях что измерять? Время загрузки? Плавность скроллинга? Большинству приложений с головой хватает и предыдущего А5, да и А4 тоже.
Если только FPS в игрушках сравнивать.
Ну так о чем и речь, смысл нахваливать проц, если он нужен только в игрушках по такой логике? А вот в них то как раз наверняка обещанных ×2 и не будет.
Рендеринг браузера и скорость JavaScript. Я знаю о чём говорю, т.к. пишу с iPhone4 (не S) и тестировал 5-ку. Пятёрка рендерит тяжёлые (в плане DOM/CSS/JS) сайты сильно быстрее 3-го iPad-а, по сравнению с которым скорость работы Хабра на 4-ке кажется черепашьей.

Понятно, что речь идёт о миллисеккундах при нажатии на кнопку «ответить», но когда пользуешься этим постоянно ускорение в несколько раз очень ощутимо, очень приятно ощутимо :)
Да, об этом не думал. А вы каким браузером пользовались на iPhone 5 и iPad 3?
На iOS (слава Богу) один браузер — Safari. Есть правда Opera и Chrome, но внутри них всё тот же Safari :)
Угу, начинает напоминать презентации других производителей — круче проц, больше разрешение…
Вот только это не повый продукт, а минорное изменение. Они переходят к модели, которая в компьютерах, Макбуки редко изменются кординально, вот и планшеты становятся такими.
Скучно всё это становится.
Зажрались батенька, 5 шикарных устройств по приятным ценам, а вам не нравится. Новый бук и iMac — вообще конфетки, остальное все достойно и будет очень хорошо продаваться.
Я пока еще не батенька, устройства вполне себе обычные, по немного завышенным ценам. Конечно, продаваться будет очень хорошо, это же Apple, но хочется инноваций, чего-то удивительного. Я это все говорю конечно же не с точки зрения потребителя продукции, а как наблюдатель презентации. Все стало предсказуемо, скучно )
За последние 10 лет Apple меня удивили четыре раза: их мониторы начала нулевых (один из них у меня уже ровно 10 лет работает и всё еще дает фору пожалуй большинству современных), когда отказались от PowerPC, когда выпустили iPhone, когда показали retina. А что вас удивляло постоянно все эти годы, да не просто, а чтобы как вы говорите это было «удивительно инновационно»?
Я не отрицал инноваций в прошлом, акцент стоит на настоящее и презентацию, о которой идет речь в этой теме. Прошлые заслуги это, несомненно, замечательно, но темпы упали, инновации закончились. Поправьте меня, если я ошибаюсь)
Кстати, что именно инновационного в переходе от PowerPC к PC? Я всегда считал, что Apple поменяла поставщика процессоров из-за недостатка производительности и чрезмерного энергопотребления, но все вокруг уже долгое время использовали платформы Intel.
Инновационного там в смене софта коренном и ОС. Но эта ветка про удивление, а не про инновации вроде бы.
Здесь есть цензура на инновации, можно говорить только про удивление?) Окей, я действительно теперь удивился, что вы удивились очевидно правильному выбору смены направления, IBM PowerPC просто не смог выдержать конкуренции перед Intel, я бы удивился в то время обратному.
Приятные цены?! Гггг…
Шкала на гистограмме эпичная :) «1, 2»
Интересно почему не одного упоминания про оперативную память? Было бы интересно сравнить с андроид-девайсами…
Операционные системы ее по разному используют, iOS прекрасно крутится на железе с 256 mb оперативки, андроид более требователен к ресурсам из-за своей архитектуры и меньшей привязки к железу. Что вам даст сравнение объемов памяти?
iOS прекрасно крутится на железе с 256 mb оперативки

Я бы так не сказал. Плавные скроллинги плавными скроллингами, но веб-страницы в моём iPod Touch 4 перезагружаются довольно часто при переходе на другую вкладку. Ещё иногда центр уведомлений вылезает с провисаниями, но второй раз при этом без провисаний — почему-то мне кажется, что тоже связано с оперативной памятью.
Потому что ее там меньше, как и в телефонах.
Apple, емнип, в презентациях старается не говорить о памяти в айфонах и айпадах.
Я подозреваю что там LpDDR-2, так же как в Пад 2 и Пад 3. Вскрытие на ifixit покажет. LpDDR-3 планируется в следущем году насколько я помню, вот тогда и надо будет менять устройства.
Три — third gen, fourth gen & mini. Имхо, всё правильно сделали (с) — теперь конкурентам придётся тоже быстрее ворочаться.
Надеюсь, что и айфон весной обновят, или даже выпустят пятидюймовую лопату, чтобы не давать повода сбежать на Galaxy Note из-за большего экрана :)
А что плохого? Теперь iPad обновления по принципу маков, т.е без префикса, была возможность обновить разъем и CPU — обновили, с маками такое обычно даже без презентации делают.
Да ничего плохого, только вот те, кто только что купил новый iPad чувствуют себе несколько обманутыми, когда после анонса нового всего через полгода выходит ещё более новый по той же цене.
Я обладатель iPad 3, не чувствую себя обманутым, нового в 4 только CPU и разъем
Всё-таки вдвое быстрый процессор это уже немало. Кстати графическая часть тоже быстрее. Плюс более быстрый WiFi, LTE и новая камера. Мне то всё равно, у меня вообще iPad 2. И он мне нравится, так как легче чем новые iPad, а по скорости вполне устраивает.
В публичных местах я думаю не будут настраивать вайфай роутер на не-mixed mode. Поэтому хорошо только дома, да и то если нет устройств, ради которых приходится mixed mode выставлять. Или там какие-то проблемы были со скоростью даже на более старых стандартах?
Сами себе противоречите. Так всётаки «ipad2 по скорости вполне устраивает» или «вдвое быстрый процессор это уже немало»?
Никакого противоречия тут нет. Первое предложение относится исключительно ко мне. Лично я использую iPad в основном для чтения, где особой мощности не требуется. Люди же и играют в 3D игры, и работают в тяжёлых приложениях. Им вдвое быстрый процессор совсем не помешает.
Неделя Apple на Хабре объявляется открытой
Закроется через пару дней на ивенте Windows 8. А та в свою очередь оборвётся на презентациях Windows Phone 8 и Google Nexus в понедельник.
А там и новый виток подоспеет: CES, Apple начнет пускать слухи про Apple TV и т.п.
Круговорот недель в природе.
ИМХО, более интересная во всех смыслах презентация, чем предыдущая, где был представлен iPhone 5.
Блиииин, ну почему на хабре три (три!) поста и все в стиле первонах.
Почему, если хотели рассказать о презентации, никто не неписал ясно, коротко и понятно: спеки, фичи, картинки, цены. Не одобряю.
Извините, накипело.
Ну… с какой стороны посмотреть, благорадя одному из них я узнал, что сейчас идет трансляция, интересно было посмотреть в реальном времени )
Ну вобщем-то да, полезно :) но да, этот отчёт ещё всё же лучше других, я, так сказать, под впечатлением этот коммент написал.
Не совсем врут — может существовать абстрактная таблетка с таким dpi, что программа будет выглядеть именно так. Просто у них своя ЦА, для которой этого достаточно.
Для меня такой новый Айпад Мини — это несерьезно, я предпочту даже первый Киндл Фаер с paranoid android. Но если мне позвонит знакомая выпускница юракадемии и скажет «Что лучше Айфон или Самсунг?» — я не задумываясь скажу Айфон. И не потому, что не хочу потом отвечать на кучу глупых вопросов, а потому, что он реально лучше подходит для ее целей.
>может существовать абстрактная таблетка с таким dpi
>«Что лучше Айфон или Самсунг?»

Таки Самсунг — это уже определенные модели, а не абстракция.
На презентации почему-то постоянно делался акцент на «the latest android tablet», подразумевая N7(Asus, да?).

Опять же — не совсем понятно, почему для ее целей айфон подходит лучше чем самсунг. Для ее целей они будут подходить совершенно одинаково(если брать устройства со схожими параметрами). А вот на вопросы вам, наверное отвечать таки придется.
Я всем леммингам говорю «берите йпад и не парьтесь». Просто потому что они — лемминги с соответствующим складом мышления. Они же не понимают, что творят, и не хотят понимать. Поэтому, купив девайс на андроиде, в течение двух недель становятся клиентами сервис-центров со всякими локерами и прочим подобным зловредом. А так за них подумало Apple и все счастливы. Лемминг ничего себе сломать не может и ходит довольный.
Может и существует такая андроидная таблетка, однако честнее было бы сравнивать устройства того же класса со сравнимой ценой, а не с дешёвыми китайскими нонеймами за сотню баксов.
Китайский нонейм за сотню баксов это Nexus 7 от гугла, который и является сейчас ближайшим конкурентом этого iPad mini.
Перед началом сравнения четко показали, что сравнивать будут с Nexus 7. Специально установил сейчас tripadvisor на свой N7, всё именно так и выглядит.
это, кстати, проблема не планшета, а разработчиков trip advisor (да и вообще, многих андроид-разработчиков), которые делали прогу только под телефоны. нативные гугловские приложения на планшете выглядят как надо.
Так про это и была речь: сравните количество качественных програм для ios и для android.
если уточнить «количество качественных програм на планшеты» — согласен на 100%. для телефонов — примерно сравнимо, разве что под иос побольше хороших игр.
на Nexus 7, видимо, в стандартной прошивке указано, что это телефон. Например, на Ainol Aurora с Android 4.1 все выглядит как на планшете: и приложения, и на панели с кнопками управления есть часы, и нет верхнего статус-бара.
Внесу свои 5 копеек. Приложение Humble Bundle для удобного скачивания и установки\удалеления купленных игр тоже видит Nexus 7 как «mobile», а не «tablet», поэтому мне ваша догадка тоже кажется вполне вероятной. Плюс рабочий стол не похож на столы полноразмерных планшетов (но об этом судить не могу, мало опыта с разными девайсами)
Нет, там разрабы просто лэйауты для планшета положили в папки для 10-дюймовых экранов(layout-sw720dp), а надо было еще для 7-дюймовых сделать отдельные папки(layout-sw600dp), вот и все. Может быть и намерено сделали, хз.
Хорошо, современно, красиво, но дорого(
«Apple сравнивают iPad mini с Nexus 7» — «iPad mini легче, имеет больший дисплей». При меньшем разрешении. И не самом удобном для семидюймового планшета соотношении сторон (исключительно субъективное мнение).
они еще цену забыли сравнить 199 против 329
ну все же 249 vs 329, т.е. 16Гб модель против 16Гб модели
вообще в принципе как-то смешно: сравнивать свой продукт с продуктом конкурента, да ещё по весьма субъективным критериям
У него все приложения — расширенные версии программ для смартфонов.

и как пример сриншот приложения, дизайн которого тупо не оптимизирован под планшеты.

ну детский сад какой-то, ей богу
ещё вспомнил про «расширенные версии»: не знаю как сейчас, но раньше одно из самых популярных приложений(Instagram, если быть точным) не имело полноценной версии на iPad — было обычное айфоновское приложение с такой кнопочкой «2х».

ну про детский сад повторять не буду
Рамках вообще убила. Не за что хвататься теперь. Даже на рекламе, люди хлипко держат его пальцем за краешек рамки, задевая при этом немного экран.
UFO just landed and posted this here
Ну да, ведь так сказали на презентации, правда?) Естественно это не потому, что он получался слишком квадратным и если бы еще рамку оставили прежней, то его рукой вообще хрен обхватишь.
После презентации зашел в салон Самсунга и повертел в руках Note II — его тонкая рамка совсем не мешает. Так что рано пугаться.
Не поверите, но рамка — это единственное что мне лично не нравилось в предыдущих айПадах. Уродовала внешний вид и необоснованно увеличивала размер. Думаю, ее раза в два меньше можно было сделать не уменьшив удобства пользования. А в мини в вертикальном варианте рамка вообще не нужна — просто дЕржите одной рукой.
Ну а чего вы хотели? Когда-то более высокий dpi был преимуществом — а теперь, как видно, более низкий — лучше, «т.к. экран больше».
Когда-то и более широкая рамка была преимуществом («держать удобнее») — а теперь, как видно, более узкая — лучше, «т.к. больше места под экран при тех же габаритах».

Это же Эппл, они крутят словами как хотят, и их главная задача — чтобы ай-пиплы хавали и наперегонки бежали в магазины. И с этой задачей они прекрасно справляются.
Смотря на все это, мне кажется, под руководством джобса было верно выбрано и решение по поводу рамки айпад и размера экрана айфона. Сейчас все идет как-то не в ту сторону, скорее аппл начинает гнаться за другими производителями, чем самостоятельно строить моду.
Ровно так же, как это главная задача и любой другой компании, в частности, Самсунга или Асуса. Чтобы гик-пиплы хавали и бежали в магазины. Не драматизируйте и не выставляйте их однобоко как корпорацию зла. Особенно неуместен оттенок сарказма и горького откровения, с которым это написано. Вы же понимаете, они все хотят побольше наших денежек и рады были бы полностью захватить рынок.
У Apple просто маркетологи лучше других (это, я думаю, бесспорно), поэтому это у вас вызывает раздражение (кстати, вызывает ли? я наобум брякнул). Ну и плюс, ай-девайсы облюбовал такой сегмент рынка… как бы подобрать правильные слова… которым важен статус, внешняя оболочка. Важен фантик у конфеты. То есть, помимо обычных людей, типа меня, ай-девайсами ещё пользуются всякие блондинки, у которых извилин реально хватает лишь на то, чтобы запомнить два слова: «Айфон» и «Айпад», всё остальное — слишком сложно (и не пафосно). И это тоже раздражает, меня в том числе. Потому что автоматически тень «глупого потребителя» распространяется на всех остальных потребителей.

Что же до рамки и разрешения, я бы хотел вам объяснить, как я это вижу, но вы, вероятно, подумаете (и скажете), что я очередной хомячок. Про рамку там выше уже написали, это сделали сознательно, чтобы можно было одной ладонью обхватить (хотя я, кстати, не уверен, что у всех получится: у девушек, например, как правило ручки меньше мужских лап). Но смысл, скорее всего, был именно в этом, ведь в большом айпэде так не обхватишь, там наоборот, края удобнее.
Про разрешение понятия не имею, может, просто не влезло. То есть, не смогли сделать тонкий и легкий и с ретиной. Или чтобы подешевле был (хотя всё равно дорого же). Потому что иначе они бы во что бы то ни стало выпустили его с ретиной ровно с той целью, чтобы опять-таки, как вы выражаетесь, побольше «ай-пипл схавал» и побольше прибыли было. Есть ещё такой вариант, что сейчас поменьше dpi, чтобы потом апгрейд выпустить через полгода и снова сливки собрать.
>У Apple просто маркетологи лучше других (это, я думаю, бесспорно), поэтому это у вас вызывает раздражение (кстати, вызывает ли? я наобум брякнул)

Помилуйте, какое раздражение? :) У меня это вызывает смех. Честно. Восхищение маркетологами Эппла и смех над теми, на кого всё это рассчитано. Кого Эппл держит за идиотов, а они радостно кивают.

Эппл говорит «7-дюймовые планшеты „мертворожденные“ (dead-on-arrival), разве что производители будут прилагать наждачку в комплекте, чтобы пользователи подточили себе пальцы» — и все кричат и хлопают. Через пару лет Эппл выпускает 7-дюймовый планшет и все снова кричат и хлопают.
Эппл говорит «ретина — наше всё, вы не сможете больше смотреть на не-ретина девайсы» — и все кричат и хлопают. Через некоторое время Эппл выпускает планшет, считай, с самым низким PPI среди 7-дюймовых планшетов — и все снова кричат и хлопают.

Кому как — а мне реально смешно.

>Про рамку там выше уже написали, это сделали сознательно, чтобы можно было одной ладонью обхватить (хотя я, кстати, не уверен, что у всех получится: у девушек, например, как правило ручки меньше мужских лап). Но смысл, скорее всего, был именно в этом, ведь в большом айпэде так не обхватишь, там, наоборот, края удобнее.

Ну так и у остальных 7-дюймовых планшетов смысл в этом, однако это не мешало им попрекать других производителей «узкой неудобной рамкой» ;)

>Есть ещё такой вариант, что сейчас поменьше dpi, чтобы потом апгрейд выпустить через полгода и снова сливки собрать.

Вы всё правильно поняли :)
Ну так, вся соль в акцентах! Тут сделали акцент на этом, там — на другом. И ничего, что они противоречат друг другу! Я вас уверяю, если бы Самсунг умели так же, они бы тоже так делали. Ну и опять же, это маркетинг, там принято не договаривать и уводить внимание. И если там Apple привирают, то девайсы-то у них по-честному хорошие, даже если и не все лучше конкурентов. Насчет семи дюймов, кстати, это Джобс же был против, сейчас пошли в угоду рынку, потребителям и прибыли, но против принципов.
Короче, да, всё это есть и есть те, кто слепо следует и верит всему тому, что говорят и показывают Apple. Но я, честно, не вижу в этом ничего плохого ) Ну, это действительно смешно, но удивления не вызывает уже давно. По-прежнему, правда, вызывает удивление, что кто-то всё это добро покупает за 60-100 т.р. в первые дни-недели серых продаж (когда ещё до России официально не дошло). Это в моей голове до сих пор не укладывается.
Это в моей голове до сих пор не укладывается.

Всё просто — переплачивают ведь не какие-то ярые фанаты, а люди с достатком при котором эти переплаты не делают погоду в их бюджете.
>Я вас уверяю, если бы Самсунг умели так же, они бы тоже так делали.

Я вас уверяю, если бы Самсунг так делал, я бы тоже ржал с их фанатиков, которые с разницей в полгода-год повторяют кардинально противоречивые мантры :)

>И если там Apple привирают, то девайсы-то у них по-честному хорошие, даже если и не все лучше конкурентов.

Хорошие, а кто спорит-то? Я сам прусь с рабочего МБП, себе вот сейчас такой же присматриваю.
Первый комментарий, как мне сначала показалось, был негативным по отношению к Apple, мол, их главная задача «впарить» потребителям что-нибудь, а уж какого качества оно будет — не так важно.
Ладно, тогда вижу сейчас, что был неправ, вспылил. Но теперь считаю своё пред(по)ложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить. Всё, ушёл.
:)
А в чем проблема, для многих 100 т. р. как для вас 100 р., не вижу проблемы потратить 100 рублей для покупки понравившейся новой модной игрушки. Деньги (по меркам этих людей) небольшие, удовольствие от покупки есть.

Эти люди и обувь себе покупают в сравнимые деньги, если не дороже.
Да пускай покупают. Чужие деньги считать — моветон. Но дело ж не в этом, а в том, что если обувь и правда столько стоит, то и не жалко. Покупать же айфон на 5-10 дней раньше остальных знакомых из своего окружения только лишь для того, чтобы выделиться, при этом переплачивая 2,5 стоимости продукта — это смех. Фарс, комедия! Добро пожаловать в эру потреблядства.

И, раз уж зашла тема, ещё более смешным является факт, что у нас (едва ли не в единственной стране мира — других таких я не знаю) БЕЛЫЙ АЙФОН стоит дороже на тысячу рублей, чем ЧЕРНЫЙ АЙФОН. Одинаковые модели, одинаковые характеристики, да всё одинаковое, кроме цвета. Это, конечно, мелочи, всего-то одна тысяча (у кого есть 30, найдется и ещё одна), но тем не менее, нонсенс же.

И, на закуску, самый абсурд, который я вообще не пойму никогда. Причем, это касается очень многих в России, по крайней мере, почти всех, кого я знаю, то есть, не только блондинки и супер-богачи, но и вполне обычные люди. Так вот, эти самые люди, которые покупают айпады за 30к и больше, первым делом что делают? правильно, взламывают его. Чтобы скачивать приложения (большей частью по доллару или по два) нахаляву, проще говоря, воровать. То есть, у них даже нигде не щелкает! Вообще, полное недоумение! Когда на вопрос «ты уже взломал его?» я отвечаю «нет, а зачем?», следует неуверенное молчание и фраза типа «ну так можно же бесплатно приложения качать». Даже мысли нет такой, нигде даже не то что совесть, а элементарно понимания не возникает, зачем нужно платить за приложения, когда можно не платить! Мол, совсем дурак, что ли, все уже давно взломали, а ты деньги платишь, ещё и карточку завел ради этого, геморроя себе прибавил! Я опять говорю, так ведь они же денег стоят, это как хлеб, например, вы же не воруете хлеб из магазина? — и опять в ответ: «Нет, ну это другое, здесь-то бесплатно все можно скачать». Самое поразительное во всей этой ситуации, что это говорят люди, которые сами в основном программисты, во всяком случае работники умственного труда и уж не понаслышке знают, что это тоже тяжкий труд. Те, кто заплатил 30к за девайс и жмотят 30 рублей за приложение.

Такой вот контраст получается, всю палитру абсурда можно пройти, касаясь темы Apple в России. А вы говорите, в чём проблема :) Простите, я отвлекся как-то и ушел в оффтоп, немного накипело просто.
В Украине с цветами такая же ситуация.
Новый iMac действительно поразил своей толщиной.
только не понятно зачем эта толщина на домашнем компьютере, это же не тв который на стену вешать.
Ну и привод убрали, жалко, в ноуте не нужен, но дома пригодился бы.
21-й век… Теперь меряются «у кого меньше», а не «у кого больше».
По такому принципу мерялись сотовыми телефонами еще в конце 20-го.
А кто не дает повесить на стену? :)

Спрятать за подвесной монитор и не мучаться :)
Та не повесишь его на стену, тут совершенно несправедливо замену совали комментарий что он тонкий только по краям, в центре он довольно толстый.
Через привод пыль подсасывается и на матрице через 2 года образуется серый налет с правого края. Умные гики заклеивают щель изолентой. Такой вот мод получается…
привод же показали — внешний
Мне кажется или яблофаны тоже начинают признавать "это"...?

image
Вам кажется, маркетинг работает как надо)
Поражает разница в цене для 3G версии, т.е. за возможность 3G и GPS мы платим 130$! В mini могли бы уменьшить эту разницу. За эти 4000 можно купить бюджетный андройд который сможет раздавать вам интернет :)

image
За 500$ можно купить два нексуса и два совместимых 3g-модема.
Или 4 китайских планшета, четыре 3g модема и один айфон со встроенным телевизором.
А сколько на эти деньги гречки можно купить, я вообще говорить не буду )
Причём можно даже не покупать, а отправить нашей постой сей девайс, и получить гречку бонусом )
Ну, к слову, гречка сильно подорожала в последнее время!
И они потом начнут зелёным искриться и показывать портрет Мао Цзэдуна в гробу?)
Новый Аймак просто фантастичен :) Больше всего порадовал.
Ну и 13 Ретина, конечно, будет пользоваться большим спросом.

Только вот имхо не на встроенной hd4000 (в 15 хоть 650м есть).
Коли в игрушки не играть, то будет. А зачем, спрашивается, макбук, если нужны современные многотребовательные игрушки? (:
В макбуке нет гироскопа и тача? :-)

+ текстуры не только в игрушках юзают, но и в какокм-нибудь хорошем скеоморфе, см. тот же календарь. Имхо просто подождут, пока заводы понастроят дополнительные и сделают такое же разрешение, как и у текущего ретина-собрата.
Прошу прощения, не в ту ветку ответил. Касательно же hd4000, то даже на таком разрешении постоянно рендерить интерфейс очень напряжно (см. лаги при скроллинге на старшем 15-дюймовом собрате).
Не совсем понял один момент The new iPad 4th generation позиционируется как iPad 4 или как обновленный The New iPad (iPad 3)? Толщина нового гаджета такая же как у iPad 3 или тоньше как iPad 2?
Да нет никакого iPad 3 и iPad 4. Так же как нет Макбук Эйра 4.2 и Макбука Про 8.1. Есть просто Айпад. Можете называть их Айпад начала и конца 2012 года.
Понял, спасибо. В последнем звук стерео или моно как во втором?
Да просто новый айпад, там почти нет серьезных изменений, в основном поменяли новый порт и для калочки пару пузомерок подняли.
Для калочки. Спасибо, ушло в цитатник.
Быстро пишу, очепятываюсь.
Стоп… не понял… а что за фигня с впаянной оперативной памятью в ноутбук?! О_о
За 3 года на MBPro гавкнулась одна планка оперативки, тоже самое на MacMini. Так все очень просто — достал и заменил. Или они дают «пожизненную» гарантию на этот блок (читай всю материнку)?
Впаяна, да. И на «ретиновой» 15шке тоже впаяна. Гарантия стандартная разумеется.
Спасибо, чего-то думал, что оперативка там расширяемая. К сожалению, для моих условий — не подойдет.
Как по мне, крайне неудачное решение.
На air тоже впаяна уже давно.
Ну возьмите асер, там решение удачное. Впаяна она потому что они место на всем экономятт.
Там и батарея практически впаяна (приклеена).
Битва за толщину, все впаивают и встраивают.
С другой стороны, чего я паникую… обычные с производства не сняли, а «тренируются пусть на кошках»… :)
Все проще. Раньше как был было купил свежий mbp. Прошел год. Поставил за 100$ еще 16g оперативки, шустрый ssd винт на 180$ за 200$ и получил железку не сильно хуже текущих по производительности. И еще годик не паришься о обновлении железки. Кому такое может нравиться? Плюс никто теперь не сможет отказаться от удовольствия покупки дополнительных 8 гигов стандартной самсуногвской памяти за 200$ или доплатить 300$ за дополнительные 128GB ssd.
Да ладно вам, существенные изменения в железе поисходят в макбуках дай бог раз в 3 года. Крайне мало знаю людей, которые в них что-то доставляют.

Вот посмотрите, у меня MBP 13" начала 2011 — 2,3 Dual Core i5, 4 gb памяти.
Новый MBP 13 конца 2012 c ретиной — 2,5 Dual Core i5, 8 gb памяти.

Разница у них почти 2 года, параметры отличаются не принципиально, скорость работы системы сопоставима (весь прирост железа скушает разрешение).

Так это мажорные релизы, в макбуках начала 11-го года и начала 12-го вообще отличий почти нет.
О чем я и говорю. Если раньше можно было наращивать память и менять винты и держать производительность на уровне за разумные деньги, то сейчас все идет к тому что такой возможности не будет.
Ну память выбрать побольше не сильно дороже в штатах если не ошибаюсь 100 баксов с 4 до 8 поднять). А ссд не впаян — через год-два можно на ибее заказать в два раза больше за ту же цену, а 8 гигов точно годика на 3-4 хватит.
100 баксов за поднятие с 4 до 8? При том что 8 гиг сейчас стоят 30 баксов?
Во-первых, это эппл, а, во вторых, когда я последний раз смотрел уены на 1600 ddr3l, 8гб стоили 2 048 р. в розницу.
Не ну это понятно, что Apple и всё такое, но глядя на цену памяти для ноутов, как-то жабка всё-таки душит в 5 раз переплачивать :)
Ну тут уже думаешь о том, что либо сейчас сто бачей, либо потом полностью новый ноут не за сто бачей. А впаивать сейчас везде будут и, в принципе, я за.

А конструктор союери сам имхо, по-прежнему, остался в не-retina макбуках.
А я говорю про другое, срок жизни девайсов увеличивается, им не требуется обновлений 3-5 лет, при этом они не сильно отстают от предшественников по ТТХ.
Но все забывают еще одну маленькую хитрость. Если раньше Вы могли продать свой б/у ноутбук, то ноутбук с ретиной (и Air в том числе, который с распаянной оперативкой), я бы лично не рискнул купить. Я уже писал выше — на двух из трех маковских машинок, на 2-3 годах жизни гавкнулась оперативка.
Т.е. если ранее мне этот «ремонт» обходился в 40$ и самое главное 20 минут времени (с походом в магазин), то на текущий момент обойдется в… 600-700$ (стоимость материнской платы ориентировочно) + месяц-полтора ожидания доставки материнки (и это если не через сервис-центр). Нехилая такая разница выйдет.

PS: в чем я не прав?
В аймаках и мак-мини (там тоже впаяна теперь?) они однозначно перегнули — непонятно зачем нужна небольшая разница в толщине, если они на столе всю свою жизнь стоят.

В макбуках судя по всему такое решение позволило выжать лишние миллиметры корпуса. Но если вдаваться в историю эппла, то дух Стива Джобса победил Стива Возняка.

Покупая себе ноутбук, в принципе, не сильно большая разница доплатить $100 один раз. Переплатил, зато ноутбук тоньше. Но «переплатил» в таких масштабах прекрасно сказывается на продажах.

Сейчас же ещё можно пользоваться приёмом, что младший i5 2011 года с SSD + 16 GB RAM (за те же деньги, что апгрейд до 8 гб у эппла) = новому поколению.
В 27" iMac и в Mini обычная память, не распаянная.
А также в обычных MacBook Pro не Retina вроде тоже еще сохраняется. Т.е. по факту пока что технология обкатывается на самых ярых приверженцах, которые на все 101% доверяют Компании, ну или на тех для кого техника Apple — это только понт, а таких, как ни прискорбно, не мало.
Откровенно говоря, удивили с разрешениями экрана на аймаках — оно всё равно ниже, чем на макбуках. Теперь придется ждать следующее поколение, где всё же сделают ретину…
На такие размеры Ретину ждать еще долго. По-моему, даже видеокарточек нет, которые такое потянут.
7970 тянет 2560х1440 х8 или шесть мониторов 2560х1440 без сглаживания. Проблем нет.
Кстати интересно, а что за машинки у врачей, которые тянут такие разрешения? Ведь там уже несколько лет все эти ultra hight definition под 10к? или там специализированное железо с одной единственной задачей — показывать снимки?
думаю, врачи не грешат пользоваться зумом, а так любая карточка приличная дискретная вытянет монитор 4к на 2к, т.к его в системе можно представить, как четыре монитора 1920х1080, а с этим проблем нет давно.
На аймаках народ впринципе работать должен, а не показывать какая у них ретина тонкая. Я вообще не понимаю как встроенная интеловская графика может ворочать такое разрешение. У меня на работе i5 в фотошопе при печатном разрешении подлагивает когда я пытаюсь не очень крупной кисточкой рисовать.
Хочу дождаться, когда тоньше уже не смогут сделать. Что же они будут говорить? К тому времени вряд ли они сделают телефон-плёнку на глаз или на руку. А чтобы впаривать новые устройства причины найдутся забавные.
начнут уходить в подпространство…
Если быть точным в (под)сознание — зачем вам какая-то внешняя железяка, если можно на глаза подавать картинку.
Не согласен… подсознание скорее всего имеет ограничение, лучше подсознание использовать как оперативную память. А вот в подпространстве размещать любые габаритные вещи, которые можно извлекать оттуда напрямую в подсознание. Этим мы во-первых не будем травмировать оператора, а так же сможем без ограничений использовать любые внешние устройства. Эдакое облачное хранилище, с доступом из любой точки вселенной, если знаешь базовые координаты и частоту подпространственного разлома.
Мне тоже интересно, когда дойдут не до предела толщины, а до границы, при которой либо девайс станет чересчур хрупким, либо по просто не удобным в использовании.
Уже почти дошли, тоньше 5 мм смысла делать нет. Дальше будет из физических парметров расти батарейка и время работы.
а может просто порядок цифр поменяют? новый iGadget стал ещё на 100 микрометров тоньше! :)
Начнут делать в обратную сторону — «теперь наш планшет на 5мм толще и на 200 грам тяжелее! Его намного стало удобнее держать в руке и ощуается вес элитного метала! А эти рамки! Огромные толстые рамки за которые так удобно держать! Еще мы вернули стилус, dvd привод и большой удобный разьем! Ура!»
UFO just landed and posted this here
У мак мини очень хорошая цена как для такого железа.
При этом он остался самым незамеченным. Прекрасная тихая и шустрая машинка.
Вот я о том же. Мне бы такого хватило с головой, с учётом его размеров и практически бесшумности.
Только в новых моделях убрали дискретную графику. Остался только Intel HD 4000, как и в новом ммкбуке.
Видимо, отредактировали, был iMac.
А края у него всё тоньше, тоньше, тоньше, тоньше… Ждём фотошоп ай-гильотины с маком вместо лезвия.
Это сделали специально: на фото в хитром ракурсе кажется, что он вообще толщиной с айфон:

image

Соответственно, при взгляде спереди и чуть сбоку, т.е. при основных вариантах разглядывания айМака в домашних условиях, будет казаться, что там сзади вообще ничего нет.
Эффект как с домом-стеной в Одессе )
в Питере на обводном тоже несколько таких есть:)
на Mac Pro похоже забили окончательно? Стоит его тогда вообще с продаж убрать, выглядит глупо, уже макбуки его по ТТХ обходят
Если не забили, то тихо обновят через неделю-две. Так уже бывало
Судя по данным сайта, последний раз обновляли в мае этого года.
Там просто подредактировали варианты комплектаций. Железо все то же, что и в 2010.
Mac Pro вроде и не были никогда массовым продуктом, учитывая какая у него цена.
Тим Кук говорил, что они планируют выпустить «нечто потрясающее» для про-юзеров в 2013 году.
Какой макбук обойдёт конфигурацию с двумя 6-ядерными ксеонами, 64GB RAM, HD 5870 (не мобильным) и 4-мя винтами на выбор?
базовая конфигурация Radeon HD 5770 и 6 Гб в однопроцессорной и 12 Гб в двухпроцессорной конфигурации

ноутбуки 8 и 16 Гб, по видео сольют раза в два действительно, но по cpu W3565 уже вполне сравним с новыми мобильными i7 2.7 с Turbo Boost up to 3.6GHz)

сейчас есть 2011 платформа, 8 ядерные Xeon, видео у AMD уже 7я линейка, а тут только 5я. 6 гб памяти в начальной конфигурации предлагать уже совершенно не дело, минимум от 16 Гб.

Нет Thunderbolt и USB3

на счет дисков, есть NAS RAD через Thunderbolt, да и обычное сетевое хранилище никто не отменял.

в общем текущий конфиг я бы постеснялся продавать как Pro решение за такие деньги.
А причём тут базовая конфигурация? Я говорю о максимальных возможностях. Вы предлагаете убрать с продажи платформу, куда можно воткнуть 12 ядер, до 64GB RAM, отличную видяху и 4 винта (NAS? А если я хочу 4 SSD в RAID-10?) из-за макбуков?
Отчет нормальный! Респект автору!

Но… японский городовой… я плакал горькими слезами после этой презентации… зачем все эти ЧУТЬТОНЬШЕ, ЧУТЬБЫСТРЕЕ… Где РЕАЛЬНЫЕ НОВЫЕ ФИЧИ??? Где ОНИ???

Вот где реально компания одного человека. Это я про Эпл. Все двигал Джобс. Без него — доят старых коров. Сборище технарей и инженеров :(
Т.е. ноутбуки с ретина дисплеем, 7-дюймовые планшеты, моноблоки толщиной 5 мм уже не вштыривают? =)
Не вштыривают. Неа. От такого технологичного гиганта как Эпл ждешь чудес-расчудес… а это все (что было на презентации) – закономерности :(

7-дюймовых планшетов на рынке — вагон и маленькая тележка. Да и сами знаете кто (не Лебедев) был против такого размера. Айфон 5-ый (сорри за офтоп) тоже туда же со своей диагональю.

Моноблок толщиной 5мм… Так это ж по краям тока… Да — с инженерной точки зрения — круто… наверное. Но, мне, как потенциальному потребителю, от сказки под названием Эпл хочется большего, и я вправе рассчитывать на это. Планку подняли в свое время – будь здоров! За это я и влюбился в Эпл. Но в последнее время (последние несколько презентаций) мои ожидания как-то не оправдываются и не оправдываются. Бедааа :(

Ноутбук с ретина дисплеем… Не чувствую, что это просто ух и ах :( ИМХО.
Мне кажется вы просто переели, меня вот, например, от фейерверка не прет и от футбольных матчей, это не значит что они уже не те. Эффект наркомана, вам нужно увеличивать дозу сказки каждый раз)

Мне обе презентации понравились, и много чего порадовало и захотелось, продажи вышедших устройств шикарные, и у новых будут не хуже.
Прошу не серчать. Сейчас будет много букв ;)

Погодите-погодите. О каком эффекте наркомана у меня Вы ведете речь? Это Вас порадовало и захотелось еще. Внимание! Мне-то, как раз, уже не прет. Хотя раньше (при Стиве), я готов был за наезд на Эпл «порвать». Но ведь надо трезво смотреть на вещи, если претендовать на здравомыслящих людей, а не тупо хлопать в ладоши при очередном шоу под названием «Вау! Круче нас только горы! Но, они далеко!»

При таком количестве денег, людей и доступу к технологиям Эпл давно пора идти дальше, а не топтаться на месте, выпуская уменьшенные айпэды, вытянутые айфоны и утоньшенные макбуки… Чему тут радоваться? Где развитие? Где новые изобретения и реализованные патенты (мать их ети)?

Повторюсь, Эпл топчется на месте. Мне это не нравится. Ну конечно, на меня наплевать. Должно, нафиг все нравится, и все тут. Сейчас! Сколько было холиваров, что миниайпэда (кстати, никакой он и не «мини», если вдуматься) не будет? Было? Да. А вот вам и он! Классно, что его выпустили. Кто не чувствует подставы — поднимите руку. Кстати, дизайн у него «не комельфо». Повнимательнее рассмотрите.

С пятым айфоном — та же песня. Не будет увеличения экрана! Дежавю… Да. А вот вам и он! Классно, что его выпустили. Кто не чувствует подставы — поднимите руку too. Кстати, дизайн у него «не комельфо». Повнимательнее рассмотрите. Сколько пародий было с джедайскими мечами… Здравомыслящие европейцы (что левее на карте от бывшего СССР) ваще советуют, и по сей день 3gs пользовать. И что-то мне подсказывает, что они правы.

У меня масса народу сидит на эпловских гаджетах и в последнее время как-то приуныли. Да выходят новые девайсы, но перепрыгивать на них почему-то не спешат. Да-да, круто… но драйва уже нет.

И это не наркоманские закидоны, а приходит осознание…

P.S. И как же достает эта привычка местной тусовки минусовать за высказывание своего мнения :( С чем-то не согласны, давайте обсуждать и обмениваться мнениями, искать истину, а не срать друг-другу в душу карму…
Вы прочитали длиннющую простыню текста, весь смысл которой можно было выразить тремя словами: У меня баттхерт, КОКОКО!!!
Зачем вы так плохо о нас думаете (: Я не читал, просто глазами пробежал.
Вообще-то это и есть типичное нытьё наркомана. Драйва ему, видите ли, не хватает. Потому что драйв появляется вместе с новыми продуктом, открывающим новую нишу и взрывающим рынок — типа айпода, айфона, айпада или хотя бы Macbook Air. А обновления уже известной линейки естественно таким эффектом новизны не обладают — это всё равно уже всего лишь телефон, всего лишь планшет и т.д.

Гнать инновации без перерыва на сон и обед невозможно. Первый айфон появился всего 5 лет назад, первый айпад — всего два года. Даже если исходить из теории, что они взрывают рынок каждые три года — до 2013 у них время в запасе ещё есть. А вообще я думаю у них времени побольше — iPhone находится в середине десятилетнего цикла успеха, iPad ещё на подъёме.

Мы просто не в курсе всех секретов и планов Apple, и это неудивительно — в условиях постоянного роста и радужных перспектив компании нет резона выкладывать все карты на стол. Вот если бы у них падали продажи, доходы — и они не выводили ничего нового при этом, тогда можно было бы говорить о кризисе идей и застое в компании. А пока — relax.
Я вам открою секрет: эппл никогда (или почти никогда) не делали чудес-расчудес в плане технологий. Просто они умеют применять нужные технологии в нужном месте и в нужное время, зачастую раньше других, при этом правильно их преподнося покупателю. В этом и успех Эппл и их продукции.
>Тим Кук возвратился на сцену. «В начале года мы говорили, что покажем много инноваций. Мы сдержали своё обещание.»
Где это? Retina — заслуга Samsung, другая часть — Foxconn. Где инновации? Добавить памяти? Поменять процессор? Убрать привод? Инновация?

Чем то они мне напоминают другую «выдающуюся» компанию — Activision.
А в чем заслуга Самсунга, если в новых ноутах стоят дисплеи разработанные Apple, а производимые преимущественно LG (http://en.wikipedia.org/wiki/Retina_Display)?
Ну ретина это только бренд, даже в вашей статье это написано, на самом деле это IPS. Но и тот заслуга скорее всего не samsung а hitachi и nec.
Внедрение передовых технологий разработанных по твоему заказу, тоже инновация. До Apple никто не рещался массово внедрять такие дисплеи, а они переводят эти разработки в разряд стандартов, чему я рад.

И это не так просто, как вам кажется, под такие дисплеи должно быть создано железо и софт, это целое дело и большой риск. думаю в данный момент это выедает много ресурсов.

Давайте взгялнем на то, что было представленно в этом году:
1. iPad 3 c ретиной и конским разрешением и iPad mini.
2. iOS 6
3. Собственные (векторные!) карты.
4. Ноутбуки с Ретиной, очень компактные и с отказом от CD.
5. Новые процессоры.
+ куча менее инновационных, но при этом сложных с инженерной и программной точки вещей.

К сожалению Apple не основало колонию на Марсе и не представило миру смартфон на холодном термояде, но это не повод отказывать ей в инновациях.

Извините, но я ничего не говорю о новых устройствах и вообще ничего не имею против.
А я бы нет, очень хорошие карты с технической точки зрения, полнота данных конечно пока средняя, но свой картографический движок написать задача нетривиальная.
Отличнейшие карты оказались, стоило ими в цивилизации попользоваться.
> Retina — заслуга Samsung

То-то Самсунг так и не осилил первым их поставить ни в ноутбуки ни в телефоны

> Где инновации

Вообще-то, уметь все это собрать — тоже неплохая инженерная задача
> То-то Самсунг так и не осилил первым их поставить ни в ноутбуки ни в телефоны
Справедливости ради в ноутбуках на винде такое разрешение ни к чему хорошему не приведет — все станет слишком мелким и нечитабельным, а на линуксе ноутов практически не продается. Если посмотреть на скорость работы андроида в сравнении с IOS тоже есть сомнения, что железо справлялось бы, оно, кажется, только сейчас потдянулось до нужной производительности.

А в целом заслуга Apple в самих новых идеях и создании полностью сбалансированного конечного устройства. Ни разу не являюсь фанатом Apple, но, думаю, что спорить с этим глупо.
Такая нынче у них тенденция. На макбуке про, тоже низ «подпилили», но выглядеть стало даже лучше.
Получается в iMac тоже теперь память не поменять?
В большом есть 4 слота
Мне одному показалось что презентация 4 поколения Ipad как-то скомкана была? Типа чтобы расказать, но не акцентировать внимание, и быстренько перешли на тему мини… А ведь по сути Apple еще так ни разу не поступала, после полу года кардинально обновить девайс — это по сути плевок в лицо всем тем кто покупал Ipad 3 в последние месяцы.
А я, наоборот, ждал новый, ибо проц слабоват был для такого разрешения. По той же причине имхо стоит дождаться второй итерации ноутов с нормальной видюхой, где такое разрешение не будет на грани лагов.
Для тех, кому обида выражется в физических минусах, если вы из US: в штатах некоторые из магазинов дают обмен на новый айпад, если старый был куплен в пределах 30 дней :-).
Направление движения развития линейки аймаков мне очень нравится. Хочу такой же, только с Windows 8.

А вот квадратный айпад мини с разрешением дисплея меньше чем у айфона — это позор какой-то. Хотя несложно догадаться, какой будет одна из первых же доработок в iPad mini 2. Не удивлюсь, если ретину специально оставили про запас.
Ретину там не воткнуть, ибо тогда скейл не будет x2 — проблемы с масштабированием, некоторые замыленности и т.д.
Думаю решат проблему, будет еще одно разршение, просто к нему нужно потихоньку подготовить разработчиков, у них на это есть год.
А зачем готовить? Получается уже сегментация аля андроид (у айфона 4с одни пропорции, у 5-го — другие;, у айпада третьи, у мини четвертые). Мини — это ж лоу-кост, вряд ли будут парится на этот счет. 70 долларов разницы между самым дешевым мини и вторым айпадом аналогичного объема.

DPI айфона — 326 точек. Чтобы замутить ретину на мини и нарезать экраны из айфоновских матриц пришлось бы сделать мини несколько поменьше (по моим подсчетам). Т.е. реьину можно ожидать только если кто-то будет делать специально под них еще одну матрицу с другим dpi. А поскольку сейчас с подобными экранами напряг и для больших собратьев, то ожидать можно только не раньше следующего года (а то и через один). И то, если будут хорошотпродаваться (опять же см. разницу в уене между младшим мини и вторым айпадом).
Хорошо продаваться, это основной показатель, если такое будет – будет легко обьяснить разработчиком ради чего им стоит напрячься.

Да и нет особенного зоопарка:
1. iPhone + 1 разрешение старго iPhone, которое отличается только по выстоте, и несложно дорабатывается.
2. iPad (масштабируется с ретиной, без и в мини) + будет в тех же пропорциях ретина для нового мини через год, пропорции софта и переделывать интерфейс не нужно, просто скорректировать работу.
Дело не в прорциях, а в разрешении графики. Если сейчас достачно вложить двух наболров текстур, то с мини недвойного разрешения придется вкладывать еще и третий. А если говорить о pixel perfect, то тут уже не все так просто.
Сейчас в iPad mini 163 ppi. Сделают ретину — будет ppi как у iPhone. То есть никаких специальных матриц делать не надо — уже все есть. Резать только по-другому…
Это как же нужно по-другому резать текущую матрицу, чтобы при том же физическом размере dpi вырос в два раза? А если вы о матрице айфона, то ее резать не получится, ибо тогда физические размеры экрана мини станут несколько меньше (можете посчитать, а потом сравнить с размером по ширине-высоте мини).
Вы кажется считать разучились. Я же вам написал — ppi нового айпада — половина ppi айфона. То есть ретина-матрица для iPad mini 2 — это матрица от того же айфона.
Согласен, был не прав.
«Лол, што?» Какие проблемы? 1024*768 → 2048*1536 — никакого замыливания, как и на new iPad.
— Просто построй новый завод, который будет клепать заготовки для нарезки и с таким dpi? Особенно после того, как самсунг недавно вообще прикрыл производство дисплеев для эппл.
— И правда, какие проблемы :-)
Samsung прикрыл, LG и еще несколько компаний октрыли. Был бы спрос и техногия.
LG давно был, шарп недавно появился. Только вот LG факапит не по-детски: сначала с айфонами, потом с айпадами, теперь с ретиной на пятнашке особенно с 23 по 33 неделю выпуска (прогрессирующие остаточные изображения, погуглите). Народ пятнашку покупает, будто в лотерею играет — сращу в терминал идет, чтобы узнать производителя: если повезет — самсунг, нет — lg. По гарантии меняют, да, но в России геморрой. Эппл даже на земену в сервис специально самсунговские только матрицы возит. Вот такие дела.
Надеюсь там все наладится, не от хороше жизни они от Самсунга ушли.
Ну пока надежда только на шарп; на лыжи надежды нет.

А ушел самсунг, не эпл. Посчитали, что доля дисплеев для эпла не так уж и велика в общем доходе и мобильное направление покроет со всякими гэлекси (ну и плюс, конечно, как ответ на осадок после суда).
Вот что может ждать обладателей rMBP с дисплеем LG (у нас таких «счастливых» обладателей много на том же ixbt):

dl.dropbox.com/u/61410136/rMBP_IR/rMBP_IR_01.jpg

dl.dropbox.com/u/61410136/rMBP_IR/rMBP_IR_02.jpg

dl.dropbox.com/u/61410136/rMBP_IR/rMBP_IR_03.jpg

Фото не мои, копипаст поста с форума.
О, а бывает что такого нет? у меня такое на iMac 2007, первом и третьем iPad'ах. Правда менее выражено конечно.
Верится мне, что скринсейверы вернутся в моду
У меня на втором айпаде тоже есть — это ips, да. Но в случае lg — это прямо очень заметно (как видите по скриншотам) и что самое главное — прогрессирующее (т. е. все сильнее и все меньше времени на получение подобного результата). Не во всех конечно, но достаточно, чтобы народу очень хотелолсь получить самсунговскую матрицу.
Другими словами, сейчас ретину не воткнуть или если и воткнуть, то разрешение не было бы таким же, как у большого реьина-собрата.
Как-то странно они сравнивают mini с nexus 7: cравнили бы тогда и цену 329 vs 199 или разрешение дисплея
UFO just landed and posted this here
Seagate Momentus XT → При наименее благоприятном сценарии, когда SSD-кеш не работает, это просто достаточно быстрый винчестер. Но если пользователь изо дня в день запускает одни и те же приложения, то вероятно, что большая доля наиболее востребованных блоков попадет в кеш и производительность в результате действительно приблизится к уровню твердотельных накопителей.
Там скорее Intel Smart Response, а не кеш для HDD, как в моментусе.
Директории с исполняемыми и часто изменяемыми файлами перенесены на SSD. На *nix это можно одной строчкой в командной строке сделать. Или чуточку подправить fstab.
«Расширенные версии программ для смартфонов»?
Надеюсь, что это ошибка переводчика. Иначе это не айПад мини, а айФон макси.
Хотелось бы видеть там все те программы, что и на обычном айПаде.
Таки да, на эппл.ком написано: «If it's made for iPad, it's made for iPad mini». Все хорошо.
UFO just landed and posted this here
Вам какой-то не такой Air попался
я флешер, и при довольно таки активной работы (компилирование, исполнение, профайлинг, работаю в IDEA) его хватает часов на 5

просто интернет сёрфинг (без flash blocker-ов и прочего) часов на 7
UFO just landed and posted this here
подсветка 80%, подсветка клавиатуры отключена, хром тоже использую, а так же скайп, правда под Андроид не разрабатываю, да. Зато вот иногда Flash CS6 открываю, а это тот ещё зверь

Блютус выключен, к ноутбуку ничего не подключено… как-то так:)
UFO just landed and posted this here
Видать раз на раз не приходится

А у Android SDK нет случайно какого-нибудь процесса, висящего в бекграунде и постоянно общающегося с девайсом, или что-нибудь такое?
Эмуляторы полноценные вообще хорошо кушают процессор и батарейку, думаю во многом дело в них.
UFO just landed and posted this here
Самая бомба-то для меня — это новый iPad четвертого поколения. Новый проц в нем просто зверь…
А что у вас на старом тормозило?
А вы в игрушки играли? :-)
Немного. НФС, Инфинити блейд (первый), Масс Эффект, Макс Пейн на втором не тормозили. Потому и удивился. Что там тормозит?
Тормозили новые, спользующие шейдеры последние и т. д. Настолько, что на втором айпаде была эффектнее картинка, а на ретине эти эффекты просто отключали (блюры, мегаотблески и отражения и прочая). Собственно, поэтому и не обговлял свой второй айпад, а ждал нового с нормальным процом (думал будет опять в январе, а они, молодцы, сделали пораньше с а6х).

Как один из примеров (нагуглить другие сможете легко сами), еще весенней давности:
www.theverge.com/2012/5/26/3019105/retina-display-new-ipad-graphics

А игры, которые вы описали, по современным меркам не такие уж и требовательные и красивые.
У меня и «старого» нового нет, только первый — «ориджинал». Вот я и поражаюсь постоянному и, на мой взгляд, удивительному удвоению производительности.
На самом деле интересно на сколько увеличится скорость. На iPad 2 конвертация 12 МП RAW фото занимает более 40 секунд. Так что скорость не помешает.
MacBook не плохой. iPad — не знаю, никогда не пользовался планшетниками, но думаю свою нишу какую-то займет. iMac — простите, но не понял кайфа. Наверное мне одному не понравился этот ход… вспухший iMac. Свой, 2011-го года, менять не собираюсь — смысла нет никакого, изменения характеристик не замечу. И этот греется как печка, а новый тогда как? Хотя может выкрутились, но очень сомневаюст.

ИМХО Лучше бы просто сделали iMac который не греется так сильно и с реальным улучшением железа. Все свелось к «тоньше»…
Нормальное обновление для рабочей машинки. С предыдущего поколения может и не имеет смысла переходить. Так я и с mid 2010 не собираюсь апгрейдится — мне и так всего хватает.
Проц действительно лишь чуть быстрее (раньше такой стоял в старшей моделе 21,5 mid 2011).
Зато добавили USB 3 и Th — можно пользоваться современными быстрыми дисками и дисковыми массивами.
Fusion drive — приятно. Не нужно самому вскрывать машину и пихать туда SSD за место штатного винта — it just works.
Экран доработали. Тут на хабре недавно было сравнение MBP с ретиной и без — действительно существенная разница по бликам.
Сравню с тем что сейчас передо мной (2012 vs 2011):

Intel i7 vs Intel i7
Nvidia 1 Gb GDDR5 vs Radeon 1 Gb GDDR5
SSD + HDD vs SSD + HDD
No optical drive vs Optical drive
4 USB 3.0 vs 4 USB 2.0
2 Thunderbolt vs 2 Thunderbolt
Max 32 Gb RAM vs Max 16 Gb RAM

О бликах. Если человек покупает для работы по 8-12 часов в день глянцевый монитор и ставит его напротив окна и жалуется потом на блики — его уже никто не спасет. Что сейчас изменится? Можно будет не заморачиватся так сильно с организацией рабочего места.

О SSD и HDD. Не заместо штатного а в дополнение к нему. Зато раньше хоть было куда пихать — у меня на Optical drive прилеплен. И зависит это счастье от системы — всю работу по организации Fusion Drive выполняет Mountain Lion.

Это не шаг вперед, это прыжок на месте.
i7 vs i7? То что техпроцесс сменился на более тонкий, снизилось тепловыделение, на которые вы жалуетесь в начале ветки — это ничего?
Сравнивать видеокарты объёмом и типом оперативки — это сильно. Тут уложится процентов 80 видях от low-cost до high-end за последние лет 5, а то и больше.
На самом деле плохие новости в том, что 21,5" модель поставляется уже сконфигурированной — без возможности увеличить объем RAM. Сейчас 8 ГБ вполне хватает для бытовых задач, а что делать через 2-3 года — не ясно :(

Пруф www.apple.com/imac/performance/
The 21.5-inch iMac comes with 8GB of memory and can be configured online with 16GB. On the 27-inch iMac, 8GB of memory comes standard, and you can upgrade to 16GB or 32GB. Configure and buy your iMac at the Apple Online Store and it will arrive with the memory already installed. Or add more memory to the 27-inch model yourself by popping open the easy-to-access memory panel on the back.
Вы что с оперативкой то делаете? У меня с 4-мя гигами все летает, фотошоп, 4 одновременно открытых браузера, кода и айтюнс.

Для каких бытовых задач может не хватить в ближайшие 2-3 года 8 гигов?
Сейчас 8 ГБ вполне хватает а вот какая будет ОС и софт через 2-3 года — можно только гадать.
У меня на работе MB white 2008 и 3 ГБ RAM очень не хватает. 1,5-2 гига легко кушают современные браузеры.
Дома 8 гигов позволяют комфортно слушать музыку, держать открытыми почту и браузер, работать в лайтруме и периодически с него переключаться в фотошоп. Свободно 1,5-0,5 гигов.
У меня со всеми этими задачами справляется машинка с 4 гигами, и свободно примерно столько же)
Processes: 214 total, 4 running, 5 stuck, 205 sleeping, 1180 threads                  16:58:54
Load Avg: 1.81, 1.82, 1.88  CPU usage: 13.86% user, 25.63% sys, 60.50% idle
SharedLibs: 10M resident, 18M data, 0B linkedit.
MemRegions: 53559 total, 4683M resident, 185M private, 848M shared.
PhysMem: 1233M wired, 3725M active, 3151M inactive, 8109M used, 81M free.
VM: 460G vsize, 1064M framework vsize, 748198(2) pageins, 3150(0) pageouts.
Networks: packets: 1064712/804M in, 803470/418M out.
Disks: 4009420/33G read, 1810861/33G written.


Как видите из 8 гигов свободно 80, еще 150 ушло в свап.
Компьютер ребутался 10 часов назад, никаких особо тяжких задач на нем не выполнялось.
inactive можно считать свободной
inactive можно считать свободной
Можно, хоть и с некоторыми оговорками.
Даже учитывая это, система съела 4 гига.
Ребутался утром после того как свап перевалил за 10 гиг.
Вот это странно, у меня занято 2-2,5, всегда активно используются xcode, photoshop, прожорливый eclipse, почта, сафари и десяток мелких программ. А когда перегружался уже забыл.
Safari — 1.8Gb
Chrome — 1.1Gb
IDE — 0.7Gb
RSS+Mail — 0.35Gb
вот вам уже и 4-х гигов нет, хотя крутится еще немного всякого по 50-100 метров.

А когда пытаюсь ворочать в фотошопе 18МРх фотки, то становится совсем тоскливо.
Чувствую не правильные я сайты посещаю :)
Safari 281MB, Photoshop 184MB, Mail 179MB, Xcode 152MB
Думаю дело не в сайтах, а их кол-ве :) У меня открыто практически 40 сайтов, около 10 из которых достаточно тяжелые.
Mail у меня 150 метров, 200-250 еще кушает RSS-reader.
IDE жрет дофига, ибо JAVA.
Дайте-ка угадаю — у вас Snow Leopard?
В Lion четырёх гигабайт откровенно мало. Открыты разве что Chromium (47 вкладок), Skype и Qutim — свободно 86 мегабайт.
47 вкладок) Это срзау 5 гигов оперативки в минус (вот под эту страницу Хабра хром скушал 147 мб), держите себя в руках и иногда закрывайте лишние вкладки=)
Так я и держу себя в руках. Под линуксом в Firefox 3.6 с двумя гигабайтами оперативки держал по 70-80 вкладок.
Увы, файрфокс теперь того, а у хромиума аппетиты куда менее скромные.
Хочу поделиться удивительным открытием: чуть менее года назад перешёл с Андройда на Айфон, и дабы была качественная синхронизация между девайсами — перешёл для «домашнего» веб-сёрфинга на Сафари. Весь рабочий остался на хроме, это оказалось даже удобнее, чем я мог предпололжить.

В Lion и ниже Сафари был несколько хуже и тогда я принадлежал к той массе людей, которые недоумевают «зачем ещё нужен этот браузер, кроме как скриншоты веб-сайтов делать, с рамкой браузера». Потом привык и стало намного удобнее, чем хром, фф, или опера, коими я в своё время пользовался в качестве основного браузера (хронология была в обратном от перечисления порядке).

И вот в ту пору в Сафари было удивительное неудобство — больше 8-9 (не помню точно) открытых вкладок становилось жутко неудобным, появлялась такая вот штука:

image

И сайты уходили из верних вкладок, это становилось неудобным. Поэтому возникла привычка не держать больше 9 открытых вкладок. (К этому же приучает и айпад с iOS4, без джейла, и пока ещё айфон.)

Если я хочу что-то прочитать, то во-первых, я могу воспользоваться ReadItLater и прочитать потом на айфоне, или айпаде, либо же здесь же, но (уже, с приходом 10.8) в оффлайне. Хотя бы эта маленькая мелочь уже оказалась много удобнее, нежели постоянно открытые вкладки в браузере.

Начинал я, кстати, с Оперы и примерно 40—50 открытыми (по месяцу открытыми) вкладками на 768 мб оперативной памяти (PC, WinXP и потом Ubuntu какая-то там, ещё с Гномом, а не мерзкой Юнити). Потом продолжил это безумие на PC с Win7 и 2 гб оперативной памяти.
Сейчас же MacOS X 10.8.2 и 16 гб оперативной памяти — в Safari открыты 2—4 вкладки (редко больше), 6—7 на айфоне, и в рабочем хроме где-то 6—7, но обычно нужно меньше. Плюс большие статьи, которые я хочу прочитать — улетают в Kindle с помощью прекрасного и уже бесплатного Readability.

При этом количество действительно нужной информации выросло, бесполезной уменьшилось.
Попробуйте, меньше часто может быть лучше.
Под ReadItLater я здесь подразумеваю не прекрасный веб-сервис, а встроенную в эппл-девайсы штуку. Может быть правильнее было бы сказать Reading List.
В общем я тоже все что висит не по делу, но интересно отправляю в ридитлэйтер и читаю потом, как есть время.
smcFanControl — и будет Вам счастье :)
Хотел свой ипад 2 поменять на 4ый. Теперь, видимо, про 5 думать надо. Может там что-нибудь интересное добавят.
А так — шило на мыло, только деньги переводить
разрешение. и еще он немного тяжелее
Я не понимаю, где комментарий о схожести нового айпада мини на лопаты LG?

image
Автор уверен, что «80% U.S. high school core curriculum» — это «80% школ в США используют книги и учебники iBooks Author»? Отчего-то мне кажется, что здесь говорится, о «наличествовании книг, покрывающих 80% нужд основной программы средней школы в США». Не находите, что это разные вещи?
Но ваш вариант, конечно, больше располагает к «Вау-эффекту», поэтому пойду расскажу, всем, что образовательная система США уже почти полностью перешла на продукцию Apple.
>В начале года мы говорили, что покажем много инноваций. Мы сдержали своё обещание

ЭТО СЕРЬЕЗНО?
С ценами на iPad mini перегнули палку, как по мне. За такие деньги он должен был быть с Ретиной, но увы…
iPad четвёртого поколения вообще непонятно что и к чему и зачем появился. Разъём поменяли да процессор? И это всё, чего удалось добиться за полгода? Мда… Такими темпами скоро каждый месяц будет проходить презентация «нового» iPad. Там конденсатор поменяют, здесь сопротивление… С названиями вообще теперь бардак какой-то — получается, теперь есть iPad 2, The New iPad и iPad with Retina Display (при том, что в The New iPad тоже Ретина). В iPad mini за такие деньги могли бы тоже Ретину вставить…
Зато новый iMac и его Fusion Drive прекрасны, особенно с учётом цен. Уже хочу сменить. :)))
Да нет такого устройства «The New iPad», сколько уже можно-то. Точнее, это не является его названием.
Ну да, в общем-то. Моя ошибка, пожалуй. Но словосочетание-то вовсю использовалось поначалу, в том числе и маркетологами.
По-моему, только в России, и то, из-за малограмотных обзоров. Девайс называется просто iPad, а для отличия его от предшественников, логично называть его 3rd-generation iPad.
>Толщина нового iMac по краям — 5 мм

Можно слегка увеличить площадь и сделать хоть 0.1 мм, непонятно только зачем это все.
Через полгода так и сделают. И будет «еще тоньше»
Вот смотрю я на цены, указанные в топике, и начинает какая-то грусть одолевать. Если в Америке аймак нового поколения стоит что-то около 1000$, что вполне нормально, то у нас он будет стоить все 4000$, что уже, ИМХО, многовато за комп, пускай он и навороченный, тонкий и красивый. Вот почему такая несправедливость?
ИМХО, вы сгущаете краски — неужели в России негде купить без безумной наценки?
В Украине можно купить с переплатой $200-300, когда у «оффициальных» ценник зашкаливает.
Не знаю, не в курсе. Может, и есть какие подпольные конторы, но я смотрел уже не раз во всяких «дешевых» магазинах типа Юлмарта и РиКа (про крупные не говорю ничего, и так понятно), везде конские наценки.
Долго тупил, пока не понял, что это финский магазин =) Тонко так намекаешь, что некисло бы туда за ним скататься?
UFO just landed and posted this here
Ну как вариант, да, но я пока не вижу смысла запариваться с визами и прочим ради одной железяки. Именно по этой причине хотелось бы именно у нас его приобрести.

Хотя можно еще кого-нибудь попросить его привезти.
Можно. Наценка начинается от 1-2k. И найти их крайне просто.
Спасибо, посмотрел. ИМХО, покупать довольно недешевое железо у кого-то с рук — не совсем хороший вариант.
Железо абсолютно новое, запечатанное, платёж, разумеется, при получении. Мне как-то непонятно, где тут вас могут обмануть.
UFO just landed and posted this here
Побойтесь Джобса или кого вы там боитесь. Мой iMac (топовая конфигурация на i5), который я покупал в Украине, в Штатах стоил на тот момент $2 000 БЕЗ налогов (то есть с налогами, в зависимости от штата, он стоил бы от $2 080 до $2 200). Так вот, год назад я его спокойно купил в Украине за $2 375 с годом «официальной» гарантии (я понимаю, что совсем официальной она быть не может в Украине, но мне и не довелось проверить гарантийные обязательства, всё работает по сей день). По-моему, ничего ужасающего в этой цене нет. Я потом специально сравнивал — в ОФИЦИАЛЬНОМ Apple Store в Германии он бы мне обошёлся дороже, чем в Украине.
не рекламы ради а информации для, есть такой товарищ — AppleJesus, погуглите.
новый аймак — огонь! давненько ждал обновления линейки, и обязательно поменяю свой морально устаревший аймак 27 первого поколения на этот новенький девайс.
UFO just landed and posted this here
Почему не доступен? Аккаунт с фейковым американским адресом и пополнение с помощью гифт-кард.
UFO just landed and posted this here
Ну за несуществующий адрес вряд-ли можно получить бан. В конце концов вы могли и просто ошибиться при вводе, а может это ваш дом в США, вы его там купили а живете в России. Проверять никто все равно не будет. Да и я не слышал о случаях чтобы за такое банили. Сам уж год пользуюсь этой схемой и проблем не было.

Но то что неудобно — факт. Тут вопрос уже личных предпочтений.
Основные претензии при выпуске iPad с ретиной были — A5X греется и жрет батарейку.
Как с этим обстоят дела у «в 2 раза мощнее» A6, что-то подозрительно умолчали…
Сравнивали, сравнивали с Nexus 7, а о цене не подумали.
Новоиспеченные злые комментарии от пользователей Apple =)

После презентации в Twitter’е начали активно появляться разгневанные комментарии в адрес Apple и их неудачной маркетинговой политике.

1. “Теперь мой iPad 3 устарел :( Пойду разобью его молотком”

2. “Я в ШОКЕ! Новый iPad через 6 месяцев и по той же цене… я представляю, как будут рассержены другие владельцы iPad 3…”

3. “Нет слов просто. Новый iPad спустя 6 месяцев. Лучше бы iPad Mini сделали мощнее, а так получился огрызок iPad 2. Выбросить его теперь?”.

4. ”Те, кто держал тонкий и легкий iPad 3 двумя пальцами сейчас хотят их тыкнуть в глаза Тиму Куку”.

5. ”Ни за что не поменяю iPad3 на iPad4. Только если Apple не выплатит мне полную стоимость iPad 3, тогда я может быть подумаю. Пойду напьюсь”.

6. ”Apple – я тебя ненавижу! Всего за 6 месяцев ты превратил мой iPad 3 в старье. Рекорд!”.

7. ”Apple, вы настоящие свиньи. И что мне теперь делать со своим устаревшим iPad 3??? *точу ножи*”.

8. ”Верните мне мои деньги, сволочи! Я не хочу пользоваться тем, что уже никому не нужно”.

9. “Выставил iPad 3 на продажу. Уже сомневаюсь в том, чтобы покупать iPad 4. Вдруг через 6 месяцев Apple выпустит iPad 5? Тогда нафига он нужен такой?”.

10. ”IPad 4?! Как же я зол на Apple!!! Буквально месяц назад купил iPad 3, а тут уже анонс нового айпада. Шозанах такой?”.

11. “Это что, новая стратегия Apple, обновлять продукцию каждые 6 месяцев? Только купил, и уже оказался не нужен. Тьфу блин”.

12. “Зачем было тогда 3-й выпускать? Чтобы бабла срубить?”

13. “Я лох. Меня обманула Apple. Пойду с горя напьюсь …”

14. “Apple взяла просто и кинула всех владельцев iPad 3, как лохов. Жесть!”.

15. “Уважаемая компания Apple. ЭТО ЧТО ЗА ХРЕНЬ? С уважением, от всех пользователей iPad 3”.

16. “Как так получилось, что мой iPad 3 так быстро устарел??? Я жду объяснений!”

17. “IPad 4… Йомайо! Моему iPad 3 всего 2 месяца!”

18. ”Это настоящий плевок в лицо всем владельцам iPad 3. *нецензурные слова*!!!”

19. “Ну все, iPad 3 превратился в говно всего за пару часов”.

20. “Apple – идите н***й со своим iPad 4. /Владелец iPad 3”.
Автор, поставьте тег <sarcasm> а то не поймут)
Apple больше не делает революций. Началась медленная эволюция…
Да, Эпл уже не та. Прошло уже два месяца с момента выхода Макбука с ретиной, а новых революций все нет и нет.
Выпустить второй раз за полгода еще один iPad c измененным штекером — это точно революция :)!
Есть предположения, как скоро у нас появится прошка ретина 13.3? И самое главное, почем?

Буквально на днях собирался брать 13' Air, теперь вот даже не знаю. Весят они почти одинаково. Процы в них одинаковые. В прошке больше оперативки. 500 баксов разницы на apple.com.

Что думаете?
Я думаю, прошка будет погорячей на коленях, мой Air 2011 при загрузке невозможно без подстилки держать) То есть все зависит от предпочтений, потребностей и условий работы.
Пока что отличие Прошки от Эйра 13.3 в том, что на Про ретина (а на Эйре 1440 × 900, а не 1280×800 как в Про-обычных). И 8 гб оперативной памяти по-умолчанию, немного мощнее процессор. И цена немного выше.
1024х768 в конце 2012?!

Чтобы закрыть внезапно выросший рынок 7" планшетов, они просто выпустили чуть уменьшенный второй айпад. Это, наверное, хорошо с точки зрения фрагментации платформы и уже написанных под это разрешение программ, но… как-то маловато.

Дезигн, впрочем, лучше, чем у нексуса (который у меня есть) — узкая рамка дисплея это хорошо, наверное. Впрочем, может быть держать его и неудобно из-за этого.
меня разрешение 1024*768 в первом айпаде полностью устраивает, а этот же меньше, значит картинка смотрится лучше… чего вы так негодуете? симпатичный получился девайс :)
Сразу видно, что говорит человек не видевший айпада с ретиной :)
нет, почему, видел, она конечно лучше, с этим не спорю
повторюсь, что меня устраивает :)

и хорошо, конечно, что первый не ломается уже 2 года, но может лучше бы сломался? купил бы новый)) а так не вижу особого смысла пока
Да… а руки то у мужика (уж простите меня, фанаты apple, не знаю как его зовут) натренинрованные раз он этот «mini» в одной руке за бока держать умудряется. Я свой 7-дюймовый таб то в руке когда держу таким образом, уже слегка не комфортно, а тут 7.9 дюймов.

Articles