Pull to refresh

Comments 37

Скомпилил сразу как вышел на тестовом сервере, заработал без проблем с конфигами от Asterisk 10.
Хочу провести нагрузочные тесты, сравнить, скажем, с 1.8 (предыдущим LTS).
Готов присоединится если выложите методы тестирования.
Натравить sipp на номер 1000, это приветственный IVR в дефолтной конфигурации. Сравнить load avarege для начала.
Ксатти, пробовал зацепится на asterisk 11 через sipml5, ничего не получилось!
Я думаю это говорит о недоработанности sipml5 нежели об астериск. Сколько с ном работаю в стандартизации проблем не замечал. А вот у клиентской части проблемы были всегда. Все зависит от разработчика
Там патч под версию 373330, применил его к 11.0.0 с ним не скомпилился!
Эх… значит надо выяснять, что использовали разработчики на презентации для демо-звонка.
Вот и мне тоже интересно!
Интересные ссылки на досуге поковыряюься еще раз!
Вообщем засел сегодня за настройку WebRTC по мануалы приведенному выше asterisk 11.0.0 не патченный
Пробую подключатся из sipml5, конект идет но asterisk выдает WebSocket connection from '192.168.0.96:1270' could not be accepted — no protocols out of 'sip' supported. В гугле есть парочка описаний данной ошибки, но не увидел решения! Вот такии вот результаты на сегодня… копаю дальше!
и так я делал — и тоже не заработало
Вообщем собрал с патчем asterisk_373330.patch, похоже раньше мешал мусор от сборки, все завелось, получилось зарегатся из браузера и сделать звонок на железный SIP телефон, единсвенное нету звука ни в одну сторону, и в логах тоже тихо!
Забавноая ситуация, Астериск предлагает патчить клиента, а клиент — Астериск. Как же все-таки правильно? Я тоже добрался до ошибки «no protocols out of 'sip' supported»
я пропатчил asterisk 11.0.0 патчем asterisk_373330.patch и все пошли вызовы, но голоса нету!
я тоже самое вчера проделывал — результат такой же.
Парни, не надо патчить астериск! Ответ разработчика:
«the No protocols out of 'sip' supported has been fixed in SVN and I have seen no reports of silence»
Попробую собрать из SVN и потестить!
Вроде все получилось, но rtp трафик утекает во внешний интернет. Бьюсь над тем, как заставить это работать в локальной сети.
Не до конца «догнал», но судя по всему, это неисправимо. Нужно выставлять астериск наружу.

«the ICE candidates should have host as prioritized over outside if possible — nothing you can do to change that… it's part of the ICE negotiation»
То есть у вас голос тоже не ходит?
он ходит не туда :)
Собрал Asterisk из SVN и вправду в нем пофиксили баг, но голоса также нету, на всякий случай локально уже зарулил DNS записями через DNS сервер realm=sip.com, domainsasrealm=sip.com и в sipml5 также отправил на sip.com, но эффекта никакого! Не совсем понимаю куда трафик может ходить не туда?
'rtp set debug on' поможет увидеть, куда
У меня уходит на внешний ip адрес, а нужно, чтобы на внутренний.
Да интересная история, реально отправляет на gateway rtp трафик, хотя должен напрямую!
мне удалось заставить работать webrtc только как здесь написано code.google.com/p/sipml5/wiki/Asterisk
и то корректная работа возможна на Хром х32, на или звонить хромом х32 на хром х64.
А получилось ли звонить chrome <--> cофт SIP клиент или SIP аппарат?
По ходу заметил что в 11 версии поправили, как мне кажется не совсем коректную работу в режиме realtime, когда при вводе комманды sip show peers не показывает не активные sip peers, данный баг(особенность) был не приятен, тем что если опрашивать из CLI внешними средствами, то никогда не узнаешь полностью о всех клиентах которые могут регистрироватся на сервере! В версии 11.0.0 уже показывает всех кто занесен в базу!
А никто не планирует собирать пакеты для ubuntu-server 12.04 (lts тоже до 2017)?
я только для Centos, жду когда сам Digium SRPM для 11-го выложит, чтобы из него SPEC файл выдернуть
А где они выкладывают srpmы?
Может там и deb-src есть?
Круто.
Но 11ой версией там пока не пахнет.
Комментарии аж от 2012 года. И что ситуация так и не изменилась почти за 3 года? Сейчас тоже интересуюсь этой темой. На Debian 7 пришлось из бэкпортов 11-й астериск ставить. Тоже ковыряю sipml и все больше в нем разочаровываюсь. Где-то в соседних постах предлагали использовать другой клиент sipjs что-ли. Отпишитесь кто-нибудь. Стоит ли дальше селекционированием sipml с асетриском заниматься. Или ну его этот sipml?
Sign up to leave a comment.

Articles