Pull to refresh

Comments 89

Интересно, каким образом смогут получить компенсацию Россияне?
Они согласились на
>выплату компенсации всем американским пользователям
что и логично, так судом им пока пригрозили только там.
Так что, господа, все в ваших руках :-)
Единственное что им могут приписать - то, что на упаковке не было указано что они используют гигабайт под названием гигабайт в то время как распространённые OS под этим же самых названием понимают гибибайт. Ибо в дисках традиционно использовались "нормальные" кило- мега- и гигабайты - ещё со времён 200 килобайтного IBM 1301 (10 поверхностей x 100 треков x 20 секторов x 100 байт в секторе = 200килобайт).

Думаю что в следующих моделях просто добавят к размеру звёздочку и в сноске напишут что 1гигабайт == 1'000'000'000байт, после чего претензии уже высказать будет нельзя...
А так же сделать сноску, что бит может иметь лишь 2 состояния =) А то ведь и троичная логика есть...
И в публичной оферте «Seagate не несет отвественности и снимает все гарантийные обязательства в случае использования продукта в системах с логикой, отличной от двоичной»
я не знаю как сигейт, но western digital уже давно об этом пишет на коробках.
Закон о защите прав потребителей не следует понимать формально. Если хотят считать по миллиарду байт, то пусть пишут "млрд байт", а не "гигабайт", которое (несмотря на наличие гиби-номенклатуры) стало устоявшимся определением 2^30 байт.

Мне противно видеть многочисленные сноски и звездочки в рекламе. Была бы моя власть - заставил бы всех писать честно или не писать вовсе. Слишком много инфодерьма в нашем мире, уже пора начать разгребать.
Благо написать 500 GiB не так уж и сложно, и не нужны никакие миллиарды.
Написать 500 GiB несложно, сложно сделать 500 GiB. И зачем ? Чтобы другие могли продавать 500 GB-диски в ту же цену ?
Это просто для примера. А тех, кто будет продовать 500-чего-то-там, подсовывая 460, надо штрафовать =) Пусть пишут 460GiB
А я считаю нужно всех обязать писать реальный размер.
А то покупаешь винт, вставляешь, а 20 гигов-то и нету!
- Как? Что? Кто? Сгорело? Отвалилось? Мыши съели?
- Нет, мы вас просто обманули. Вы должны были заметить звездочку, прочитать сноску мелким текстом серым шрифтом на бежевом фоне, прочитать предыдущий комментарий про гибиби... тьфу... произвести вычисления в уме и понять, что ваши ожидания должны быть несколько умерены относительно горячности наших заявлений.
Ага, посмотрите табличку справа на этой же странице. Там другая информация :-D
А вообще, я сейчас почитаю обсуждение исправлю, будет 1 гигабайт = 1 000 000 000 байт
В обсуждении одна фраза "Бредятина. В тексте одно, в табличке другое. 2^30 vs 10^9"
Исправляю статью.
По хорошему, надо английскую статью перевести, там все ньюансы описаны. Пока поставил "Это незавершённая статья о науке. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её."
1 байт = 8 бит
1 килобайт = 1024 байт
1 мегабайт = 1024 килобайт
1 гигабайт = 1024 мегабайта
и тд

так сложилось, что 1024 похоже на 1000, по этому стали использовать префикс кило-, мега- и тд
Это имеет смысл ТОЛЬКО для чипов памяти. Для всего остального это совершенно не нужно.
да вроде-бы на жестком диск те-же 1 и 0 :)

разница в пару Гб на жестком диске, против ожидаемого не всегда может порадовать
Да даже и не 1 и 0, а области разной намагниченности. Восемь которых отнюдь не образуют байт, 8196 - "килобайт". Поэтому не понятно, почему кому-то удобно иметь разные названия для одной и той же величины. Зачем эта магия с недесятичными множителями?
Есть такое выражение "так исторически сложилось".
Мервы величин в виде фунтов, дюймов и миль тоже вроде как никому не нужны. Зачем эта магия с неСИ величинами: Чем плохи килограмм, сантиметр, километр?
А просто так исторически сложилось. Традиции - самая сильная вещь в этом мире.
Исторически сложилась путаица (если вы так не считаете - ответьте сколько байт умещается на флоппи-лиск 1.44MB). Попытки её разрулить (развести MB/GB/TB и MiB/GiB/TiB) вызывают бурю воплей...
Воистину сложилась путанница. Так на то они и традиции, что чаще всего "в систему" не вписываются.
имперскими мерами до сих пор пользуются англичане и американцы, причем вполне официально. Мили, фунты, футы, дюймы, ярды и тэ дэ. Давно бы им пора, а вот не могут - привыкли.
Правильно - привыкли! Об этом я и говорю.
Да ладно, сложилось. Не больше нескольких десятков лет. И то большинству вообще наплевать, сколько в килобайте байтов, а размер каталога они вообще не умеют узнать ни в каких единицах.

Давайте сделаем малюсенькое усилие и восстановим разумный порядок вещей.

Про дюймы и прочую гадость - все страны, кроме трёх, уже перешли на более удобную метрическую систему. Из трёх неперешедших две вообще никому не известны (Майанмар и Либерия), а третья имеет много своих странностей. Не надо с них брать пример.

Традиции - не вечны, особенно для разумных людей. Чуть-чуть усилий, и будет новая традиция.
"Майанмар" - это Мьянма/Бирма
Уже есть четкая система:

гиби - 2^30
гига - 10^9

и аналогично с миби, киби и т.п. Только оно не прижилось, так что под гигабайтом все нормальные люди понимают два в тридцатой, хотя гигагерц - десять в девятой. Язык до Киева доведет, но тут уж ничего не поделаешь.

sylvio: согласен.
Если бы было всё так просто. Когда говорят о ёмкости памяти на видеокарте MB - это 220, когда про скорость передачи данных в PCI-Express - это уже 106. На дискете - это вообще 1024000 байт! Дурдом, короче. А производители жёстких дисков просто "под раздачу" попали...
UFO just landed and posted this here
В килобайте именно 10^3 байт, а в мегабайте 10^6, кто бы сомневался. У себя во дворе вы можете говорить как угодно и что угодно, а для формальных документов существуют правила.
UFO just landed and posted this here
Как только компьютерное сообщество отменит ГОСТ 8.417-2002 - сможет говорить что угодно. Это в США существует путаница ибо есть куча противоречащих друг другу документов. В России есть один ГОСТ, который говорить о том, что килобайт - это 1000 байт, а Кбайт - это 1024 байта.
UFO just landed and posted this here
Пррррруууясе!..
«Если закон не соответствует общепринятым нормам, это его проблема, пусть идёт лесом, а мы будет класть на него.»
Может лучше, пользуясь вашим «общественным мнением», поменять закон ГОСТ?
UFO just landed and posted this here
Дело в том, что это не общепринятые нормы, а вами принятые нормы.
ГОСТ пытается ввести стандрарт, чтобы небыло таких недопониманий. Но в любом случае половина населения останется недовольной.
http://www.google.com/search?hl=en&client=opera&rls=en&hs=eBd&q=1+gigabyte+in+bytes&btnG=Search
Нет, все верно: 1км = 1024 метра. Какой судебный иск? :)
Блин, а я ведь только спустя секунд 10 понял что в километре 1000 метров, а не 1024.. Интернет влияет (с)
[:|||:] Начинающий программист считает, что в одном килобайте 1000 байт. Продвинутый программист считает, что в одном километре 1024 метра.
продвинутый программист не считает - у него это вынесено в константы :)
А вооще странная какая-то претензия.
Исходя из той же википедии гига - обозначает умножение на 10^9
А вот если же мы хотим умножить на 1024*1024*1024 = 2^30 то надо использовать приставку "гиби".
Таким образом, на дисках неаписано "20 гигабайт" = 20 * 10^9 байт. что 100% соответствует действительности. И обмана тут нет.
А то что некоторые не знают чем отличается гига- от гиби- байта, так это уже проблема не Seagate.
Как видим это таки проблема Seagate если "некоторые" - это операционка, которая на 90% компьютеров в мире стоит. Но исправлять это таки надо с помощью сноски, а как ещё ?
Самое смешное, что в том же Linux'е для обозначения гибибайта (230), кроме отдельных программ (GParted), используют GB, а не GiB.
Но это уже из разряда «суши/суси» — противься, не противься, а все (большинство) будут говорить так, как привыкли.
UFO just landed and posted this here
WDC года два назад со всеми уже расквитался и компенсировал ненужной какой-то программой. Опции выбора денег не было.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Seagate крупная компания, но они весьма мало дисков продают конечным пользователям. Тем более в США. А если поставка OEM'ная то обязанность разъяснять что в гигабайте не 1 073 741 824, а 1 000 000 000 байт ложится на производителя компьютера...
df -h
df -H
спасут от веры "операинной системе"
Я в терминале набираю df, а гигабайтом называю 1024^3. Это "правильные умолчания"™.

Впрочем, знать правду с помощью df --si никогда не повредит.
Многие биллинговые системы имеют параметр - сколько октетов в мега и гигабайте.
Прямо герои одесских анекдотов - Сара и Лазар :)))
Интересно нафига людям программа для резервного копирования данных. Я бы на место истцов продолжил суд.
Ну я думаю этим людям нужен был сам факт угрозы суда. Ведь они ничего не выигрывают (вроде бы) для себя лично.
К тому же суд дело дорогое и долгоее. Да и кто знает исход наверняка.
С паршивой овцы хоть шерсти клок. Они могут получить и деньги, но это сложнее....
Вы мелочный обыватель. Прецедентное право позволяет влиять на положение дел во всем государстве, а не только в личном кошельке.
Именно поэтому тот факт что Seagate вообще предложил выплатить хоть что-то - уже неплох. Western Digital предлагала только программу...
Собственно «гигабайт» — это и есть 1 000 000 000 байт, т.к. приставка «гига-» означает именно ровно миллиард, а вот 2 в тридцатой по-науке называется «Гбайт».
Эти правила прописаны в ГОСТ 8.417-2002, но про них мало кто знает и в английском (а речь вроде идёт про разборки в штатах) этой сноски вроде нет. Там 230 - это 1 GiB...
Угу.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%82
таблица справа.

гигабайт GB 10^9
гибибайт GiB Гбайт 2^30

Такчто сигейт кинули :)!
На самом деле, производители HDD всегда так писали, жесткий диск 120Gb - хотя на самом деле он оказывался гораздо меньше в объёме. Как говорили мне, хитрый маркетинговый ход :) ну вот кому-то наконец надоело народу это пудринее мозгов. Возможно теперь производители будут более осторожны в заявлении объёмов ;)
в этом и смысл судебного процесса. Лично мне эти 7% жить лучше не помогут, но зато есть возможность улучшить экологию Общества Потребления.

Желаю ребятам выиграть дело и заставить производителей прекратить тупые маркетинговые игры.
Они уже подписали мировую, а весь полезный разультат - что в рекламе появится сноска где будет написано что определение гигабайта совпадает с данным в ISO 2955.
хм... а ведь и правда :( я как-то сразу и не заметил, что чем дальше тем погрешность-то уже далеко не шуточная :(
Когда меряли размеры в миллионах байтов, погрешность была не 7, а 5 процентов. Ещё раньше - 2 процента.
оригинально - называть хитрым маркетинговым ходом следование стандартам.
Интересно, а в IT-среде кто-нибудь кроме производителей винчестеров подразумевает под гигабайтом миллиард байт?
Провайдеры многие.
Везде где пляшут от частоты: пропускная способность шины, канала, etc.
хоть и [:||||:] но все же: — Купите планку памяти в 1 Гигабайт и получите еще 24 Мегабайта бесплатно!
выплатят в Штатах, а цены поднимут по всему миру..
Пусть подымают. Лучше заплатить честную цену, чем дешевле, но с обманом.
Судя по минусам был не понят.
Свято место пусто не бывают, подъема цен на ту же модель не будет, новые дешевле в любом случае. Если сигейт будет писать правдивую цену, но при этом будет продавать винты дороже, то им будет сложнее обосновать различие цен с конкурентами.

Проставившим минусы: для вас лично что лучше, чтобы платить реальную цену за реальные гигабайты или удовлетвориться замыленными глазами, считая что заплатив меньше получили больше гигов?

p.s. Меня вообще подобное очень бесит. В магазине фасованные крупы и сахар, смотришь по ценникам, вроде бы вот этот рис выглядит симпатично, да и цена у него нормальная... Присмотришься - а там фасовка в 900 г. Т.е. по закону все чисто, а вот фактически они расчитывают обмануть покупателя, сыграв на стереотипе, что крупы фасуют по 1 кг.
Кстати, вчитался в коммент. Что значит "поднимут цены"? В пересчете на гигабайт цена останется та же.
Производители CD/DVD-матриц, вы следующие...
Читаю обсуждение, диву даюсь.
Все придрались к формулировке, мол, сколько это на самом деле? А мне кажется что не важно, сколько "мега-" и "гига-" в СИ, главное то, что хитрой уловкой Сигейт хотел обмануть пользователей (причем то же самое было бы и с GiB и со звездочками и сносками). И суд абсолютно прав, что дал по рукам за такую самодеятельность. Учитывая прецедентное право, американские пользователи застрахованы от повторения таких трюков в дальнейшем. Апплодирую суду стоя.
Чёрта с два. Вы видели рекламу "0 калорий" Pepsi-Cola Light до наезда правозащитриков и после ? Возде "0 калорий" появилась звёздочка, а все разъяснения - маленькими буквами с другой стороны. Думаю и здесь то же самое будет. Благо там был прямой обман, а здесь путаница, да ещё и не производителями винчестеров спровоцированная...
Да я понимаю что закончится формальностями. Но радует то что за обман дали по пальцам.
аяй аяй какие сигейт плахие обманули деток на гигабайтах и нажились на бедных:)ужас ну бред же ребят честное слово,это просто очередной человек из серий "облейся кофем в макдаке и получи 10 млн долларов":))))
Сразу видно что комментарии писали компьютерщики. Да никогда бы никакой суд не заставил платить Seagate за несовпадения... Просто маркетологи компании посчитали что заплатить пять процентов от проданных дисков в Америке не так уж дорого по сравнению с имиджем солидной и честной компании, который они взамен получили! Все только об этом и говорят... Реклама двигатель торговли))
Между прочим, эта идея с "неправильным" определением гигабайта длится довольно давно. Как только появились DVD-R диски, ни у кого не было разочарования, что на коробочке написано 4.7, а в реальности 4.35?
похоже ситуация не улучшается, купил (точнее мне по гарантии дали новый) диск того же сегейта написано 320Gb реально 295
там гденибудь есть надпись мелким шрифтом о том что данный "размер" используется исключительно для маркировки, реальный размер может отличаться.

такое сейчас даже на SD флешках для камер/телефонов пишут
Разбивая свой жесткий диск я все же решил разобраться как правильно считать место. В установщике Debian почему-то 1 гигабайт = 10^9, хотя в компьютерной индустрии 1 гигабайт равен = 2^30. В англоязычной статье википедии про гигабайт указан стандарт JEDEC, согласно которому 1 гигабайт равен = 2^30. Пруфлинк N1 Пруфлинк N2
Также в русскоязычной статье про приставки СИ написанно про «Двоичное понимание приставок», где ясно указанно, что объемы в программировании и компьютерной индустрии кратны 1024. Отмечено и то, что производители считают объем кратный 1000. В ГОСТ 8.417-2002 имеется Приложение А, где указанно про исторически сложившиеся объемы информации. Мое мнение, это производители жестких дисков виноваты, что «пошли наперекосяк» понимают килобайта, мегабайта, гигабайта и т.д. в компьютеронй индустрии и стали использовать стандарты СИ, вместо стандартов JDEC.

Вывод: я буду размечать жесткий диск по стандарту JDEC, т.е. считать в 1 гигабайт = 2^30, а если кто-то считает иначе это _его_ проблемы, а не проблемы компьютерной индустрии и программистов, которые издавна используют стандарт JDEC.
Sign up to leave a comment.

Articles