Опережающие и ретроспективные проверки в регулярных выражениях

Сколько этим пользовался, а только сегодня узнал, что они называются опережающие и ретроспективные )

Отдельное вам спасибо за уважение к русскому языку и попытку переода терминов. Хотя бы в заголовке.

Раз такое дело: мало кто знает ещё о так называемых «possessive quantifiers». При этом они предоставляют довольно интересное поведение.

Почитать: www.regular-expressions.info/possessive.html

Простите за банальность, но традиционно, про html и регекспы
Вас спасает надежда на то, что пользователь не будет злоупотреблять, но вообще когда-нибудь оно обязательно сломается ;)

www.books.ru/books/regulyarnye-vyrazheniya-3-e-izdanie-fail-pdf-626982/?show=1 там еще много интересного есть :)

Может лучше было использовать Markdown или другой движок? Пусть заморочка с абзацами (два пробела в конце строки или одна пустая), но зато готовый набор множества других «плюшек»

Мне кажется, что стоит упомянуть, что данные проверки относятся к так называемым «позиционным» проверкам, т.е. они совпадают не с текстом, а с позицией в тексте. При этом текст не «поглощается», что позволяет матчить его другой частью регулярного выражения.

Можно еще вспомнить, что опережающие проверки можно использовать перед искомым выражением (там, где обычно пишут условия для ретроспективной проверки) для имитации логического оператора «И» в регулярных выражениях. Например,

(?=.*\d)(?=^[A-Z]).{8,}

будет искать строки длиной не менее 8 символов, в которых есть хотя бы одна цифра И которые начинаются с прописной латинской буквы.

Есть еще редко используемый модификатор — x. Он позволяет писать комментарии и игнорирует переносы строк:

$str = 'test-pcre-comments76755';
preg_match('
	~
	^      #начало строки
	(\w+)  #слово
	.+?    #любая последовательность (не жадная)
	(\d+)  #число
	$      #конец строки
	~x
', $str, $matches);
var_dump($matches);

array
  0 => string 'test-pcre-comments76755' (length=23)
  1 => string 'test' (length=4)
  2 => string '76755' (length=5)

Наверное стоило так же упомянуть, что есть так же разные диалекты (в одном из них эти проверки не работаю), которые используют разные языки. К примеру в JS ретроспективная проверка не работает :). Я сейчас уже не помню, всех тонкостей, но их много

С некоторых пор пользуюсь Jevix в своих проектах — очень доволен!

Практически забыл про оформление текстов. Вы, кстати, тоже им пользуетесь, прямо сейчас, на Хабре.

Вместо регэкспов можно спокойно использовать стандартную функцию nl2br

В Perl еще есть нечасто используемый ключик e, который позволяет запускать код Perl и использовать возвращаемое значение в подстановке:

# Преобразовываем urlencoded строки в читаемые utf8
s/ ( (?: %[0-9A-F]{2} )+ )/ { my $a1 = uri_unescape($1); utf8::decode($a1); $a1; } /gex;