Comments 72
но оказалось, что мультиметр разрывает цепь при смене пределов измерения, и телефон выключается
Можно включить параллельно с прибором выключатель и замыкать его на время переключения пределов.
0
Тогда он сбрасывает их на минимум, ток-то через шунт перестает идти. А потом я гнезда перепутал, и забил уже.
0
Аа, недосмотрел. Автоматическое переключение пределов. Тогда мимо.
0
Хм, надо же, а вроде то и не должен разрывать, там же внутри обычный шунт который замкнут даже если крутилка не в положении измерения тока. Или UNI-T придумал свой велосипед?
+1
У него ручное есть. Вот в этом случае оправдано. Кнопка «range»
+1
А почему вы считаете что ток потребления из сети = току потребления устройства в данный момент времени?
Кроме гигантского количества нюансов(которые знают пожалуй только разработчики) есть как минимум схема экономии ресурса аккумулятора, когда он не держится полностью заряженным, а работает на аккумуляторе разряжаясь до 95-98%, потом дозаряжается до 100% и снова работает на аккумуляторе до 95-98%.
Кроме гигантского количества нюансов(которые знают пожалуй только разработчики) есть как минимум схема экономии ресурса аккумулятора, когда он не держится полностью заряженным, а работает на аккумуляторе разряжаясь до 95-98%, потом дозаряжается до 100% и снова работает на аккумуляторе до 95-98%.
+4
Потому что в состоянии покоя он меняется +-5mA. Такую схему не используют, аккумулятор заряжается полностью и устройство переключается на питание от сети. Постоянное дерганье аккумулятора — трата циклов. Потом, через несколько часов может еще подзарядить. Но в предлах времени измерения (30 минут) — ток в выключенном состоянии был стабилен.
+10
Схему циклического заряда/разряда использует Apple в i-устройствах.
«Еще перед тем, как iPad, iPhone и iPod touch полностью зарядится, он начинает сообщать об этом. Далее устройство заряжается до 100%, немного разряжается и повторяет этот процесс до тех пор, пока пользователь не отключит его от источника питания. Такая замечательная особенность всегда была в iOS. Она позволяет устройствам поддерживать оптимальный заряд, а пользователям — не думать об отключении своего устройства из розетки».
allthingsd.com/20120327/apple-ipad-battery-nothing-to-get-charged-up-about/
«Еще перед тем, как iPad, iPhone и iPod touch полностью зарядится, он начинает сообщать об этом. Далее устройство заряжается до 100%, немного разряжается и повторяет этот процесс до тех пор, пока пользователь не отключит его от источника питания. Такая замечательная особенность всегда была в iOS. Она позволяет устройствам поддерживать оптимальный заряд, а пользователям — не думать об отключении своего устройства из розетки».
allthingsd.com/20120327/apple-ipad-battery-nothing-to-get-charged-up-about/
-14
Вот же маркетинг то ))
Хоть пафосный «Apple в i-устройствах», хоть китайфон, используют одни и теже Li-ion/Li-pol аккумуляторы, для которых давно известны необходимые алгоритмы заряда и разряда. В телефонах обычно используется даже специализированный контроллер для этих целей, и надуманной проблемы «перезаряда» аккумуляторов, которую героически решила «Apple в i-устройствах», в принципе и не было.
Хоть пафосный «Apple в i-устройствах», хоть китайфон, используют одни и теже Li-ion/Li-pol аккумуляторы, для которых давно известны необходимые алгоритмы заряда и разряда. В телефонах обычно используется даже специализированный контроллер для этих целей, и надуманной проблемы «перезаряда» аккумуляторов, которую героически решила «Apple в i-устройствах», в принципе и не было.
+6
Хуже того: контроллер скорее всего один и тот же, что у многих «китайфонов», что и у i-xxx. Ровно как gsm-модуль и многое другое. Такие вещи не делаются в подвале на коленке, а делаются огромными партиями (том же Китае) и продаются сотням компаний, как крупным брендам, так и мелким оптовикам.
+1
Все-таки для чистоты эксперимента надо было сделать то же самое, но с аккумулятором.
+1
Датчик освещения был выключен? Если была автоподстройка яркости экрана, показания получатся не точными.
0
Наконец вы доказали, что надо переходить на темную сторону!
+26
Почему использование темной схемы = насилие над глазами? Одно дело на бумаге(хотя и на бумаге мне приятнее читать светлое на темном), а вот смотреть на дисплей который весь светит в глаза, помоему, менее приятно и больше напрягает глаза, чем темный дисплей на котором светятся лишь буквы, ну и изображения.
+8
Мне непривычно немного. Днем глаза устают больше, видимо из-за контраста темного фона и светлой окружающей обстановки.
0
Здесь видимо вы правы. Не учел что глазам нужно будет чаще подстраиваться то под темную схему, то под окружающий яркий свет. Но в остальном, например вечером дома, мне более приятно читать линукс.орг в старой темной схеме(говорю только о визуальном :), чем хабр.
+1
Попробуйте в следующий раз темные и светлые темы не в читалке, а в сервисном меню *#0*# (если не ошибаюсь) ;)
0
Может проще было плавно менять яркость и смотреть как меняется потребление? Понятно что вы хотели затестить схемы яркую и темную, но, имхо, в данном случае это наверно одно и тоже.
0
Так весь прикол в том, что на темной схеме яркость остается минимальной, и светлые пикселы будут видны даже днем. А если яркость уменьшить, то даже на светлой схеме будет плохо видно.
+1
Да, это понятно. Но ведь пикселам пофиг как они затемнены при помощи регулировки яркости или при помощи темной картинки на экране. Суть, как я понял, в том что бы посмотреть сколько потребляет дисплей при разной яркости пикселей (читай разной картинке)
0
Почему? При темной картинке выключаются только темные пикселы, а светлые — горят ярко. А при снижении яркости все пикселы, что не выключены — горят тускло.
0
Только я думаю что светлый экран надо тоже в читалке, так как тип и количество запущенных задач может влиять на потребление.
0
Лично я всегда предпочитаю белый текст на черном фоне, а не наоборот. «Насилие глаз» как раз наступает у меня от белого фона, особенно когда на мониторе сильно накручена яркость. Ведь белый фон — это попадание в глаза большего количества света, чем при черном фоне. Почему от этого глаза должны меньше уставать? Единственный довод, который я слышал от приверженцев белого фона и черного текста — это то, что это «как на бумаге», что якобы естественно для человека. Но для человека вообще неестественно читать никакие тексты, большая часть эволюции человека проходила без письменности, а современная белая бумага появилась и того позже. Кроме того, бумага не излучает, а только отражает свет, поэтому она не может быть ярче, чем свет в помещении, а монитор — может.
+1
— поэтому она не может быть ярче, чем свет в помещении,
Не соглашусь. «Свет в помещении» — тоже отраженный свет (вы ведь не смотрите на лампочку?), а значит, бумага может быть ярче (более того, она и так ярче, чем цветное окружение, белый отражает весь видимый спектр).
А так, черный фон всегда лучше. Я, вон, впервые начал использовать EAP PHPStorm (альфа) только из-за темной схемы Darcula.
Не соглашусь. «Свет в помещении» — тоже отраженный свет (вы ведь не смотрите на лампочку?), а значит, бумага может быть ярче (более того, она и так ярче, чем цветное окружение, белый отражает весь видимый спектр).
А так, черный фон всегда лучше. Я, вон, впервые начал использовать EAP PHPStorm (альфа) только из-за темной схемы Darcula.
0
Мне удобно читать на темном фоне только в темноте. Все же, мне кажется, дело в том, что неудобства возникают когда яркость фона и обьекта на этом фоне слишком различаются. На ярком мониторе в темной комнате мне читать очень неудобно, но стоит включить позади монитора любую, даже самую слабую лампочку — все нормально. Для этого и существуют технологии динамической подсветки — снизить разницу в яркости, а чтоб это не мешало просмотру фильма — подсветить тем же цветом, что и текущий кадр.
0
+28
Присоединяюсь к одному из комментаторов. Считать ток потребления через разъем зарядки некорректно, т.к. он необязательно может соответствовать реальным показателям. Неизвестно, сколько именно потребляется через разъем, а сколько при этом потребляется параллельно через аккумулятор.
Действительно, нужно было, как вы и написали, воткнуться между аккумом и телефоном. Проблему разрыва цепи при смене пределов измерения можно решить использованием дешевого тестера с ручной настройкой пределов :)
Действительно, нужно было, как вы и написали, воткнуться между аккумом и телефоном. Проблему разрыва цепи при смене пределов измерения можно решить использованием дешевого тестера с ручной настройкой пределов :)
0
Считал бы некорректным, не стал бы выкладывать результаты. За полчаса наблюдения бросков тока не было замечено, что косвенно свидетельствует о правильности показаний. Суть тут не в измерении тока с точностью до миллиампера, а скорее, в сравнении потребления при разных режимах. Я сравнил, и получил конкретную цифру — 30% разницы. Вы тоже можете провести тест, и рассказать о ваших результатах.
+3
Почему же вы не использовали кнопочку range? Ей вручную переключаются и фиксируются лимиты измерения и ничего рвать цепь не будет.
0
А с вынутым аккумулятором он от сети не работает? Для полной чистоты эксперимента.
+1
Цифры это хорошо и показательно, однако сферические телефоны обычно большую часть времени работают в режиме ожидания, когда экран выключен.
Как следствие, высказывания:
> Строка «При использовании темной схемы вместо светлой» показывает изменение времени работы относительно вашего обычного времени.. Допустим, ваш сферический телефон живет сутки без зарядки, и…
многих могут ввести (==введут) в заблуждение.
Как следствие, высказывания:
> Строка «При использовании темной схемы вместо светлой» показывает изменение времени работы относительно вашего обычного времени.. Допустим, ваш сферический телефон живет сутки без зарядки, и…
многих могут ввести (==введут) в заблуждение.
-1
Так на то он и сферический. К тому же, специально написал
>>Конечно, эта оценка очень некорректна — она не учитывает ни потребление процессора, ни радио-интерфейсов, ни разных цветов в программах.
Это все не более, чеммозгоеб.... умственный эксперимент. Реально существует только цифра 30%, а все остальное — так, прикидки.
>>Конечно, эта оценка очень некорректна — она не учитывает ни потребление процессора, ни радио-интерфейсов, ни разных цветов в программах.
Это все не более, чем
0
vvzvlad, а нет ли у вас под рукой или у знакомых Sony Xperia P? Интересно было бы посмотреть на результаты теста для этого телефона.
Дисплей Xperia P содержит белый субпиксель что дает по сравнению с обычными LCD прирост яркости при той же светимости либо улучшает энергопотребление при той же яркости на светлом фоне.
Не хочу на темную сторону. :-)
Дисплей Xperia P содержит белый субпиксель что дает по сравнению с обычными LCD прирост яркости при той же светимости либо улучшает энергопотребление при той же яркости на светлом фоне.
Не хочу на темную сторону. :-)
0
Эх… Оттестили бы вы еще потребление на разных прошивках, цены бы вам не было. Уж очень интересно столько CyanogenMod потребляет.
0
А я все думал, почему андроид по дефолту такой темный.
+2
Я не уверен, если этот режим в galaxy note, но на sgs2 есть комбинация клавиш "*#0*#", где вы попадаете в тестовое меню. Фоновые задачи работают так же как и в случае читалки, но там можно включить экран по разным цветам (РГБ) плюс, чёрный с вибрацией и белый с детектором сигнала. Отдельно есть код для теста вибросигнала.
Вы могли бы использовать различные встроенные тестовые коды. Они как раз и сделаны для подобных вещей.
Вы могли бы использовать различные встроенные тестовые коды. Они как раз и сделаны для подобных вещей.
0
а включенный телефон + выключенный экран?
0
Было бы интересно посмотреть изменение потребления при градиенте или плавном изменении.
Например браузером сюда — fiddle.jshell.net/xelios/sSFLv/show/.
Например браузером сюда — fiddle.jshell.net/xelios/sSFLv/show/.
0
Наконец-то для мня лично открылась тайна, почему ванильный Android такой чёрный!
+2
Y SO SLOW?
0
Помню, в CM был пункт для небольшого изменения цветовой гаммы для уменьшения энергопотребления на таких экранах
0
Интересно бы еще измерить разницу потребления на абсолютно черной картинке и чуть чуть серой, чтобы понять насколько велика разница когда диод включен на минимум и на максимум и когда он выключен. Возможно уже при любом включении (чуть чуть светится) потребляемый ток сопоставим с полностью включенным. А если это так то все вышеописанное имеет смысл когда фон не просто темный, а абсолютно черный.
0
А вот у Galaxy Nexus чёрные области всё равно светятся. Видно в темноте.
Судя по времени работы именно экран у этого Нексуса потребляет больше всего энергии.
И, похоже, поэтому нет никакой разницы между тёмными и светлыми темами на этом аппарате.
Судя по времени работы именно экран у этого Нексуса потребляет больше всего энергии.
И, похоже, поэтому нет никакой разницы между тёмными и светлыми темами на этом аппарате.
+1
Если я правильно пон6имаю в нексусе super amoled, может быть в этом дело?!
0
SAMOLED отличается от SAMPLED Plus только наличием 3х субпикселов на каждый пиксел у последнего и технологией PenTile у первого.
И да, при полном отсутствии света можно заметить, что экраны действительно немного светятся, причем жудко неравномерно. Где-то черные, как положено, но есть много областей с засветкой. Особенности работы экрана.
И да, при полном отсутствии света можно заметить, что экраны действительно немного светятся, причем жудко неравномерно. Где-то черные, как положено, но есть много областей с засветкой. Особенности работы экрана.
0
Sign up to leave a comment.
Переходим на темную сторону: энергоэффективность темных схем на AMOLED-дисплеях