Comments 48
Как вы смели осквернить django своей «windows azure»? я плачу…
пора открывать для себя новое
это новое уже давно открыто, но как, как черт побери вы посмели??? даже стиль программирования тянут из C# рукалицо…
А что плохого в стиле языка C#? И чем, в данном случае, Azure принципиально отличается от любого другого облака? Искренне надеюсь, что ответом не будет фраза «Он сделан в Microsoft».
А где вы увидели тут стиль c#, тут кода то 3 строчки и все они как по мне в питоньем стиле. Типичное hello world на Django.
Сам сижу на убунте и всё что я тут вижу, хороший редактор, замечательный автокомплит и наверняка дебаг есть.
Деплой в Windows Azure просто опция, ни кто не запрещает взять и задеплоить ручками куда вам угодно.
Сам сижу на убунте и всё что я тут вижу, хороший редактор, замечательный автокомплит и наверняка дебаг есть.
Деплой в Windows Azure просто опция, ни кто не запрещает взять и задеплоить ручками куда вам угодно.
правильнее было бы сказать «пора деплоить во что-то новое» :)
кстати — когда Microsoft запилит наконец-то нативный модуль под node.js чтобы его включили в ядро?
Что вы имеете в виду под нативным модулем и для какого ядра? Microsoft поддерживает проект node.js, контрибьютит в него код, проекты node прекрасно работают а azure. Мы даже добавили полноценную поддержку node в WebMatrix.
нативный — это означает в основное дерево node будет включен модуль поддержки Windows Azure — в данный момент это отдельное решение. Также в инсталляторе под Windows модуль Azure НЕ устанавливается по умолчанию если образ запущен в Azure — вопрос такой — почему??? Разве это так сложно?
Зачем мне сдался WebMatrix если в Visual Studio 2012 его поддержки нету? Или может быть Я неправильно смотрел? А вот поддержка TypeScript мне не нужна — нужен настоящий node.js.
Зачем мне сдался WebMatrix если в Visual Studio 2012 его поддержки нету? Или может быть Я неправильно смотрел? А вот поддержка TypeScript мне не нужна — нужен настоящий node.js.
* имелось ввиду поддержка node.js как проекта Visual Studio 2012
Ну WebMatrix предлагает сегодня все, что могла бы предложить студия. И делает это бесплатно. Больше всего мне нравится деплой проекта одной кнопкой и уделенный доступ к файлам. Вам в самом деле стоит его попробовать.
Ну WebMatrix Я пробовал и понял что это такой — обрубок от Visual Studio Express. Давайте не нужно про бесплатность — для разработчика это не критично.
Если сможете портировать все 25 дополнений из VS которые очень помогают — то Я только за.
например VS10x Code Map в WebMatrix нет и скорее всего никогда не будет и это только одно дополнение…
Если сможете портировать все 25 дополнений из VS которые очень помогают — то Я только за.
например VS10x Code Map в WebMatrix нет и скорее всего никогда не будет и это только одно дополнение…
я бы не говорил что это обрубок, это отдельный инструмент со своими плюсами, например генерацией отчетов о структуре сайта, готовыми к развертыванию шаблонами CMS, поддержкой PHP и Node.js…
Почему вы не оставляете за собой возможности использовать их вместе — мне не понятно.
Почему вы не оставляете за собой возможности использовать их вместе — мне не понятно.
— Генерация отчетов о структуре сайта — в VS это давно есть, причем много для каких языков
— CMS… серьезная фишка ничего не сказать
Поскольку Visual Studio всегда была средой типа все-в-одном. Зачем мне использовать 2 инструмента для одной задачи? В VS можно заренее задать в свойства solution порядок запуска — если приложение распределенное — то порядок старта и т.д. в WebMatrix такого нету.
И вообще — Вы видно забыли с чего WebMatrix начинал. Это было улучшение Windows Live Writer который по сути были Word для Online блогов. Я не «хомячок» и мне нужен нормальный инструмент.
К слову относительно невысокая популярность node.js for Windows ограниченная именно отсутствием поддержки в VS.
— CMS… серьезная фишка ничего не сказать
Поскольку Visual Studio всегда была средой типа все-в-одном. Зачем мне использовать 2 инструмента для одной задачи? В VS можно заренее задать в свойства solution порядок запуска — если приложение распределенное — то порядок старта и т.д. в WebMatrix такого нету.
И вообще — Вы видно забыли с чего WebMatrix начинал. Это было улучшение Windows Live Writer который по сути были Word для Online блогов. Я не «хомячок» и мне нужен нормальный инструмент.
К слову относительно невысокая популярность node.js for Windows ограниченная именно отсутствием поддержки в VS.
Генерация отчетов — это инструмент, который обходит все страницы сайта и анализирует их на проблемы. В VS такого инструмента нет.
WebMatrix не «начинал как улучшение Windows Live Writer» — это странное заблуждение, не понятно откуда оно у вас. WebMatrix всегда был отдельным уникальным продуктом, я лично знаком с ребятами которые его делают.
WebMatrix не «начинал как улучшение Windows Live Writer» — это странное заблуждение, не понятно откуда оно у вас. WebMatrix всегда был отдельным уникальным продуктом, я лично знаком с ребятами которые его делают.
Опять «маркетинговая лапша» :)
Вы молодец неудобные для Вас вопросы игнорируете, и продолжаете рассказывать про WebMatrix — если Я еще раздумывал на тему Azure+node.js+VS — то теперь уже точно решил что это не стоит того, и стоит смотреть только в сторону Joyent.
P.S. лучше передайте от меня привет разработчикам VS — дополнения для node.js которого так и не дождался. WebMatrix хорош, но не для серьезных проектов.
Вы молодец неудобные для Вас вопросы игнорируете, и продолжаете рассказывать про WebMatrix — если Я еще раздумывал на тему Azure+node.js+VS — то теперь уже точно решил что это не стоит того, и стоит смотреть только в сторону Joyent.
P.S. лучше передайте от меня привет разработчикам VS — дополнения для node.js которого так и не дождался. WebMatrix хорош, но не для серьезных проектов.
и для тех кто не знает — azure-sdk-for-node сейчас полностью написан на javascript — вопрос — зачем?
учитывая что под Windows вполне можно сделать отдельный билд что повысит быстродействие как минимум.
учитывая что под Windows вполне можно сделать отдельный билд что повысит быстродействие как минимум.
Когда RoR оскверните? В голове прям так и рисуется картина как сидят маркетологи на пару с разработчиками windows azure и кидают кости, так сегодня это будет ROR, завербуем еще пару адептов на темную сторону силы) Зря я это написать ведь автор топика работает в Microsoft, плакала моя карма)
Не могу понять вашей логики, или вы специально троллите, что наиболее вероятно или же, мягко говоря, сами себе сильно противоречите. Я например вижу это как развитие Django- еще одна дополнительная возможность — разве у вас что то меняется от того что можно использовать Django в Azure? Например синтаксис языка или ваш любимый IDE или еще что нибудь? Каждый день появляется что то новое, каждый день появляются новые потребности и если язык не будет развиваться — то рано или поздно язык умрет. Мне нравится Python и мне нравится Azure и я рад что его можно использовать в Azure.
В силу работы приходится писать и на JS, C#, Java и C++. Для души пишу иногда на F# и Python. Каждый раз радуюсь что C# «оскверняют» фишками из F#. Я рад что C# «осквернили» проектом mono и теперь часть личных проектов для Android и IPhone пишу на C# и скорее всего на работе выберу моно для следующего боевого проекта — как только обкатаю ньюанасы на личных проектах. Я был бы счастлив если бы C# «осквернили» возможностью использования в Azure Mobile Services, что обещали сделать в будущем ближе к релизу (сейчас только node.js) — все это только на пользу языку (не говоря уже про саму платформу).
Как еще можно объяснить ваш «праведный гнев» против «святотатства» кроме троллинга или недальновидного фанатизма?
В силу работы приходится писать и на JS, C#, Java и C++. Для души пишу иногда на F# и Python. Каждый раз радуюсь что C# «оскверняют» фишками из F#. Я рад что C# «осквернили» проектом mono и теперь часть личных проектов для Android и IPhone пишу на C# и скорее всего на работе выберу моно для следующего боевого проекта — как только обкатаю ньюанасы на личных проектах. Я был бы счастлив если бы C# «осквернили» возможностью использования в Azure Mobile Services, что обещали сделать в будущем ближе к релизу (сейчас только node.js) — все это только на пользу языку (не говоря уже про саму платформу).
Как еще можно объяснить ваш «праведный гнев» против «святотатства» кроме троллинга или недальновидного фанатизма?
тут скорее буханка-троллейбус.жпг
Python в windows-стэке работает далеко не так гладко, как в *никсах. Без особой необходимости (простого «вот у меня уже есть сервер с виндой» недостаточно) я бы так делать не стал.
Python в windows-стэке работает далеко не так гладко, как в *никсах. Без особой необходимости (простого «вот у меня уже есть сервер с виндой» недостаточно) я бы так делать не стал.
тоже самое могу сказать по поводу node.js — поддерживать который не очень стараются, хотя учитывая минусующих — всем пофиг.
понятное дело что опытный джангист даже пробывать не будет, они делают ставку на новичков, дабы завербовать неокрепшие умы
вы можете развернуть виртуальные машины на любимом дистрибутиве Linux в облаке Windows Azure (в том числе автоматически через шел на своей рабочей машине Linux, Mac или Windows) и поставить любую среду в том числе Python так как вы привыкли
тут дается простой пример link
впрочем, я уверен, что Python под Windows работает не хуже чем под Linux
тут дается простой пример link
впрочем, я уверен, что Python под Windows работает не хуже чем под Linux
Но автоматический деплой в этом случае работать не будет, верно?
Голый python — да, работает. А вот с запуском стороннего софта из кода, созданием изолированного окружения, установкой туда модулей и прочими интересными вещами помучаться придется.
Голый python — да, работает. А вот с запуском стороннего софта из кода, созданием изолированного окружения, установкой туда модулей и прочими интересными вещами помучаться придется.
в этом фундаментальная разница PaaS-подхода (описан в этой статье) и IaaS-подхода
Windows Azure поддерживает оба и какой выбрать — дело сугубо ваше
в случае VM (IaaS) вы настраиваете окружение как хотите и под себя, занимаясь деплоем, настройкой БД и всем остальным, платформа возьмет на себя лишь выделение машин по требованию, замену машин при сбое, балансировку нагрузки между ними и остальные вкусности облака
Windows Azure поддерживает оба и какой выбрать — дело сугубо ваше
в случае VM (IaaS) вы настраиваете окружение как хотите и под себя, занимаясь деплоем, настройкой БД и всем остальным, платформа возьмет на себя лишь выделение машин по требованию, замену машин при сбое, балансировку нагрузки между ними и остальные вкусности облака
сорри не туда ответил
Я правильно понимаю, что БД в Вашем примере не используется совсем? Если база будет — как деплой делается?
Работа с хранилищами данных осуществляется с помощью Python SDK для Windows Azure, выпущен с открытым кодом, доступен в разделе разработчика Python на официальном сайте
www.windowsazure.com/en-us/develop/python/
там же вы можете найти массу статей по использованию Python и Django в разных видах в облаке Windows Azure
www.windowsazure.com/en-us/develop/python/
там же вы можете найти массу статей по использованию Python и Django в разных видах в облаке Windows Azure
Хм, то есть, для данных там свой API? То есть, выкидываем джанговский ORM и админку, как минимум?
Windows Azure как облачная платформа предлагает ряд облачных (бесконечно масштабируемых, отказоустойчивых) сервисов для хранения данных: блобы (файлы), таблицы (петабайтное noSQL key-value хранилище) и очереди (сообщений).
Кроме того, есть Windows Azure Database — облачная SQL база данных, которая предлагает реляционное хранилище как сервис.Плюс в Windows Azure есть еще набор облачных сервисов, которые упрощают разработку, решают задачи интеграции, мобильной разработки, работы с медиа и т.д.
Все это как можно понять элементы облачной платформы, которые можно использовать в облачном решении. Для всего этого есть базовый REST API, который вы можете использовать откуда угодно. Но существуют и SDK (обертки над REST) для более удобного использования разработчиками в проектах на базе Java, .NET, PHP, Node.js и Python.
Если же вы хотите использовать свои собственные настройки виртуальных машин, ОС, БД и так далее — ради бога, разворачивайте машины как вам удобно. Применяйте то, что вам нравится.
Кроме того, есть Windows Azure Database — облачная SQL база данных, которая предлагает реляционное хранилище как сервис.Плюс в Windows Azure есть еще набор облачных сервисов, которые упрощают разработку, решают задачи интеграции, мобильной разработки, работы с медиа и т.д.
Все это как можно понять элементы облачной платформы, которые можно использовать в облачном решении. Для всего этого есть базовый REST API, который вы можете использовать откуда угодно. Но существуют и SDK (обертки над REST) для более удобного использования разработчиками в проектах на базе Java, .NET, PHP, Node.js и Python.
Если же вы хотите использовать свои собственные настройки виртуальных машин, ОС, БД и так далее — ради бога, разворачивайте машины как вам удобно. Применяйте то, что вам нравится.
Вы говорите, что Вы юзаете Django на Azure. Я просто хочу понять — можно ли Windows Azure Database (или что-то другое, мне в принципе все равно, как оно будет называться) использовать как стандартную базу данных, работающую с Django ORM. Amazon RDS, например, можно — по факту, это развернутый на отдельной виртуалке масштабируемый MySQL.
Вы же пишете в ответ какой-то маркетинговый булшит, из которого мне, например, все еще непонятно, можно или нет.
Сила облака — в разделении сервисов и масштабировании, виртуалку я могу и без Azure взять.
Вы же пишете в ответ какой-то маркетинговый булшит, из которого мне, например, все еще непонятно, можно или нет.
Сила облака — в разделении сервисов и масштабировании, виртуалку я могу и без Azure взять.
нет, так как в Azure нет MySQL из коробки
да, вы можете развернуть в Azure свой MySQL
я просто хотел дать описание платформы подробнее. не нравится буду отвечать кратко
да, вы можете развернуть в Azure свой MySQL
я просто хотел дать описание платформы подробнее. не нравится буду отвечать кратко
Описание — это полезно, но хотелось бы, чтобы четкий ответ на вопрос в нем присутствовал. Спасибо.
Как развернуть и использовать MySQL с Python немного описано тут
www.windowsazure.com/en-us/develop/python/tutorials/web-app-with-django-and-mysql/
www.windowsazure.com/en-us/develop/python/tutorials/web-app-with-django-and-mysql/
только Azure Database — имеет часто просадку в IOPS, дропает часть транзакций при их большом количестве и самое главное плохо вертикально масштабируется (необходимо вручную делать slice по нескольким инстанцам)
дайте рабочий пример популярного ресурса где джанга стоти на виндовс сервере
Извините, но CamelCase в названиях python модулей превращает меня в вомбата
ой, а покажите где именно, вроде бы все *.py написаны нормально :-)
DjangoApplication.MyFirstApp и сравните название до этого в INSTALLED_APPS
да вот о чем и речь, видно я не так выразился только и знают минусует армия msовцов
Sign up to leave a comment.
Создание веб-приложения Django в Visual Studio 2012 и публикация его в облако Windows Azure