Pull to refresh

Comments 52

Где же только не засветилась эта новость -_-.

Вообще на самом деле немного жаль Sony. PS Vita похоже крайне не удачно стартовала, и далеко не факт что оправится. В то же время PS3 — единственная «большая» консоль в этом поколении, которая осталась верна традициям предшественников, и предложила игры на самый разный вкус, самых разных жанров. В то же время Xbox 360 пусть и является технически не плохой железкой, среди эксклюзивных проектов не смог предложить ничего кроме кучи шутеров, и полного отсутствия экспериментов. Если в ушедшем году на PS3 мы наблюдали хотя бы Journey в виде эксперимента, картинг в мире Little big planet, и забаву для вечеринок и семьи All-Stars Battle Royale, а в этом вот вот увидим интерактивное кино Beyond: Two Souls, слешер God of war, и приключенческий экшен Last of US, то на Xbox 360 в списке громких эксклюзивов за всю свою историю представил лишь кучу проектов по Halo (шутер), Gears of war (шутер), и единственный проект претендовавший на что-то оригинальное Alan wake — и то оказался шутером. При всем этом учитывая удачное время для старта и приемлемую цену Xbox360 + Kinect — ребятам из Microsoft удалось отвоевать у Sony порядочную долю рынка. И хотя я всегда относился к Xbox360 как к качественному продукту — под закат поколения всё больше ноток грусти трогают сердце. Просто потому, что создается ощущение того, что если бы я был всё тем же ребенком, который знакомился с первой PlayStation в 90-ые, и моей первой приставкой был именно Xbox 360 — я на вряд ли бы загорелся играми так сильно. Просто потому что на Xbox 360 просто отсутствует то разнообразие игровых жанров, которые были на старушке PS1, а теперь и PS2. И что действительно грустно — на PS3 этого разнообразия всё равно стало меньше, чем было раньше. Новое поколение просто похоронило такие жанры как Horror, TPS, JRPG и ряд других. И мне будет очень жаль, если запустив PS4 Sony ради конкуренции превратят свою новую консоль в Xbox 360, стратегия развития которой (максимум блокбастеров + мультиплеер) судя по итогам оказалась успешной. Иными словами — консоли от Sony мне видятся тем игровым мирком, где внутренние студии хотя бы изредка не боятся рисковать, вкладываться в проекты для узкой аудитории, стремясь показать разнообразие платформы. И мне кажется что только за это Sony в текущем поколении консолей — достойна большего, не хочется это терять.
Kinect — чем вам не эксперимент + эксклюзив.
Это относительный эксперимент. Microsoft нужно было чем-то отвечать на Move и Wii remoute, ответили Kinect-ом, их вынудили. В общем то конечно определенная новация есть, но если задуматься, то можно вспомнить например EyeToy для PS2, что конечно не одно и тоже, но тем не менее — имело место быть. Ну и главный аргумент тут — игры. Не одной игры по настоящему интересной хардкорной аудитории на Kinect так и не появилось, и критически велика вероятность того, что так и не появится. Танцевальные игрушки, детские, и просто казуальные проекты — вот и всё что есть сейчас, не говоря о том что сам Kinect в любой квартире не поставить — имеются жесткие требования к свободному пространству вокруг. У Kinect своя ниша на вроде устройства для вечеринок, когда геймплей не играет большой роли, а на передний план выходит общий фан от активной игры с друзьями. Это круто, правда. Но как самостоятельное игровое устройство, способное подарить мне новый игровой опыт я его так и не воспринимаю :(.
Для меня Nintendo является локомотивом, создающим новые виды геймплея, а PS и Xbox только меряются графой, и увидев успех вии повторяют его.
По уровню весёлости для игры в компании старенькой вии нет равных, кроме новой вииЮ. А игры не компанейские у меня лично интереса не вызывают. Возможно, тут виноват иммунитет к играм, выработанный многолетней игрой в кваку, контру и линагу.
И еще я вообще слабо понимаю, зачем нужна консоль, если в эту же игру можно играть на ПК с минимальными отличиями. Nintendo же предлагает геймплей отличный от игры на ПК, и для меня становится понятно, зачем покупать именно её.
Для меня важно не сидеть перед компом (это, впрочем, можно решить и с помощью pc), и чтобы были были игры, интересные мне ( и как раз игры для вечеринок мне не нужны ). И самое главное — мне не интересно (уже давно) смотреть, что там за железо нужно, чтобы заработала игра и тому подобная тягомотина. А так, та-же ps даёт мне возможность сыграть в Heavy Rain, God of War, Shadow of Collosus, Journey и кучу других игр, которых нет на компе. А комп у меня есть, и если что-то вдруг мне будет интересно — я всегда могу ознакомиться с тем, что заинтересует.
Сейчас посмотрел обзоры Wii U — заинтересовало, но пока есть вещи, которые меня будут точно раздражать. Что будет дальше — посмотрим, может позже мой выбор падёт именно на неё.
Если помните, все эти «эксперименты» индуцировала Nintendo с консолью Wii. И с эксклюзивами там традиционно было всё путём. Да и сейчас всё ещё можно надеяться, что Wii U тоже неплохо себя покажет.
Я совсем не разбираюсь в игровых консолях, но разве даже на консолях игры ограничиваются тем, что продается в коробках на полках магазинов? Разве под XBOX нету магазина XBLA где вроде как обитают «эксперементы» инди-разработчиков? И разве подобного сервиса нету под PS3?
Есть конечно, но вопрос же не в этом. Там периодически появляются достойные вещи, также как и в STEAM например. Но инди, оно и в Африке инди. Под экспериментами я скорее имел в виду во первых: а) Проекты финансируемые самим платформодержателем б) Проекты, в которые вложены достойные деньги. В случае с Microsoft это 80% боевик с крупной рекламной компанией, без намека на оригинальность — просто классический дорогой блокбастер, с более менее гарантированной окупаемостью. Sony же пока придерживается правила, следуя которому нужно вкладываться в разнообразные проекты для самой разной аудитории, пытаясь охватить тем самым как можно больше игроков. По аналогии с кино — в год выходит один — два высокобюджетных фильма с дикими рекламными бюджетами, в результате чего смотреть в кинотеатры идут все. Они заметны, и как правило качественные. Это подход Microsoft. В то же время выходит куча менее заметных фильмов самых разных жанров (возможно лучших в своем жанре, а некоторые даже становятся очень известными), и они тоже находят своего зрителя. Это подход Sony. И то, и то имеет право на существование, но подход Sony мне ближе исходя из разнообразия. Я например просто не могу представить себе, как Microsoft финансирует ту же Journey, которую многие игровые издания объявили игрой года в ушедшем году (в то время как отлично продавшаяся Halo 4 от Microsoft почти негде не упоминается). Ну и вообще если объективно говорить у Sony просто колоссально более сильные собственные внутренние студии, которые работаю в разных жанрах (учитывая богатую историю с PS1-PS2 это преимущество совсем не удивительно).
На вкус и цвет все фломастеры разные. Я обладаю Xbox360 и PS3, первая больше нравится (лично мне). Да и эксклюзивов побольше чем вы упомянули (не шутеров Fez, Forza, Fable, Sine Mora, Trials Evolution, Deadlight да и оригинальный Alan Wake далеко не шутер — особенно на кошмаре) Большим плюсом, мне кажется, является более низкий порог вхождения для разработчиков (Xbox360). Я не пытаюсь устроить холивар, а просто высказываю сугубо личное мнение. А если откровенно то (опять же сое мнение) более высокая популярность PS по отношению к Xbox, была обеспечена хорошим стартом PS1 и укреплением ее на рынке. Поэтому каждая из консолей имеет свою аудиторию, предпочтения у людей разные.
Ну, конечно тоже сравнили… Fez — хороший ИНДИ проект, причем заслуга Microsoft в его появлении нулевая, и велика вероятность что заглянет на PC. Trials Evolution — опять небольшая (пускай и хорошая игрушка), и вот вот заглянет на PC. Deadlight — опять таки есть на PC, и это также «мини» проект на 1 вечер, пускай и не плохой. Ну и на счет Sine Mora ничего не знаю, но как я понял также небольшой XBLA проект. Ключевая мысль в чем — это всё очень не большие игры граничащие с инди, с маленькими бюджетами, и никогда не выходившие в коробочных версиях. Да, они хороши, но таковые можно и в PSN нарыть. Единственные 2 крупных проекта в списке, к которым Microsoft имеет непосредственное отношение — Forza и Fable. На счет Fable вы правы, я про неё забыл, хорошая штука. Но ведь всё равно 3 часть опять же присутствует на PC (ну и на мой вкус не стоило её делать на столько казуальной и так упрощать ). А Forza… Хорошая гонка, да. Ну у Sony ведь есть куда более крупный проект в виде Grand turismo, а если мы говорим об аркадных гонках, то это Motorstorm. Ну тут ваще вкусовщина, одним нравится первое, другим второе, Forza достойная, да. Просто не уникальная вещь, и создавалась как ответ на GT.

То есть если вот так пройтись по списку, то видим что 70% из перечисленного выходило на PC, и крупных проектов на PC не заглянувших — только лишь Forza, и вторая часть Fable. Понятно что для Microsoft Windows является совсем не чужой системой, но так или иначе. Ну а что касается популярность PS — ну да, так и есть, у Sony хорошая база преданных покупателей за счет предыдущих консолей, и я в то числе. Но, может я не объективен, но мне кажется — есть за что. Хотя бы за то что Sony не побоялась финансировать Havy rain, Little Big Planet, за эксклюзивный MGS4, Dark Souls, White Knight Chronicles, Uncharted, InFamous, God of war, Twisted metal… Хочется добавить в список The Last Guardian, но увы — долгострой, и выходящие весной Last of US и Beyond: Two Souls. Да и боевики свои в виде Killzone и Resistance тоже есть, пускай и уступающие проектам от Microsoft. По моему этот список куда жирнее того, что описали вы, даже если опустить наличие Microsoft-овских игрушек на PC.
Fable, Sine Mora и Deadlight продаются в Steam уже не первый месяц. Какие же это эксклюзивы. Или они когда-то давно ими были?
Новое поколение просто похоронило такие жанры как Horror, TPS, JRPG и ряд других

Я незнаю что изменилось за 5 лет. Но не могу играть в TRPG и jRPG на больших консолях и уж тем более на ПК. PSP привила любовь между T/J-RPG и портативом. Только не надо мне говорить про эти жанры на мобилках, он там мертв и слабо играбелен.

Виту рано хоронить, хотя после отказа Капком выпускать Monster Hunter я её так и не купил, но после открытия там Плюса сильно задумался, ибо уж очень много игр выйдет даром при покупке.
Ну тут мне не понять. TRPG — да, на PSP чего-то качественное было. А вот JRPG, эм… Ну что там вспоминать, Final Fantasy VII: Crisis Core? Хорошая вещь конечно, но всё же не большая Final Fantasy. Для меня вообще на PSP стало открытием то, что по настоящему крутые НЕ казуальные проекты не то чтобы отсутствуют… Ну их мало. На PSP с удовольствием рубился в Final Fantasy IX через эмулятор PS1, просто потому что FFIX геометрически сильнее всех JRPG, которые я на PSP смог найти. Она тупо дороже и качественнее во всем, потому что это изначально не портативный проект. В итоге PSP была продана, после того как наигрался в казуалки. Ну и формально TRPG и JRPG играть на больших консолях ничего не мешает, просто их там как бы нету ). Ну вру, последние есть конечно, просто настолько хреновые, что диву даешься как такой популярный жанр можно было угробить за несколько лет. Даже Final Fantasy скатилась в черт знает что, а теперь вообще встала на конвеер одна FF в год. Печально это всё…
А вот JRPG, эм… Ну что там вспоминать

Brave Story — New Traveler, супер вещь. Правда, концовку смазали. Я бы на месте сценаристов сделал так, чтобы богиня как раз и была той девчонкой, которую спасает протагонист, а симуляция тяжёлой болезни — единственным способом оторвать его от PSP…
Disgaea — по-моему вообще вне конкуренции. Вторая часть для законченных манчей, можно бегать по Item World часами. Вроде однообразный процесс, но как же затягивает!
Song of the Ocean — линейная как доска, но тоже запоминается.
Но вообще да, там JRPG в основном добрые и позитивные, очень мало пафосного мрачнилова с насквозь дырявым сюжетом (дыры подаются как «недосказанность») и претензиями на философию (да простят меня фанаты Crisis Core).
можно бегать по Item World часами
Стрясти с Kurtis'а 6 легендарных акселлераторов, каждый из них в Item Assembly прокачать три раза на плюс к скорости, дать по три 3 двоим летающим (говорящей жабе, ангелу или бабочке). Получаем 2 юнита >25 очков перемещения за ход и возможностью перелетать через противников. Одного из них прокачать на Fist, чтобы вышибать стража с клетки с выходом. После чего любой уровень в Item World проходится за один ход.
Я неправильно выразился.

Да на портативе мало хороших jRPG, но если бы они там выходили и был выбор где играть, на большой консоли или на портативе, я однозначно ответил бы, что на портативе.
Эти игры требуют огромного количества времени, которое не так часто найдешь будучи дома. На портативе же можно сделать паузу в любую секунду, отложить игру на порядочный промежуток времени, без боязни потерять несохраненный прогресс.
А вот всегда интересовало, как у консолей с качеством графики — столько лет ведь не обновляются, а на PC, наоборот, каждый год новая топовая видюха, чуть ли не в два раза быстрее предыдущей. Другими словами, красиво или же за «красивым» лучше на геймерский комп?
Я полагаю, что в консолях игры заточены под одно железо. Поэтому разработчики по максимуму выжимают из этого железа, потому что знают точно, с чем имеют дело.
Хотя, если учесть, что PS3 вышла в 2006, то срок немаленький. У меня на компе в то время была пресловутая MX440…
За красотой да — на PC. Но тут видите ли не всё так просто. Во первых 90% прибыли приносят именно консоли, и именно на них ориентируются разработчики в первую очередь (за исключением проектов имеющих PC историю). Отсюда имеем факт того, что картинка затачивается именно под консоли, и отличие в качестве на PC заключается только в более высоком разрешении \ сглаживании, и изредка в разрешении текстур \ дальности прорисовки. Всё равно какая мощная видеокарта у вас стоит — проектов способных её по максимуму нагрузить, и показать её возможности совсем не много, просто потому что большая часть мультиплатформы это игры для консолей + порт на PC без значительных изменений. Ну и опять же — на PC мы играем перед монитором в метре — двух от глаз, в то время как на консолях принято играть перед телевизором на достаточном расстоянии, в результате чего разницу в изображении сложнее различить. Ну и до кучи не забываем про эксклюзивные игрушки для консолей, где разработчики уприраются в устаревшее железо, и начинают украшать картинку не шейдерами, а дизайном. Взгляните на Uncharted 3 для PS3 например — отличный пример работы художников.
Ну просто я сейчас зашел на ютьюб и посмотрел тройку разных игр на PS3 и не увидел особых отличий от своего айпада(!), местами даже айпад лучше.

Другими словами, неизвестно, сколько в этом году прибыли принесет тот де айпад (думаю консольщики явно не 90 % будут).
Консоли, в отличие от ПК, обновляются далеко не каждый год. Косметические изменения а-ля PS3 Slim не в счёт, железо там оставалось то же самое. С другой стороны, на момент выхода консоли всегда опережают ПК на несколько лет. За примерами далеко ходить не надо — та же PS2 в своём 2000 году выдавала картинку аналогичного уровня, что и ПК в 2002. Конкретные примеры — серия GTA.
В этот раз будет аналогично, как мне кажется.
Все беда консолей не только в качестве графики, в разрешении. 1280x720 — это в лучшем случае сейчас. BF3 на PS3 идет в разрешении 1024x600.

Гооворю, как владелец Xbox 360 и PS3 в прошлом.
Что то не согласен я с S0ulReaver по поводу эксклюзивных на Xbox360. Вполне себе достойные конкуренты PS3.
Удивительно- никогда не любил PS2. Мне всегда она была отвратительна. Графика — отвратительна. Может я конечно избалован более серьёзными компьютерами и приставками, но никогда не понимал тех, кому нравилась PS2, при том что в то время были гораздо более интереснее, хотя бы тебе 3DO.
Про 3DO в то время это шутка такая?
На 3DO было много замечательных игр, чего только стоят Road Rash и NFS, а сколько денег было просажено на Return Fire, но справедливости нужно сказать, что это консоль совсем другого поколения, с другим уровнем графики, и как-то странно сравнивать её с PS2. Скорее уж с PS1.
Вы наверное с dreamcast спутали — вот какую консоль действительно жалко
Ждем выхода новых поколений консолей, ибо многолетний застой в графическом плане в ПК-гейминге заставляет порядком грустить… (
А я недавно купил Сегу за 800 руб, доволен как жук =) Её до сих пор выпускают и, думаю, продолжат выпускать.
Вы не путайте китайские поделки-клоны и оригинальную консоль.
Не знаю, как сейчас, но по-моему, оригинальную ещё долгое время выпускали для Бразилии после свёртывания основного производства. У них даже есть порт Duke Nukem 3D.
Sega давно занимается только разработкой игр.
У меня есть подозрение, что в 90-ые у нас и продавали китайские подделки по большей части…
Так и есть. Советую посмотреть ностальгический фильм Проклятие серого слонёнка. Там, правда, в основном про Денди, но с сеговскими приставками (именно с приставками, а не в плане игр) ситуация была аналогичная.
Меня больше всего интересует вопрос, будет ли PS4 совместима с играми на PS3.
Т.е. стоит ли сейчас брать PS3 ради ее эксклюзивов.
PS3 сперва тоже была совместима с играми для PS2, но эту лавочку довольно быстро прикрыли. Сдается мне, PS4 изначально не будет совместима с PS3. А вот с PS2 — вполне возможно, учитывая, что ее сняли с производства. Консоли предыдущего поколения будут хорошо продаваться еще как минимум пару-тройку лет и я не думаю, что Sony добровольно откажется от этой прибыли.
Немного некорректно называть это словами «прикрыли лавочку». Сони удешевили консоль, потому что в первые партии PS3 для совместимости с играми для PS2 вставляли процессор и видеочип из PS2. Фактически, были две консоли в одной.

И это хорошая практика (делать так на старте), потому что стартовая линейка игр обычно бедная, а библиотека игр под предыдущее поколение готова. Вот и получается, что люди покупают консоль с заделом как на богатое прошлое, так и на ещё более богатое [графоном] будущее.

Если PS4 будет мощнее нового ящика, и будет полностью совместима со своей предшественницей — то однозначно беру. К тому же, уверен, что программную эмуляцию PS1 оставят, и, может, добавят эмуляцию PS2. Вот это будет полный комплект!

P.S. Если всего этого не будет — то стимбокс или собственный ПК нас выручат! =)
Маловероятно, если верить слухам, которые гласят, что 4 будет основана на x86. Впрочем, вдруг Cell тоже в ней будет, для аппаратной совместимости, наподобие того, как это было сделано в ранних PS3.
Ради эксклюзивов отчего-же не взять? когда ещё ps4 выйдет, когда на неё игры появятся…
Это только для заядлых геймеров — покупать консоль ради нескольких игр.
где-то видел( но не нашёл с ходу, поэтому подтвердить не могу), что в среднем владелец консоли покупает 7 игр (кто-то 20, кто-то 1), так что это вполне нормально для покупателя консоли.
Ибо очень дорого.
С подпиской PS+ купил всего с полтора десятка — еще около сотни игр получил «на халяву» — на время действия подписки (:
Не могу в шутеры на джойстике играть, вот никак не получается толком. В итоге стоит иксбокс и пылится.
Это правда, а даже если очень удобная самонаводящая система, как например в серии Call of Duty — не чувствуешь того, что именно сам играешь, а не приставка. На ПК всё таки как-то побольше действий сам выполняешь.
Зато почему-то благодаря PS3 я полюбил лицензионные игры, радует кучка коробочек которые я накупил за год после преобретения данной консоли)
Лишний раз убедился: не дай возможности качать бесплатно и выпускай достойную продукцию — конечно получишь хороший спрос
Так подключите мышь. Я вот для PS3 заказал PlayStation Move Sharp Shooter, по отзывам удобная вещь!
Мне совершенно не понравилось. Тот же тир с денди (утки, если кто помнит).
Самое время покупать — максимальный спектр игр, отлаженное производство и поддержка, низкая цена.
Устоявшиеся сообщества к играм, наконец.
Если телевизор ЭЛТ, то никогда не поздно :)
Я вот думаю купить себе консоль. В принципе не знаю зачем. В детстве очень любил играть, zx-spectrum, dendy, sega, ps1, pc. Но потом как то разлюбилось. Сейчас обменял бородатый комп типа atari на PS1 иногда играю в tomb raider на ней, довольно интересно, но графа конечно по нынешним меркам на ps1 вырвиглазная. Вот и думаю купить либо ps2, либо ps3. PS2 продаются чипованные, у нас в Омске можно за 6.5 т.р взять, плюсы в том что ОЧЕНЬ много игр, также есть эмуляция PS1, DVD привод, можно смотреть dvd фильмы, цена приставки. Минусы: не поиграешь в новинки, графа все таки я так понимаю примерно уровень 2007 года. Хотя игры на PS2 я не видел. Продавец сказал что в интернет на ней не выйдешь. Пока не понял почему. В интернете читал что DVD привод по качеству оставляет желать лучшего.
Если смотреть в сторону PS3, то плюсы: Последние игровые новинки, достойная графа, скрытая мощность приставки которая обеспечит качественные игры еще на пару лет, Wifi, BlueRay. Минусы: Я так понял приставку до сих пор не сломали, отсюда, дорогие игры, нет эмуляции старых поколений приставок. Цена приставки далеко не дешевая, но в принципе приемлимая.
Возможно я в чем то ошибаюсь, но для себя пока остановился на PS2
Я, как владелец PS3 рекомендовал бы именно ее, PS2 стоит брать если у вас вдруг вспыхнули ностальгические воспоминания о играх, которые играли в молодости, но как не грустно это принимать, PS2 теперь мертвая платформа, да и графика естественно очень сильно отличается от PS3 не в лучшую сторону. PS3 всё еще остается современной платформой, тем более этом году выходит несколько эксклюзивов (я например жду GTA V), в которые будет интересно играть. Если шагать в ногу со временем, то PS3 лучший выбор. По поводу дороговизны, если цены для вас приемлемы — то тут уже не остается сомнений!
Sign up to leave a comment.

Articles