darkoff Jan 11 2013 at 23:10

Написание бота для игры в Шарики 2.0

4 min

18K

Programming*Game development*

From sandbox

+37

Comments 27

aNNiMON Jan 11 2013 at 23:41

Простенько и со вкусом! Тоже хотел когда-то написать бота для этой игры, но вовремя встретилась другая.
Почему проверка возможности выстрелить в шарик проверяется и для других цветов, отличных от текущего? На рисунке линии идут ко всем шарикам, хотя вроде как надо только для зелёных.

darkoff Jan 11 2013 at 23:47

в разных участках кода линия проводится и для всех и для выбранного, чтобы оставить только одну достаточно поместить в комментарий код:
«Для наглядности проведём линии к шарикам, к которым можно пулять.»

mOlind Jan 12 2013 at 00:32

Жду следующую статью: «Бот проходит Zuma». :)

farafontov Jan 12 2013 at 01:26

пару лет назад и такое было на хабре

k_d Jan 12 2013 at 12:31

Оно было, но немного про другое. И, к тому же, дело не было доведено до конца.

spmbt Jan 12 2013 at 00:33

Теперь осталось понять, как помочь всем тем несчастным геймерам, которые приходят на сайты, не зная про автоматизацию. Может быть, организовать социальную рекламу?

darkoff Jan 12 2013 at 00:49

Не надо. Как только я начал программировать я почти полностью потерял интерес к играм, на пк только DX-Ball 1996 года

usualdesigner Jan 12 2013 at 01:32

Аналогично. Однажды в жизни встал выбор — либо играть, либо программировать. Тяжело быть программистом.

Smi1e Jan 12 2013 at 01:49

Это у вас что-то совсем крайность. Играть — играется, но взгляд на игры становится совершенно другим. Перестаешь просто получать от них удовольствие. Постоянно занят тем, что ищешь в них недочеты и недоработки. Я бы и не прочь взглянуть на игры сквозь розовые очки обычного юзера, да не получается, увы.

EuroElessar Jan 12 2013 at 02:16

Как-то у вас все странно о_О
Мне ничто не мешает совмещать программирование на работе, программирование как хобби и игры, области почти никак не пересекаются же

Smi1e Jan 12 2013 at 02:30

У всех свои тараканы :)

Bytexpert Jan 12 2013 at 01:32

Предлагаю в следующей версии просчитывать варианты стрельбы с отскоком от стенки.

ZiggiPop Jan 12 2013 at 04:42

Почему бы не написать статью «Пишем бота для онлайн-покера» :)

darkoff Jan 12 2013 at 17:38

Наверно потому что она уже написана

ZiggiPop Jan 14 2013 at 03:10

Ссылку можете дать?

-2

darkoff Jan 16 2013 at 17:37

Могу
habrahabr.ru/post/130805/
habrahabr.ru/post/127378/
habrahabr.ru/company/pokeroff/blog/96491/
habrahabr.ru/company/pokeroff/blog/105025/

darkoff Jan 16 2013 at 17:43

но на сайте есть поиск

FB3 Jan 15 2013 at 18:30

Наверное потому что выгоднее ботом выигрывать бабло, а не рассказывать всем свои алгоритмы, чтобы покеррумы легко могли вычислять ботов и блокировать их.
Хотя, говорят, что в лимитном покере на мелких лимитах только боты и играют.

rasstroen Jan 12 2013 at 04:43

Почему round(i) если i — целое число в листинге?

darkoff Jan 12 2013 at 11:20

когда я первый раз посчитал расстояние между шариками было около 35.97, потом понял что там целое

Moric Jan 12 2013 at 15:43

1) Добавить оптимизатор выбора, что бы выбивать бОльшие конструкции
2) Учитывать выстрелы с отскоком от стены

dragan Jan 13 2013 at 00:56

True. Отскоки в игре рулили!
Да, насколько я помню игра усложнялавь вводом шаров нового цвета.

Caravus Jan 13 2013 at 01:57

Интересно было бы посмотреть реализацию на Qt\. Я как-то раз написал подобного бота для браузерной bejeweled-style игры (не знаю как по научному такие называются). Бот выигрывал у сервера в 100% случаев, но написано это было через ТАКИЕ костыли…