Tylerskald Nov 22 2007 at 04:02

Дорожная подсветка

1 min

3.2K

Lumber room

+34

Comments 87

fTR Nov 22 2007 at 04:57

Идея - супер!:) Но в нас такие фонарики поснимают в первые же дни...

+12

godfather Nov 22 2007 at 09:44

сейчас это вполне реализуемо на (хороших) трассах и в "VIP-поселках". в других местах, в глубинке например, с нынешними ставками откатов никто этим заниматься не будет, там бы хотя просто хорошие (читай: ровные) дороги сделать

xgraph Nov 22 2007 at 10:13

Да не поснимают. В Ростове на Красноармейской по двойной сплошной такая ерунда идёт. Только там просто светоотражающая краска. Но выглядит примерно так же. Ценности особой не представляет, поэтому и снимать никто не будет. Кстати, помимо улучшенной видимости разметки ещё и чувствуется, когда начинаешь за пределы проезжей части выезжать - появляется ритмичная вибрация.

G0rnap5chtickn3R Nov 22 2007 at 13:54

Дык у нас эту ерунду постелили в дикой спешке к приезду Путина вдоль его маршрута, а к этому событию в некоторых местах даже нарисованные фасады вывешивали, не говоря уже о покраске деревьев. Да и потом я как-то ночью часа в 4 наблюдал, как стайка бухих личностей пыталась расковырять ее. А на других улицах почему-то не спешат стелить (:

xgraph Nov 23 2007 at 18:00

Насчёт фасадов не уверен. Я сам из Таганрога, так у нас постоянно на реставрируемых зданиях висят во весь фасад картинки в духе "как будет, когда доделаем".

zencd Nov 23 2007 at 03:35

/* Да не поснимают. */

есть разница: А) краска и Б) светодиоды с аккумуляторами и «солнечными» элементами, много свтодиодов …

xgraph Nov 23 2007 at 17:58

Потому и надо сделать поправку на ветер, то бишь на наши реалии. Да и попрактичнее светоотражатели, нежели светодиоды.

Kastrulya0001 Nov 22 2007 at 10:58

Пусть поначалу ставят на платных дорогах, которые начали в МО строить.

lovermann Nov 22 2007 at 16:34

Пусть лучше дороги сделают не только в Москве :)

Vik Nov 22 2007 at 12:33

а вот если дороги элементарно не убирать, особенно зимой и уж тем более на межгородских трассах - тогда этих фонариков вообще даже видно не будет.

RAF Nov 22 2007 at 07:43

В копейку, как то завозили подобные садовые фонарики - по 200 рублей штуко. т.к. нужно защищенное исполнение - думаю будут стоить баксов по 30 за штуку. т.е. если ставить через три метра - примерно обойдется штук в 20 баксов за км. не много кстати.

medwed Nov 22 2007 at 08:11

Но у нас еще нужно показать неровности... и, тогда, мы увидим целые картины на дорогах!

RAF Nov 22 2007 at 08:31

меняю эстетику на прямые дороги ;-)

anti1869 Nov 22 2007 at 10:07

Это не так дорого в рамках того, что асфальт, вроде, сильно дороже. Страховые компании вполне могли бы пролоббировать этот вопрос.

UFO just landed and posted this here

k_s Nov 22 2007 at 08:09

Ну это вряд ли намного дороже столбов и линий электропередач.

Vox Nov 22 2007 at 09:07

К сожалению нам до такого ещё очень далеко. Хотя бы хорошие световозвращающие плёнки наклеили на существующие столбики и ограждения.

godfather Nov 22 2007 at 09:34

а что ТЫ сделал чтоб до этого нам было ближе?
не надоело на публику/карму писать? ;)

-5

Vox Nov 22 2007 at 09:46

Я себе на велосипед наклеил световозвращающую плёнку (все кто захотят увидят). Соблюдаю ПДД и не скрываюсь от налогов. Извините, но личных средств на покупку и установку дорожного оборудования мне не хватит. Каких то решений по оборудованию дорог не принимаю.

d1gital_love Nov 22 2007 at 10:10

Есть принципиальная разница между световозвращающими и свероотражающими пленками? Я не подкалываю, просто первый раз слышу о световозвращающей пленке…

Priest Nov 22 2007 at 10:13

Синонимы. "Возвращение света", есть ничто иное как его отражение.

Vox Nov 22 2007 at 10:28

Физика там одинаковая. Просто в возвращающих плёнках микрокристалы (видимо крошка какая то) и из-за этого получаются отражающие поверхности под большими углами.

Vox Nov 22 2007 at 10:27

Насколько мне известно большинство знаков в нашей стране обклеено светоотражающей плёнкой которая почти как зеркало отражает свет под углом падения. Световозвращающая плёнка содержит в себе массу микрогранул которые отражают свет обратно (из-за того, что их очень много и ориентированы по разному). В жизни эффект такой: обычный знак видно с определённого растояния (с ближнем светом не всегда можно успеть среагировать) и он сильно теряет в видимости, новые плёнки видно издалека, они буквально "светятся" при чём под большими углами. Короче большая разница между нашими знаками и заграницей. В принципе такая плёнка есть и у нас, но пока её мало клеят потому как она дорогая. Плёнку хорошо делает 3M и некоторые другие компании.

nonSmoker Nov 22 2007 at 11:28

светятся они без кавычек. там что-то подобное фософору, только с малым временем "накачки" и "отдачи" соответвенно, то есть свет возвращается чуть позже, чем бы просто отразился, отсюда такой эффект.

kost Nov 22 2007 at 15:43

По-моему, пленка на знаках "содержит в себе массу микрогранул" уже давно.

По крайней мере, пленка, отодранная с облезлого знака под Ухтой в 1998 году была именно такой.

allx Nov 22 2007 at 10:28

есть такая

godfather Nov 22 2007 at 11:02

тогда вопросов нет, извини, просто...

porok Nov 22 2007 at 09:56

а ты только ТЫкаешь ходишь?

godfather Nov 22 2007 at 11:00

да нет, просто сильно не понравилась фраза "К сожалению нам до такого ещё очень далеко".

diamant Nov 22 2007 at 12:18

вам не понравилась семантика самой фразы или смысл в ней заключёный?

Vox Nov 22 2007 at 12:27

godfather Nov 22 2007 at 12:41

на PvP нарываемся? ;))))))
или ты больше по PvM? :)

Vox Nov 22 2007 at 12:45

Идея размещения картинки показать всю бессмысленность обсуждения тонкости применения мной букв и их сочетаний. В мире намного больше всего интересного, помимо точек на экране образующих буквы.

godfather Nov 22 2007 at 13:10

мы на хабре. тут пишут и обсуждают написанное. а когда пойдем в мир - будем "фтыкать" в это намного более интересное, чем буквы и их сочетания...

diamant Nov 22 2007 at 12:50

ха-ха. украду животных

godfather Nov 22 2007 at 12:38

смысл. многие могут подумать, мол все у нас плохо и нефиг даже стараться... зачем так?

diamant Nov 22 2007 at 12:49

а что, есть люди, которые думают, что у нас всё хорошо? :)

godfather Nov 22 2007 at 13:31

угу, правда не совсем уж "очень хорошо", но определенно лучше, чем в средневековье... от эволюции никуда не убежишь :)
и становится потихоньку "лучшее и лучшее", и что радует - темпы растут :)

neithere Nov 23 2007 at 01:32

пардон, а чем "семантика фразы" отличается от "смысла фразы"? :D

diamant Nov 23 2007 at 10:09

я вот тоже думаю, в чём же отличия

godfather Nov 23 2007 at 15:15

в данном случае семантика - значение фразы. смысл - цель фразы.

diamant Nov 23 2007 at 15:17

вот и я так подумал

но это всё оффтопик и флуд :)

sdvn Nov 22 2007 at 09:41

Хм, интересно знать, а они пыле-влаго защищены?
И как они защищают световые батареи от загрезнения дорожной пылью? Ведь через некотрое время на батареях образуется слой пыли, который будет препядствовать зарядке от света.

kal4evskiy Nov 22 2007 at 09:51

Пройдет дождь и смоет всю эту пыль... Не думаю, что в Англии проблемы с дождями :)

sdvn Nov 22 2007 at 10:45

Если верить стереотипу, то в Англии больше проблемма с солнечными днями.

Captcha Nov 22 2007 at 10:03

Да....Красиво. На взлётно-посадочную полосу похоже =)
А идея действительно отличная.

persibiz Nov 22 2007 at 10:11

Действительно было бы интересно узнать, сколько стоят эти штучки. Ведь налогоплательщики платят, как-никак. =) Впрочем, если количество аварий и правда снизилось на 70%, оно того стоит...
Честно говоря, сомневаюсь, что стоимость каждой лампочки составляет 20 долларов, как предполагает выше.

Drevlyanin Nov 22 2007 at 10:23

У нас такие светодиоды в миг растащат!

gatech Nov 22 2007 at 10:24

В Атланте такие тоже на некоторых светофорах поставили - только здесь они еше и мигают. Все никак не могу привыкнуть - думаю что полиция и торможу каждый раз...

diamant Nov 22 2007 at 12:19

думаю что полиция и торможу каждый раз...

Тоже плюс :)

beone Nov 22 2007 at 10:46

Типа в Сочи никто не был? Там давно такое применяется.
Да и на трассах в Сочи на поворотах в асфальт вмонтированы светоотражатели.

sgnppv Nov 22 2007 at 20:18

Там именно светодиоды или просто светоотражатели? Есть разница :)

beone Nov 23 2007 at 07:28

В городе нечто самосветящееся, может быть светодиоды, может быть что-то другое. За городом, на страссах светоотражатели.

SerGuitar Nov 22 2007 at 10:52

Естесственно, ставить такое сравнительно дорогостоящее оборудование, не везде надо, а лишь там, где это необходимо - крутой поворот, двусторонее движение без разделительных блоков, на серпантине...
Правда автор не уточнил - работает ли прибор, если вторую неделю льёт дождь и солнца нет в принципе?

persibiz Nov 22 2007 at 11:18

Ну, это не "30 дней ночи" какие-нибудь. =)) Солнечный свет все равно есть, даже несмотря на высокую облачность. Батарейкам этого достаточно.

SerGuitar Nov 22 2007 at 14:10

Даже не знаю, у меня вот сейчас дождик льёт, и калькулятор на солнечных отказывается включаться :).
Наверное у меня просто калькулятор плохой.

persibiz Nov 22 2007 at 14:12

А, ну с калькуляторами другая история, может, там элементы дешевле и слабее стоят, не знаю. =/
Просто купил на днях смешную лампу, которая от солнца заряжается, она отлично работала даже в условиях той пасмурной погоды, которая стояла в Москве.

SerGuitar Nov 22 2007 at 14:29

Значит точно калькулятор плохой :-)

persibiz Nov 22 2007 at 14:34

Тьфу, только дошло, долго смеялся... Как тест для блондинок. )))
В калькуляторе же энергия солнца не накапливается, в отличие от всех этих лампочек и прочих устройств. =) Калькулятор что получает, то сразу и использует.
А там батарейки, зарядки в течение дня хватает часов на 8, насколько я знаю.

SerGuitar Nov 22 2007 at 15:26

А я о чем и писал? Чтобы энергия накапливалась - нужно солнце.
Солнца нет - калькулятор не работает, то есть даже если бы они и мог накапливать - он бы просто не смог!
Так и тут.
Зарядился, неделю солнца нет, будет работать или нет? :)

persibiz Nov 22 2007 at 15:50

Накапливание энергии может происходить даже в пасмурную погоду. ;)
Солнечный свет-то все равно, если, конечно, мы не на дальнем севере.

aosiniao Nov 22 2007 at 11:06

В Польше на всех крупных дорогах так сделано, хотя я не уверен, что это именно светодиоды. По началу сильно отвлекает от дороги.

bag Nov 22 2007 at 11:18

Хорошая вещь, а если с ее помощью снизиться смертность на дорогах, то, вообще, бесценная!

v1000 Nov 22 2007 at 11:34

Обалдеть!
Водитель, почувствуй себя летчиком ;)
Это-ж натуральная взлетная полоса.

sdvn Nov 22 2007 at 12:16

Главное чтобы водители только представляли, а не летали. =)

sdvn Nov 22 2007 at 12:18

*преставляли

edelweard Nov 22 2007 at 14:57

Хорошее исправление. :)

bulbazaur Nov 22 2007 at 12:11

У нас если не пооткручивают - так позадавливают :)

diamant Nov 22 2007 at 12:20

они задавоустоячивые

bulbazaur Nov 22 2007 at 12:31

Только не в России (с)

kost Nov 22 2007 at 15:29

Устойчивые и в России.

sgnppv Nov 22 2007 at 20:21

а танки? а медведь если наступит? ;)

Anton_Igorevich Nov 22 2007 at 12:35

а у нас светоотражайки на мостах стоят. на дорогах тоже можно светоотражайки сделать ("задавоустоячивые" и антивандальные) и не нужно будет им днем "затариваться" :)

UFO just landed and posted this here

Archie Nov 22 2007 at 13:26

В Израиловке такие уже пару лет существуют, но в основном используют люминефосфоровые отражатели (дешевле и эффект тот же)

alexbig Nov 22 2007 at 15:28

ещё в некоторых крупных городах (Нетания, например) ставят проблесковые элементы на пешеходных переходах. тоже питаются от солнца.

UFO just landed and posted this here

Silenius Nov 22 2007 at 14:34

Так это не для города предназначено, а для трасс. Во многих европейский странах на трассах между странами стоят именно отражатели, а не лампочки, и отсутствует освещение. Если световая техника у машины нормальная (и фары чистые), то область видимости - порядка 100-200 метров.

Касательно уборки снега - их просто нужно встраивать не в асфальт, а в "отбойники" по обе стороны от дороги. При ширине трассы 3-4 полосы и противотуманках, создается впечатление взлетной полосы для самолета. Видно прекрасно и освещения вообще не нужно.

websurfer Nov 22 2007 at 15:09

Минутку, а то, что в Израиле выложены вдоль переходов пешеходных, не аналог этих светящихся фонариков? или это просто аналог катафоты?

kost Nov 22 2007 at 15:41

В 2000 году на трассе около Нижнего Новгорода видел отражатели, разделяющие полосы движения. Представляют из себя небольшие пирамидки со световозращающим покрытием. Закреплены на круглой платформе с амортизирующим основанием, при наезде вдавливаются в поверхность трассы.

Дело было в январе, проблем со снегом или уборкой снега и этими штуками не наблюдалось. Вандалоустойчивые (ну, или мы были не слишком вандальны).

Отражатели на поворотах (с одной стороны красные, с другой белые) видел на трассе Москва-Минск в 1998 году. Думаю, они существуют уже давно.

iav Nov 23 2007 at 06:36

Отражатели на столбиках я видел на трассах, сколько себя поню — то есть в 1980 году уже были. В СССР.

lovermann Nov 22 2007 at 16:34

Сказал бы кто, в чём преимущество этих излучателей перед отражателями.

Silenius чуть выше написал всё правильно про фары и отражение.

uniks Nov 22 2007 at 17:55

Отличная идея, но реализовали бы у нас вначале разметку на дорогах нормальную, а то порой из-за сроков, еще и путаются работники таджики. Был случай, что из-за сроков сдачи, ГАИ разметку полностью напутали, а работники дорожных служб начертили, что едешь себе и тут раз, уже на встречной полосе, судя по разметке. Месяц не признавали свою ошибку, потом затерли вроде =)