Comments 102
Mega намерен взять верх в битве за интернет-пиратство<sаrcasm>Зря ты так Ким, зря зря зря...</sаrcasm>
-36
Если у кого-то прибыло, у других убыло. У кого?
0
Кстати насчет прибыло/убыло. Меня смущает один вопрос: зачем гугл спонсирует Кима(реклама Chrome), если они фактически держат конкурента Mega — Google Drive?
-4
<< зачем гугл спонсирует Кима(реклама Chrome)
Не понял, с чего вы взяли, что он его спонсирует?
Не понял, с чего вы взяли, что он его спонсирует?
+3
до поры до времени спонсируют
0
У гугла поиск и e-mail. Все остальное у них довольно странное — сделают, поиграются, а потом через пару лет «мы поигрались, нам надоело, сервис закрываем». Так что вполне логичным выглядит диверсификация — видимо, они не очень уверены в «игрушках» своих… э… специалистов О_О.
+4
ютуб и хром не котируются?
0
Ютуб совсем недавно выстрелил, до этого был сильно убыточным. Хром — удачная компиляция существующего open source. BTW, вы его под Windows 8 с тач интерфейсом видели? Посмотрите. Особенно комментарии разработчиков «у нас нет windows 8 — нам не интересно» :).
+2
Разрабы просто в первую очередь делают его для себя, а уже потом немного допиливают, чтобы пользовались и остальные. Хочется поддержки неинтересной им платформы — шлите патчи в хромиум, опенсорс же.
0
Я его и под Windows 7 с тачем видел.
Они там под XP сидят, или под винду «на глаз» пишут?
Они там под XP сидят, или под винду «на глаз» пишут?
0
ютуб гугл купил уже после того как тот стал популярным
+4
популярный =! приносящий деньги.
вообще не представляю кто там на ютубе на рекламу кликает. и это при просто чудовищном трафике. не зря же ютую убрал все возможности установки качества видео из API — экономят.
вообще не представляю кто там на ютубе на рекламу кликает. и это при просто чудовищном трафике. не зря же ютую убрал все возможности установки качества видео из API — экономят.
+2
На ТВ рекламу вообще ни кто не кликает, а вон скоко денег стоит.
0
Так и было. Но сейчас не кликают, сейчас смотрят рекламу, как в телевизоре.
И раз уж речь зашла, давно хотел заметить: Все зарубежные и некоторые редкие классные наши ролики — 5-10 секундные (я имею ввиду наличие кнопки «skip ad» через это время). А вот всю остальную некачественную унылую рекламу отечественного производства обязательно нужно смотреть по 30 секунд! Нашим совершенно не жалко заплатить в три раза больше. При том за то, чтобы получить сугубо отрицательный эффект. Меня это факт дико веселит прям. А как уж гугл смеётся.
И раз уж речь зашла, давно хотел заметить: Все зарубежные и некоторые редкие классные наши ролики — 5-10 секундные (я имею ввиду наличие кнопки «skip ad» через это время). А вот всю остальную некачественную унылую рекламу отечественного производства обязательно нужно смотреть по 30 секунд! Нашим совершенно не жалко заплатить в три раза больше. При том за то, чтобы получить сугубо отрицательный эффект. Меня это факт дико веселит прям. А как уж гугл смеётся.
+1
у меня адблок, не знаю что там показывают.
0
Ну не знаю. Напоролся на рекламу отечественную про капли в нос. Рассказывала про эти капли примиленькая девушка. 3 минуты смотрел не отрываясь. Смотрел не на девушку, а именно рекламу.
0
Вы меня пытаетесь поддержать или опровергнуть? Я не понимаю. )
+1
Все вместе сразу. Просто реклама была как раз из «назойливых» с 30-ти секундным просмотром минимум. Но при этом она не оказалась шлаком. Чесно говоря, под конец я не совсем был уверен, что же я изначально хотел посмотреть)))
Вообще я ЗА такую рекламу. Видимо некоторые маркетологи не за просто так зарплату получают.
Вообще я ЗА такую рекламу. Видимо некоторые маркетологи не за просто так зарплату получают.
+1
Этот принцип в цифровом мире не очень работоспособен. Поэтому и идет борьба с неправомерным копированием контента.
0
Смотрю трансляцию и удивляюсь. Очень умные и взвешенные вещи говорит человек.
+1
с нуля до 10 Гбит/с
У них что канал всего 10Гбит? С таким каналом сервис таких масштабов еще долго не будет работать нормально…
+1
Из сообщения это вовсе не вытекает, хотя в данном переводе сказано неоднозначно.
+3
А вообще кто в курсе какой канал существует до Новой Зеландии, кроме спутников?
Что-то мне подсказывает, что там с этим не особо.
Что-то мне подсказывает, что там с этим не особо.
-2
Поставил на заливку файл 5.5Гб — пока даже не начало грузить, статус «Pending»…
0
Видимо, приостановили загрузки, у меня и на 5кб не загружается
+4
(не успел отправить комментарий, кто меньше? :B) ^
У меня не начало грузить файл 5мб.
У меня не начало грузить файл 5мб.
+1
Кто тут последний в очереди на заливку? Мои 20Кб в статусе «pending» последний час.
Не совсем понимаю, зачем делать громогласное открытие, если технические возможности не позволяют обслужить весь пик пользователей? Ведь получив плохой user experience от частично работающего сервиса, пользователи могут и не вернуться.
На мой взгляд здесь были бы уместны инвайты и закрытое бета-тестирование, благо шумиха и информационный мандраж вокруг Кима этому бы способствовали. А потом уже открывать на публику.
Не совсем понимаю, зачем делать громогласное открытие, если технические возможности не позволяют обслужить весь пик пользователей? Ведь получив плохой user experience от частично работающего сервиса, пользователи могут и не вернуться.
На мой взгляд здесь были бы уместны инвайты и закрытое бета-тестирование, благо шумиха и информационный мандраж вокруг Кима этому бы способствовали. А потом уже открывать на публику.
+8
С одной стороны — могли не рассчитывать, что сервис будет настолько нагруженным в первые же минуты. С другой — пользователям пока альтернативы не предложено, можно особо не расстраиваться от не слишком положительного первого впечатления
0
А Вы через Хром заливаете? :)
0
Да, последняя версия хрома под виндой семеркой.
Но там скорее проблема в коде Кима — запросов к серверу я не вижу, поэтому ждать pending'a который может быть вечным я не стал, и закрыл окно через пару часов ожидания.
Еще одним минусом является невозможность навигации во время заливки. Не дотянул Ким до дзена яваскрипта, как в вконтактике.
Но там скорее проблема в коде Кима — запросов к серверу я не вижу, поэтому ждать pending'a который может быть вечным я не стал, и закрыл окно через пару часов ожидания.
Еще одним минусом является невозможность навигации во время заливки. Не дотянул Ким до дзена яваскрипта, как в вконтактике.
+1
А я уж даже попробовал загрузить файл «Идеальный пресс.pdf» на 3Mb — подумал, может, Кима заинтересует и Mega его моментом утянет. Ан нет — статус pending уже который раз наблюдаю. Может, английскую версию попробовать?)
+1
Кремлеботы (или ка они там в Америка называются), наверное, заливают на Мегу всякий мусор сотнями гигабайт!
Чем не атака на ненавистный сервис?
Чем не атака на ненавистный сервис?
-24
Здорово, mega на новозеландском домене. В NZ законодательно запрещены p2p. Это знатный троллинг со стороны mega.
+1
c чего вы взяли, что mega.co.nz — это p2p?
+4
UFO just landed and posted this here
Погуглите, недавно это гремело.
Внедрили правило трех предупреждений, после чего наказывают.
p2pnews.ru/150.html
Внедрили правило трех предупреждений, после чего наказывают.
p2pnews.ru/150.html
0
Спешу вас огорчить — в Новой Зеландии нет российской конституции. Она вообще действует только в России. Поэтому решать, конституционный он или нет, можно только на основании новозеландских законов.
А ссылку легко нагуглить: newsland.com/news/detail/id/680632/
А ссылку легко нагуглить: newsland.com/news/detail/id/680632/
+3
Да, эта новость была практически на всех хостингах. Вот, например.
0
И кстати, про четверг. Не знаю, почему вы выбрали именно эту аналогию, но во флориде похоже действительно есть такой закон.
+2
С чего вы взяли, что в NZ запрещены p2p?
+2
В NZ p2p законодательно не запрещён.
Три предупреждения дают за факт нелегального обмена, вне зависимости от технологии. Так уж получается, что с p2p раздавать предупреждения проще всего.
Сама технология не запрещена, не распространяйте таких глупостей больше.
Три предупреждения дают за факт нелегального обмена, вне зависимости от технологии. Так уж получается, что с p2p раздавать предупреждения проще всего.
Сама технология не запрещена, не распространяйте таких глупостей больше.
+4
Вы уж тогда почитайте, как проводится у них отслеживание «фактов нелегального обмена» на уровне узловых провайдеров. А насчет запрета технологии — да их вообще запретить невозможно. Провести аналогию между ношением отвертки в кармане и умышленным причинением вреда здоровью?
0
Я здесь живу и знаю как это происходит.
Аналогию можете провести, я сказал как есть.
Как относиться к сказанному мной пусть каждый сам решит для себя.
ps: на узловых провайдерах никто ничего не проверяет, правообладатели цепляются к раздачам и фильтруют по IP. После этого **наугад** (у них нет ничего, кроме IP, это обязанность провайдера считать сколько какому абоненту было выслано предупреждений) рассылают ISP клеймы. В итоге за год после принятия ещё ни одного дела в суде не рассматривалось. Вот-вот будут только рассматривать 1 или 2, не уверен точно.
Аналогию можете провести, я сказал как есть.
Как относиться к сказанному мной пусть каждый сам решит для себя.
ps: на узловых провайдерах никто ничего не проверяет, правообладатели цепляются к раздачам и фильтруют по IP. После этого **наугад** (у них нет ничего, кроме IP, это обязанность провайдера считать сколько какому абоненту было выслано предупреждений) рассылают ISP клеймы. В итоге за год после принятия ещё ни одного дела в суде не рассматривалось. Вот-вот будут только рассматривать 1 или 2, не уверен точно.
+4
У меня чисто гипотетический вопрос — а что произойдет, если этих 1-2 человек признают виновными (то есть докажут в суде, что они действительно «стояли на раздаче» «пиратского» контента) и впишут им санкции (если мне память не изменяет — до 12к $ и до полугода отключения от провайдера)?
0
Чисто гипотетически виновные понесут наказание в соответствии с решением суда.
На остальных это никак не повлияет.
Повторюсь: у правообладателей нет никакой информации кроме IP, потому невозможно адресно взять и одного человека поймать трижды. А клеймы стоят дорого, потому отправлять вообще насчёт всех адресов они тоже не смогут.
ps: про текущие пару случаев нагуглить не могу, читал на реддите, со ссылкой на местную газету (вроде NZ Herald), но найти не получается.
На остальных это никак не повлияет.
Повторюсь: у правообладателей нет никакой информации кроме IP, потому невозможно адресно взять и одного человека поймать трижды. А клеймы стоят дорого, потому отправлять вообще насчёт всех адресов они тоже не смогут.
ps: про текущие пару случаев нагуглить не могу, читал на реддите, со ссылкой на местную газету (вроде NZ Herald), но найти не получается.
+3
Короче в итоге
1. т.к. они пробивают по ip, пираты могут просто использовать прокси или же вообще качать через I2P. Думаю если там все пираты будут через него качать, скорость будет на нормальном уровне. Ничего кроме криптономера правообладатели не увидят
2. Для данного сервиса нет опасности, если p2p будет работать только в целях синхронизации нескольких машин. Т.к. это один из самых простых способов синхронизировать данные в локалке дома или в городе не дергая трафик через всю планету.
1. т.к. они пробивают по ip, пираты могут просто использовать прокси или же вообще качать через I2P. Думаю если там все пираты будут через него качать, скорость будет на нормальном уровне. Ничего кроме криптономера правообладатели не увидят
2. Для данного сервиса нет опасности, если p2p будет работать только в целях синхронизации нескольких машин. Т.к. это один из самых простых способов синхронизировать данные в локалке дома или в городе не дергая трафик через всю планету.
-1
Вот, нашёл статью: www.idealog.co.nz/blog/2013/01/first-test-case-three-strikes-law
+2
UFO just landed and posted this here
Откуда взялось что серверы в Новой Зеландии размещены?
0
Самый одиозный диктатор мира по версии RIAA:
2011 — Ким Чен Ир
2012 — Ким Чен Ын
2013 — Ким Дот Ком:)
2011 — Ким Чен Ир
2012 — Ким Чен Ын
2013 — Ким Дот Ком:)
+30
про NZ «Ким Дотком… Арестован 19 января 2012 года в Новой Зеландии по запросу ФБР, но 22 февраля отпущен под залог. Википедия»
0
дуну, херня
0
Серваки без всяких понтов… супермикра.
0
Warning: You are using an outdated browser, which adversely affects your file transfer performance. Please upgrade to Google Chrome.
Наглость, конечно, несусветная :) Особенно при том, что зашел последней версией FF.
0
Файлы грузятся раз через раз т.е. вне зависимости от браузера файл 2 мб или заливается быстро или тупо зависает. Но в целом сервис мне нравится и буду использовать его для хранения различного контента, который размещаю на некоторых форумах и блогах.
Но пока с большими файлами сервис работает туго ( по крайней мере у меня)
Но пока с большими файлами сервис работает туго ( по крайней мере у меня)
0
В блоге появился пост по поводу шифрования. Приватные ключи хранятся на сервере. У пользователя ничего не хранится. Все зависит от пароля.
0
Sign up to leave a comment.
Дата-центр Mega еле справляется с нагрузкой