Comments 80
Неужели самих китайцев это вполне устраивает?
UFO just landed and posted this here
Полагаю не так страшна китайская армия, как китайский народ. Представляете себе, что будет, если он выйдет из-под контроля своего правительства и начнёт сколько-нибудь серьёзное бурление? В первую очередь весь мир заколошматит от перебоев в поставке электроники и ширпотреба, а что будет дальше и вовсе страшно подумать. России в случае дестабилизации в регионе наверняка придётся принять самое непосредственное участие.
Мой планшет не придет!
Статья на Вики блещет: всего армия 2 250 000 человек, из них сухопутных войск 2 300 000. А самый страх на врага наводят флот и авиация, коих в сумме минус 50 тыщ.
Минус флот придет и поглотит вражеский плюсовой…
Просто для понимания:
./a.out
avia and sea: 4294917296
Другими словами, на 2300000 пехоты приходится 4 миллиарда флота и авиации.
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void main(){
printf("avia and sea: %u\n", 2250000-2300000);
}
./a.out
avia and sea: 4294917296
Другими словами, на 2300000 пехоты приходится 4 миллиарда флота и авиации.
Стелс-технологии.
Антифлот.
В первую очередь весь мир заколошматит от перебоев в поставке электроники и ширпотреба
С другой стороны, если мир это переживёт, может это пойдёт ему на пользу — появятся производства в Европе, США и Латинской Америке (в России всё-равно, скорее всего, как ни грустно признавать, ничерта уже не появится).
Пока у нас будет такая коррупция мы обречены.
Да тут скорее не коррупция, а законодательство заточенное под коррупцию. Вспоминается история как российский бизнесмен хотел заняться производством раций, так он в Китае производство начал раньше, чем в России получил все справки-разрешения. При том, что в Китае раньше не работал, да и языка китайского не знал.
Это звенья цепи, чтобы победить коррупцию нужно изменить законодательство, чтобы изменить законодательство нужны новые люди во власти, чтобы новые люди появились нужна политическая реформа, чтобы была политическая реформа нужно, чтобы её захотело всё общество, а немалая часть общества работает на эту систему и не хочет менять ничего. Я уж молчу про то, что нам явно сказали «не видать вам политической реформы, только через наши трупы».
Вот что делать? Сушить сухари и рыдать смотря на то, как всё вокруг деградирует?
Вот что делать? Сушить сухари и рыдать смотря на то, как всё вокруг деградирует?
Цены сильно поднимутся, + нет особых каналов поставки
Полагаю не так страшна китайская армия, как китайский android...
России в случае дестабилизации в регионе наверняка придётся принять самое непосредственное участие.
Хорошо, если сможем границы свои закрыть.
Ужас, люди лишатся айфонов и айпады им не придут, как жить.
Сайт 59.24.3.173 не открывается :-] Жаль. Было бы прикольно, скажем, в России, перенаправить запросы к запрещённым сайтам не на собственную блокировочную страницу провайдера, а на БКФ, чтобы он по-китайски «низзя-низзя» выдавал :-)
Вы извините, но это перебор!
Думаю, что китайцы быстро напишут свой аналог гитхаба, который станет популярнее чем оригинал.
С нашими новыми законами мы тоже самое через пару тройку лет можем увидеть.
Что-то не верится чтобы китайский файрволл обходился тупо использованием DNS от Google =/
Наверно закон легко обходится, но зато его нарушение строго карается.
Но мы ведь понимаем, что он в большей степени ориентирован на простое население =) Да, странно, что ресурс для IT`шников блочат таким образом, но абсолютно нормально, что этим же образом блочат остальные сайты. Я не думаю, что компьютерная грамотность позволяет многим пользователям менять DNS, ставить VPN.
Я думаю, нет смысла тратить время и деньги на какую-то мощную защиту, ведь всегда найдутся те, кто её обойдут, но еще больше найдется тех, кто просто пройдет мимо.
Я думаю, нет смысла тратить время и деньги на какую-то мощную защиту, ведь всегда найдутся те, кто её обойдут, но еще больше найдется тех, кто просто пройдет мимо.
Именно. Когда на Хабре или ещё где начинают обсуждать как обойти государственную блокировку (или прогнувшихся под них провайдеров — уже есть прецеденты «самоцензуры») с помощью прокси, торов и прочих впн, то как-то грустно становится, что люди не понимают, что цель запретов — усложнить доступ большинству, чтобы оно плюнуло.
Все время думаю — рано или поздно это коснется и нас. Какие есть пути обхода наших провайдеров? Интересно, а спутниковый интернет ведь не получится блокировать?
Исходящий наземный канал если есть — получится.
> Интересно, а спутниковый интернет ведь не получится блокировать?
Да очень просто. Достаточно лицензировать установку антенн, а «нелегалов» банить.
Всмысле, лицензии давать только «проверенным товарищам», с обязательной установкой анализатора/фильтра трафика.
Да очень просто. Достаточно лицензировать установку антенн, а «нелегалов» банить.
Всмысле, лицензии давать только «проверенным товарищам», с обязательной установкой анализатора/фильтра трафика.
Путь обхода лежит в строительный за монтировкой и керосином.
Копеечный буржуйский VDS с минимальным пингом до РФ. Дальше вопрос двух строчек. При наличии SSH даже не потребуется ставить софт для VPN,
ssh -D 8080 root@myserver
И всё, socks-proxy на 8080 на localhost слушает.
ssh -D 8080 root@myserver
И всё, socks-proxy на 8080 на localhost слушает.
Netsukuku
Фидонет.
Тем кто меня заминусовал за этот безобидный комментарий советую почитать это www.cnews.ru/news/top/print.shtml?2013/01/23/516379
Во +1, а кто меня заминусовал советую посмотреть это: www.youtube.com/watch?v=JFf3uazyXco
Корпоративный VPN в помощь. Например, большинство Rails-проектов без GitHub не поставить, взять к примеру тот же Gitlab.
Сильно сомневаюсь, что для аудитории github это помеха.
Теперь нанимать китайцкв и выдавать их работу за свою станет еще сложнее.
Слава Китайскому правительству, а то китайские фрилансеры давно бы отобрали всю работу в IT.
UFO just landed and posted this here
На самом деле свобод стало больше, чем при махровом коммунизме. Просто как и любая бюрократия, китайская власть очень медленно реагирует на любые айтишные технологии, поэтому и с файерволом опаздывают на годы.
Я думаю если у нас убрать пенсии, то тоже «жить станет лучше», тем кто помоложе.
(если что, естественно я против)
(если что, естественно я против)
Уверены насчет уровня?
Отъезжаете от Пекина… aaaand it's gone. Джеки Чан пиарится, в некоторые деревни воду питьевую возит, отличный уровень жизни.
Что-то я не понимаю…
Большой Китайский Файервол, на деле оказывается банальным DNS спуфером, который обходиться банальным 8.8.8.8
Любой «закрытый» сайт имеет свой аналог в Китае, возможно контролируемый властями, а может и нет.
Все вместе это выглядит просто как конкуренция по китайски.
Может переводчик учебника по экономике напутал что-то?
Большой Китайский Файервол, на деле оказывается банальным DNS спуфером, который обходиться банальным 8.8.8.8
Любой «закрытый» сайт имеет свой аналог в Китае, возможно контролируемый властями, а может и нет.
Все вместе это выглядит просто как конкуренция по китайски.
Может переводчик учебника по экономике напутал что-то?
Исходник ннада?..
А никого не смущает хабраимя автора поста? Хочется увидеть какой-нибудь альтернативный, солидный пруф =)
Интересно, а почему разработчики не могут обойти эту проблему? tor, i2p? Для высокообразованных людей фаервол не такая уж и проблема.
а сложно ли китайцу свалить из китая?
Блокировать доступ к «сайту программистов» от программистов — это как-то очень, даже не знаю как сказать лучше… напрасная трата времени?
А ведь разработка открытого кода на GitHub идёт по принципу «от каждого по способностям — каждому по потребностям»!
И где хвалёный китайский коммунизм, господа?
И где хвалёный китайский коммунизм, господа?
Одно из веб-приложений использовало скрипт, лежащий на Github. Кстати,Во дикари-то в этом Китае!из-за него сам Github несколько дней назад уходил в офлайн.
К 2013 году пора бы знать, что использовать скрипт напрямую с Гитхаба — это дикость.
Во-первых, там скрипт снабжается такими заголовками, что не кэшируется (или кэшируется, но очень ненадолго). Всё это потому, что на Гитхабе сроки хранения исходного кода рассчитываются с учётом вполне реальной возможности их продолжающегося редактирования, а не для их употребления на реальных (не тестовых) сайтах.
Во-вторых, повалить Гитхаб потоком посетителей из страны с более чем миллиардным населением только для того, чтобы самомý не оплачивать хостинг — это же tragedy of the commons в чистом виде. Этак можно разорить Гитхаб и вынудить его к отказу от многих бесплатных функций. Стыдно, стыдно.
Если бы Китай от Гитхаба не огородили партийцы, то сам Гитхаб оказался бы вынужден самоизолироваться от Китая, вот что я мрачно подозреваю.
Sign up to leave a comment.
Github заблокирован в Китае