Comments 16
>Или, быть может это такой специальный маркетинговый ход: выпустить устройство чуть дешевле и значительно слабее, чтобы стимулировать продажи флагманского устройства, которым в данном случае безусловно является Nexus 7
В любом случае «флагманское» устройство — Nexus 10.
>Или, быть может это такой специальный маркетинговый ход
Именно эту фразу подумал, когда в увидел в контексте ссылку на блог
p.s. Сыроватое сравнение получилось.
В любом случае «флагманское» устройство — Nexus 10.
>Или, быть может это такой специальный маркетинговый ход
Именно эту фразу подумал, когда в увидел в контексте ссылку на блог
p.s. Сыроватое сравнение получилось.
-1
Причем, и фотографии и прочие файлы одного пользователя не будут доступны из профиля другого пользователя, и наоборот. Естественно, войдя в Nexus 7 под своим именем, вы получите и все приложения, которые устанавливали на планшет, получите, — тоже естественно, — в залогиненом состоянии…А «общие» файлы там есть? Для полноценного семейного планшета хорошо бы иметь общую галерею семейных фоток, общую папку с музыкой и фильмами (но, возможно, не всеми), общие документы (но опять же, не все). И необходимо удобное управлением всем этим делом. На ПК, кстати, раздельные профили сделаны неудобно, и при всех преимуществах я был вынужден отказаться от раздельных профилей на домашнем (семейном) компьютере — потому что не хочу заниматься синхронизацией всего между аккаунтами и хранить всё в двойном экземпляре.
Этот функционал, на мой взгляд, делает Nexus 7 полноценным «семейным планшетом»...
Вот где был бы полезен отдельный профиль — так это для гостей, чтобы давать им поиграться или «проверить» почту.
0
Я бы не стал называть экран Nexus 7 великолепным, он хорош, но есть и лучше.
0
У Нексуса есть серьёзный недостаток: объем памяти, которого катастрофически мало для трёх комплектов приложений. Как автор обходит данный аспект?
-1
Может я что-то не понимаю, но какая связь между количеством ядер и моногользовательским интерфейсом? По ядру на пользователя? Это же смешно…
+2
Лучше бы они выпустили тоже самое, но со слотом для карточек памяти.
0
«Недаром прошивка Android Jelly Bean 4.2 доступна на данный момент только на двух устройствах: Google Nexus 7 by Asus и Google Nexus 4 by LG» — расскажите это моему galaxy nexus с официальным 4.2 на борту )
0
Вижу непонимание формирования цены нексусов: их спонсирует гугл. Напрямую. Большая разница в начинке при минимальной разнице в цене вызвана именно тем, что значительную часть разницы оплатил гугл, осталась почти чистая себестоимость.
-1
Вижу непонимание коммента, Asus все продает почти по себестоимости(см. отчетность компании). Google стал самым известным дистрибьютором, ничего он не платил Asus'у(по крайней мере в последние два года)
-1
Вопрос: кто заказывал разработку (к тому же в предельно сжатые сроки) и зафорсил низкую цену? Пояснение вопроса: вы думаете, что асус, не будучи OEM'ом, согласился бы на это за «спасибо»? Само спонсорство может не выглядеть как таковое, но от этого не становится менее реальным.
Если вы имеете в виду финансовую статистику компании — то она сама, будучи инструментом, отражает не действительность, а способность эту действительность преподнести в рамках закона. Вопрос на засыпку: сколько гугл, или, к примеру, эппл, платят налогов? А какая у них прибыль? Вот потому статистика — не показатель.
Если вы имеете в виду финансовую статистику компании — то она сама, будучи инструментом, отражает не действительность, а способность эту действительность преподнести в рамках закона. Вопрос на засыпку: сколько гугл, или, к примеру, эппл, платят налогов? А какая у них прибыль? Вот потому статистика — не показатель.
0
Sign up to leave a comment.
Asus vs Asus