Comments 81
Я правильно понял, что они не просто платят, а именно делятся прибылью? Кстати, интересно, а какой у Apple вообще выбор в этом плане? Bing — им совсем нельзя (с ним и Yahoo), Яндекс или Baidu — врядли американцы оценят. А кто, собственно, остается?
Почему же нельзя? Не менее нельзя, чем к гуглу. К ним бы скорее всего и направились.
чтобы на яблобуках был микрософтопоисковик? Мне кажется, что пойдет вразрез с маркетинговой политикой Apple.
Вы не поверите, но Bing уже давным давно доступен как один из трех стандартных вариантов поиска в Safari в OS X.
А Microsoft office на яблобуках, и iTunes на Windows вас не смущают? А то что большую часть железа для iPhone производит Samsung, что не мешает компаниями регулярно судиться в спорах iPhone vs Galaxy S? Это бизнес, а в области не так много игроков. Нужно уметь договариваться.
А еще IE был дефолтовым браузером на маках…
Это сказал Бил Гейтс о Джобсе:
Our biggest joint project was the Mac where Microsoft had more people on the project than Apple did as we wrote a lot of applications.
Our biggest joint project was the Mac where Microsoft had more people on the project than Apple did as we wrote a lot of applications.
Microsoft и Apple — друзья на веки. Именно Microsoft возродила Apple после возвращения Джобса.
На Хабре была статья, к сожалению, не нашёл поиском, о том, что Гугл платит Эплу около 1 миллиарда за позицию поисковика по умолчанию, а зарабатывает на показах рекламы на ай-устройствах около 1,3 миллиарда. Вот на эти 3% и живёт :)
А почему Bing нельзя? Майкрософт Эплу практически не конкурент, в отличие от Гугла с его Андроидом.
В США Bing, в Китае Baidu, в Рунете Яндекс, а вот в Европе вариантов нет — там доля Гугла 95%-99%.
А почему Bing нельзя? Майкрософт Эплу практически не конкурент, в отличие от Гугла с его Андроидом.
В США Bing, в Китае Baidu, в Рунете Яндекс, а вот в Европе вариантов нет — там доля Гугла 95%-99%.
Все таки 30%, это большая разница :)
Ну это ж шутка такая: https://www.google.com/search?q=вот+на+эти+три+процента+и+живу — я даже смайлик нарисовал. Или для хабрашелдонов нужен специальный тег?
Есть ещё DuckDuckGo, он кстати в Linux Mint в FF давно по умолчанию, а может и в других линуксах, не в курсе, ищет вроде неплохо. Дополнительно поставить WolframAlpha, эксклюзивно для России Яндекс, для Китая Baidu… В общем, без гугла жить вполне можно, так что выбор у Apple есть.
У Apple есть выбор сделать свой поисковик. Как с картами.
Если бы я работал в Google, я бы знал как сэкономить 1 млрд. $
iOS падает в цене, однако. Гугл платил Эплу миллиард ещё в 2012-м — на Хабре пробегала статья об этом.
Ну в посте же табличка с суммами за каждый год, в 2012-м 701 миллион был.
Да, точно, нашёл табличку на Техкранче.
В посте картинка, скорее всего, на хабрастораже — его у меня банит провайдер.
Но статья про миллиард точно была.
В посте картинка, скорее всего, на хабрастораже — его у меня банит провайдер.
Но статья про миллиард точно была.
Была статья что Гугл просил миллиард за использование их карт. У меня вообще складывается ощущение, что они других цифр не знают, чуть что — миллиард.
Самсунг использовал дисайн? — Мильярд!
Аэпл хочет использовать карты? — Мильярд!
На сколько поднять стоимость запчастей? — На мильнярд!
Сколько просить за поиск по умолчанию? — Мильярд!
Инстаграмм за сколько можно приобрести?
Самсунг использовал дисайн? — Мильярд!
Аэпл хочет использовать карты? — Мильярд!
На сколько поднять стоимость запчастей? — На мильнярд!
Сколько просить за поиск по умолчанию? — Мильярд!
Инстаграмм за сколько можно приобрести?
Треть Мильярда)
Точная цена покупки составила 300 миллионов долларов наличными и 23 миллиона акций компании[5]. ru.wikipedia.org/wiki/Instagram
Точная цена покупки составила 300 миллионов долларов наличными и 23 миллиона акций компании[5]. ru.wikipedia.org/wiki/Instagram
Ё-маё, а не дешевле ли заплатить каждому пользователю iOS чтобы он установил у себя Google? :)
А еще можно заплатить каждому пользователю android, чтобы он купил себе устройство с iOS
Интересная идея, но не каждый лезет что-то менять, поэтому многие радуются жизни, живя с IE и зловредами. К тому же, чтобы заплатить кому-то надо сначала где-то это разрекламировать, а такие люди этой рекламы не увидят (да, я всерьёз стал рассматривать данный вариант).
Тем более, что многие и так это сделают.
Синий экран смерти для Яндекса
Ну разве это шок-контент? Вот если бы Apple заплатила за использование Apple Maps по умолчанию в андроидах…
Заплатили бы еще за карты Google в SDK, было бы просто отличнейше. Лично я по ним очень скучаю. Очень ненравятся эти аляпистые карты от Apple. На которых даже в Москве, нет ниодного дома. Я уже не говорю про остальное… ужасные карты и думается мне, они всегда будут отставать от всеми привычной карты от Гугл.
Любит таки Apple это число:
— Apple отсудила у Samsung миллиард
— Samsung увеличил цены на процессоры для Apple и практически обил себе миллиард
— Apple получит от Google миллиард
ждем еще исков и трат.
— Apple отсудила у Samsung миллиард
— Samsung увеличил цены на процессоры для Apple и практически обил себе миллиард
— Apple получит от Google миллиард
ждем еще исков и трат.
То есть Гугл оплатит проигранный миллиард опосредованно, вместо Самсунга
Samsung увеличил цены на процессоры для Apple и практически обил себе миллиард
Вот только этого не было.
Забавно, на 2й день после первой новости. Спасибо за линк.
реклама, плюс полезные для компании данные пользователей
С рекламой все понятно, а как они считают прибыль с получения «полезных данных пользователя»?
Ну вот, например, есть у меня телефон с ios, захожу я такой в поиск, а там гугл по умолчанию. Я, ничего не меняя, набираю «время работы почтового отделения на лиговском»… тут БАХ и гугл получил прибыль.
Т.е. я понимаю, что накапливая данные и анализируя их разными средствами, Гугл совершенствует свои сервисы, придумывает новые, показывает юзерам более правильную рекламу и т.д. Но мне непонятно как можно подсчитать прибыль от получения этих данных именно с ios устройств и заплатить с нее 75%.
Берём все заработанные в браузерах деньги, смотрим долю мобильных устройств, смотрим долю iOS среди мобильных устройств, получаем прибыль генерируемую iOS-устройствами :)
Вы зашли в гугол с iOS, сафари при этом послал сигнал — плати бабло! Гугол сигнал запомнил и сделал редирект на главную страничку. Потом вы ищите что-то, тыкаете на платную ссылку в выдаче, гугол зарабатывает бабло и отсылает в Купетино процент.
Теперь более ярко просматриваются причины столь либерального ценообразования Nexus 4 =)
UFO just landed and posted this here
Так, сейчас Bing является дефолтным поисковым сервисом в устройствах Nokia и BlackBerry.
«сейчас» — это с какого времени? в моём BlackBerry 9800 (2010-го года) поиск гугловый по дефолту
12 февраля 2013 в 21:11
требуется помощь кэпа, в чём юмор/смысл для меня так и осталось загадкой
в моём BlackBerry 9800 (2010-го года)
«сейчас» — это с какого времени?
Т.е. вы считаете модель 2010-го сегодняшним свежачком?
P.S. Ваш К.О.
Видимо, вы не знакомы с модельным рядом ББ, они не как Эпл, у которых «срок годности айПада всего полгода», последняя их модель с 7-й прошивкой вышла в 2011-м (не считая этой же модели в копусе от Порше дизайн). А 9800 — это телефон с 6-й прошивкой.
Но в любом случае, вопрос: с какой прошивки поиск Бинг стал дефолтным (7-й или 10-й (опять же поясню, что 8-й и 9-й не было)) был задан любителям/профессионалам ежевики, а не начинающим кривозеркальщикам, которые научились с успехом копипастить текущую дату
Но в любом случае, вопрос: с какой прошивки поиск Бинг стал дефолтным (7-й или 10-й (опять же поясню, что 8-й и 9-й не было)) был задан любителям/профессионалам ежевики, а не начинающим кривозеркальщикам, которые научились с успехом копипастить текущую дату
Я хотя бы копипастить научился, а вы даже поиск не освоили. Вот вам, так уж и быть.
Профессионал хренов.
Профессионал хренов.
Естественно, я потом загуглил и узнал, что с 7-й версии, а по этой ссылке лишь о демонстрации бинг приложения на 9800 и том, что поиск в браузере только будет дефолтным. Так что, употреблённое вами выше слово «херов» как раз наоборот, в полной мере относится к вашему же умению шутить, рассуждать на темы, о которых вы не знаете и умению гуглить тоже
Строка 1: «Теперь BlackBerry будет использовать поиск Bing по-умолчанию»
Строка 2: «2011 год.»
Чего ещё то нужно?
Строка 2: «2011 год.»
Чего ещё то нужно?
Статья о том, что когда-то в будущем будет поиск от бинг дефолтным (а не то, что он уже стал дефолтным) и о том, что на устройтсве с дефолтным поиском гугла показали специальное бинг приложение. Не вижу смысла дальше препираться на тему, что статью вы прочитали не внимательно. Ответ на свой вопрос я уже получил дальнейшее развитие треда считаю нецелесообразным
Все же остается вопрос — а что используете вы? Это как с браузерами на комп — сперва сидел с Opera, потом Firefox потом на Chrome ушел. Это как Google Maps исчез с iOS — нашлось немало алтернатив, и вполне не плохих. Я считаю что если сервис хорош, реклама «word of mouth» сама все сделает.
… вследствие все более активной популяризации iOS.
Откуда такая информация? Можно где-нибудь об этом почитать?
Продажи идут вверх, Андроид хоть и отедает долю в процентах (правда в основоном у Блэкбери/Симбиана и в азии), но в абсолютных цифрах кол-во проданых устройст в растет, и количесвто их на руках у населения тоже. При этом аудитория платежеспособная и активаня (посмотрите процент трафика в интернете по платформам. Андроид при большем распространении, генерирует меньше трафика).
Отсюда следуте вывод, что iOS все еще остается крупнейшей площадкой для мобильной рекламы, и думаю, еще пару лет ей останется.
Отсюда следуте вывод, что iOS все еще остается крупнейшей площадкой для мобильной рекламы, и думаю, еще пару лет ей останется.
Сервисы Google становятся всё более качественными. Google же тоже должен знать об интересах пользователей Apple, не так ли?
Поэтому, как я считаю, действия Google вполне логичны. Почему бы не заплатить конкуренту, да ещё и получить с этого прибыль, но не только денежную, а ещё и информационную?
Поэтому, как я считаю, действия Google вполне логичны. Почему бы не заплатить конкуренту, да ещё и получить с этого прибыль, но не только денежную, а ещё и информационную?
Лучше бы миллиард в андроид вложили
ииии… чего бы с ним сделали за этот миллиард?
Есть варианты — нанять еще толпу core-девелоперов для оптимизации всего и вся, разработки новых фич и внешних сервисов, вложить в маркетинг, субсидировать свои аппараты, и так далее. Все это в среднесрочной перспективе приведет к захвату еще большей доли рынка мобильных и компактных устройств, а там глядишь уже и не понадобится ориентироваться на пользователей ios с их копеечной долей рынка ;)
Я сам с пользователь iPhone, но тактика гугл немного смущает и может быть объяснена лишь амбициями, прицел на мобильную рекламу не катит по причинам, указанным выше — 75% прибыли уходит яббл.
Я сам с пользователь iPhone, но тактика гугл немного смущает и может быть объяснена лишь амбициями, прицел на мобильную рекламу не катит по причинам, указанным выше — 75% прибыли уходит яббл.
Вы, по-моему, не поняли. У Гугла этого лярда в данный момент на руках нет и, соответственно, вкладывать нечего.
отличный поиск будет дефолтным на отличных устройствах
определенно хорошая новость (особенно в свете истории с картами)!
определенно хорошая новость (особенно в свете истории с картами)!
очень мило. с 2009 и 82*10^6 гугл заплатил, в 2014 он заплатит 100*10^6. инфляция…
Диаграммка в тему:
Добавил бы к этому, что в Европе доминирование Google не так безоговорочно: во Франции популярен Yahoo, а в Чехии Seznam (являющийся по некоторым данным единственным в Европе национальным поисковиком после Яндекса, который заметно теснит Google в своей стране).
Добавил бы к этому, что в Европе доминирование Google не так безоговорочно: во Франции популярен Yahoo, а в Чехии Seznam (являющийся по некоторым данным единственным в Европе национальным поисковиком после Яндекса, который заметно теснит Google в своей стране).
Просветите, пожалуйста, facebook — поисковик? он индексирует все страницы в мире и через него люди ищут инфу в таких странах как Египет например?
На карте английским по белому написано: World map of dominating websites.
Не знаю, что и как он там индексирует, но при том, что даже ICQ и Mail.ru издавна позиционировали себя в т.ч. и как поисковики (строка поиска на сайте и установка поиска через себя стандартным в браузерах по схеме crapware за одно с впариванием панелей), что-то подобное может быть и у Facebook (есть или нет — не знаю, не искал, там нужное-то вечно хрен найдёшь, в этом фэйсбуке пока разберёшься, он уже всё поменяет).
Sign up to leave a comment.
Google заплатит Apple 1 миллиард долларов в 2014 за право быть поисковиком по умолчанию в iOS