Pull to refresh

Comments 8

Очередной комментарий о многочисленности дыр в продуктах Adobe.
Очевидно напрашивается ещё одна рекомендация — не использовать Adobe Reader, а использовать альтернативные, например, Foxit Reader.
Мне кажется, в продуктах Foxit всевозможных уязвимостей существенно больше чем в том же Adobe Reader, просто их пока что мало кто искал в силу его гораздо меньшей распространённости. По одному только сайту Foxit и техподдержке уже можно судить, как у них там дела обстоят… Непосредственно разработкой скорее всего занимаются исключительно китайцы.
Довольно большое количество уязвимостей Adobe Reader находятся в обработчике внутренних JS-скриптов (может и ECMA). Неужели так сложно использовать любой другой открытый движок для этих целей?!
Вот тут говорят, якобы представители лаборатории Касперского подтверждают факт, что обнаруженный эксплоит может обойти защитные механизмы встроенной в Adobe Reader 10-11 песочницы
Sign up to leave a comment.

Articles