Comments 9
Хотелось бы в такой статье видеть больше сравнительных табличек, графиков, примеры конфигов для сравнения.
Ссылок в статье достаточно. И статья совершенно не техническая. Поднимаемая проблема в другом: торговая марка — самостоятельный объект в интеллектуальной собственности и могут быть проблемы если её держатель вдруг захочет ею воспользоваться совершенно другим образом.
Что если Торвальдс завтра скажет — все домены с названием linux — мои? и забудьте про пингвина, у меня на него другие планы.
Невероятно, но возможно.
Одно дело, если торговая марка отделима от продукта и компании, другое дело, когда этого сделать нельзя, вот и возникают такие двусмысленные ситуации.
Что если Торвальдс завтра скажет — все домены с названием linux — мои? и забудьте про пингвина, у меня на него другие планы.
Невероятно, но возможно.
Одно дело, если торговая марка отделима от продукта и компании, другое дело, когда этого сделать нельзя, вот и возникают такие двусмысленные ситуации.
В том-то и дело, что хабр — технический ресурс.
Немного надоело читать здесь статьи «вася подал на петю в суд за нарушение 47 патентов», «маша не оправдала ожидания аналитиков» и т.п.
Не знаю как остальной аудитории, но мне было бы достаточно небольшого кусочка о проблеме авторского права (на 10-20%) в хорошей технической статье.
Немного надоело читать здесь статьи «вася подал на петю в суд за нарушение 47 патентов», «маша не оправдала ожидания аналитиков» и т.п.
Не знаю как остальной аудитории, но мне было бы достаточно небольшого кусочка о проблеме авторского права (на 10-20%) в хорошей технической статье.
Судя по вашему комментарию вы «не в теме» и не читали статью, зачем вам это?
И анимашек не хватает
Спасибо за отличную статью.
спасибо за статью. помогло сделать выбор не в пользу Nagios ))))
Sign up to leave a comment.
Nagios vs Icinga. Реальная история одной из самых «горячих» веток в свободном ПО