Comments 14
Лучше б вы рассказали как выйти из под «фильтров» (пенальтии т.д.) или «спалили» какие-то фишки.
Например, вот хорошее исследование провели американские сеошники за что гугл наказывает. Очень интересно.
А то, что вы навыдирали текстов из хелпа Яндекс и иже с ними, ИМХО, не делает этот топик полезным.
Например, вот хорошее исследование провели американские сеошники за что гугл наказывает. Очень интересно.
А то, что вы навыдирали текстов из хелпа Яндекс и иже с ними, ИМХО, не делает этот топик полезным.
+3
Ваши «фишки» работают пару месяцев, а после начинаете искать статьи «как выйти из под фильтров»
+1
У меня другой смысл был заложен в слово «фишки». Те кто занимается продвижением сайтов знает, что Яндекс учитывает поведенческие факторы и удобство пользования сайтом. Под этим словом имеется в виду какие-то полезные вещи, которые помогают пользователям «комфортно» ориентироваться на сайте и в конечном итоге находить то что им нужно. Чем больше таких «фишек» полезностей будет на сайте, тем лучше будет всем, и пользователю, и сайту, и поисковику.
А «как выйти из под фильтров» интересно с профессиональной точки зрения, т.к. к нам часто обращаются компании, сайты которых загнали по эти самые фильтры.
А «как выйти из под фильтров» интересно с профессиональной точки зрения, т.к. к нам часто обращаются компании, сайты которых загнали по эти самые фильтры.
0
Удобство пользования сайтом (юзабилити) никак не влияет на поисковую выдачу (к сожалению).
Поведенческие факторы в последнее время действительно оказывают сильное влияние. Можно отдельную статейку написать, если это кому-то интересно.
К сожалению, некоторые знакомые SEO'шники твердо убеждены, что под «поведенческими факторами» подразумеваются и переходы на самом сайте, что в корне не верно. (где проскочила такая информация о_О).
Поведенческие факторы в последнее время действительно оказывают сильное влияние. Можно отдельную статейку написать, если это кому-то интересно.
К сожалению, некоторые знакомые SEO'шники твердо убеждены, что под «поведенческими факторами» подразумеваются и переходы на самом сайте, что в корне не верно. (где проскочила такая информация о_О).
0
Мне всегда казалось, что поведенческие и юзабилити понятия тождественные. Ведь если сайт неудобные, то и «ходить» по нему будет сложно.
К нам недавно приезжал Александр Митник, так он поведал, что сайт можно только при помощи внутренних факторов поднять до тридцатых мест без ссылок.
К нам недавно приезжал Александр Митник, так он поведал, что сайт можно только при помощи внутренних факторов поднять до тридцатых мест без ссылок.
К сожалению, некоторые знакомые SEO'шники твердо убеждены, что под «поведенческими факторами» подразумеваются и переходы на самом сайте, что в корне не верно. (где проскочила такая информация о_О).Вот как трактует вебэффектор понятие поведенческие факторыПоведенческие факторы – это совокупность действий посетителей на определенном сайте. Вход на сайт, время пребывания, просмотр страниц, “клики” на предлагаемые ссылки, возвращение на сайт – все эти моменты можно отнести к поведенческим факторам. Сегодня поисковые машины демонстрируют стойкую тенденцию, ориентируясь при ранжировании сайтов именно на поведенческие факторы, а значит, их анализ становится весьма значительной частью SEO-оптимизации. Несмотря на то, что самих факторов как таковых не наберется и десяти, поисковые машины – и Яндекс, и Google отдают предпочтение учету поведенческих факторов при формировании алгоритма ранжирования. То есть сайты с хорошей посещаемостью, привлечением уникальных пользователей, удобные и хорошо структурированные выигрывают конкуренцию, если и другие требования оптимизации были соблюдены.
0
Ничего принципиально нового. Все это уже миллион раз обсуждалось на Сёрче.
0
Меня вот этот пункт интересует «Заголовок должен быть один на странице». Разве спецификация html5 не разрешает использовать несколько заголовков в разных section?
0
не знаю, как html5, но несколько h1 в сео не приветствуется. Но это не значит, что кроме него не могут быть другие заголовки h2, h3 и т.д.
0
Спасибо.
Забыли про ключевые слова в URL. Это тоже играет некоторую роль.
Забыли про ключевые слова в URL. Это тоже играет некоторую роль.
0
Для съема позиций Site-auditor, Semonitor
я обычно пользуюсь онлайн версиями: cy-pr.ком, prlog.ру и расширение для хрома RDS бар (+ он еще подсвечивает исходящие ссылки, закрыты ли они rel=«nofollow» и )
от статьи ожидал нестандартных решений, типа этой статьи, а тут одни азы, но для начинающего просто идеальное вхождение в тему
0
Когда я начинал, практические все онлайн сервисы были платные (а бесплатные работали некорректно). О других, к сожалению, я не знал.
Как то уже прижился site-auditor, хотя возможностей у других программ действительно больше (все зависит от поставленной задачи).
В ближайшее время напишу о поведенческих факторах, будет более интересно, подробно и с «фишечками».
Сейчас разрабатываю пробный проект, заточенный под поведенческие факторы. К сожалению, результат такого тестирования будет понятен через 3-4 месяца. А по хорошему нужно проектов 10-15, но нехватка времени убивает…
Как то уже прижился site-auditor, хотя возможностей у других программ действительно больше (все зависит от поставленной задачи).
В ближайшее время напишу о поведенческих факторах, будет более интересно, подробно и с «фишечками».
Сейчас разрабатываю пробный проект, заточенный под поведенческие факторы. К сожалению, результат такого тестирования будет понятен через 3-4 месяца. А по хорошему нужно проектов 10-15, но нехватка времени убивает…
0
Sign up to leave a comment.
Продвижение сайта и взгляды на этот мир