Comments 26
По-моему, это из той же оперы:
« Да я сам не понял, зачем это надо. Вы просто сделайте и пусть будет! »
« Я не знаю чего я хочу, я это не должен знать! »
« Нам это не нужно, но вы все равно сделайте, увидите, будет прикольно »
« Уже лучше. А теперь сделайте ещё лучше. »
« Может меню сайта, как лепестки ромашки сделать, только футуристичные »
« Я хочу, чтобы сайт выглядел дорого. И я не имею ввиду стоимость Вашей работы. »
« Вставьте мне эти часы куда-нибудь! »
« Это не твоё дело указывать что стильно и что нет, ты инструмент который должен выполнять свои обязанности, ты с ними не справляешься »
© by clfh
« Да я сам не понял, зачем это надо. Вы просто сделайте и пусть будет! »
« Я не знаю чего я хочу, я это не должен знать! »
« Нам это не нужно, но вы все равно сделайте, увидите, будет прикольно »
« Уже лучше. А теперь сделайте ещё лучше. »
« Может меню сайта, как лепестки ромашки сделать, только футуристичные »
« Я хочу, чтобы сайт выглядел дорого. И я не имею ввиду стоимость Вашей работы. »
« Вставьте мне эти часы куда-нибудь! »
« Это не твоё дело указывать что стильно и что нет, ты инструмент который должен выполнять свои обязанности, ты с ними не справляешься »
© by clfh
+22
Facepalm
+1
Уверен, что это требование заказчика, которому вдруг зачесалось «повысить уровень безопасности».
А разрабы правильно сделали! :-)
А разрабы правильно сделали! :-)
+3
Напомнило — Простите за youtube — www.youtube.com/watch?v=ZJ3qIcBI_Bs&list=FLhHk9LRTJrppxlbiHmi3jNQ
+19
Прикольный плейлист :D
+2
Даже не знаю, плакать или смеяться…
P.S. После просмотра было желание хлопнуть стопарик…
P.S. После просмотра было желание хлопнуть стопарик…
+3
А можно процесс установления безопасного соединения изобразить в виде котёнка. Котёночка. Нашим пользователям нравятся зверюшки.
0
Где-то неделю в одну огромную legacy MFC апликуху с проприетарным грид-вьювами впердоливали глюкавенький тултипс с иконочкой. Приспичило одному самому главному аналитику заиметь всплывающий тултипс с иконочкой при наведении мышечки в одном саб-табе одного глубоко зарытго грида в 7-ом уровне модального диалога. «Без иконочки наши пользователи мою гениальную бизнес-мысль не поймут».
-2
)
0
Могли бы эмуляцию скрыть, это уж совсем печально :)
0
Первая мысль после прочтения заголовка — отстал от жизни, все кроме меня хранят деньги в Wells Fargo
0
Это при входе в интернет-банкинг? У меня нет такой анимашки.
0
+52
Хоть бы липовые заголовки убрали, хоть какой-то толк от этой gif-ки бы был.
0
В банкоматах тоже искусственные задержки сделаны.
homemoney.ua/blog/post/atm-tricks.aspx
По словам техников, устанавливающих банкоматы, сейчас «шуршит деньгами» мотор, специально налаженный издавать такой приятный нашему уху звук.
homemoney.ua/blog/post/atm-tricks.aspx
+1
hate-hate-hate.
0
Да нифига подобного. Для международных карт задержки явно больше, чем для «своих». К тому же очень много банкоматов подключены через обычное коммутируемое модемное соединение, а это штука небыстрая.
0
Да пусть бы работали :)
Когда я жду ответа от того же QIWI-терминала, я с уважением гляжу на GSM-антенну, позволяя отправить ему смску или GPRS-пакет, дождаться ответа, и т.п., понимая что только таким образом можно было поставить столько терминалов в удобных для меня местах.
Но до сих пор помню впечатления от touch-screen-интерфейса в парижском Макдональдсе. Он откликался реально МГНОВЕННО (быстрее 50 мс). Каждый раз вспоминаю этот эталон.
Вобщем, слишком много пока задержек естественных, чтобы плодить еще и искусственные.
А вот с звуковым маскированием неустранимых задержек, равно как и с озвучкой я вполне согласен. Чем больше каналов, по которым пользователь может надежно понять состояние и реакцию машины — тем лучше.
Когда я жду ответа от того же QIWI-терминала, я с уважением гляжу на GSM-антенну, позволяя отправить ему смску или GPRS-пакет, дождаться ответа, и т.п., понимая что только таким образом можно было поставить столько терминалов в удобных для меня местах.
Но до сих пор помню впечатления от touch-screen-интерфейса в парижском Макдональдсе. Он откликался реально МГНОВЕННО (быстрее 50 мс). Каждый раз вспоминаю этот эталон.
Вобщем, слишком много пока задержек естественных, чтобы плодить еще и искусственные.
А вот с звуковым маскированием неустранимых задержек, равно как и с озвучкой я вполне согласен. Чем больше каналов, по которым пользователь может надежно понять состояние и реакцию машины — тем лучше.
0
А я раньше удивлялся, зачем в банкоматах щёлкают релюшки, пока они что-то там перемалывают? Ладно, когда деньги отсчитывает, или чек выбивает, слышно, а когда он связывается с банком?
0
по неестественно равномерной динамике нехорошо напоминает гифки о «проверке системы на вирусы»…
+5
В чем проблема то? Ведь безопасность обеспечивается другими методами, а не то что этот гиф и есть «вся безопасность». А это уже маркетинг, так человек чувствует себя защищеннее, это тоже самое, что банкомат долго шелестит деньгами, когда вы одну купюру попросили, или в кофейне вы ждете кофе и покупаете пирожное, пока стоите смотрите на прилавок. Это просто результат действия маркетологов, это их работа, вычислить что приятнее пользователю.
+1
Это авторская разработка одного российского школьника… сами знаете кого…
0
есть отличного рода Code Review: если в исходных текстах программы найден хотя бы один sleep() — это сильный поводу призудуматься. каждому использованию должен быть дан обстоятельный и контекстный коментарий.
0
Sign up to leave a comment.
Установка «безопасного соединения» с банком Wells Fargo