Comments 24
Ога, гуглим и кодим
0
Как по мне кодеры — это копипастеры которые находят код в интернете и из него собирают проект, а программисты — это люди которые создают сложные и умные алгоритмы которые позволяют упрощать жизнь обычным кодерам (:
+3
Есть programming (программирование) и coding. Значения у этих слов разные, но второе используется как сленговое обозначение программирования. Нечего выдумывать.
+4
UFO just landed and posted this here
Скорее тогда будет мировая революция говнокода. Специальными вещами должны заниматься специалисты, давайте сделаем из всех еще и хирургов, чтобы каждый мог сделать себе или другу операцию. У меня в ВУЗе из моей группы курса «программная инженерия» процентов 30 будет по специальности потом работать, а вы говорите о том, чтобы из каждого еще в школе сделать кодера.
Еще вопрос, где взять такое количество учителей с квалификацией достаточного уровня?
Еще вопрос, где взять такое количество учителей с квалификацией достаточного уровня?
+3
>Специальными вещами должны заниматься специалисты
Угу, машины должны водить специально обученные шоферы в специальных шлемах и в крагах на руках.
Угу, машины должны водить специально обученные шоферы в специальных шлемах и в крагах на руках.
-1
Чтобы ездить по дорогам общего назначения необходимы водительские права, подтверждающие прохождения курса обучения вождению. Чтобы участвовать в каких-нибудь ралли гонках — да, нужны специально обученные шоферы в специальных шлемах.
Чтобы написать программу из разряда «hello world» нужно желание, компьютер и google.
А статья говорит о том, что каждый будет делать сайты, «кодить сервера», анимировать в 3д и т.д. Это несколько отличается от задач вроде «hello world».
Уже было время когда каждому было модно лепить свои сайты, вспомним как выглядела среднестатистическая домашняя страничка из 90-х, или можно сейчас зайти на какой-нибудь сервис онлайн-дневников, позволяющий настраивать фон и шрифты страницы. Такая же ситуация будет и со всем остальным.
Зачем вообще обыкновенному человеку могут потребоваться такие навыки? Какого рода программы он будет писать? Что моделировать?
У меня никогда не возникало необходимой потребности смоделировать и анимировать что-то в 3д. А если бы такая потребность возникла, я бы обратился к опытному специалисту.
Подобными специальными вещами должны заниматься специалисты.
Чтобы написать программу из разряда «hello world» нужно желание, компьютер и google.
А статья говорит о том, что каждый будет делать сайты, «кодить сервера», анимировать в 3д и т.д. Это несколько отличается от задач вроде «hello world».
Уже было время когда каждому было модно лепить свои сайты, вспомним как выглядела среднестатистическая домашняя страничка из 90-х, или можно сейчас зайти на какой-нибудь сервис онлайн-дневников, позволяющий настраивать фон и шрифты страницы. Такая же ситуация будет и со всем остальным.
Зачем вообще обыкновенному человеку могут потребоваться такие навыки? Какого рода программы он будет писать? Что моделировать?
У меня никогда не возникало необходимой потребности смоделировать и анимировать что-то в 3д. А если бы такая потребность возникла, я бы обратился к опытному специалисту.
Подобными специальными вещами должны заниматься специалисты.
+3
Специалисты, естественно, никуда не денутся, а станут еще более специальными в своей области. Однако доступ к производству цифровой материи станет более массовым. На вопрос «Зачем анимировать в 3д?» представьте, например, собрались третьеклашки на уроке, заделали совместно какого-нибудь веселого телепузика в детском 3д максе, заанимировали его. Прелесть. И в жизни вполне может пригодиться. Почему бы и не поанимировать на досуге, когда это так просто.
-1
Наверное, то, что может кажется прелестью вам или Цукербергу, не обязательно будет прелестью каждому. Не менее прелестно (и для здоровья полезно) загнать тех же третьеклассников в зал и организовать подвижную игру с беготнёй и криками.
Ясно, что „информатику“ надо делать всё более увлекательной и доступной, чтобы обеспечить приток новых кадров в профессию. При этом реальные программы и сайты будут делать люди с другой подготовкой всё равно. И пока аплоадинг не продумали, повара и слесари тоже будут нужны :)))
Ясно, что „информатику“ надо делать всё более увлекательной и доступной, чтобы обеспечить приток новых кадров в профессию. При этом реальные программы и сайты будут делать люди с другой подготовкой всё равно. И пока аплоадинг не продумали, повара и слесари тоже будут нужны :)))
0
>Чтобы ездить по дорогам общего назначения необходимы водительские права, подтверждающие прохождения курса обучения вождению.
Для того, чтобы ездить — они не нужны. Они нужны если поймают. Навыки != права, как и обратное. Но то, что было 100 лет крутой специализацией — сейчас общепринятое умение.
Ваш пример с хомяками в 90-ых — он просто не закончен, сейчас каждый, утрирую, второй школьник можно поставить вордпресс, скачать темплейт и его работа будет в целом не отличаться, а то будет и лучше, чем подавляющее большинство работ веб-программистов и по возможностям и по уровню.
И через 30-50 лет будут такие себе гонщики, которые может и будут писать что-то низкоуровневое, но большинство задач — этр будут самонастраиваемые программы, начальную логику, которых можно будет собрать из блоков «сэмплов» надиктовав голосом, что хочется получить.
А программист будет чем-то типа ремонтника обуви, вроде их и много и делают важную работу, но это явно не передовая экономики.
Зарплата программиста — это дорогостоящая вещь и логично, что бизнес будет стараться уменьшить эту строку расходов. Уже сейчас мы видим веяния этого — те же, фреймворки, которые заменют работу десятков программистов, позволяя писать код специалистам, но уже с меньшей квалификацией, автоматическое тестирование, непрерывная интеграция и т.д. — профессионалы ряда областей постепенно «вымываются» из процесса производства ПО.
Большинство айтшников — это пролетариат цифрового века — люди, которые работают с раннего утра до позднего вечера, не видящие в мире ничего, кроме чего-то близкого по тематике к своей работе.
Что такое работа большинства современных программистов — это реализовать задачу, которую ему описали свыше, то есть, работа такого себе обычного рабочего. А что происходит с рабочими — их постепенно заменяют и заменят на роботов.
Для того, чтобы ездить — они не нужны. Они нужны если поймают. Навыки != права, как и обратное. Но то, что было 100 лет крутой специализацией — сейчас общепринятое умение.
Ваш пример с хомяками в 90-ых — он просто не закончен, сейчас каждый, утрирую, второй школьник можно поставить вордпресс, скачать темплейт и его работа будет в целом не отличаться, а то будет и лучше, чем подавляющее большинство работ веб-программистов и по возможностям и по уровню.
И через 30-50 лет будут такие себе гонщики, которые может и будут писать что-то низкоуровневое, но большинство задач — этр будут самонастраиваемые программы, начальную логику, которых можно будет собрать из блоков «сэмплов» надиктовав голосом, что хочется получить.
А программист будет чем-то типа ремонтника обуви, вроде их и много и делают важную работу, но это явно не передовая экономики.
Зарплата программиста — это дорогостоящая вещь и логично, что бизнес будет стараться уменьшить эту строку расходов. Уже сейчас мы видим веяния этого — те же, фреймворки, которые заменют работу десятков программистов, позволяя писать код специалистам, но уже с меньшей квалификацией, автоматическое тестирование, непрерывная интеграция и т.д. — профессионалы ряда областей постепенно «вымываются» из процесса производства ПО.
Большинство айтшников — это пролетариат цифрового века — люди, которые работают с раннего утра до позднего вечера, не видящие в мире ничего, кроме чего-то близкого по тематике к своей работе.
Что такое работа большинства современных программистов — это реализовать задачу, которую ему описали свыше, то есть, работа такого себе обычного рабочего. А что происходит с рабочими — их постепенно заменяют и заменят на роботов.
+1
UFO just landed and posted this here
то это просто понизит оплату труда программистов
Не совсем так, понизит оплату труда юниоров, а что касается профессионалов, наоборот, повысит. Смотрите на программистов 1С: их очень много, и все они, безусловно что-то знают. При этом стажер не получает выше 30 т.р. а профессионал меньше 130 т.р.
+1
Согласен. Кодить все, конечно, не начнут. Речь о том, что когда у гораздо большего числа людей появиться возможность выражать себя в цифре, жизнь станет лучше и веселее. Потому как сейчас, в основном, мы обречены потреблять цифровой контент, сделанный кем-то. А в будущем, возможно эта грань сдвинется, и больше людей будут вовлечены в его творческое производство, даже на добровольных началах.
0
А потом каждый будет писать романы и делать себе операции…
Я считаю, что элементарные знания программирования помогают выражать себя — творить, создавать что-то, то есть удовлетворять одну из заложенных в нас потребностей.
Но программирование, создание сложных систем и проектов — это профессия, причем с довольно большим порогом вхождения. И если писать код могут многие, то по-настоящему крутыми ведущими спецами становятся далеко не все.
Кстати, Джоел Спольски в своих статьях резко отрицательно высказывается об упрощении образования в IT, в частности, перевода обучения на java, и называет понимание рекурсии и указателей минимальным порогом вхождения в профессию.
Кстати, как следствие всеобщего вовлечения в цифру может стать лавинообразное увеличение мусора, но, к счастью, интерес привить тяжело, а без интереса большинству будет все-равно, никто особо ничего писать не станет. Сужу по своим сверстникам, как технарям, так и гуманитариям. Сериал посмотреть гораздо проще, чем почитать умную книжку, а тем более ДУМАТЬ.
Я считаю, что элементарные знания программирования помогают выражать себя — творить, создавать что-то, то есть удовлетворять одну из заложенных в нас потребностей.
Но программирование, создание сложных систем и проектов — это профессия, причем с довольно большим порогом вхождения. И если писать код могут многие, то по-настоящему крутыми ведущими спецами становятся далеко не все.
Кстати, Джоел Спольски в своих статьях резко отрицательно высказывается об упрощении образования в IT, в частности, перевода обучения на java, и называет понимание рекурсии и указателей минимальным порогом вхождения в профессию.
Кстати, как следствие всеобщего вовлечения в цифру может стать лавинообразное увеличение мусора, но, к счастью, интерес привить тяжело, а без интереса большинству будет все-равно, никто особо ничего писать не станет. Сужу по своим сверстникам, как технарям, так и гуманитариям. Сериал посмотреть гораздо проще, чем почитать умную книжку, а тем более ДУМАТЬ.
+1
В сочетании с темой роботов, которые уже довольно круты, всё так и должно быть. Машинки будут делать всё физическое, а люди исключительно заниматься машинками и творчеством. Как в кино.
0
Если ты по каким-то причинам не умеешь анимировать в 3д, то ты странный чел, и у тебя, наверно, родители часто переезжали с места на место. Ну а кодить — понятное дело, все равно, что писать, это будут уметь все.
Это вовсе не означает, что все выучат C++. Просто natural language processing уйдет так далеко, что сможет полностью понимать человеческие языки. Короче говоря, учиться анимировать в 3D и кодить будут машины, а не люди.
-1
Ну а кодить — понятное дело, все равно, что писать, это будут уметь все...
Данное выражение звучит примерно, как
" Ну, а гениальные музыкальные композиции, понятное дело, будут уметь создавать все. Композиции Моцарта, Бетховена, Глюка (и т.д) — на помойку!".
Думаю, программирование — это особый вид современного искусства. Во всех школах скоро, возможно, и будут с младших классов обучать программированию, но уверен, что душевная привязанность к написанию кода останется после окончания школы лишь у 5-10% людей. Остальные же лишь будут рады, что коддинг наконец-то для них кончился…
+1
Билл на фотке постарел…
0
Расслоение всё равно останется.
Сейчас, в эпоху всеобщей грамотности, писать и читать умеет большинство. Однако же людей, способных выдать интересный роман на 900к, или хотя бы вменяемую статью в 20к+, далеко не так много, как хотелось бы.
Вот так же будет и с программированием. Написать Hello World по подсказкам из Гугла или запилить ярко-розовый сайт на народ.ру действительно сможет каждый. А вот число людей, способных к примеру за пару выходных найти эксплойт для iOS20 и PlayStation8, а потом ещё и создать под него модифицированную прошивку, не изменится. Потому что все, кто на это способен, уже и так программисты. Их не надо принудительно обучать, они настолько талантливы, что пробиваются невзирая ни на что.
Сейчас, в эпоху всеобщей грамотности, писать и читать умеет большинство. Однако же людей, способных выдать интересный роман на 900к, или хотя бы вменяемую статью в 20к+, далеко не так много, как хотелось бы.
Вот так же будет и с программированием. Написать Hello World по подсказкам из Гугла или запилить ярко-розовый сайт на народ.ру действительно сможет каждый. А вот число людей, способных к примеру за пару выходных найти эксплойт для iOS20 и PlayStation8, а потом ещё и создать под него модифицированную прошивку, не изменится. Потому что все, кто на это способен, уже и так программисты. Их не надо принудительно обучать, они настолько талантливы, что пробиваются невзирая ни на что.
0
Вспомнился доклад академика Ершова: Программирование — вторая граммотность
0
Sign up to leave a comment.
Мировая цифровая революция